URL

「http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/032/085032_hanrei.pdf」のグラフ

http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/032/085032_hanrei.pdf
月のグラフ

コメント

(2018/08/18 17:36:03 更新)
  • これは親には責任がないのは当然ではある。さて、同様のケースで中学生以上の場合はどうなるか。本人責任は問われるが犯罪にはならず、かつ本人に資力がないから親が賠償するべきかという議論になるか…?:raitu2015-04-10 11:41:49
  • 小法廷でも5人の裁判官がいるのね:nomitori2015-04-10 09:27:58
  • "裁判官全員一致の意見"だったわけね。地裁高裁から全く逆の判決として全員一致の意見が出るのは珍しい感じがする。そんだけ下級審が??な状態だったとも言えるが。:nakakzs2015-04-10 05:35:31
  • 小学校校庭で小学生がボールを蹴り、それが校庭外に出たところ、男性がよけようとして転倒、その後死亡した事故で、小学生の親が損害賠償されていた栽培。最高裁で、棄却。親の賠償責任なしという判決。:tenchikometen2015-04-09 22:54:19
  • 判決出た当日に見られるんだな。:nullpogatt2015-04-09 22:08:30
  • 足の骨を折った後にそのまま1年以上入院してるってことは、骨折が原因で寝たきり状態になったってことだろうからなあ。肺炎の原因もこの事故に求める遺族の気持ちもわからんではない。:kz782015-04-09 22:01:12
  • じゃあどこに蹴れと指導監督せよと? >上告人らには >すなわちそもそも本件ゴールに向けてサッカーボールを蹴らないよう指導する監督義務があり,上告人らはこれを怠った:itochan2015-04-09 21:35:31
  • 桶屋理論の方には触れてないようだけど、老人の、怪我から認知症そして誤飲のコンボは今後どう判断されるんだろうね?:ysync2015-04-09 18:06:02
  • 言うまでもなく当然、と思うが、一審二審ではそうではなかったんだよなぁ。誰がどう考えたって親に責任は無い…とは、少なくとも一審二審では考えられていなかったんだよなぁ。この裁判官達には国民審査で◯つけたい:richest212015-04-09 17:26:30
  • うーむ:daybeforeyesterday2015-04-09 17:09:11

関連エントリ