URL

「子どもの事故「偶然」で親の責任免除認める判断 NHKニュース」のグラフ

子どもの事故「偶然」で親の責任免除認める判断 NHKニュースhttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20150409/k10010042971000.html
月のグラフ

コメント

(2018/08/18 17:36:32 更新)
  • “ほとんどの場合で親に責任を負わせてきた司法判断の流れを変えるもの”/今回の裁判で焦点となった、「事故の原因を作った人を監督する義務のある人に賠償責任を負わせる」という民法の規定:sarutoru2015-04-11 17:13:13
  • ああ、おじいさんの事故か。親の責任免除というより状況によってだよね。普通に前方不注意かな。:matsui8992015-04-10 15:45:22
  • 避けられない偶然。うむむ、責任にも限界があるよね。:gdno2015-04-10 11:12:01
  • ところで、記事の最後のほうで紹介されている「認知症の男性が電車にはねられて、高齢の妻に360万円の賠償命令が出た」という判例がなかなかショッキングだ…。 弁護士ドットコムの解説 → http://www.bengo4.com/topics/1624/:roller_skate2015-04-10 10:44:30
  • おやおや:daybeforeyesterday2015-04-10 04:20:31
  • 今回の件は保険会社が戦ってたとしても法理自体は全ての親を捉えるものなのでこの件は保険会社が払うだけだから、って訳にはいかんのよねぇ…。子供自身については責任能力なし(712条)で賠償請求できない:hal90092015-04-10 01:21:07
  • 小学校以下の子供を持つ全ての親必見の判例:raitu2015-04-10 00:23:45
  • 司法の判断でも難しい事例なんだね、外野でヤジ飛ばしてるだけだから負担も無いけど、時代に即して判決が変わっていくことはいいことだと思う。良記事であったことと、何はともあれご冥福をお祈りしたい。:rarirurero112015-04-09 23:38:34
  • 一審のときは詳しい経緯が報道されてたけど、ブコメ見ると知らない人が多い。少年は損害保険に加入してて、保険会社の示談提案に納得いかない遺族が起こした裁判で、闘ってるのは保険会社が雇った弁護士です。:operator2015-04-09 23:36:58
  • 免除だと、「責任はあるが、この度は差し許す」という意味になるか。:tamaso2015-04-09 23:00:23
  • 2006年「ベンチから転倒死 逆転判決」(id:entry:3490396):nisatta2015-04-09 22:36:20
  • 死までの責任を問うのはやりすぎだと思うけど、まず学校がおかしくてその次は親の監督責任と違うの?そこ子供もゆくゆくは老いるんだし。なんか子供絡むと子供の為に死ねくらいまで行く人が結構いて怖いわ。:quick_past2015-04-09 20:39:07
  • この事故はそもそも学校の責任が第一に問われるべきなのに、変な袋小路にはまってしまった結果、ベクトルの違う「親の責任免除事例」の判例として確定してしまったのは残念。:domimimisoso2015-04-09 20:18:41
  • 過失無き子どもの行動は自然災害と同じ、的な認定は妥当だと思うが、被害者泣き寝入りの範囲が増える事に手当ないのは問題だろうと思う。心神喪失者の犯罪や認知症の件もそうだが、公的補償制度を作る時期だと思う:TakamoriTarou2015-04-09 20:14:18
  • 法曹界の非常識の一つだね。学校の責任は問わず親の責任を認める事が当たり前になってるのはおかしいだろ:dark2015-04-09 19:51:27
  • この件は、学校の管理責任を争点にするのが適切なように思いますし、また、交通事故においても危険箇所を放置している道路管理者、行政の責任を追求する流れが一般的になってほしいと思いますね。街路樹等も含め。:GreenTopTube2015-04-09 19:48:53
  • 「子どもの行為が通常なら危険がないもので、偶然起きてしまった事故の場合には、原則、親の責任は免除される」/ いつも思うのだけれど事故の背景に必ず責任を負うべき者がある訳ではない。:e-domon2015-04-09 19:16:34
  • 校庭そばの道路とか通行する側に気をつける義務があるってものです。それが子供に対する社会の責任であり愛。それを破った原告の方に絶望する。:imo7582015-04-09 19:13:26
  • 過去の類似事故の判例などの紹介もあって充実した記事。:ROYGB2015-04-09 19:06:16
  • この件に関してはこれが妥当だと思うけどなあ。:kun-maa2015-04-09 19:00:14
  • たしかこの件直接この事故で亡くなったのではなくて、事故で動けなくなる→認知症→誤嚥で亡くなる、みたいな経過で子どもに厳しい判決だった印象ある。遺族には辛いかもだけど、この判決で落ち着いてほしい。:nassy3102015-04-09 18:45:03
  • むずかしい案件ではあると思う:itotto2015-04-09 18:30:13
  • ようやくこの手の裁判でまともな判決が出た印象。しかし、この元児童の青年は自責の念もあるだろうに、それに加えて11年間も言い掛かりに近い糾弾を受けてきたのか。気の毒でならない。:sumida2015-04-09 18:03:40
  • 自己賠償責任保険は掛け金安いから入っておくと安心。月120円とか。:chou3812015-04-09 18:01:42
  • 遺族には気の毒だが、正しい判決が出たと思う。:kiria252015-04-09 17:35:32

関連エントリ