URL

「パチンコで生活保護を停止した別府市の「罪と罰」|生活保護のリアル~私たちの明日は? みわよしこ|ダイヤモンド・オンライン」のグラフ

パチンコで生活保護を停止した別府市の「罪と罰」|生活保護のリアル~私たちの明日は? みわよしこ|ダイヤモンド・オンラインhttp://diamond.jp/articles/-/85387
月のグラフ

コメント

(2018/08/18 17:36:08 更新)
  • 現行の法律がちゃんと考えられて作られてあるという事と、このケースワーカーさんが非常にバランスの取れた感覚の人で、読んでてなるほどの記事でした。:nizukakotaro2016-02-02 09:58:52
  • "『そうした望ましくない行動をする人がいた場合は、ソーシャルワークによって支援すべきである』" 問題は一般市民側にある。問題を解決しようなんて気持ちは全く無く、負け組を叩くことによって正義感を満たしてる。:sassy_watson2016-02-02 09:20:27
  • 行政に対して感情論であればダメこれは良いってなんなんだ?:masa_bob2016-02-01 19:26:44
  • じゃあ生活保護法改正で。:arajin2016-02-01 16:23:17
  • いかにして「福祉を削るか」という事にやたら金かける行政の方向が、まあ暇だなと思いますが。:houyhnhm2016-02-01 16:15:57
  • ホール側に出禁させるほうが筋な気がするが、他所の自治体まで行かれると面倒ではあるな。景品買い取りの事実を持って支給額の減少の方がいいかね。:ysync2016-02-01 16:03:22
  • まあ明らかに、何かの効果や狙いがあるものではない、意味のない弱い者いじめだもんなあ。:toronei2016-02-01 14:50:12
  • 「欠格条項を設けなかったのは現行法の特徴」でファイナルアンサーだろう。わざわざ廃止したのだから。/対案出すならフードチケットだろうけど、それも立法趣旨に反するんだよね。/パチンコ客を免許制にする(笑):deep_one2016-02-01 12:10:25
  • パチンコホールに義務を課して出禁にするところから始めよう。そもそも精神薄弱者やなんらかの中毒者をしゃぶるような業態を許してはいけない。:ketudan2016-02-01 09:16:42
  • トレイントレイン走っていく:niwaringo2016-02-01 09:16:40
  • 冷静な記事。計画性を持って節制できれば、そもそも保護対象にならない訳で、ソーシャルワーカーの負担も大きい中で、どうやって市民感情と折り合いをつけていくか:mkusunok2016-02-01 08:35:28
  • 【今週のフクシ・エントリ!】“生活保護制度を市民感情に配慮しつつ運用することが、生活保護利用者の生存を突き崩すとしたら、何のための生活保護であろうか?”:sca_fukushi-entry2016-01-31 22:05:29
  • 法で規制出来ないのは理解できたが、さりとてそのままにしといて不平分子は泣き寝入りってんじゃむしろ私刑なんかにも繋がりかねないような。:fuga_maito2016-01-31 16:35:51
  • 「施設に入れて治療すべき」という意見があるが、世の中には想像を何倍も上回るクズってのも居るわけで、市の対応が正しいかはともかくこの辺が「妥協点」なんだろうなぁとは思う:fujinojun2016-01-31 12:52:01
  • いいからカウカウファイナンス行ってこい。:pribetch2016-01-31 12:21:38
  • まともな判断できない病気の人にただお金を渡しても復帰の手助けにはならない。けど治療やら自立支援やらそこまで手が回らないので財政が破綻するまて金渡して先延ばしするくらいがせいぜい。:taguch12016-01-31 10:06:25
  • 別府には競輪場がある。しかも、別府市ONSENツーリズム部 競輪事業課の経営なのでマッチポンプとしか言いようがない。:hyolee22016-01-31 08:57:50
  • モラルモラルで了見の狭い夜警国家が社会を滅ぼすのだなあ。:wackunnpapa2016-01-31 08:07:16
  • 生活保護費をギャンブルに遣って「支給停止が不法」なら、「(生活保護)権利停止」となるだけでは?そっちの方が鬼畜では、まぁそれでもいいと思うけど。:y-wood2016-01-31 02:07:07
  • そもそもぱちんこは風俗だからな(7号)。生活できないからともらった金で風俗に入り浸ること自体がおかしい。:irose2016-01-30 22:03:18
  • ブコメ見ただけだが、パチンコじゃなくて公営ギャンブルだったら合法なんだけどその場合みんな文句いわないのだろうか。それと、「自由」というものをみんなどう考えてるのだろうか。:yasugoro_20122016-01-30 20:36:42
  • 田舎こわい:nagatafe2016-01-30 18:21:31
  • 生活を破綻させるほどのギャンブル狂いならもう病気として治療が必要なんだろうに、そこでお役所が見捨てるって選択を取ってたら見捨てて良い対象は無限に拡大するだろうね。みんなそんなにスラム街がお望みかしら?:hima-ari2016-01-30 17:46:33
  • そもそも三点方式とか明らかに違法に近い営業をしているパチンコには言及しないで、生活保護を止めるのは違法かどうかの議論は茶番もいいとこ。:not_lib2016-01-30 16:26:45
  • 「時節柄不適切な人物の肖像画を購入した」という停止理由が実在する公の事業があると聞く。:d-ff2016-01-30 15:49:40
  • 勤労能力のある貧困者と能力のない貧困者を同じ制度で保護しようとするからこんな不毛な議論となる。勤労能力がある場合自治体が用意する簡易な労働の対価として保護の資金を提供すべき。保護の労働対価原則は必要だ:the_sun_also_rises2016-01-30 13:20:35
  • それより「健康で文化的な最低限度の生活」の障害になる違法賭博を何故黙認するのか?違法化して誰も困らない筈(そしてパチンコマネーで成り立つ深夜アニメは死んだ):cinefuk2016-01-30 13:18:31
  • 別府市は訴えられたら確実に負ける。何故そんなことをしたのだろう。 id:tohima 生保では働けるなら働く事を求められます。その指示に従わなければ指導が入り、複数回指導しても改善がなければ打ち切りです。:Josui_Do2016-01-30 12:40:12
  • 市の担当者は神にでもなったつもりなんだろうなあ。  この話が本当に問題だというのなら、対応させるべきはパ ちんこ店側だろ。飲酒運転で酒を提供した方も罰せられるのと同じ理屈でできるはずだ。:TakamoriTarou2016-01-30 11:25:49
  • うーむ:daybeforeyesterday2016-01-30 10:16:49
  • 民営ギャンブルは適法だったのか知らなかった。:ntstn2016-01-30 09:29:39
  • 一度指導を行い、2回以上にわたって遊技場を訪れていた9人に1~2ヵ月停止(中断)する処分、「遊技場には立ち入らない」という内容を含む誓約書を事前に別府市に提出。…こりゃあかんですわ:elephantskinhead2016-01-30 09:26:04
  • パチンカスは死ななきゃ治らないと思いますよ?なーに1、2か月とか手ぬるいこと言ってんだ誓約書まで書かせたんなら永久停止でいいだろ。:iasna2016-01-30 09:01:13
  • 生活保護の停止よりは、アル中などと同じようにギャンブル依存症の通院治療が良くね?一般市民の気持ちはわからんでもないが:aoven2016-01-30 08:40:41
  • 他人を縛り上げろという人間は同じ理屈の別の理由で自分が縛り上げられる可能性を露ほども考えられないのだろうな。:driving_hikkey2016-01-30 08:30:04
  • 現行では適法でも、こういう"市民の声"が法を変えるきっかけになることもある。各個人の余裕のなさが弱者叩きに繋がってるんだろうけど:plusqplusq2016-01-30 08:08:29
  • 良記事。社会で許されている程度の愚行権は認めざるをえない。まあパチンコは違法化して欲しいが。:ibip2016-01-30 07:21:19
  • 生活保護費の使い道を自由に決める権利はあると思う一方で、仕送りした相手がギャンブルしてたらその場で仕送りを止めたくはなる。競馬、パチンコは合法というシステムの方がおかしい。:taruhachi2016-01-30 07:12:19
  • "そもそも、生活保護費でお菓子を食べようが、お酒を飲もうが、パチンコに行こうが、それら自体は咎める筋合いのものではありません"。もらった金をどう使おうがその人の自由。基本的人権。憲法11条で保証されてる。:Cru2016-01-30 06:57:05
  • 減額ならともかく停止って死刑だろw役所の人間にそんな権限与えるのか:death_yasude2016-01-30 05:04:07
  • パチンコは望ましくないとは本文にもあるし、この記事の主張は、罰に見合うほどの罪なのか?ということですよね。パチンコをするような生活保護者は死すべし、ってことなのか?という。本文を読んでいただきたい:sirduke2016-01-30 02:52:14
  • >まぎれもなく、「生活保護の停止」という別府市の行為は違法であるようだ。:kiku722016-01-30 02:52:01
  • いずれ「回転寿司屋に入ったから停止」「スマホを契約したから停止」とかにも繋がる。違法じゃなくてもムカつくから締め上げろ、ってのはそういう事よ:IkaMaru2016-01-30 02:30:28
  • いやいやいや医療は受けられるだろ。0割負担なんだから財布持たずに病院、薬局行ける身分だぞ。:rarirurero112016-01-30 02:01:56
  • 「違法ではないが望ましくはない行動」に 生活保護制度はどう対応できるか:kaos20092016-01-30 00:00:11
  • 米・味噌・醤油等の食料品は現物支給で送っていたのかな。でないと生きていけなさそうだけど。。 / パチンコは換金の免許制とかあるとこういう問題は減りそうな気がするけどどうなんだろ。:maekoya2016-01-29 23:15:29
  • 「「処分を受けた人は1~2ヵ月、食費も住宅費もなく医療も受けられなかったことになります。…」」「最低限度であるにせよ「健康で文化的な生活」の前提は生存である。生活保護制度を市民感情に配慮しつつ運用する:toratorarabiluna273momomtan2016-01-29 23:00:02
  • ギャンブル依存症の治療が先でしょう。:dekigawarui2016-01-29 22:47:41
  • 「散財してやりくりできなくなるようであれば、アルコール依存・ギャンブル依存の問題の可能性があるとして、対応すれば良いだけの話です」この件に関しては、会計検査院に徹底的に費用対効果を検証させればいい。:John_kit_tea2016-01-29 22:37:56
  • パチンコなんか簡単に勝てるんだからやめろじゃなくて勝てって言えばいいよ:plagmaticjam2016-01-29 22:34:09
  • 田川氏と田川市紛らわしい。田川市は生活保護多そうだから尚更。:PEEE2016-01-29 22:34:02
  • 議論の余地無し。当然の措置。:strawberryhunter2016-01-29 22:32:07
  • 依存症もそうだけど、そういう方向に追い詰めてるだけで、逃げ場すら奪ってるって自覚はあるんだろうか。:quick_past2016-01-29 22:15:14
  • 何に使おうが個人の自由。依存症治療なんて大きなお世話。不正受給じゃ無いんだから外野が騒ぐ話ではない。:deco32016-01-29 22:13:03
  • 依存症ねぇ・・・そういう人もいるかもしれんけど知る限りあいつらどうしようもねぇ屑としか思えんけどなぁ。なんであんなのに生活保護渡すんだ?って思うもん。強制労働施設でも作ってぶち込めば?とすら思う。:hotelsekininsya2016-01-29 22:05:34
  • 別府市の決定は「望ましくない行動をする人がいた場合は、ソーシャルワークによって支援すべきである」という社会事業の目的から逸脱したものだよな。別府で依存症になったら見捨てられるんだね。:yooks2016-01-29 22:03:51
  • これは見る限り違法。給付日に即日散財する様な受給者に何らかの指導や措置は必要とは思うけど。:kagurakanon2016-01-29 22:00:20
  • やること逆だろ。パチンコ撲滅しなきゃ。:xufeiknm2016-01-29 21:46:52
  • 誓約書の提出が本人の自由意思で行われたかどうか/厚労省がこれに関してどう動くか:uunfo2016-01-29 21:46:18
  • 依存症の強制的な治療は憲法に抵触するおそれがあるから不可能だよ。生活保護受給者は医療費全額免除だから、ケースワーカーは治療を勧めるけどそれしかできないはず。:xga2016-01-29 21:42:35
  • 生活保護制度は市民の気分を満足させるための制度では無い。一部の市民を満足させるために生活保護費の支給額を変更するのは公費の私的流用と同じく不当。:yoko-hirom2016-01-29 21:37:00
  • 健康で文化的な最低限度に関する部分(住居、食事など)は、現物ないしクーポンで支給し、一部現金で支給される分には使途は問わない、といった制度はどうだろう。大阪で橋下徹がそういうのやろうとしていたが。:aaaa_a42016-01-29 21:17:38
  • ヒューマニズム、人道主義、社会福祉、富の再配分…社会を紡ぐ糸と教わってきた事々がここ数年、あちこちで綻び始めているように感じる。我々は退化を始めたのか?:nashika-ryo2016-01-29 21:13:09
  • 別府市を罰することができるかどうか書いてあるのかと思ったら違った。まあ、どんな酷いことをしても罰することはできないんだろうけど。:aya_momo2016-01-29 20:55:30
  • 俺生活保護もらえるようになったらそれでレジェガチャ回すわ:confi2016-01-29 20:48:53
  • ギャンブルした時に依存症の治療を受けさせるのと、生活保護を停止するのと、どっちの場合にその人が納税者に戻れる可能性が高いのか?それだけの視点で見たい。:soraboby2016-01-29 20:38:00
  • 個人的には働きたくないという意思だけで生ポが貰えて、使い道は問わないという世の中がいいのでパチンコに使っても問題なし。依存症でも本人に改善する気がないならほっとけという考え方です。:tohima2016-01-29 20:14:53
  • コストが掛かっても、保護費をもっと分割して月5回ぐらいに分けて渡せば。:gakuhiro2016-01-29 20:10:14
  • 中古の台を与えて家パチやらせたらどうなるんだろ:hahiho2016-01-29 19:54:42
  • 別府市の施策を支持する方が多くて驚いた。取り締まるのではなく治療やケアに重点を置くべきだよ。:shinjukukumin2016-01-29 19:53:38
  • 生活保護でもらったお金だろうが、使い方は本人に任せて良いだろう。たまに美味しいもの食べるか、パチンコに使うかなんて個人の価値判断かと。:mkataigi2016-01-29 19:49:13
  • 酒・タバコ・ギャンブル中毒で生活破綻してるなら、生活保護どうこう以前に病気として治療施設にはいれるようにしたほうがいい:misomico2016-01-29 19:48:57
  • もういっそとことん締め上げてほしい。大規模な事件に繋がるくらいまで:Rishatang2016-01-29 19:43:14
  • 社会の寄生虫と化している。禁治産者としてしかるべき施設で"保護"すべき。単にお金を与えるだけの保護では愛が足りない。:oktnzm2016-01-29 19:40:21
  • ソシャゲ課金もその内追加されると思う。:sanam2016-01-29 19:38:15
  • 裁判じゃないんだから法律上は…じゃなくて不公平感のない仕組みを議論するべきじゃ:Panthera_uncia2016-01-29 19:37:52
  • 遊興費は規制されてしかるべき、だと思うぞ。:shoot_c_na2016-01-29 19:33:32
  • 罰を与えるというポピュリズムに則った醜悪で酷く人間的なことを行政がしてはいけない。受給者に罰を与えても、生保嫌いの溜飲が下がるだけでなんの役にも立たない:dc42jk2016-01-29 19:28:11
  • 『軽い違反行為なのに、釣り合いの取れない重い罰を科してはならない』 軽いかなぁ。 十分に重い気がする:iww2016-01-29 19:13:27
  • いっそのことベーシックインカムにして自己責任っていうほうが不公平感が無くて良さそう:dobonkai2016-01-29 18:56:02
  • パチンコはギャンブル依存症じゃない人しか入店できない免許制にしたらどうか:AKIMOTO2016-01-29 18:55:58
  • 生活保護受ける身分でギャンブルするなんて本物のクズですな。図書館行って本借りたり、将棋でもすればいいじゃない?まあ〜そういう頭すらないから、生活保護受けてギャンブルなんだよな:sakaki772016-01-29 18:54:05
  • 毎月ギャンブルで大金を浪費しても生活できるなら、その余裕分は生活費に使うべきであって、一時的に支給を減額・停止するのは法の趣旨「困窮の程度に応じ、必要な保護を行う(1条)」を鑑みても真っ当な判断。:LawNeet2016-01-29 18:47:36
  • 無駄に靴が減るから散歩をするなっていわれたら困る。でもパチンコをしない自分には禁止を指示する気持ちもわかる。あと禁止にするだけなのは治療とはいわない。:hidea2016-01-29 18:41:20
  • そのうちナマポで株取引とか出るから:umi13342016-01-29 18:33:41
  • 人から貰った金を自由に使うな。お前が自由に使っていいのはお前が自分で稼いだ金だけ。:obuchi3142016-01-29 18:23:56
  • 『何らかの意味において社会的規律から背理している者を指導して自立できるようにさせることこそ社会事業の目的とし任務とする所であって、これを始めから制度の取扱対象外に置くことは...最も好ましくない』:cloudliner_tweets2016-01-29 18:20:21
  • ではパチンコを違法化しよう。:YukeSkywalker2016-01-29 17:53:29
  • ギャンブル依存症だとわかっているのなら、その人に必要なのはお金よりも先に依存症の治療だろう。「依存」症が治らない限り、いつまでたっても生活保護法の精神である「自立の助長」は実現できない。:festerfester2016-01-29 17:24:23
  • 記事末の投票を見ると、パチンコを違法化するのがもっとも法的に整合性を取れそうな……:komayuri2016-01-29 17:21:08
  • パチンコがギャンブルではなくて遊技だと言い張るのなら、別府市が福利厚生の一環でパチンコ台を数台市の施設に設置してあげればいいよね。これで遊技で生活保護を停止される不幸な人はいなくなるよね。:Lat2016-01-29 17:20:21
  • 訴えられたら負けるなこれは。とはいえさすがに本人もそこまではしづらいか。:nakag07112016-01-29 17:17:53
  • 一番悪いのはパチンコ屋だと思うんだがな。あれは賭博開帳図利罪じゃないのかって話。:shufuo2016-01-29 16:57:31
  • 『生活保護制度を市民感情に配慮しつつ運用することが、(生活保護を受け取ってパチンコをした)生活保護利用者の生存を突き崩すとしたら、何のための生活保護であろうか』:testa_kitchen2016-01-29 16:15:14
  • 合法か違法に話をすりかえている。ただで貰ったお金を無駄遣いするな❗無駄遣いするなら、働いた金を使え❗:privates2016-01-29 15:40:53
  • 記事末の投票http://diamond.jp/articles/-/85387/votes では7割が別府市を支持。記事を読んでいないのか、読んでなおこの結果なのか。:kamezo2016-01-29 15:38:59
  • 停止くらったやつが1〜2ヶ月をどうしのいだのか、具体的に知りたい。:goldhead2016-01-29 14:44:20
  • “夫妻の生活保護受給歴は、既に5年目になる。 毎月初めに支給される二人分の保護費は、毎月、10〜15日には使い果たされてしまう。男性がギャンブルに依存しているからである。” http://blogos.com/article/47809/:ROYGB2016-01-29 14:32:51
  • 「パチンコで生活保護を停止した別府市の「罪と罰」」この記事を読んでもなお記事末のアンケートで「ギャンブル取り締まりと生活保護停止」が絶大なる支持を集めているのに絶望する。orz:BUNTEN2016-01-29 13:41:49
  • 文末のアンケート結果で予想以上に「支持」が多くて驚いた。まじか:boyasan2016-01-29 12:32:29
  • この記事を書いたライターさん、「働かざる者食うべからず」をこの文脈で使うのか…:nari_1042016-01-29 07:19:59

関連エントリ