URL

「Togetter - まとめ「医者や警官なら、映画館で携帯使ってもいいの？」」のグラフ

Togetter - まとめ「医者や警官なら、映画館で携帯使ってもいいの？」http://togetter.com/li/8875
年月のグラフ

コメント

(2010/09/10 05:53:16　更新)
  • 医者は高いAV機器云々は、そっくり映画マニアにもいえるよね。こうやって不寛容なマニアが映画を衰退させる予感。/携帯に関しては「マナーで縛れないもの」というのはもう社会的に自明じゃないか？電車とか見てると。：tobitaQ2010-08-29 10:53:28
  • めんどくせー。：tanemurarisa2010-05-27 19:47:14
  • 両者ともちょっと極端すぎ/でも、「家でDVDで見るべき」なのはそもそも劇場側が「電源切れ」と言ってるのを守れない人間の方です/ウソでも「ボク医者（警官）ですけど？」って言えば許されちゃうとか？：dddeee2010-05-24 16:57:45
  • マナーモードなら別にいいな。ピカピカ光るのはダメだけど。：ekken2010-03-16 12:49:49
  • 映画館って怖いところなんだと実感できるまとめ。：magtam2010-03-15 16:36:01
  • 「自分が正しい」すぎる。baohさんが医者で「医者は映画館に行くべきでない」というのなら分かるが，他者の自由を完全否定するのは良くないのでは。他に言い方がある。：m_ogawa2010-03-15 12:42:16
  • 不機嫌で不寛容な大人。：allegro2010-03-15 07:25:23
  • 自分が、映画見てて、突然調子悪くなって、死にそうな時に「うるさい」って言われてマナーと納得するのであれば、映画館に置いて医者は携帯を使うべきではないと思う。マナー以外に考えるべき点があるってことかも。：SeiSaguru2010-03-14 23:52:00
  • 是非はどうあれ、”マナー”を押し付けで語ってたり極論で議論してるあたりが早々に破綻してる。：doku192010-03-14 15:27:31
  • この人のプロフィールの"座右の銘は「視野は広いが、心は狭い(c)高信太郎」"で大爆笑した。：kameniwa2010-03-13 20:21:28
  • 「見に来るな」という発言はどうあってもおかしい / 互いに少しずつ思いやれば良いのでは？と発言したら「俺に一方的に我慢しろってのか？」と逆ギレされたように見える。読んでいてひどく疲れた。：setamise2010-03-13 09:37:17
  • 携帯の光が気になった！　って映画館のシアター内で殴り合いの喧嘩してるおっさんと若者がいたなぁ。警察も来たし、あらゆることがトラブルになると再認識したわ。：kikinight2010-03-13 07:09:02
  • うん、映画は衰退して行けばいいよ コンテンツ勝負でいいじゃん：TAGTAG2010-03-13 03:12:34
  • 「すごいあとだしジャンケンにビックルふいた」のつぶやきだけ当時のTLで見ました。まさかここまで酷いあとだしだとは思わなかった！/「誰？」みたいなコメ多数。柴尾英令さん、ゲーム好き以外には知名度極端に低い。：Louis2010-03-13 03:07:16
  • クズ過ぎて笑った：satromi2010-03-13 01:08:47
  • 飛行機の例はあんま良くないような…　クラシックコンサートや映画館は作法、飛行機は事故防止　誰かに迷惑かけるのは同じかもしれないけどね。頭の中に埋め込んで脳波だけで操作出来る携帯の発明が求められる。：Shiaki2010-03-13 01:02:55
  • koutouwinterの最初の突っ込みは揚げ足取りみたいなもんなんだから、「そういう人達はそうですね」ぐらいで流せばいいのにね。規制法を作ろうじゃなくて俺マナーを述べてみてるんでしょ？baohが規制法の気なら仕方ないが：ketudan2010-03-12 22:16:27
  • コメント書いちゃったけどブックマークもする。/こういうのを、マニアだとか、極論だと笑ったりするのは、なんだか違うような気がする。まあ、態度は悪い。：kkgrt2010-03-12 21:58:00
  • 一方、なのはファンは劇場を貸し切り、絶叫オフを企画した：Heron2010-03-12 20:12:41
  • なんでこいつらこんな上から目線なの？baohが一番気持ち悪い。せいぜい高尚な文化を守ってくださいな。昔のタバコと物売りはよくて携帯がダメな因果関係がさっぱりわからん。：multi122010-03-12 19:24:44
  • 携帯や話し声が気になる事はあるが、いい映画の前では些事。：dudley_ty2010-03-12 18:45:19
  • 俺は映画館ではもう妥協するしかないとあきらめた口だがあきらめない人もいるのだなあ。静かに見たいときは家でBlu-rayで。REGZAとPS3で満足さ：damae2010-03-12 18:10:19
  • マナーはケースバイケース。／「医者と警官は選良民意識がある」と思い込む下から目線的発想は、自らの選良民願望の裏返し。選良民意識を持ったマニアが排他的になってジャンルを衰退させるのはよくあること。：yuhka-uno2010-03-12 17:45:33
  • 不寛容vs不寛容の対決。最初から価値観が違うのだから、観客同士でモメるのは分かりきった話。そら、大人数が入る映画館が流行らぬわけだ／携帯ジャマーが必須だな、これからの映画館では。勿論、周知のうえで。：guldeen2010-03-12 17:33:58
  • これまた偏狭で不毛なやりとりとまとめ。なんだ、twitterにはこんなのしかいないのか。：gouzou2010-03-12 15:14:14
  • 仕事中に映画見に来て威張られてもね：yo-net2010-03-12 14:47:13
  • 規制推進してる人って自分と他人の区別が付いてないよね。自分が不快＝他人も不快、って勘違いしてる。：snowdrop1112010-03-12 14:33:46
  • マナーの話になると自分定義以外認めない原理主義者が沸くよなぁ。/ 自分ルールの説明くらいで済めばいいけど、それを他人にも押し付けて悦に入るのは困り者。どうにかならないものかねぇ。：tatsunop2010-03-12 14:17:15
  • 子供と海水浴に行って、でも携帯が気になって15分おきぐらに着信チェックしていたのもいい思い出。今は、映画ぐらいなら堂々と携帯切っている。：NATROM2010-03-12 13:44:10
  • 胸ポケットの中でバイブが鳴るところまでは許すが、それで液晶画面を開けたら殴る。そのまま何もしなくても殴る。黙って外に行ったら許す。これでいいだろ？：takashiz2010-03-12 12:53:30
  • 読んでてドッと疲れた。：kaw09092010-03-12 12:45:27
  • 相手の意見は極論と罵っておけば勝ったつもりになれるメソッドの好例。「映画館に来るな！」という極論と「妥協しろ！」という極論。どっちが迷惑かと言われれば、言い合いしているのが一番迷惑。：SiroKuro2010-03-12 12:38:12
  • 途中で読むのが面倒になった。自分のルールを押し付けているという印象が。：whiteball222010-03-12 12:16:59
  • 『そういう人は、映画館にくるべきではありません』 ドン引き。こういう発想の人が少数いるだけで無医村なんて発生するんだろうな。自宅でDVDを見れば良いのに：kamm2010-03-12 12:13:46
  • 不快感至上主義に陥らないように注意しようと思った：kiku-chan2010-03-12 12:00:47
  • 上映前に「携帯の電源は切れ」って出てくるのだから、マナー以前に映画館の決めたルールでは。ほんの数時間の間の代わりも立てられない職場環境の方が問題のような・・・/意見は同意なんだけど、2人とも気持ち悪いな：AIce2010-03-12 11:39:28
  • 「そういう人は、映画館にくるべきではありません。 」／たいへんありがたいおことばですね。かんけいしゃいちどうなみだがとまらないとおもいます。：You-me2010-03-12 10:58:57
  • 観劇するときは携帯電話の電源を切ります：spamalot2010-03-12 10:22:34
  • 一つ気になってしまうと、それ以外のものも気になってしまう典型。日光浴して気分転換が必要なんじゃない？：shg2010-03-12 10:17:45
  • 発言小町みたいな流れ：superrush4x2010-03-12 09:37:22
  • どんどん関係ない話に。これって“まとめ”になってるの？/結局baohって人にとって許せるものと許せないものの客観的な線引きが全然分からなかった。：popolonlon39652010-03-12 08:43:07
  • まだやってんのか。：daddyscar2010-03-12 07:09:58
  • おまえが家でDVD観てろとしか：Francesco32010-03-12 05:02:04
  • インドの映画館はすげいうるさいよーｗみんなで笑ってみんなで怒って見てるｗヨーロッパの美術館も議論しながら鑑賞してる。あたしはそのぐらいの方が価値があると思う。：kchon2010-03-12 05:00:23
  • ポケットの中でバイブ鳴って離席ならいいんでないの？／てか警官なら実は非番じゃないかもしれんよ（尾行中）：T_Tachibana2010-03-12 02:35:50
  • 落語だとケータイ鳴ったりしても噺家さんがネタに昇華したりするんだけどね/映画に完全に没頭する集中力があればいいのか：sgtb2010-03-12 02:01:23
  • 問題そのものは非常に興味深い。「電源OFFのお願い」なんか全く最善解じゃないってことがよーくわかる。携帯にも映画館にも色々足りないモノがあるってこと。ほらほら、デザイナーの出番だぜ！解決してみせようぜ！：Falky2010-03-12 01:43:24
  • 腐女子界隈で「迷惑」を振りかざして他人を叩く人たちに似ている/腐女子界隈だと、このまとめをした人のような先に迷惑を叫んだ者が正しい事になりがち。：toriatori2010-03-12 01:27:43
  • マチネやレイトショーにゆくと、みんな食べないし、電話もそんなにかかってこないので静かですよ。：thesecret32010-03-12 01:24:12
  • 完全マナーモードで振動のみの状態で胸に入れとくのはいいんじゃないかなー。電話が来たら外にでればいい。／スレ立て自体が自爆でしたね。なんまんだぶ：Iridium2010-03-12 01:10:53
  • 不毛：kaionji2010-03-12 00:48:12
  • 映画館こわい！！！！！：rdcs2010-03-12 00:42:25
  • 職に就いたらプライベートはないという日本的な『労道』の感覚が招く悲劇。医者や警官だけじゃなく普通の企業人でも携帯切れない人は多いんじゃね？いつでも連絡取れるようにするのが社会人のマナー（ｷﾘｯ！とか。：steel_eel2010-03-12 00:24:40
  • 「俺は携帯使わない、だから他人も使うな」という主張は「俺は他人が携帯使っても構わない。だから俺も使う」という主張に対し無力。自分の立場以外にも筋の通った立場があり得ることを知るのが寛容への第一歩。：world32010-03-12 00:16:07
  • (どっちも)話が落ち着きそうになると相手を馬鹿にした物言いで話を蒸し返して議論を長くしてておもしろい。内容は無い。：Futaro992010-03-12 00:14:31
  • 不寛容で押しつけがましいマニアはアレだというお話。：no452010-03-12 00:05:27
  • 誰このヒゲのおっさん。 | とりあえず、「うおっまぶしっ」と言っちゃう状況にならなければ別に。隠密行動でお願いします。：bearide2010-03-11 23:58:12
  • こうやってまとめあげて晒してブクマで品評会始めるから何言ってんだこの我侭オヤジってことになるわけで、映画観てて隣で携帯パカパカされたりクチャクチャ物食われたりしたらムカついてツイートくらいするでしょ：angmar2010-03-11 23:48:30
  • 医者や警官って映画見るときも携帯切れないのか…すきあらば携帯を置き去りにしがちな俺からはお疲れ様ですとしか。喚いている人はどうでもいいｗ：hal90092010-03-11 23:27:24
  • この手の話題はマナーがどうとか以前にどんなジャンルでもやっぱり発端は不寛容なヲタクかよという感想しか無い。：suteacco2010-03-11 23:21:50
  • イライラするまとめ。映画を理解して感想をまとめる能力があるんだから他人の言うことももっと理解すりゃいいのに。/ id:WinterMute 映画好きはあんな原理主義者ばかりではないし、映画好きからみてもあれはUZEEEと思います：itotto2010-03-11 23:19:41
  • オフでよく「映画がお好きなんですか？」と聞かれるが「べ、べつに・・・」と答えるときの気まずさ。：meigaza2010-03-11 23:11:42
  • 映画マニアUZEEEEEEEE／id:itotto おっしゃる通りでした。一例を全体への罵倒に広げてしまい映画マニアのみなさんすいません：WinterMute2010-03-11 22:36:28
  • 医者がどうこうって振り方もどうかと思うけど“koutouwinterさんは医療従事者か、警官か知らないけれど、自分は映画館でも迷惑をかけられるくらいの選良だと思われているのかなぁ。”この卑屈さが嫌すぎる：m_and_g2010-03-11 22:14:54
  • 高学歴映画館を作るしかねぇなｗ マジレスするとマナーモードにして、硬いところに当たらないように保持。着信があったらこっそり出てロビーで通話じゃないでしょうか。無意味にパカパカ、ピカピカはやだな。：anemoto2010-03-11 22:07:55
  • 電車でもそうなんだけど、行為そのものよりお願いされている事を守らない人自体に腹が立ったりする。：tonkotu692010-03-11 21:57:24
  • 確かに映画館では映画以外の音は全て雑音だし、画面以外の光は非常口灯ですら気に障る。だけど、全世界に愚痴を公開してもねぇ。まだ、本人（含友人）専用IMAX シアター建設のための貯金を始めた方が建設的かと。：R2-3PO2010-03-11 21:53:38
  • 迷惑な一般人の例を基準に、医者や警官まで一緒くたにするのは行き過ぎ。問題にするのは非常識な一般人だけで十分。/携帯の電波遮断、ただし警察や病院などの緊急回線は例外的に通すというのは技術的に可能かな？：mujisoshina2010-03-11 21:52:04
  • 中身は読んでないけど、主は病院に行くな！で済む話でね？(※精神病院を除く：ruletheworld2010-03-11 21:51:57
  • 自分以外の他人が来るんだからそんな目くじら立ててもしょーがないやん？：cocelo2010-03-11 21:18:11
  • ちょいちょい擁護意見や相手を煽るツイートを挟んでいるのがむかつくまとめ。作為的。：ryokuchan2010-03-11 21:15:53
  • そのための公定高給だろう。免許制度廃止すりゃマニュアル読んで誰でも出来る仕事。免許に縛られなきゃ宿直要員も十分確保できる。/ 警官の方は高給じゃないか。：welldefined2010-03-11 21:06:41
  • バイブの音、ちょっとした明りが気になるなら家で見ればいいだけ。／僕はサイレントマナーにしますが。／そもそもここ数年、映画見に行ってないけど。：shiget842010-03-11 21:06:34
  • パブリックスペースで雰囲気を共有したり、それぞれの在り方を認め合うことが苦手というか楽しめない人は多いのかもなぁ。だから映画館とかスポーツ観戦が流行らないような。：surumeno132010-03-11 20:59:37
  • 映画館内にいる赤の他人なんざ、警官なのか医者なのか分かりっこないので、とりあえず電話でも鳴らされようものなら死んでくれとは思う。幸い、Softbankは電波が弱いので鳴らない！流石禿っ！分かってる！！：circled2010-03-11 20:47:44
  • マナーの悪い客が視界に入らない一番前の席がオススメです！：idiot-i2010-03-11 20:33:16
  • 自分がマナーを守りたいという心と、相手がマナーを守って当然とかマナーを守らない人間はどうのこうのという感情を混同してしまうといろいろと間違いの元ですよという良い例：snipesnaps2010-03-11 20:27:37
  • 身じろぎする時後が気になって集中力が途切れる事がある。私だけ？/少数派や死角への指摘に対して言外に続く言葉が「だから仕方ないよね」か「考えるべき事がある」か、双方捉え方が異なっているからすれ違う。：Crone2010-03-11 20:24:11
  • つかれた：rindenlab2010-03-11 20:15:09
  • 受忍限度って言葉を思い出した。マナーモードで着信して退出するのがなぜそこまで許せないのかと思っていたら着信音鳴らしてその場で会話する医師警官の話とは。それこそ脳内では。：bunoum2010-03-11 20:12:29
  • 初めのうちは共感出来たが、途中から調子にのってきたのか段々独りよがりの理論を振りかざすウザイ人になってきたな。最後まで読んでない。：y-kawaz2010-03-11 19:54:55
  • 電源切るのはマナーだし大賛成なんだけど、マナーが悪い人にいちいち文句を言って愚痴を言うくらいだったらそういう人が少ない時間帯を狙えばいいのに。仕事があるからそんな時間には見に行けないのかしら？：nagakura_eil2010-03-11 19:48:26
  • 多数の不寛容な人間が少数の寛容な人間を叩き潰す！根拠は自分の快不快！かっけ～：oband2010-03-11 19:35:46
  • @baoh に共感出来ない。お前こそ家で観ろ、だ。 | なぜ電源を入れておく事=その場で通話する事になるんだ。着信があったら席を離れるというなら許容すべき。 | 大本の一人がまとめてるので、偏ったまとめ方になってそう：AmaiSaeta2010-03-11 19:34:41
  • （どちらも）Blockの参考になりました。：HolyGrail2010-03-11 19:32:19
  • 本当のマニアって封切りに行くかね。ミーハーしかいないだろ。誰より早く観ることより、より良い環境で観たいと思うけどな。：sajiwo2010-03-11 19:32:04
  • 映画って選民娯楽だったんですね／こういう偏った年の取り方したくないなあ：nicoyou2010-03-11 19:08:58
  • よい環境で映画を観たくて映画館に行くのに、他人に邪魔されるかもしれないリスクがあるジレンマ。いつかホームシアター作るんだ・・・：hush_puppy2010-03-11 18:40:49
  • アバターを見ている最中に真横のおっさんのケータイが10分間絶えずぶるぶるする状況に遭遇した私ですが、そのまま電話に出ないマナーモードならいらなくね？？？？？切ってもよくね？出る（退席する）ならいいけど。：kurosaki08262010-03-11 18:36:22
  • なんで数時間もこいつら議論してるの、バカじゃないの。自分が気になる気にならないとかじゃなくて、「電源をお切りください」って画面にも出るし音声も流れるよね？とても映画館行ったことないとしか思えない。：mittason2010-03-11 18:25:40
  • （記事とは関係ない）「幼児入場不可」だったりするとこは結構あるんでは？　あとお子様がいる人向けに「抱っこdeシネマ」とかやってるとこもあるんだけど、やっぱ少ないよね。。。：asakura-t2010-03-11 18:13:32
  • あのさ、切ってたら切ってたで非番だろうと責めるのがジャパンなんだよ。何寝言言ってんだよ。医者や警官には人生がかかってんだよ。なにこの職業差別。もっかい行くか地方のガラ空きな映画館に行くとか。：raderjp2010-03-11 18:08:07
  • そもそも「電源OFF」って注意が出るのに守らないのは何なんだろう？　演劇の劇場みたいに係員が来ていちいち小うるさく注意しないとダメなのかねぇ：kaeru-no-tsura2010-03-11 17:55:52
  • @baoｈの煽り口調が気になるけどこういう人がネットでは結構人気あるんだよなぁ。まあでも母子室的なものはもっと普及してもいいかも。本人達が他人に迷惑を掛けている、って気にしている場合もあるからね。：peroxpero2010-03-11 17:38:25
  • 基本的にどちらも（ある程度）正しくて、（極論すぎて）間違ってる。みんなが映画館で不寛容になるのは、全部映画料金が高いせい。あと、完全入替性だから。だいたい俺が子供のころは（以下略：cloq2010-03-11 17:37:54
  • サーバがいつ何時落ちるか分からないんでマナーモードにしてます、すみませんすみません：yutamoty2010-03-11 17:11:58
  • このまとめた人って「映画を映画館で見るのとDVDで見るのが一緒」とでも思っているんだろう。自分が些細な（携帯ランプ）ことを気にするのは「映画館で見るのが大事」なのに、他人のそれは認めないという不寛容さ。：ktasaka2010-03-11 17:03:39
  • マナーモードくらいいいだろって人が結構いるんだなぁ。集中力ないから、光もバイブ音も嫌だわ…。まぁ世の中がそういうルールにするってんなら、我慢するけど。：nomitori2010-03-11 17:02:18
  • だから、あれほどTwitterで「議論」するなって言ってるのに・・・的内容。最近何処ぞの巨大掲示板と同じ認識で使っているuserが多くなったな・・・。と：kirishima28132010-03-11 16:56:46
  • 覚悟を持って映画を観る人とそうでない人を分ければいいよ。んで覚悟合戦で殴り合ってください。：z0rac2010-03-11 16:50:58
  • 攻撃的な姿勢と，（おそらくは）相手の言い分に対してノータイムで返答する余裕のなさが無ければ，議論は建設的な方向に進んだかもしれない。興味深い議題だっただけに残念。：Cichla2010-03-11 16:46:06
  • どっちが迷惑なのかは自明：giant-killing2010-03-11 16:44:47
  • あと、ジャック・バウアーも例外だ。：hennaojisan2010-03-11 16:42:04
  • Togetterはまとめを作った人の作為が入るので要注意なのだ。この議論はそれ以前の問題だと思うが：ikatendon2010-03-11 16:41:03
  • そっか、こんな奴がいるから映画産業は落ちぶれていってしまったんだな。/ 「マナーモード」ってくらいだから、バイブはマナー違反じゃないと思うんだが。てか、映画に集中しろや。：kats2222010-03-11 16:20:27
  • 許せない人って悲しいなあ：uporeke2010-03-11 16:15:41
  • なんでアレな人の方が正しいみたいな流れなんだろうと思ったら、アレな人本人がまとめてただけでした：little_john2010-03-11 16:03:36
  • 他人の存在が気になるので、映画館に足を運ぶ事はなくなりました。そうしているうちに映画館がバタバタ潰れ始めました。：ac32010-03-11 16:00:45
  • こんなの普通にあることだもんねぇ。マナーを絶対視してマナーに反する人をまるで反キリストか赤軍派でもあるかのように糺弾する。：orihime-akami2010-03-11 15:57:15
  • これは結論でないでしょう。信じる正義が違うんだから。／で、赤ちゃん連れたお母さんも映画館で見たいとか、絶対静かに見たいとかいろんな需要があるから、スクリーンごとに基準を設定したらいいんだと思う。：mark_temper2010-03-11 15:54:42
  • 「3つくらい横」の席のランプの点滅が気になるって…。前見てろよ。／映画を静かに見るのは周囲への配慮。なら個人の事情にも配慮したらいいのに。一般人と同席するのが嫌な「映画マニア」こそ家で見たらいい。：filinion2010-03-11 15:46:33
  • 呼び出しサービスとかはいいアイデアかも。あとビカビカ光らない映画館モード的なものを付けるとか。：shamr0ck2010-03-11 15:46:17
  • 呼び出される可能性がちょっとでもあるときは映画館には行かない。だからって「医者は高いAV機器買って家で見ればいいじゃん」って言われるとへこむ。：hibigen2010-03-11 15:41:15
  • 自分は映画館で見るのは空気の共有がメインだと思ってる。アメリカなんかの観客が爆笑するところなんかに憧れるが、ここは日本なので諦めておとなしく見てる。 Togetter - まとめ「医者や警官なら、映画館で携帯使って：daradaru2010-03-11 15:38:26
  • 知り合いの消防士は非番のときも常に連絡が取れるようにしておく必要があると言っていた。休日であってもいつでも出勤できるように酒も飲まない。我々はそれにふさわしい対価を彼らに支払っているのだろうか。自問：pn-go2010-03-11 15:31:15
  • 読んでてツッコミどころの多さと、前向きな意見の出ない議論になってていたたまれない気分になったけど、下のつぶやきコメントを見ると極論以外の意見が提示されてて良かった。Twitterも捨てたものじゃない：risouf2010-03-11 15:30:30
  • これはひどい。もちろん、@baoｈが。ここまで狭量な人間には不快感しか残らない。：ttmet2010-03-11 15:27:14
  • 見事な本人無双とそれを見破るコメ＆ブコメたち/「携帯電話の電磁波で画像が乱れるから」とかまで言ってほしい：F-SQUARE2010-03-11 15:22:49
  • まぁそれでも日本の映画館マナーは素晴らしいもので・・・え？それは論点がズレてる？すみません：tydk272010-03-11 15:20:13
  • Dancer in the Darkの冒頭、映画館で、弱視の主人公に友人が映画の内容を教えているシーンがある。前の席の客「静かにしてくれ、こっちは金を払ってるんだ」　友人「彼女もお金を払ってるわ」　これも極論だけどさ。：hirasakah2010-03-11 14:59:19
  • このまとめがどうってわけじゃないけど、議論をしている本人のまとめって中立性に欠ける感じがしてどうにもすなおに読めない。 ここにないツイートは見えていないのか、意図的に省かれているのかとか考えてしまう。：fusionstar2010-03-11 14:57:59
  • 警官や医者って非番の時も携帯の電源切れないの？マナーは言い始めたらきりがないなあ。ただ、誰の隣になるかで快適感は大分左右するので気持ちは分からないでもない。：susahadeth526232010-03-11 14:50:50
  • ついったーでガチ議論するのは回避したほうが無難な気がする。少なくとも私が見てきた中で良い雰囲気で議論できているケースはほとんどない。：varian022010-03-11 14:46:13
  • こういうマナー問題って、クラシックとか舞台とかのケースとかの具体例を交えて語れないのかな：niguruta2010-03-11 14:43:46
  • 安くない金を出して映画館に来てるんだ。快適に観たいと思うのは当たり前じゃない／携帯は映画館がOFFにと言ってるので、映画館に掛け合うべき／以前ガキが上映中に通路走り続けてた時は、止めない保護者に腹がたった：ys00002010-03-11 14:41:56
  • 当事者なのに、予め自分でTogetterにまとめることによって批判を相対化して緩衝しようというこの人の小心ぶりに笑った。：maki_tetsu2010-03-11 14:36:27
  • togetterってこんなんばっか：metaso2010-03-11 14:29:06
  • 非常呼集の可能性のあるインフラ系の人は世の中にけっこういる。以前はカンパニー無線とかだった事に比べればずっとマシでは。個人的には逆にボディチェックまでするプレミアム上映時間とか作った方が簡単に思うけど：TakamoriTarou2010-03-11 14:26:59
  • rss：tadasi172010-03-11 14:21:15
  • 途中で断念。自分は電源OFFするけど、医者や警官ならバイブにしてるならいいんじゃないかなと思う。柔らかい処に置くか、手に持っていればガタガタ音立てないし。：ippai_attena2010-03-11 14:19:22
  • まぁ結局、数と声の大きい方が勝つんでしょうが。常識やマナーは所詮多数決に過ぎない。：magi002010-03-11 14:16:28
  • 金も時間も消費して騒ぎ得騒がれ損とかありえん。自宅でテレビ見るのとは訳が違うんだ、他人に迷惑を掛ける可能性のある奴は、劇場くるなよ。(追記)当事者になってしまったｗ：m_uchino2010-03-11 14:15:05
  • 途中までしか読んでないけど透析の病院の院長は大変だなあと思った/映画館は快適に映画を見る場所じゃなく、雑多な人が集まるとこに行く場所だとおもってまっす、マナーは守るけど他人には強制できないな：workingmanisdead2010-03-11 14:14:58
  • とりあえず、映画館側が決めたルールに従えばいいんじゃねーの、と思う。俺は映画なんて何年も行ってないが。：Luigitefu2010-03-11 14:12:11
  • こういう人もいるのか。。。怖い。(人身事故で)電車がこない、とプリプリ怒っている50代くらいのおっちゃんを想像した：teramako2010-03-11 14:07:37
  • そこはかとなく漂う職業差別の香り。マナー云々は程度問題としか思えないのでさて置き（マナーモード位はOKと思ってる）、家で見れっていう人は「映画」を「映画館で観る」という意味を考えたことはないのかな…?：tsgryno2010-03-11 14:07:03
  • 映画館の外だと、どんだけ声でかいのかと。本当の映画好きだったら、分け隔てなくどんな人にも映画を楽しんで貰いたいんじゃないかなあ。こんなやりとり見たら、淀川長治先生はひどく悲しむんじゃないかなあ：kekkonmisui2010-03-11 14:05:34
  • 非番でも常時無線連絡を受け付けられる状態であることを社会的に求められてしまう医師や警官には本当に頭が上がらないです。特に公務員ですらない医師に本当にそれが求められちゃったら労基法違反も甚だしい気が…ｗ：t-murachi2010-03-11 14:04:31
  • トイレで席立つ人にも文句つけそうだな：gadotot2010-03-11 14:03:51
  • むしろ映画通という選民意識がｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ：saigami2010-03-11 13:59:30
  • 後ろの席の子供に座席を蹴られ続けてからは行ってない。映画館以外でも最新映画を見られるのが理想：nolokoro2010-03-11 13:55:54
  • あまりにも偏向的なまとめに途中で流し読みにした/まとめる人によって偏るのは仕方ないと思うけど…：tolip2010-03-11 13:50:07
  • ドヤ顔プロレス大会。こういう人種は自分のテリトリーではやたらに非寛容だったり、逆に興味の薄い分野でとんでもないマナーの悪さを無意識にやってたりする。：mamacake2010-03-11 13:47:06
  • ↓"演劇も観るといいよ。あの暗闇と静謐が映画館にも求められてる"一体どんな演劇をご覧になっているのだろう……？：AmanoJack2010-03-11 13:42:10
  • マナー守らない大人に寛容になる必要はないと思う：deadcow2010-03-11 13:39:02
  • 「公共の場所だけど室内」が苦手な僕ら。：n_makoto2010-03-11 13:35:19
  • 程度の問題なんだろうけど、日常的にマナーモードのまま映画館を利用したい人には、それなりの専用デバイスを使って欲しい。/ と言うか、子供が小さいのもあって全然映画館行ってないなぁ（´－｀）アバター見たいな：toaruR2010-03-11 13:30:45
  • 本題はともかく、「論破してやったぜ」感にひく｜増えてる。さらに賛成っぽい意見付け加えてるのね：mikemade2010-03-11 13:30:26
  • どや顔してそう：yasai_0142010-03-11 13:23:06
  • どっちの言い分もわかるが、映画好きから言うと、やっぱりケータイの電源はOFFが常識人でしょう。だって、その覚悟で映画を見に来てるんじゃないの？はじめっから、途中で退出するかもなんて状況で楽しめる訳ない。：payopayo542010-03-11 13:21:02
  • ここまで「映画泥棒」に言及なし。なぜ「消音にしてください」ではなく「お切りください」なのか、考えてみるといい。：irose2010-03-11 13:19:51
  • みんな自分の理想の社会をめざして行動しているだけよね。ところでうるさい人がいたらまわりの客が座席のボタンで申告するとマッチョなガードマンがやってきてつまみだしてくれる映画館があったら3千円まで出す。：kamenoi2010-03-11 13:19:27
  • 「それはぜんぜんかまいませんよ」でズコーッてなったんで以降読んでない。：silverscythe2010-03-11 13:14:27
  • もはや映画館って“前の席を蹴らないで"って注意が流れるようなところなんだからさぁ、社会全般から見て程度の低い人間が集まるところだって認識しようぜ。：atoh2010-03-11 13:08:22
  • こういうのは難しい。コメディ映画とかでもくすっともしちゃいけないなんて言われたら、困る。ホラー映画で声ひとつあげないというのも寂しすぎる。そして連絡が必要な職種だけでなく初心者にも厳しすぎる。：notio2010-03-11 13:03:38
  • マナーモードにするのがマナーだろ。：kanimaster2010-03-11 13:01:03
  • 医師、警察官への偏見が滲み出ている。どうしてこれをまとめる気になるのか疑問。：kurusupa2010-03-11 12:59:15
  • なんでこうマイルールを他人に押し付けるんだろう…そういう人こそ映画館のような人が多く集まる場所ではなく、家でレンタルしてきて鑑賞すればいいのに：kasuga-k2010-03-11 12:47:51
  • @baoｈ の差別意識は http://twitter.com/baoh/status/10262666749 に集約されている。：ululun2010-03-11 12:35:34
  • 議論に参加してる人達は映画館で携帯取り出してる人の職業が一発で分かるなんてすごいですね：a_dogs2010-03-11 12:31:11
  • コメントまで含めておもしろい：：mesomeso2010-03-11 12:26:39
  • 　自分が「気に食わない」っていうのを、正義と勘違いしてるから気持ち悪いんだろうなぁ。気持ち悪いとしかいえない。：taitoku2010-03-11 12:17:55
  • 公共の空間であればこそマナーのいいやつ悪いやつが共存せざるをえない：mindblinds2010-03-11 12:10:15
  • 「使って」というのは語弊があるよな。呼ばれたらその時点で普通は外へ出て、話すのは廊下とかなんだから。最後まで平行線のままか…。バイブならケータイOKな映画館、ってのがあるといいなあ。：himajin7742010-03-11 12:08:23
  • "医者や警官など非番でも携帯を切ることが許されない人もいることは許容するゆとりはあっていいと思います" / うまく流れを修正しないとグダグダになる瞬間：MAXjeep2010-03-11 11:44:28
  • 「差異っての小さいほど目立ちやすくややこしくなるものです。100％ちがったら、あきらめもつきますが、97％いっしょだと、残りの3％が気になるのだと思います」※欄でバランス保たれてるの見てほっとした：dhalmel2010-03-11 11:42:30
  • 何がいけないかって、医者が携帯をマナーモードで持つのは禁止なのに、子供が騒いだりタバコの煙、ポップコーンはOKっていう境界根拠のないダブルスタンダードかと。：ohmoriyuuichi2010-03-11 11:42:02
  • 「医者なら50型の液晶だって買えるでしょう。」うわぁ…。：makou2010-03-11 11:24:50
  • 医者や警官の実体験かと思ったらうんこの投げあいだった。：mamotena2010-03-11 11:21:19
  • 映画が面白ければ他の客なんて気にならない。：cinnamon772010-03-11 11:18:57
  • 柄にもなく銀座で「千と千尋の神隠し」見たら後ろに上品そうなおばさん３人が座って上映中「あらあらあら」「まあまあまあ」とずっと言っていたことに比べれば大抵のことは耐えられる／こういう話は全部程度問題：tokoroten9992010-03-11 11:01:39
  • これはキツイ。家を映画館にしろよ。映画マニアが映画館鑑賞を神聖視するのは勝手だけど、職業観までを自分定義のマナーに含めて他人に押しつけるような ことは避けて欲しい。：takeshiketa2010-03-11 11:01:26
  • 他人に過度のマナーを求める人は公共施設利用しないほうがみんな幸せになれると思うんだけど：kohiro02010-03-11 11:00:48
  • ネトゲでもよくあるけどマナーなんてどちらにも転びうるものを絶対正義のように押し付ける勘違い。自分の要求があるならまわりを叩くのでなく自分ができる範囲の努力や思考と「お願い」から始めるべき：aminisi2010-03-11 10:59:29
  • タイトルからは予想外の流れだった。理想としては「非番の時に仕事の連絡してくんな」：makamaka_at_donzoko2010-03-11 10:57:41
  • こーゆーのがややこしいから、映画館行かなくなった面もあるね・・・。：feita2010-03-11 10:53:32
  • ジョン・ケージの4分33秒という曲がありまして…。：rhbiyori2010-03-11 10:38:55
  • この種の問題において、個人的信条レベルで各者の合意が得られることは滅多にないと思う。せいぜい、政治力の影響が大きい社会規範レベルか、個人的人間関係上の「付き合い」レベルがいいところかと…。：rAdio2010-03-11 10:35:09
  • 『そういう職業に選んでなった人は、他の人に迷惑をかけず、家でDVDをみてください。』『自分は映画館でも迷惑をかけられるくらいの選良だと思われているのかなぁ。勘弁してほしい。』『世の中に甘えすぎている。』：rikuo2010-03-11 10:33:11
  • メスよ輝けの作者もこういうことを書いていた。身の丈を越えた自己犠牲が対価として勝手な特権意識を生み出してしまうのだろうか。：oga_jp2010-03-11 10:18:28
  • 飛行機がこれから飛び立とうって時に携帯が鳴っても医者も警官もどうしようもないから電源をいれてるわけがない、ってマジレスがなくてさみしい：metalmax2010-03-11 10:08:52
  • 俺マナーバトル。揉めてる本人がまとめてるのが素敵/「音を立てずに映画見られない奴は映画見る資格無し」と言っていた奴が「映画離れによる上映館の減少」に苦言を呈してるのを見て笑った事が：torin2010-03-11 10:05:27
  • 映画マニアの常識と一般人の常識の違いかね。マナーでいいと思うけど。：magicians_dread2010-03-11 09:39:28
  • ポップコーン食う音はOKでマナーモードの携帯はNGというその基準がよく分からん：mikmi2010-03-11 09:34:45
  • 映画とか演劇とかコンサートとか、休憩時間までは拘束されるって前提で見るものじゃないかな。携帯電話ならマナーモードじゃなくて公共(ドライブ)モードにすべきと思う。他人に強要するかどうかは別として：multiplex002010-03-11 09:32:12
  • マナーなあ。：Asay2010-03-11 08:50:57
  • うぜえ。議論のための議論で、読む価値はない。：ite2010-03-11 08:39:50
  • 電車のマナーに似てると思った。：lipt542010-03-11 08:33:25
  • 医療従事者でもマナーモードは常識だと思う。。：medtoolz2010-03-11 08:15:56
  • 「「医者や警官は映画館で携帯を切れない」と切り込む人が登場。話はややこしくなる。 」：heis1012010-03-11 08:09:58
  • バイブ音は許容すべきだと思う。そこで喋り始めたらヤッパリ困るけど／静謐を守る映画館はあっていいが、大衆演劇なハリウッド映画にそんな姿勢の正し方するのもどーなの？と思う。：steam_heart2010-03-11 08:09:23
  • 別に着信音鳴らして「何、急患だと！すぐ行く！」って叫ぶわけでもないからいいのにね。トイレで退席する人程度だと思うよ気になる度は。：yukitanuki2010-03-11 08:06:07
  • 面白かった RT @togetter_jp: .@baoh さんの「医者や警官なら、映画館で携帯使ってもいいの？」が1000PVを超えました！。1000PV！1000PV！：manbennaku2010-03-11 08:00:02
  • まぁそれでも日本の映画館マナーは素晴らしいもので・・・え？それは論点がズレてる？すみません：soi272010-03-11 07:20:13
  • 医者や警官などの職業に限らず誰でも突然の不幸などで緊急に連絡がくる可能性がある。バイブにしとけば全然問題ない。つかそれくらい許してあげなよ。不寛容すぎる。：noroneko72010-03-11 06:53:33
  • サイレントマナーモードによる着信確認までなら可な気が。「俺は○○だから、××してもかまわぬ」という奴は頭が△△だと思うが。：REV2010-03-11 05:37:52
  • 携帯使っても良いよ、ではなく携帯使ってても仕方ないの？だよね。　品格バカと同じにおい。～してないとファンじゃないとか。：nanoha32010-03-11 04:54:10
  • 電源切れとかいう奴どんだけ集中力ないんだよｗｗｗスクリーンに集中してたらそんなの気になるわけがないよ：zenibuta2010-03-11 04:25:32
  • 冷静な議論を装っているけどどう考えてもkoutouwriterの極論が悪い方向に言っちゃってる感否めない／映画館の携帯許容したい人は演劇も観るといいよ。あの暗闇と静謐が映画館にも求められてるって理解できるはず：indigoworks2010-03-11 02:43:17
  • 携帯電話くらいいいじゃないか、と、新宿の映画館でイノセンスを見ていたときに後ろの席に延々とオタク様の語るウンチク（こんな映画を見に来るヤツはアホだ、的な）ものを聞かされたことのある自分は思ってしまう。：ryuzi_kambe2010-03-11 01:47:58
  • 僕はそこまで周りの音を気にするんだったらそれこそDVDでもBDでも借りるなり買うなりして家で静かに見ればいいんじゃない？って思ったなぁ。：t_43z2010-03-11 01:47:28
  • むしろロッキーホラーショーは生卵の持ち込み可にしてほしい：miruna2010-03-11 01:45:03
  • 逆の命題を考えるならば、医者や警官は映画館の利用禁止だろうか？：dekijp2010-03-11 01:39:57
  • 医者は良いんじゃね？むしろ事情が分かってれば非番の時もご苦労様だなと思うし。：oirano2010-03-11 00:58:24
  • Twitterのおそらく間違った(無意味よりも悲しい)使い方の一つ。なぜこうなってしまうのかはまた別に考えたい。：p260-2001fp2010-03-11 00:31:29
  • 映画館で携帯切るのは基本なんだが　劇場の類で光の出るもの・大きな音が出るものを出さないのは当たり前／私事だが映画上映前にPSPやってて始まってもやめようとしないガキは蹴り飛ばそうかと思った：fjb19762010-03-11 00:05:15