URL

「アメリカの国民健康保険を嫌がってるのは誰か? - ベイエリア在住町山智浩アメリカ日記」のグラフ

アメリカの国民健康保険を嫌がってるのは誰か? - ベイエリア在住町山智浩アメリカ日記http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20100401
月のグラフ

コメント

(2017/11/20 16:48:52 更新)
  • 一旦健康保険なしの状態から皆保険制度に移行しようとすると高額負担者が忌避するが、逆に皆保険制度から健康保険なし状態への移行で儲かって儲かってしょうがないのが民間保険会社。生保は信じられないほど儲かるよ:repon2013-03-19 13:36:07
  • 今日のニュースってこれのこと(再掲) "アメリカの国民健康保険を嫌がってるのは誰か? - ベイエリア在住町山智浩アメリカ日記 “TBSラジオ毎週金曜日午後3時3分から出演している「キラ★キラ」、 本日は建国の歴 ..[G:toshi196501042012-06-29 03:02:18
  • でも、現行の日本の保険制度を今の日本人が通すとは思えないけどね。追認はしても。:t7144311692010-06-02 16:08:12
  • これを見て嫌悪感を持っている人の中にも同じセンスを持っている人は多数いると思う。日本の混合診療をめぐるブクマで、Tea Party的なコメントをしている人は誰ですか?:Moonlightdance2010-04-04 21:34:50
  • 「今、自分は保険に入っているから、保険に手を出さないでくれ。失業者や医療費を多く使う病気がちの人のために負担が増えるのはごめんだ」運動家の8割は白人。半分以上が年収1000万以上の高額所得者である。:blueribbon2010-04-04 18:37:38
  • よくわからないのは、今回負担増になる年収2千万以上の該当者ってそれほど多いのだろうか?それ以外のなんとか保険に加入できている人も現状より悪くなると見てるのかな:kamm2010-04-04 16:24:48
  • このお姉さんは何で人の言った事をもう一度自分で言い直さなきゃ気が済まないんだろう。:Local2010-04-03 23:02:09
  • いろんな意味でアメリカン。中途半端に金持ちのほうがドケチ。:shino-katsuragi2010-04-03 22:32:34
  • ここに書かれてる例は過激だけど、似たようなことを言う人は日本人にも結構居るよね。「共産主義者め!」という罵倒のニュアンスはよく分からないが、「社会の寄生虫!」くらいの意味なんだろうか。:himajin7742010-04-03 22:23:08
  • id:oguogu http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_income_in_the_United_States によると大卒の「中央値」が500万円ぐらい。知らんけど、感覚的にはこのへんが中産階級なんじゃないか。ビルゲイツが平均値を上げてるんでしょう。:oldriver2010-04-03 22:02:12
  • 『「国民皆保険は社会主義だ」「オバマは共産主義者だ」などと書かれている。』 BI論とか、「労働民衆」というアイデンティティのタブーに触れるツボらしい。:santo2010-04-03 21:06:35
  • 「実はそのうち13%は今回の改革が反対派に妥協した内容になったことに不満を持つ人々」:maangie2010-04-03 20:46:23
  • 国民性なのか文化的背景の違いなのか・・・。:thomasfloor2010-04-03 19:34:25
  • アメリカにも多いんだなあ、肉屋を熱烈に支持する豚は/これに宗教右派とかも絡むんだよなあ:kowyoshi2010-04-03 19:31:34
  • 累進課税とか相続税にも反対なんだろうなぁ:dekaino2010-04-03 19:29:02
  • そうか、アメリカ人はやって来た精霊を銃で撃ち払うのがそのやり方らしい。:hennaojisan2010-04-03 13:27:31
  • クリントンがやろうとして潰された社会保障改革、やっとオバマが手を入れた。重要なのはこれで企業の健保負担が軽くなるかもしれないということ(GMはこれで潰れた)。あとは年金だが、こっちもハードル高そう:SHOUICHIRO2010-04-03 12:43:55
  • 「「パーキンソンになったら医療保険が必要だ」と書いた札を持った(発病者の)レッチャー氏を、保険反対派の一人が「あんた、金を恵んでほしいのか? でも、この国にはタダのものなんか、ないんだ!」と罵倒した」:castle2010-04-03 12:13:29
  • [Medical/Insurance][-America]:wabon2010-04-03 11:38:37
  • USAにも大量にいる、自分の運の良さがわかってない運の良い人達:hokuto-hei2010-04-03 10:23:34
  • 日本にいた頃なら、アメリカの金持ちってなんだよ!って思っただろうけど、今はそうとも思えないんだよな。だから反対派の気持ちも分からないでもない。仕事しない酷いやつらは本当に酷いから:RocRoc362010-04-03 10:20:32
  • 「今、自分は保険に入っているから、保険に手を出さないでくれ。失業者や医療費を多く使う病気がちの人のために負担が増えるのはごめんだ」という人の気持ちを悪い意味で象徴する:kmagami2010-04-03 08:03:20
  • アメリカの国民健康保険。:noburin2007s2010-04-03 04:01:15
  • これでも「日本と違って、アメリカの福祉・医療は進んでいて、皆安心して暮らしてる・・・」とか信じちゃっている人がいるんだろうな:unknownmelodies2010-04-03 03:11:03
  • この医療保険改革の根底には「お金がないと(文字通り)生存できない」社会構造を変えないと、アメリカの国そのものが崩壊する、という危機感があるのでは、と。家族4人で保険料毎月1000ドル軽く超えますからねー:drinkmee2010-04-03 01:56:13
  • なんだか前世紀初頭の新聞記事を眺めてる気分になってきた…:tataki2010-04-03 01:56:05
  • 社会インフラ整備の一貫とただの現金ばらまき、保険で社会が安定する可能性と国外へ国の金が流出する可能性、どう比較しても我が党の政策は未熟じゃないか、なのに政府や与党に対して行動を起こさないヘタレ達:hatoken2010-04-03 01:45:47
  • さあ、アメリカの富裕層に日本の国民保険を紹介して、日本への高額納税者をゲットしよう。少数の人に負担を追わせる制度は長続きしない。現実をシビアに見つめるのが米国の底力。:m-matsuoka2010-04-03 01:30:19
  • 「この国にはタダのものなんか、ないんだ!」それを恥ずかしいことだと思わない精神が分からない。:Sinraptor2010-04-03 01:27:42
  • 『皆保険に反対する「ティーパーティ」と呼ばれる運動家の8割は白人』 wikipediaよると人口の75%が白人らしいからこれは特に多くはないのでは?:ax7402010-04-03 01:01:49
  • オバマならOKで鳩山だったらNGなんだろう。ベクトルは同じなのに。理由は何だろう?:kintyouru2010-04-03 00:45:04
  • ちょっと思うことが多すぎてコメントにまとめきれない。あえて無理やり書くとすれば、歴史と教育って凄まじいパワー・・・ってことぐらいか。:NotInEET2010-04-03 00:25:19
  •  相変わらずの選民意識怖すぎ:se_tsu_na2010-04-02 23:38:33
  • 単純に右翼と妥協を許さない一部左翼ってことでは。共通項はお金持ちという。:suteacco2010-04-02 23:13:59
  • 米の保険反対派の主張は、「年金など止めてしまえ」という日本のネオリベ論者の主張と良く似ている。論敵を共産主義者呼ばわりするところまでそっくりだ。:ken4092010-04-02 22:55:03
  • スクロールしないと記事が読めないレイアウトは嫌い。:Tamemaru2010-04-02 22:35:33
  • もう既に書かれてるけど反対派の嫌悪感は日本の子供手当で外国籍?の子供にまで給付が行くのに「俺たちの税金をどうしてくれる」というのと同じ構図か。両者はそれ以前の所で全く別の問題だと思うけど:sato_snj2010-04-02 21:27:40
  • 一強皆弱の極地がこれ。カネ持ちしかまともに生き残れないような社会は、誰が何と言おうがやはり、いびつだと俺は思う。:guldeen2010-04-02 21:13:04
  • なるほど増税になるのかぁ。でも日本もこれぐらい活動的にならんといかんのじゃなかろうか。NOと言える日本人になろう。:Korochan2010-04-02 21:06:32
  • そんなに弱者の面倒見るのが嫌なら明示的にゲットーでも作る提案でもすればいいんじゃね?そんでできたソレ見て何も思わないようならどうしようもないな。:Pz-42010-04-02 20:57:12
  • サブプライム問題といいアメリカ人は想像力が欠落している民族なのだろうか・・・。:kaitoster2010-04-02 20:51:01
  • 共産主義者って批判の仕方にThis is アメリカって感じがする。:ones-inch2010-04-02 20:34:00
  • 政府経営の医療保険がないアメリカでは、民間の保険会社と契約するしかない。 しかし、高すぎてワーキング・プアや失業者には入れないし、過去や現在に病気がある人は加入を拒否される/機会の平等と結果の平等…:takashi19822010-04-02 20:01:13
  • 結局集めた金を何に使うか何だと思う。増税して、健康保険に全てあてるなんてバカなことを、政府がするはずも無いだろう。:yoooshi992010-04-02 19:41:50
  • "国民皆保険では富裕層がワーキングプアの保険料を負担する形になる。ワーキングプアには黒人やメキシコ系などのマイノリティが多い":takunama2010-04-02 19:14:51
  • 議論すればするほど理解ではなく対立が深まるという状況らしいけど、弱者への憎悪が、顔の見えない「善良な一市民」の正義として立ち上がってくるような国より、少なくとも堂々と欲望のありかは分からせてくれる。:yamatedolphin2010-04-02 18:43:45
  • こういう一見してわかりやすい構図は疑ってかかるべき:taikoubou12010-04-02 18:41:41
  • 自己責任パラダイス:kurokuragawa2010-04-02 18:22:12
  • 増税されて圧縮する必要を痛感してパブリックオプション導入の流れになると良いなと思います。:ranobe2010-04-02 17:46:18
  • ベーシックインカム導入に読み替えたらあながち笑えない『「今、自分は保険に入っているから、保険に手を出さないでくれ。失業者や医療費を多く使う病気がちの人のために負担が増えるのはごめんだ」』:simabuta2010-04-02 17:05:34
  • 怖いですね、テーパーテー。私らも共産主義者って事ですか。:onigiri_srv2010-04-02 16:54:47
  • 日本でも同じように思ってる人は少なくないはず。:forever_blue2010-04-02 16:52:54
  • これは凄い決めつけだな。ティーパーティーは、ごく普通の中産階級が動いているんだけどね。アメリカで年収1千万円は中産階級なんだよ。:oguogu2010-04-02 16:49:18
  • メリケンにも在特会のごとき人々がおるようで。しかしメリケンに於ける「コミュニストめ」の位置づけは相当罵倒度が高いのだよな。:antonian2010-04-02 16:08:39
  • いきなり税負担が増える階層は嫌がるだろうね。日本の子供手当ても2千万円という所得制限すら掛けれなかったわけだし:xucker2010-04-02 15:02:10
  • 国民健康保険反対派の振る舞いを見ると、在特会の登場は日本の国体が失われアメリカ化した症例だと思えてくる。:ajita2010-04-02 15:01:45
  • …こういう心理はどこもおんなじですな~…矛盾だらけとは言え曲がりなりにも国民皆保険が現時点で成立してる日本になら、ベーシックインカム導入してもなんとかなるんじゃないのと逆説的に思った:testa_kitchen2010-04-02 14:48:17
  • もっとロジカルな理由で反対しているのかと思いきや、この件ほとんどあからさまな階層間闘争なんだよなぁ。まぁ、社会保障費を全額税方式にして、企業負担金ゼロなんて方向の話が進んでる日本も似たようなもんか:TakamoriTarou2010-04-02 14:40:46
  • 大事なことはそれでも医療改革法案は通過したという事実だろう。法案通過を率直に評価氏、心からアメリカ人の良心を祝福したい。オバマも支持者もよくやった。君たちの勝利だ。おめでとう。:I112010-04-02 14:13:18
  • 皆保険に反対する「ティーパーティ」と呼ばれる運動家の8割は白人。半分以上が年収1000万以上の高額所得者である。 今回の保険改革は年収2000万円以上の高額所得者への増税で賄われる。:inouetakuya2010-04-02 14:12:23
  • 麻生太郎「たらたら飲んで、食べて、何もしない人の分の金を何で私が払うんだ」を思い出した。まあこれは健康を保った人にインセンティブを、というのが後付けされるが。:yachimon2010-04-02 13:53:22
  • 感覚的には後期高齢者のために自分の健康保険から金がふんだくられて保険料が上がってしまった一般リーマンの気持ちと同じなんだろうか?その分感謝して貰えるならともかくネーミングにすら文句付ける奴らのために:on_your_mark2010-04-02 13:12:19
  • ↓『近い将来増税を押し付けられた日本の富裕層はどうするんだろ?』ふーん。どんどん増えつつある貧乏な人たちが増税を押し付けられたら死ぬしかない状況より、そんなことが気になりますかそうですか。:fujiyama32010-04-02 13:03:24
  • 今ある民間の保険会社は多くがそのうち潰れることになるだろうから、既加入者が今回の法案に怒りを感じるのは分かる。ぶつける相手が違うけど。/他にも、アメリカだと州政府と連邦政府の関係の問題もある。:kisa120122010-04-02 12:36:19
  • マッドティーパーティ:boshiya2010-04-02 12:25:39
  • リンクを視聴:morimori_682010-04-02 12:18:05
  • もし今の会社やめたら医療保険払えないから日本に帰るつもりだったけど残れるかも。でもあと4年も先か。そのころはまた共和党政権になってひっくり返されてたりして:uzusayuu2010-04-02 12:00:11
  • へー”国民皆保険では富裕層が貧困層の保険料を負担する形になる。貧困層には黒人やメキシコ系などのマイノリティが多い”:yuichi06132010-04-02 11:46:30
  • 保険・保障は全体としては個々の福祉に役立つ。でも別にそこまでして幸せになりたくないと考える人が多数の場合、民主国家のとるべき態度は難しい。幸せを義務付けることは出来ない。:Domino-R2010-04-02 11:41:52
  • 3月下旬→ブルームバーグ賛成が38%反対が50%。CBS(下院での採決前)賛成は37%、反対が48%。ギャロップ成立は良いか悪いか、良い49%、悪い40%/記事とかなり乖離してる気がするんですけど…:tJacks2010-04-02 11:26:46
  • アメリカにはアメリカの考え方があると思うが…,日本がこうなると嫌だな…とは思う。:taro-r2010-04-02 11:22:03
  • >皆保険に反対する「ティーパーティ」と呼ばれる運動家の8割は白人。半分以上が年収1000万円以上の高額所得者  「トリクルダウン」説がいかに嘘っぱちであったかがよく分かる:umeten2010-04-02 10:33:55
  • 帝国主義時代の格差を国内に丸ごと抱えているから列強に相当する富裕白人層が裕福に暮らせてるという印象がある。相互扶助は確かに共産主義に繋がるから、アレルギーはあるだろうな。:timetrain2010-04-02 10:21:29
  • 金を恵んで欲しいのかと罵倒する公的保険反対派/日本の生活保護等の諸制度の問題にも通じそうな話:dimitrygorodok2010-04-02 10:05:44
  • 反対者は年収1000万円以上の白人、貧困層の保険料を負担することを嫌うって、想像どおりか。:kaerudayo2010-04-02 10:00:43
  • id:yohata 普通、病気になると働けなくなるか、良くても収入は下がる。そういう時のために保険があると思うのだが。:hit-and-run2010-04-02 09:59:42
  • 明確な税源がないバラマキ政策/アメリカはあくまで機会均等の国であって、結果平等はあまり保障されていない:corpvs2010-04-02 09:37:35
  • アレだけの超大国のアメリカの国民がこのケツ穴の小ささかよw メリケンおわっとるなぁ:anigoka2010-04-02 09:36:42
  • 「貧乏人の医療費を何故俺らが払うんだ」日本だと20代リーマンがよく言うセリフ。普通は大人に諭されて終了だが、国全体がそうだと大変だな。教会を運営母体にすれば大人しく従う人も多そうだけど。:cheapcode2010-04-02 09:34:24
  • 確かにミスリード。民主党支持者でも反対している人は多いからね。それは、(金持ちでない)普通の保険加入者も負担増になるから。あと、知り合いの米人は、カナダの制度(皆保険)は待ち時間が多くてやだ、といっていた:charliecgo2010-04-02 09:30:25
  • 支持派を反対派が上回っている状態にもかかわらずティーパーティーを持ち出し差別へとミスリードしようとしている。この人はアメリカの民主党支持者っぽいので仕方が無いか:momo21C2010-04-02 09:24:09
  • 今回の医療改革には賛成派ではあるが、公的保険ではなく民間保険を使うから制度的にかなりねじれてる感がある。:masahiro19772010-04-02 09:14:25
  • 『皆保険に反対する「ティーパーティ」と呼ばれる運動家の8割は白人。半分以上が年収1000万円以上の高額所得者である』:ALGORISM2010-04-02 08:58:22
  • 極端な(ある意味理不尽な)自己責任徹底思想とともに、アメリカ人の場合は連邦政府に対する根強い不信感もあって、この辺の心情はちょっと日本や欧州からは理解しがたいものがある。:georgew2010-04-02 08:47:13
  • 「皆保険に反対する「ティーパーティ」と呼ばれる運動家の8割は白人。半分以上が年収1000万円以上の高額所得者である」 日本のティーパーティーは高額所得者なのかな。:REV2010-04-02 08:06:01
  • いやそうじゃなくって、どんだけ祭りが好きか?って言いたいのかとおもったり。実際のとこどうなんよ。:ya--mada2010-04-02 07:54:17
  • 一方日本では日本国籍を持たない外国人の子供達にもお金を配った。:API2010-04-02 07:52:39

関連エントリ