URL

「 ある若者の死が“原発事故の犠牲者”としてネットで広がり、否定されるまで - ITmedia ニュース」のグラフ

 ある若者の死が“原発事故の犠牲者”としてネットで広がり、否定されるまで - ITmedia ニュースhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1111/29/news100.html
月のグラフ

コメント

(2017/03/25 03:01:34 更新)
  • んー。。。:tailwisdom2013-06-30 13:39:24
  • ↓放射性物質起因の死者はいなくても、原発爆発による、行方不明者捜索がされなかった為の死者はいるだろ…。:toratorarabiluna273momomtan2012-01-21 14:09:08
  • 一次情報を確かめずにシェアやRTするのは、死者の尊厳すら愚弄する行為になる場合がある事を知るべし。:keima12302012-01-15 08:30:31
  • 原発起因ではひとりも死んでないってわかるといいね:eagleyama2012-01-14 19:39:27
  • 問題点がよく解らない。デマの伝搬が可視化されているだけで、ネットじゃなければデマがゆっくりと蔓延した時点で発覚して訂正不能になってると思うが。:z0rac2012-01-13 20:45:27
  • ][2ch]:kaz19562011-12-05 09:56:47
  • アフィリエイトの規約に「デマでPVを集める行為禁止」ってのないのかなあ。:juangotoh2011-12-03 14:43:54
  • twitterと2chコピペブログ / コピペブログを「まとめサイト」と呼ぶのはどうにかならんものだろうか。:as365n22011-12-02 10:15:59
  • 良い批判記事 / ある若者の死が“原発事故の犠牲者”としてネットで広がり、否定されるまで:estragon2011-12-02 06:44:23
  • ついったーの波及力すげえ:natu3kan2011-12-02 02:36:56
  • デマの拡散が増えてますね:marief81072011-12-01 22:10:50
  • またしても悪質な反原発派のデマ。どうにかならないものか。:Murakami2011-12-01 19:58:22
  • 最近GREEやiPhoneまわりのちょっとした騒ぎを見て、「2ch→2chまとめ→Twitter」の流れでの誤認拡散&ソース見ない&訂正なしっぷりは個人的に強い危機感を抱いてた。今はデマッターとバカにしてるニュー速こそがデマの最先端:hosiken2011-12-01 10:50:52
  • ニュースソースの検証がないまとめ記事を安易にツイートするTwitterユーザーの姿勢への批判的な見方も。:SasakiTakahiro2011-12-01 04:57:34
  • 2chにスレが1つ立つだけでまとめサイトが乱立するこのご時世で、さらにTwitterで伝播される速度は速すぎる。嘘を嘘であると見抜く冷静さが必要。:sync_sync2011-12-01 01:23:56
  • とはいえ最近はデマの検証も早くなってきてる感。医師会の件然り:microgravity2011-11-30 23:45:33
  • 怖いなー、人間って。:rainbowsazaki2011-11-30 23:06:50
  • 経済界の代表が、爆発翌日に1000年に1度の津波に耐えているのは素晴らしいとかデマを垂れ流しても社会的なペナルティが皆無な国で、民衆に何を望んでる?ww:ruletheworld2011-11-30 19:52:29
  • 反原発な奴は、こんなまとめサイト無くたって、デマを広めるからたち悪いんだけどね。:satromi2011-11-30 19:51:49
  • ツイートする前に元記事読んでないからこうなったのではないだろうか?記事見だしだけでRTsるうのはちょいですな:alshine52011-11-30 17:28:42
  • 反・推進に関係なく、全てのネットユーザーが考えないといけない問題ですね。誰が書いたのか、どうして書いたのか。どこをどう間違って書いたのか。すべての人がそれを妄想しなければいけない状態です。:wagakkkk2011-11-30 17:10:16
  • どちらかと言えば、反原発脳が先行してるだけな気がする。まとめサイト含めて:ysk_lucky-star2011-11-30 16:41:19
  • デマの拡散をしないように、気を付けてネットしていきたいもの:kathew2011-11-30 16:41:10
  • うわーハム速またやっちまったなー。:lait_9baka2011-11-30 16:08:49
  • ネットのゴミ:oakrw2011-11-30 16:01:04
  • RTしたことのない者だけ石を投げよ。原発推進派は情強なのか。反原発以外のデマは,ここまで叩かれることはない。この反発ぶりは異常。美談のデマならばどうか。/訂正情報をRT元に遡らせる仕組みはできないものか。:yoko-hirom2011-11-30 15:42:57
  • ニュースソースが明らかではない「2ちゃんねる」(2ch)のスレッドを元に「2chまとめサイト」がレスを編集して記事にし、これがTwitterで広がるというパターン > またこの繰り返しですか...:georgew2011-11-30 14:58:21
  • ITMediaはネット専業メディアの一つとして、責任を果たそうとしているように見える。さらに切り込んでいただけることを願う。:TakamoriTarou2011-11-30 14:25:31
  • 【またハム速か】これからはタグだけじゃなくはてブとポストの先頭に入れてハム速のクソさを少しでも広めよう/2chまとめサイトでもソースを明示して変に偏りのない良質なまとめもあるんだけどね:komamix2011-11-30 13:47:31
  • まあ、酷い話したという事で。発端のまとめブログも酷いがそれを喜々としてばらまく人がいるというのが・・・・。:anpo-sumeragi2011-11-30 13:12:57
  • はい案の定ですね。/デマハム自体よりも、あれだけさんざ色々あってコメ欄やブコメで「馬鹿なことをした」だの「いい加減因果関係が」だの煽ってた奴らのほうがひどいね。そして、それをハムに押し付ける始末。:mikemaneki2011-11-30 12:57:43
  • 情報弱者と情報強者:hebita1642011-11-30 12:57:18
  • 「ネットで広まり」を「世の中で広まり」だと思う人多数。:Beluga2011-11-30 12:41:51
  • ソースが個人サイトの時点で眉唾ものとして捉えるべき。まとめサイトに書いてあることを事実と信じてしまう人も多いということか。:hatayasan2011-11-30 12:40:58
  • ま、こういうことの対策として「訴訟」って仕組みがあるわけで。もうじき、ハム速かアルファか、どこかしらが爆弾拾って訴訟の泥沼にはまると思う。基本ただのあんちゃんだから、そうなったら淘汰されるっしょ。:chousuke72011-11-30 12:37:41
  • こうやってネット規制への口実が積み重ねられて行く:geekpage2011-11-30 12:32:08
  • しらなかったー:kujoo2011-11-30 12:23:18
  • そろそろキチガイ反原発の奇行愚行は法的に処罰されるレベル。引用するのも躊躇われるような煽り文句(食べて~のくだり)とか、とにかく下品というか超えちゃいけないラインを超えてる。:manFromTomorrow2011-11-30 12:21:43
  • やばい…ハム速で見かけて、両親に話しちゃったよ…。:yarukimedesu2011-11-30 12:12:37
  • "まとめサイトには大量の広告やアフィリエイトリンクが貼られている":dododod2011-11-30 12:11:29
  • 岡田有花とかいうのはITMediaやめたはずなのにまだこんなのが記事になってんの?:tecepe2011-11-30 12:08:45
  • こうしてみんな大好きマスゴミができあがるのであった:Santamaria_morishi2011-11-30 11:39:56
  • デマを指摘されて陰謀論を主張・情報封鎖・人格攻撃しかできない連中の話なんか気にする方が時間の無駄/なぜ反原発派の中から変な奴らを排除しようという声が上がらないのか:bb_river2011-11-30 11:39:26
  • ツイッタは見やすく自分でソース見に行かないから信じやすいのか。まぁデマ速の実例:ROM66232011-11-30 11:30:10
  • 情報の拡散より情報の集約の方が、携わる個人の責任と権利は大きいと思うのだが。:suikyo2011-11-30 11:28:18
  • まったく...:yto2011-11-30 11:06:09
  •   ITmedia ニュース:beth3212011-11-30 11:04:07
  • この情報を拡散させた最先鋒がハム速だった。だから逆にデマだと分かった。それぐらいハム速はデマの化身と化してる。そして→「一方でまとめブログの記事は公開され続けており」:raitu2011-11-30 11:00:12
  • 反原発のためなら人死には格好の材料だぜ! ってか。:vid2011-11-30 10:44:28
  • 白血病で死ぬ事を願ってる糞共は、どんな気持ち?:YuT2011-11-30 10:30:36
  • Stay Alert! Trust No One! Keep Your Literacy Handy! ←猫も杓子も情報発信出来る世の中で必要な心構え:tackman2011-11-30 10:17:14
  • なんとなくまとめサイトよりはtwitterの方にフォーカスがあたった記事な感じがしちゃうのはtwitterが固有名詞がでてるのに対してまとめサイト側はハム速とかアルファルファとか固有名詞がでてないからだらうか:You-me2011-11-30 10:14:10
  • う~ん、そうは思わない。デマが真実として定着しないってことが証明されてる訳でしょ。:u-chan2011-11-30 10:03:21
  • 何度似たようなデマがあっても、信頼できる情報源を確認する習慣が根付かないのはなんでだろう?:tencube2011-11-30 09:58:19
  • オンラインの情報には価値がないという意識が広く常識として共有されるようになるのを待つだけかな。リテラシーってそういうことだよね? 例の記事は釣られる方こそ救い難いと思う。悪意より無知が深刻な問題。:Domino-R2011-11-30 09:54:18
  • ほんとふざけんなと思う。ITMediaのようなネットメディアがきちんと全体を俯瞰した記事を上げているのは評価できる。:marsrepublic2011-11-30 09:50:30
  • 2chまとめブログ読むときは気をつけましょうということかな。:shun_shun2011-11-30 09:48:11
  • 権威の発生と消滅:morita_non2011-11-30 09:44:33
  • 「伝言ゲーム」でわざと次のやつに伝える言葉を変えるみたいな感覚で、ニュースを自分好みに変化させて放流すれば、注目集めてアフィリで儲けられて美味しいです(^q^)/踊るな・踊らされるな。そこには事実すらない:yep2011-11-30 09:40:51
  • 頭が痛い:candidus2011-11-30 09:39:06
  • まとめサイトの威力:i1962011-11-30 09:32:20
  • やっぱデマだったんじゃんかよ!!:kagioo2uma2011-11-30 09:29:23
  • Twitterが出てきて都市伝説の発生頻度って増えてそう:yuichi06132011-11-30 09:21:34
  • まさに壮大な釣り。やっぱり情報の出所のリンクは絶対必要だよね、よってahooニュースは(ry:maidcure2011-11-30 09:16:49
  • 2ch と twitter のコンビによるデマ増幅装置は効果が高い。:koyhoge2011-11-30 09:06:57
  • さっさとハム速とかアルファルファとかは訴えられるべき。そうなれば彼らもPV増えて嬉しいはずだし。:tatsunop2011-11-30 08:49:17
  • 《「阿部さんは福島原発の30キロ圏内で野宿もしていなければ、釣り上げた魚を食べてもいません」》:viva100s2011-11-30 08:43:53
  • やれやれ…:tonton-jiji2011-11-30 08:27:29
  • ある若者の死が“原発事故の犠牲者”としてネットで広がり、否定されるまで:hsenyo2011-11-30 08:16:37
  • 産地偽装デマ事件と同じ記者かな。ITmediaにはガッツリやってほしい。ジャンルは違うがwebメディア内で自浄作用が働くのはいいこと。:take-it2011-11-30 08:04:02
  • まぁあのつまり、読み手側の問題ということで……。:aliliput2011-11-30 08:02:32
  • 悪意の編集(まとめブログ)と無責任な拡散(Twitter)のコンボで根拠もない批判が出るのって本当に多いよなぁ、広げる側に一方的な正義感があると更に厄介。:C2sow2011-11-30 07:55:58
  • ハム速とかまとめサイトデ飛ばし記事→はてブ連携でツイート→RTで拡散コンボか…最近このパターン多そう:bigburn2011-11-30 07:49:36
  • ハム速の仕業。あれは少しも信用できない。:little_shotaro2011-11-30 07:49:15
  • ある若者の死が“原発事故の犠牲者”としてネットで広がり、否定されるまで:kwhm2011-11-30 07:42:54
  • まとめ内のソース出せレスに納得して結局はてぶしなかった件。何も考えずまとめたんだろうなと思ったけど、ソースないこと分かってるなら注意書きなしでまとめるな、というのも至極最もな意見。:Crone2011-11-30 07:38:30
  • これからもこういう よくできた犠牲者 がどんどん生産されて行くんだろうな:sayazoh2011-11-30 06:36:34
  • コピペブログを潰そうとする恣意的な記事!:silverscythe2011-11-30 05:31:30
  • そんな速攻で死ぬレベルなら3月中にバタバタ行ってるのでわ。:ageha02011-11-30 04:35:25
  • こういう例ばかり増える。:machida772011-11-30 03:40:52
  • はてブのtwitter連携機能のダメなとこ。左から右に投げっ放しジャーマン。普段2ちゃんねる読まない層が飛びついてるじゃないのか?:seiyuDB2011-11-30 03:11:39
  • 脱原発派のデマには困ったもんだな:a96neko2011-11-30 02:34:24
  • 放射性物質が原因で白血病で亡くなることを広めることが反原発であるって主張に違和感が。単に放射性物質の危険性を知らしめることだと思うんだけど。まあ嘘だったわけだけどさ:manaten2011-11-30 02:13:26
  • 同じまとめサイトの同記事中にあった「昭和35年(1960年) 熊本日日新聞より」てコピペも怪しいのだが増殖しとる。:spoichi2011-11-30 01:54:50
  • 信じるか信じないかは・・・。→ある若者の死が“原発事故の犠牲者”としてネットで広がり、否定されるまで - ITmedia ニュース:AndyWalker2011-11-30 01:53:48
  • 「デマだったことが悔しそうな人」が更に強がってる所を見てほくそ笑むのが楽しいので林先生に行ってきます:superpuma2011-11-30 01:52:51
  • 『ある若者の死が“原発事故の犠牲者”としてネットで広がり、否定されるまで』:emoyan2011-11-30 01:52:34
  • 良い記事タイトル。:GiGir2011-11-30 01:50:44
  • 釣り師阿部さんの死がデマになるまで。ひどいなぁ、これ。:kaerudayo2011-11-30 01:38:39
  • この手の記事を見ても「必死だな」としか思えない。:Francamente_Pinocchio2011-11-30 01:17:01
  • 「理科の勉強が足りない人が多いな。原発の影響だけを分離して判定することが、どんなに大変なことか」と思った自分は意地が悪い》ある若者の死が“原発事故の犠牲者”としてネットで広がり、否定されるまで:yuchan893n2011-11-30 01:12:32
  • このデマを拡散した奴はフジテレビやNHKを叩く資格なし。「マスゴミ」とか言ってた奴らの中にはこんな「ゴミ以下」が相当数いたってことだ。別にフジやNHKは擁護しないがウンコが耳糞を馬鹿にする光景がむかつく。:bbbtttbbb2011-11-30 01:11:09
  • RTとかホントいやだ。:makou2011-11-30 01:04:31
  • デマ→twitter→togetterやブログ→2ch→2chまとめブログ→twitter(元へ戻る):laislanopira2011-11-30 00:45:47
  • ニュースでやらないなーと思っていたら、デマだったか……。あり得そうな話だと思っちゃったからなあ。気をつけないと。:kiron002011-11-30 00:41:27
  • ウケる:Naruhodius2011-11-30 00:41:11
  • #newsmemo:kotaro04132011-11-30 00:16:21
  • ある若者の死が“原発事故の犠牲者”としてネットで広がり、否定されるまで: ある男性の死が「原発事故の犠牲者」などと根拠もなくネットで取り上げられ、Twitterなどを通じて広がる事件があった。:myitnews2011-11-30 00:15:29
  • ITMedia もくだらない RT @Polaris_sky “原発事故の犠牲者”としてネットで広がり、否定されるまで ITmedia:taknom2011-11-30 00:14:30
  • ある若者の死が“原発事故の犠牲者”としてネットで広がり、否定されるまで:hiroshi_revolution2011-11-29 23:58:50
  • 「マスゴミ」を地で行くハム速…。:shinchu2011-11-29 23:57:10
  • うわさが一人歩きして事実の逸話みたいになってるのは現実でもあるのだから,こういうのを防ぐのは難しい。:taro-r2011-11-29 23:49:19
  • 「デマでした」と書かずに「事実であるとの確認が取れませんでした」と反省どころかまだ誤解を広める気満々。まとめブログはそれ以下だけど。:bumble_crawl2011-11-29 23:40:34
  • なんだ、デマだったのか。 RT @genpatsu_news: [ITmedia News] ある若者の死が“原発事故の犠牲者”としてネットで広がり、否定されるまで:Funoh2011-11-29 23:28:38
  • 広告で生きてる人間だからこそ、裏付けは大事なはずなんだけど、まとめブログの管理人にはそれが分かってない人が多すぎる。:takashi12112011-11-29 23:26:18
  • また定番のコンボが炸裂している。:RPM2011-11-29 23:24:51
  • いいまとめ:kanose2011-11-29 23:19:23
  • 深刻に考える人は、ある意味気楽な人の不幸を求めちゃう。見事な物語だと思うよ。:houyhnhm2011-11-29 23:02:20
  • ITメディアは2chまとめサイトの問題点に関して(運営者はもちろんアクセス元として利益を供与してるブログ会社や記事を配信してるポータルに)一度じっくり取材して特集記事をつくるべきだと思う。:inumash2011-11-29 22:55:21
  • まあ現実を見ると原発による死者は「一応」0だわな。奇形動物はそこそこyoutubeにupされてるが:enderuku2011-11-29 22:52:38
  • ふーむ:jt_noSke2011-11-29 22:30:11
  • イデオロギーのためなら、実名で堂々とデマをばらまく人間もいるくらいだから、実名限定にしてもあまり効果は期待できないかと…。//ちなみにハム速の該当記事はそのまんま放置。:haruka_nyaa2011-11-29 22:15:23
  • 2chとツイッターは実名限定にしろ。 そうすれば書き込む前に少しは考える。:lifespiel2011-11-29 22:07:33
  • ネットで広がり?デマッターの間違いでしょ?:ninosan2011-11-29 22:05:27
  • 「転載だから責任無い」とか思ってしまっているのかも。でも無断転載して加工、独自な見出しをつけた時点で立派に「文責」が発生する。間違っていて影響が大きいならそれを訂正するのも責任だと思うのだが。:wapa2011-11-29 21:56:20
  • 彼等は「なんど、アクセス増強イベントをやらかしても、 百度に一度の「本当」で無罪放免される」と確信している。/:gimonfu_usr2011-11-29 21:38:52
  • 騒ぎたいだけだろうな:abc1cba2011-11-29 21:37:55
  • Twitterが、ハム速が、というよりは拡散したはてブユーザーが悪いだろ:mmsshhrr2011-11-29 21:20:48
  • 嘘を嘘と見ぬけないと~:funnnon2011-11-29 21:20:25
  • もうハム速だの痛いニュースだのをソースにしてエントリ書いたりTweetsしたりすんなバカ。:tuya2011-11-29 21:19:45
  • これもか。:htomine2011-11-29 21:15:09
  • IT Mediaはこういう話題(デマが広がった、とか)に食いつきが良い印象。webコミュニティの問題として見ているのだろうか。:plummet2011-11-29 21:07:05
  • 2ちゃんねるまとめサイトは、アクセスを集めてアフィリエイトで稼げれば、デマであろうが嘘であろうが、何でも良いんだろう。彼らには主義主張も良心も何もない。すべてはお金のため。:serio2011-11-29 21:01:14
  • こういうネタをITmediaが取り上げるのはなんとなく珍しい気もするが…:azumi_s2011-11-29 20:57:36
  • 横目でチラッと見かけた話だけど、事実を歪めて手前勝手な解釈で自説補強しようとする迷惑な連中は滅びればいいと思う:blauburg2011-11-29 20:52:08
  • 2chと2chまとめサイトをソースにするとかだめだろ:weekly_utaran2011-11-29 20:44:16

関連エントリ