URL

「MySQL - DB 設計時のサイズ見積り[最新版] - Qiita」のグラフ

MySQL - DB 設計時のサイズ見積り[最新版] - Qiitahttp://qiita.com/yone098@github/items/b5b31c1a9feb8307febd
月のグラフ

コメント

(2017/09/21 16:06:18 更新)
  • db:pandazx2014-11-23 18:43:45
  • サイズ見積もり:ouest2014-11-11 13:40:01
  • 100ストック! | DB 設計時のサイズ見積り[最新版] by @yone098 — キータ (@Qiita) November 7, 2014 from Twitter http://ift.tt/1GCLN1f November 09, 2014 at 10:51AM via IFTTT:Dai_Kamijo2014-11-09 10:43:15
  • サイズ見積もり方、改めて最新の情報で復習φ(..):n-sega2014-11-08 13:24:50
  • MySQLのInnoDBはインデックスサイズの見積もりが難しいけど出来るのか!?って期待して読んだけどやっぱりそんなドキュメントはなかった。:takc9232014-11-08 02:20:18
  • 気になる:countzero000002014-11-08 01:26:28
  • InnoDBはクラスタインデックスでページの充填率がまちまちなのでカラム長とレコード数の単純積み上げだけだとかなりずれるんだけど、じゃあどうやって計算すればいいかと聞かれると困る:sh22014-11-07 23:14:55
  • リンク集:garage-kid2014-11-07 21:51:37
  • DB 設計時のサイズ見積り[最新版] Tags: from Pocket November 07, 2014 at 09:11PM via IFTTT:kasumani2014-11-07 21:25:14
  • あとで、、ほ、ほんとうに後で!:youhey2014-11-07 19:10:42
  • やっぱりスパムだった:mikio012014-11-07 18:38:21
  • 後で読む(きっと読まない):n-sekiraku2014-11-07 18:10:35
  • なるほど(´・ω・`)なるほどですねー:longroof2014-11-07 16:46:47
  • 全部読む。暗記するくらい読む:sibukixxx2014-11-07 15:23:06
  • 結局、追加要件の確度の問題でレコード数が見積もりにくく…なかなか思うように行かないんですよね。相当安全率掛けないと。:quabbin2014-11-07 14:49:11
  • 実際のデータにインデックスなりキーなりのデータが追加される形になりますが、実際の算出式はこんな感じと。:kimutansk2014-11-07 12:51:16
  • ↓経験則は設計とはいわないよ。見積もり精度が高いのはいいことですが、それは品質担保されない:sabacurry2014-11-07 11:44:46

関連エントリ