URL

「「売春と慰安婦は違う」 関東学院大・林博史氏、NHK会長の発言で:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社」のグラフ

「売春と慰安婦は違う」 関東学院大・林博史氏、NHK会長の発言で:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1402050004/
月のグラフ

コメント

(2018/07/17 09:09:42 更新)
  • “朝鮮戦争で韓国軍にも慰安婦制度があったとされるが、「当時の韓国軍の幹部は多くが旧日本軍の一員だった。つまり日本軍が残したあしき遺産を踏襲したものだった」”:nisshiey_s12014-03-03 00:10:46
  • 表題のつけ方は良くないな。慰安婦は売春よりも良いものみたいにも見える。:yoshihiroueda2014-02-11 23:58:51
  • 賛同できないのは「強制連行の有無は関係ない」という点。無くても問題だが、有ったらもっと問題なんだから関係はあるだろう。あと、公娼制度は今もまだ世界にたくさんあるけど。:deep_one2014-02-07 13:45:56
  • 全国紙でここまで書けるところがないんだよなぁ・・・:scopedog2014-02-07 02:05:59
  • 大事な指摘がいくつも、重要記事。/籾井も百田も長谷川も、安倍政権も、これ読んで勉強・反省しろ。:msyk7105132014-02-06 16:16:24
  • 「借金のカタに娘を売り払った朝鮮人が悪い」とゆー奴がいたが、そもそもその親の借金の返済を条件に退職の自由が無い労働を強制することを「奴隷」というのだが。:hate_flag2014-02-06 11:54:03
  • よいまとめ。強制連行があったかなかったかは論点にすべきじゃないと自分も思う。議論が発散する。abductionとは大きくニュアンスが違うところも問題。:kazuau2014-02-06 11:42:01
  • サイトをあとで見る。:nabeteru1Q782014-02-06 11:33:23
  • 否定論者には基本的な事実認識が間違っている人が多い。それ自体も日本政府の怠慢なんだけどな。:uchya_x2014-02-06 11:13:17
  • 『社会の基盤となるような価値観』『その価値観とは自由であり、民主主義であり、基本的人権の尊重』『それを踏みにじることは政治的立場を問わず、許されない』それらは西欧の思想だからと否定する安倍自民党政権:zakinco2014-02-06 11:04:08
  • 高校の「道徳」必修教科書に載せよう。:hayakuzaka2014-02-06 10:58:16
  • 慰安婦問題の根幹を売春ととらえるなという話。常識だと思うんだけど、旧軍擁護派は違うようで。1)軍が直接関与したこと、2)廃業の自由がなく拘束されていたこと、3)人身売買があったこと、が主な問題。:Ayrtonism2014-02-06 10:53:47
  • 強制連行キター:qwiahate2014-02-06 10:51:43
  • ちゃんと読んでないけど、ブローカーって単語が引っかからなかった。/ブコメ見てると理想ばかり語って現実を考慮しない人っているよね。:Zephid2014-02-06 10:47:23
  • 「慰安所に女性を連れて行き、働かせたことが一番の問題だと捉えるべきで、強制連行を論点にすること自体が誤っている」:arama0002014-02-06 10:16:27
  • ふむ。/追記;『反省なき戦後』確かに、ただ「嵐が過ぎ去るまで謝ればきっと忘れてくれる」では何の解決にもならんのだよな(´ω`):suzu_hiro_88232014-02-06 09:18:29
  • 売春と違うって書いてんのに読んでないのか読めないのか、てブ※が結構あるな:good2nd2014-02-06 09:12:08
  • マクドゥーガル報告書。:maangie2014-02-06 09:01:01
  • 歴史の話に「俺の信じてる説以外の異論は認めん」を強調するほうが信じらんない。政府の思想の強制には異論挙げる人に限って、自分たちへの異論は排除したがるアンビバレンス。:shoot_c_na2014-02-06 07:56:56
  • 第2次大戦後では、朝鮮戦争で韓国軍にも慰安婦制度があったとされるが、「当時の韓国軍の幹部は多くが旧日本軍の一員だった。つまり日本軍が残したあしき遺産を踏襲したものだった」 悪いことは全て日本のせいにす:else2014-02-06 07:51:50
  • 「一番の問題は日本の戦争責任の取り方。戦争への反省が十分されていないところにある」ここが誤解の原点だと理解できていない。:y-wood2014-02-06 07:16:25
  • "籾井氏は記者から発言内容の根拠を問われ、「なかったという証拠もない」と反論した。"これは「お前が痴漢だ」「何故?」「違うという証拠が無いから」と同じで実に日本的じゃないか。:mkt20112014-02-06 06:13:13
  • ×戦争への反省が足りない⚪︎韓国への現金が足りない 日韓基本条約って知らないんですねこの人。:YukeSkywalker2014-02-06 04:44:46
  • 「公娼制は当時のモラルで考えてもおかしい制度で、廃止に向かっていた。その動きに逆らって導入されたのが慰安婦制度/女性を連れて行き、働かせたことが一番の問題。強制連行を論点にすること自体が誤っている」:nebokegao2014-02-06 04:16:47
  • 米軍慰安婦とか最近まで騒いでた気がするけど。「どこの国にもあった」は事実だろ:qwerty862014-02-06 03:53:34
  • 橋下徹が似たようなことを言って海外で問題視されたときも肝心のニッポン社会はそれを大して咎めなかった。ニッポンの社会そのものこそが「人権への基本的な認識を欠いている」。:unorthodox2014-02-06 03:06:00
  • なんかこー、かつての通説が少数説に成り下がって有力説に戻ろうともがいているような、いないような、変な感じですね。:kappei2014-02-06 02:44:34
  • 「誘拐事件で問題となるのは連れ去った先での監禁行為だ。暴力的に連れ去ったか、言葉でだまして連れ去ったかは問題ではない。」これが間違いなら札幌女児監禁事件の容疑者は強制連行でないので、今すぐ解放が必要。:usi44442014-02-06 02:41:16
  • なるほど日本軍は韓国人女性を騙して連れて行けるほど韓国語が堪能だったんだなぁ。:oktnzm2014-02-06 01:55:44
  • 基本史実に基づく慰安婦問題纏め。しかし言ったことの根拠が回答出来ず「無かった証拠もない」て最低だな、ソレ言やあ旧軍犯罪もソレで全て「あった」話に片付くやん。史実派が無根拠みたいな虚言ばかり言っといて。:Gl172014-02-06 01:44:05
  • なぜ売春と同じに見えるかと言えば、現代日本の風俗嬢の中にも慰安婦同然の待遇の人間がいるからだろう。「自由意志でない売春が存在して何が悪いの?」という腐った脳味噌だから問題を理解できない。http://goo.gl/PwAVtP:monokur2014-02-06 01:28:17
  • 本記事の内容が歴史学の通説で、本来ならばこれで終わる議論。籾井勝人や橋下徹の従軍慰安婦問題否定論が醜悪なのは、売春を肯定しているくせに、セックスワーカーへの差別意識がダダ漏れだからなのだ。:shigeto20062014-02-06 01:15:03
  • 論点ずれまくりんぐ。:shiraivin2014-02-06 01:14:43
  • 刑法があっても犯罪を行う人がいるように、制度で事実は語れないから、個別意見を否定する論拠にはならないかも。でも、任意証明も難しい。日本女性の多くはどちらの味方についても嫌な思いをするから困る:aLa2014-02-06 00:54:53
  • んーあー:gnufrfr2014-02-06 00:32:16
  • 反省を自虐と称し過去の過ちを絶対に認めない連中には馬の耳に念仏みたいなものでしかない。むしろ攻撃のための餌を与えるようなものになり、ストレス発散の好機にもなってしまう。ブコメにもそんなのが…:komochishisyamo2014-02-06 00:30:01
  • 「ほかの国にもあった~証拠を示すべきだ」橋下もそうだが最低限事実を提示するべき「公娼制は当時のモラルで考えてもおかしい制度」その通り。あの時代だからと言ってなんでもOKとするのは戦前の日本を馬鹿にし過ぎ:skywave14932014-02-05 23:53:22
  • セックスワークの話題になると女が安心して労働出来るように売春を国営化しろという連中が出てくるがそれは性欲を人間の本能として正当化したいだけ。橋下も同じ:Dominique-Magne2014-02-05 23:43:27
  • 海外での売春なら日本人の「からゆきさん」は?貧困と売春は世界中で付き物だろうに。:oguogu2014-02-05 23:38:05
  • こういう当たり前の話でしかも歴史学の専門家の言うことがきちんと理解されない社会はある意味で怖い。そもそも政治家の中でこの問題をきちんと理解していない人が特に「自称保守」の陣営に多いのだから仕方ないのか:snobbishinsomniac2014-02-05 23:31:17
  • 確かに>「誘拐事件で問題となるのは連れ去った先での監禁行為だ。暴力的に連れ去ったか、言葉でだまして連れ去ったかは問題ではない」。:questiontime2014-02-05 23:29:33
  • 真実が大事なのは置いておいて。未来を生きる解釈の取り方として悪意が有ろうと無かろうと慰安婦というシステム自体が理性を制御できないことへの甘えで間違いであった、と潔癖すぎるくらいの方がイケてると思う:north_god2014-02-05 23:20:32
  • 強制徴用は無かったという主張でなにより/軍へ売るために女性を集めていた民間業者を国(警察)が摘発したという主張/売春を絶対悪と見るか必要悪と見るかで見方が変わる。絶対悪と見る人とは永遠に平行線だ:UhoNiceGuy2014-02-05 23:03:53
  • つくづく業の深い。:mekurayanagi2014-02-05 22:56:33
  • こういうのを読んでも理解できないふりをする人たちって何を守りたいんですかね?:namawakari2014-02-05 22:48:44
  • よく分かるんだけど、新聞広告で慰安婦を募集していたのはどうなるんだろ。:i2i2014-02-05 22:48:35
  • 思うのだが、このNHK会長のような奴らの認識が慰安婦制度を作り上げてきたのではないだろうか?:pukarix2014-02-05 22:46:28
  • これが事実なら教科書で教えるべき。問題発言しちゃった人達はプアな教育の犠牲者。河野談話も韓国じゃなくてこの先生に添削してもらえば良かったのに。:hidematu2014-02-05 22:45:43
  • 歴史修正主義者は過去の事実を美しく捏造したいと駄々を捏ねているだけ。駄々っ子だから理屈が通じない。本来ならこの記事の内容で議論は終了。いい年をした地位のある連中の中に駄々っ子が混じっているから揉める。:yoko-hirom2014-02-05 22:34:29
  • メモメモ:marony01092014-02-05 22:29:42
  • 「韓国市民は罪が軽いって?」どこにでもあったわけでない事を説明する文脈で韓国にもあった事の事情を説いてるだけ。これを「故に罪が軽い」と受け取るなんて「うまくやる」以前に日本語の勉強が必要だな。メタブへ:MermaidSong2014-02-05 22:19:51
  • 「反省」という言葉を、「自虐」という言葉にすり替え、歴史の修正という妄念のために、時間を巻き戻すのは止めてもらいたい。戦後の68年間の歩みが全て無駄になる。:mine38582014-02-05 21:57:41
  • 現にそうだとしても、現実として慰安婦問題はただのユスリ・タカリの口実に使われているだけだしなぁ。一分の正当性があっても、中韓の主張に耳を貸そうなんて思わない。:mijyunon2014-02-05 21:55:31
  • 歴史から都合の良い部分をつまみ食いしてモラルを語るアホ発見。id:kenjou←毎月のように海外での違法売春が摘発されている韓国人とそれを放置している韓国政府には困ったものですね。:m-matsuoka2014-02-05 21:27:18
  • 日本の戦時性犯罪への謝罪と賠償が、なにを比較対象として不充分であるのか?根拠はなんだ? 日本の真似だから朝鮮戦争時の韓国軍慰安婦への人権侵害を許容した米軍、そして韓国軍、韓国市民は罪が軽いって?(笑):hagakuress2014-02-05 21:27:00
  • わかりやすい:syakomin2014-02-05 21:26:39
  • 籾井氏発言関連:Ereni2014-02-05 21:22:09
  • ミソジニストにしてみれば"どちらも結局はビッチ"で済む話になってしまうところが救い難い。困ったもんだ。:OrangeBubalus2014-02-05 21:20:10
  • 自分の意志では戻れない海外に連れ去って売春行為を強要していたわけですから、完全に性的な奴隷として扱われていたわけですよね。それを肯定したりごまかそうとすれば当然国際的な批難を浴びることになる。:kenjou2014-02-05 21:18:37
  • 支援。:agathon2014-02-05 21:13:17
  • "昨年8月には吉見義明・中央大教授らとともに、慰安婦問題の理解のためのサイト""を立ち上げた"あー:weekly_utaran2014-02-05 20:43:55
  • >公娼制は当時のモラルで考えてもおかしい制度/ 戦前の日本が「事実上の奴隷制度」を廃止しようとしていたことは誇るべきことだと思う。慰安婦を性奴隷と呼ぶな、単なる売春婦だと叫ぶ人々よりずっと尊敬できる:nowa_s2014-02-05 20:32:28
  • そうかい、ちょ(そ)うかい:daybeforeyesterday2014-02-05 20:27:11
  • WW2の頃慰安婦制度を持っていたのは日本とドイツだけであったこと。強要されて行われるセックスワークは戦前でも問題とされていたこと。軍は社会の流れに反してそれを行ったということ。:T_Tachibana2014-02-05 19:45:48
  • id:watermazeさん セックスワークをやめたいという意思表示をしたときにやめられるのが自由意思に基づく売春、やめられないのが「事実上の奴隷制度」という簡単な話かと。:charleyMan2014-02-05 19:02:09
  • この問題を突き詰めていくと、「日本人慰安婦の消息は殆ど不明」という闇に行き当たる。女性が「戦地で働いていた」ことが発覚すると、「兵隊に股を開いてた」と陰口叩かれるのは、多くの国で共通してたようだが。:Arturo_Ui2014-02-05 18:58:27
  • >慰安婦制度があったのは日本とドイツだけだ>当時も決して当たり前だったわけではない 当然の前提が共有されていないといかに歪な言論空間になるかの実例が今の日本だ。:bat992014-02-05 18:57:54
  • “慰安婦の実態や人権への基本的な認識を欠いているという点においても公共放送のトップとしての資質が問われる”:shidehira2014-02-05 18:25:38
  • http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6 ( 弾劾された側が、弾劾側の行動に一貫性をもとめるのは「歴史を正視していない」ということではないのでは。):gimonfu_usr2014-02-05 17:47:39
  • これはこれで自由意思に基づく売春など存在しないという方面から批判を受けそうな:watermaze2014-02-05 17:44:07
  • 根っこに「売春婦となれば人権はない」という考え方があるんじゃないかな。性行為の強制や借金による拘束等を「仕方ないもの」として今でも半ば許容している/だから慰安婦がどんな状況だったのか詳細を知る気がない:cham_a2014-02-05 17:38:21

関連エントリ