URL

「インターネットで正しい回答を得るための最善の方法は質問することではない。間違った回答を投稿することだ - Nothing ventured, nothing gained.」のグラフ

インターネットで正しい回答を得るための最善の方法は質問することではない。間違った回答を投稿することだ - Nothing ventured, nothing gained.http://takoratta.hatenablog.com/entry/2015/05/10/095044
月のグラフ

コメント

(2017/11/24 21:41:02 更新)
  • ウォード・カニンガム:teppeis2015-05-20 20:44:01
  • 正解を知っている人が見付けて且つ指摘してくれることが前提。|インターネットで正しい回答を得るための最善の方法は質問することではない。間違った回答を投稿することだ - Nothing ventured, nothing gained.:riocampos22015-05-20 18:45:24
  • そういえば、DNSがなかなか浸透しないわー(違:ockeghem2015-05-18 14:50:18
  • 気が利いた考え方のようにも思えるけれど、一方で正しい回答よりも、書いた回答に輪をかけておかしな回答が集まりそうな気もする。正しい回答を見抜く能力が必要になる、みたいな。:Nean2015-05-15 11:39:26
  • 「カニンガムの法則」かぁ/なるほど感あるけど、ガセネタの流布にもなりかねないしなぁ。:kamezo2015-05-14 17:32:54
  • 正しい回答じゃなく、多くの反応でしょ。炎上マーケティング手法。:neo21842015-05-13 22:12:13
  • [インターネットで正しい回答を得るための最善の方法は質問することではない。間違った回答を投稿することだ ]これは本当に思う。ドットスプラトゥーンが正にこれだし、Twitterでも「質問」にリプライが来る確率はほ:R_Nikaido2015-05-13 09:57:47
  • つまり人力検索はてなを使えと(違う:zyusou2015-05-13 08:52:37
  • 間違った回答に対するクソリプも見方を変えれば金言。:djehgrtnlr2015-05-13 08:18:56
  • なるほど納得:Wikiの父であるウォード・カニンガムの言葉でカニンガムの法則(Cunningham's Law)とも呼ばれる:cinefuk2015-05-12 08:35:20
  • 相手の理解度がわからないと説明しにくいってのはある。:kz782015-05-12 02:40:33
  • 日本だと特にそういう傾向あるかも:kamemoge2015-05-12 01:29:54
  • 常に正しい答えがそれに付随すれば良いのだけれどね:curion2015-05-12 00:47:29
  • 今更こんなこと書くのって依存型荒らしでしょ Already be evil:atashi92015-05-12 00:03:15
  • カニンガムの法則:stella_nf2015-05-11 22:00:21
  • しかし知恵袋なんかだととんちんかんな回答の方がベストアンサーになったりで知見が蓄積されにくい:gdno2015-05-11 21:01:31
  • もっと仮説と検証に向いたUIが出てくるとよいんだけどなぁと思って見てたら、NewsPicksは比較的良い感じに見える。記事と複数の検証記事、誰が検証したのかが一緒に配信される時代になって欲しい。:FunnyBunnyDizzy2015-05-11 16:55:46
  • 自分の考えや知識に自信がないとき、質問するより断定口調で書き込んじゃう方がリアクションが得やすい、ということか。/でも、デマ拡散に手を貸す可能性も無視できないわなあ。:Ayrtonism2015-05-11 15:27:52
  • それが「回答」としてリストされると全体の情報精度が落ちるからやめろ。「…であっていますか?」は許す。:deep_one2015-05-11 15:26:52
  • こうしてネットにデマが量産されていく:raitu2015-05-11 14:58:00
  • 前提が怪しい。:houyhnhm2015-05-11 14:45:15
  • 2chで聞くときも、ふつうに聞いたらレス0で、あえて突っ込みどころ満載で断言すると、メッチャレスがつくという現象があるよね。:nununi2015-05-11 12:05:24
  • インターネットで正しい回答を得るための最善の方法は質問することではない。間違った回答を投稿することだ:tak4hir02015-05-11 11:58:39
  • これを実行する事を釣りと言います。ネットユーザーが上級者ばかりになるとネットは釣りだらけになります。それが今の現状。:aodifaud092015-05-11 10:42:20
  • コメント欄にcavoriteさんがいる!:kanose2015-05-11 10:02:24
  • いいライフハック。Q.「AはもしかしてBですか?」A1.「いや普通Cだろ。」A2.「Bとかありえん。バカ?」A3.「Bはまれ。普通はCか時々Dだ。」A4.「俺の場合はEだった。」A5.「Fもあったよ!」:spacefrontier2015-05-11 09:58:11
  • マジでコレ!:eichannel2015-05-11 09:16:07
  • インターネットのリソースは無限大ではないので、、、、/工業廃棄物は海に流せばOK的なアレ。:Cujo2015-05-11 08:59:58
  • けんおかべの人の話か。:morita_non2015-05-11 08:57:28
  • 「xxを教えてください!」 より、もっと自分の考えを出して 「xxはyyだと思うんですけど、あってますか?」 の方が回答がつく。 わざわざ間違った質問である必要性はなくて、具体性。:itochan2015-05-11 07:37:49
  • なんか違う。間違ってても良いから正解だと思うことを連ねていくのが正しい解答に繋がる道であると言うべきかと。:myr2015-05-11 06:17:43
  • そして間違った質問を正しい質問と誤解するライトユーザー続出。:keiko07772015-05-11 04:59:58
  • インターネットで正しい回答を得るための最善の方法は質問することではない。間違った回答を投稿することだ。カニンガムの法則:takayaman2015-05-11 01:03:40
  • 「The best way to get the right answer on the Internet is not to ask a question, it's to post the wrong answer.」:surunpashi2015-05-11 00:56:16
  • なるほど。「WikiをベースにしたWikipediaがこの精神を採用していることに疑問は無いだろう」:tanayuki002015-05-11 00:41:56
  • "これはWikiの父であるウォード・カニンガムの言葉でカニンガムの法則(Cunningham's Law)とも呼ばれる":takunama2015-05-10 23:29:45
  • ツッコミどころ満載の方が反応されやすいってことかー:ahmok2015-05-10 23:17:38
  • あまりみんながこれし出すとちょっと困るかもしれない:stefafafan2015-05-10 23:17:37
  • 揚げ足取りマンと人の間違いを指摘したいマンは声でかいからなぁ:bebemu2015-05-10 22:27:07
  • 2ch専門板の同じスレでそれやり過ぎると、スレ住民全体の士気っていうか質がガンガン低下していってしばらく戻らなくなるから注意。ニュース系の板ならいいけど。:iidacooi42015-05-10 22:27:04
  • でも、うん、わかる。 ネットは片手間レベルの集中力で同時に複数のことをしている状態なのが多くて、リアクションを丸ごと託されるのは面倒なんだよね。:chai-desu2015-05-10 22:19:08
  • macskaさんに絡んだネトウヨの件と併せて考えたい。:ytn2015-05-10 22:02:59
  • 素人の質問そのものが、どう答えていいかわからいほどにぼやけてるからってのあるよね。プロの側は素人が考えつかないような情報をほしがっていて、それを得るためには具体的な質問を重ねる必要がある:doksensei2015-05-10 22:01:19
  • じゃあ君やってみなよ:algot2015-05-10 21:51:34
  • ある時期ネットを席巻した教えてナントカは、一定期間が過ぎると締め切られてしまい、訂正も補足もされない幽霊情報の垂れ流しとなる:haruten2015-05-10 21:42:50
  • なるほど!間違えよう!!言わなきゃわざとか釣りか本気か分からんしな!:kimikimi7142015-05-10 21:36:19
  • 言われてみれば確かに、増田が質問してる時より、間違ったことを書いてる時の方が、ブコメも多い。←これも間違った回答かもしれない。:shinichikudoh2015-05-10 21:34:57
  • “Wikiの父であるウォード・カニンガム…カニンガムの法則(Cunningham's Law)”:hirometrics2015-05-10 21:33:37
  • あるある:wushi2015-05-10 21:03:33
  • 「こんな簡単なこともできないとか○○マジクソなんだけど(○○には愛用しているエディタや言語名を入れる)」メソッド/解答(マサカリ)が飛んできたら一転してありがとうございます連呼できる強靭な精神が必要:xr00382015-05-10 20:56:27
  • どちらがより優越感があるかってことなんだろうね。:n3142015-05-10 20:55:07
  • 当人に「間違った回答」だという自覚があればいいのですよね…:Dai442015-05-10 20:44:05
  • こうやってネットにワケのわからん情報が増えていくわけですね:keloinwell2015-05-10 20:37:28
  • モヒカンにマサカリを投げられまくって鍛えられろ、と。:garage-kid2015-05-10 20:10:27
  • なるほどね:daftbank20152015-05-10 20:04:31
  • 2chでは昔からこれ言われてるよね。ドヤ顔で間違った知識を書き込むと訂正レスが入るからオススメ。:north_korea2015-05-10 19:55:48
  • ふふってなった:napsucks2015-05-10 19:55:28
  • Linuxでxxをするにはどうすればいいんですか?って質問しても誰も答えてくれないが、Linuxはクソだ。xxみたいな単純な事も出来ないってdisると懇切丁寧に教えてもらえるっていう例のアレ。:zorio2015-05-10 19:54:27
  • 関数型プログラミングの話かな?:sds-page2015-05-10 19:48:04
  • そしてツッコミがいなくなった:uho-iiotoko2015-05-10 19:47:38
  • ナレッジマウンティング生成メソッド。:mag-x2015-05-10 19:45:28
  • それツッコマビリティなので正しい回答にオマケで粘着垢も付いてくるで:bigburn2015-05-10 19:10:25
  • 間違った回答を煽り込みで投稿するともっといいですよ^^:key072015-05-10 18:56:33
  • 嘘を嘘と見抜けないやつは系の話なので、当人同士にとっては効率的なのはわかるけど、そうでなければ集合愚に陥りやすいので完全には同意し難い:a2ikm2015-05-10 18:50:28
  • デマのすすめ:ChieOsanai2015-05-10 18:40:19
  • 「ただし生死は問わない」を逆方向から求める感じがロックだなと思います。:nisatta2015-05-10 18:35:13
  • ただし正解の10倍投げつけられる罵倒をスルーする鈍感力が必須:QJV97FCr2015-05-10 18:34:52
  • 2ちゃんねるの専門板で特にその傾向がある。初心者が質問してもググレカスで終わる。そこで、質問した後にIDを変えて自作自演で間違った回答をすれば、板の住民がよってたかって正しい答えを書いてくれる。:serio2015-05-10 18:32:10
  • 全く同意できない。:aflat_1000dai42015-05-10 18:27:08
  • はてなもちょっとでも間違ったこと書くとそこばっか突っ込まれるしね。間違った所以外の部分はどうでもいいまであるし、間違ってる一言だけで強くなれる気がしたよまである。:yamada_maya2015-05-10 18:19:41
  • 言われてみればそんな気がする:asimino2015-05-10 18:18:52
  • 無視される質問でも間違った答は先を争って修正されることはあるだろう。でも、その間違いがひとり歩きしだしそうだし、なにより間違いだと判っていることを投稿することはプライドが邪魔をすると思う。:aceraceae2015-05-10 18:03:21
  • ネット関係ない、仕事でも同じ。聞き回るより進めてしまえばフォローしてくれる人があらわれる。:findelight2015-05-10 17:52:50
  • 結果としてはそうだけど、手段として使うのはけっこう難しい。:yoshichiha2015-05-10 17:36:43
  • あるある Request for Comments:rti77432015-05-10 17:21:47
  • なるほどー:kaz-coz2015-05-10 17:21:46
  • へぇ~、この法則に名前がついていることは知らなかった:Dai3gen4Anko2015-05-10 17:19:50
  • カニンガムの法則:allthefielders2015-05-10 17:18:34
  • 確かにこれって〜だっけ(間違い)?で聞くとちげーよ〜だよ(正解)!という風に返ってくる気がする:verda2015-05-10 17:03:37
  • "こうですか!? わかりません><"メソッド。:amieparfum2015-05-10 16:51:33
  • これはその通り。漠然とした質問より具体的にこうだと思うだけど、というような内容の方が答えやすいしね。一度自分の頭で考えることにもなるからよいと思うよ。:KoshianX2015-05-10 16:19:36
  • なるほど、そんなやり方もあるのか。:charlienews2015-05-10 16:14:49
  • インターネットでというか、問題解決したいならそれが基本。間違った回答というか「仮説思考」で情報を集めて検証するってこと。:suVene2015-05-10 15:58:10
  • “どのような意見も受け入れられる柔軟であることが前提にはなるが。”:hiroomi2015-05-10 15:56:47
  • 全力ツッコミが来る可能性が高い、ということ。ただし、ツッコミの内容は必ずしも「正しく」はないし、誤答を全力で信じ込んでしまう人が多いことも忘れてはいけない。:mionosuke2015-05-10 15:52:18
  • 人を欺くことに何も思わないの?:kibarashi92015-05-10 15:47:27
  • これな|あくまで正しい回答得るためのfakeな回答なので、それすらも”正しい”と信じてしまうリテラシの持ち主にはもうオタッシャデーカラダニキヲツケテネ!と言うほかない:anigoka2015-05-10 15:32:01
  • オープンクエスチョンとクローズドクエスチョンとかいう話かな。★★★:lacucaracha2015-05-10 15:29:29
  • 確か「まだらの紐」であったね:FTTH2015-05-10 15:29:08
  • よくやる:mizchi2015-05-10 15:15:00
  • インターネットで正しい答えを求めている人は少ない。大抵は,自分の気に入る答えを求めている。答える人も正しさなど意に介さない。正しさ,論理,科学は他人に要求するものであって,己の思考には使わない。:yoko-hirom2015-05-10 15:03:16
  • 申し訳ないけど、確かに調べて聞いても分からん!って時の電話での問い合わせでは良く使う手ですね:tsubame_nanami2015-05-10 14:51:09
  • “考えすぎて回答を得られるまでにやたら時間がかかるくらいなら、(中略)、間違った回答をぶつけてみるほうが確かに良い。どのような意見も受け入れられる柔軟であることが前提にはなるが。”:kana03552015-05-10 14:30:37
  • これは真理かも知れない。〉「 これはWikiの父であるウォード・カニンガムの言葉でカニンガムの法則(Cunningham's Law)とも呼ばれる 」:mame-tanuki2015-05-10 13:27:21
  • 津田さんの実験の話の方が面白い。:mshota2015-05-10 13:26:38
  • 勘違いする人も現れそうなので、ネットがさらにカオスな場所になりそう…。:goodlife172015-05-10 13:25:37
  • 「コレを教えて」って言うと反発されるので間違っていても「自分はこういう認識なんですけど合ってますか?」って聞いた方が確実に良い回答が得られる話:fuka19732015-05-10 13:16:32
  • インターネットで正しい回答を得るための最善の方法は質問することではない。間違った回答を投稿することだ しばらく前になるが、ある「むっちり女子のイラスト」がTwitter上で話題になった。154cmで44kgという設定で描か:minonet2015-05-10 12:48:28
  • 「間違っていてもいいから質問する」のは会話に限らず、コミュニケーションの基本なのかな。ただ、ネットの場合は後でその間違いを正す必要があるし、クソリプ的なノイズも飛んでくるから諸刃の刃っぽい。:ornith2015-05-10 12:27:52
  • だいぶ前からあるメソッド:plkjnmoi2015-05-10 12:18:28
  • よし、今度から実践してみよう(白目):moegi_yg2015-05-10 11:58:32
  • 「焼畑農耕」に似ている。炎上させることで、害虫を焼き殺し、燃えた草木を肥料とする。:yoiIT2015-05-10 11:54:13
  • これは面白い:zakisan102015-05-10 11:43:09
  • 単純に質問をするのではなく、どこまで分かっているのか示して、誤りを正して貰うってことだな。~を教えてでは、どう教えればよいのか分からん。:chirasinouramemo2015-05-10 11:38:35
  • なるほどこうやってインターネットにはわけのわからん情報が増えていくんだな:hatsu_mi2015-05-10 11:05:59
  • 確かに:trini2015-05-10 11:01:51
  • 田母神は正しい答えを求め続けるんだな、そういう意味じゃ:sny220152015-05-10 10:52:25
  • 物理の問題だよね、あの体格の問題って。わざわざ間違った回答を投稿するまでも無く、算数で勘定出来るでしょう?ただの基礎学力不足:Xenos2015-05-10 10:49:43
  • なるほど、たしかに!:hell0w0rld2015-05-10 10:46:45
  • 真実だな:chiusagi2015-05-10 10:45:43
  • なるほど、ネトウヨ方式か。:ad22172015-05-10 10:43:34
  • 人に訂正してもらった方が正答に近い答えを早く得られる点では2ちゃんねると同じ仕組み/2ちゃんねる学習法 - 貧乏人は麦を食え。年収200万円時代を生きる方法。-bobcoffeeの麦食指南 http://bobcoffee.0012.org/entry/2015/05/06/220422:bobcoffee2015-05-10 10:41:29
  • 最後に指摘されてる通り、「どのような意見も受け入れられる柔軟であること」も大事で、叩かれ耐性が低いと気持ちが塞ぎ込むのでほどほどに。:raimon492015-05-10 10:36:09
  • “炎上かと思いきや、実際にその体型の女性が自撮り写真をメンションするなどして、逆に現実的なデータが取得できるという結果になった”:katzchang2015-05-10 10:26:19
  • "インターネットで正しい回答を得るための最善の方法は質問することではない。間違った回答を投稿することだ。 これはWikiの父であるウォード・カニンガムの言葉でカニンガムの法則(Cunningham's Law)とも呼ばれる。":tbpg2015-05-10 10:11:41

関連エントリ