URL

「早大 小保方氏学位取り消さず - NHK 首都圏 NEWS WEB」のグラフ

早大 小保方氏学位取り消さず - NHK 首都圏 NEWS WEBhttp://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20140717/3057301.html
月のグラフ

コメント

(2018/06/19 23:19:09 更新)
  • やっちまった感が半端ない:death6coin2014-07-18 10:38:00
  • みんな早稲田に限定してるけど、グローバル化が進む研究者コミュニティにとっちゃ日本の博士全体にダメージがある。今でさえドクターよりマスター至上の我が国は奇異な位置にいるのに‥。海外はどんな反応するかな:sardine112014-07-18 08:22:38
  • 後に Ws.D. 号新設の契機として歴史に刻まれる(わけがない:malark2014-07-18 05:29:01
  • 文系の逆襲が始まる…!!:key072014-07-18 03:54:26
  • 連鎖解放チューリップだから釘しめられた:solidstatesociety2014-07-18 03:43:21
  • たぶんRIKENとWASEDAはそう言う意味の単語になるのだと思う。:uunfo2014-07-18 02:30:56
  • 小保方さんの学位取り消したら、早稲田の学位なんかみな取り消しにしないといけなくなるからw:skuldgoddess2014-07-18 00:53:39
  • 「早稲田理工はコピペ論文でも博士取れるし取り消されもしない」という逆ブランド成立:raitu2014-07-18 00:45:45
  • 今後の少子化時代を睨んで、より多くの博士号取得希望者を集める経営判断をしたのだろうね。「誰でも博士号が取れる大学」の旗艦的存在になるか(棒):a_micchan2014-07-18 00:18:04
  • 間違えて下書き出しましたなんて言い訳、ネタ以外で初めて見た。:spoichi2014-07-17 23:56:00
  • たぶん関係各所の被害が一番小さいのがこの措置なんだろうな。。:miyazawataichi2014-07-17 22:50:30
  • どっちに進んでもこの女史を除いた関係者全員が win になることがなさそう。人生ある程度運に左右される部分はあるんよね。:adamayt2014-07-17 22:41:41
  • 捏造一つでポスドククビだが、万の捏造できればリーダーだ!:natuboshi2014-07-17 22:29:32
  • 勉強しないキチガイにホイホイ学位出すんだから、ちょっと勉強したキチガイに学位出すぐらいどーってことないよね:AbuSimbel2014-07-17 22:27:41
  • 真面目に勉強してた卒業生が可愛そうだがまさに失笑モノ。今後はコンパで酒に薬物混入させたりする人間を生み出す組織として名を売っていって下さい。:hobo_king2014-07-17 22:23:30
  • 文部科学省は早稲田の大学の資格を取り消すべき。膨大な補助金を受けながら日本国民をばかにした運営をしている早稲田に大学の資格などもう無い。国民はいい加減怒れよ。ふざけんな!:xevra2014-07-17 21:47:10
  • だ、そうだい:daybeforeyesterday2014-07-17 21:43:58
  • 「報告書の内容を早急に精読した上で、委員会の報告結果を十分に尊重しながら、本学としての対応を決定してまいります」なんというか、たらい回し感あるね!:tetzl2014-07-17 21:34:02
  • なんじゃそりゃ/とは思うが、取り消すとなったら1人じゃすまなくて蜂の巣をつついたみたいになるんだろうなぁ。:chintaro32014-07-17 21:29:37
  • 呆れるほど自浄作用なし:Moodykajigaya2014-07-17 21:27:10
  • 取り消してもおかしいし、取り消さなくてもやっぱりおかしい。これは詰んだな。:RazzMaTazz2014-07-17 21:27:02
  • どう考えてもおかしい。あと草稿じゃないちゃんとしたものが存在するのか疑わしい:yacosuke2014-07-17 21:16:46
  • 「コピペでも学位取れる」って理由で入学生が増えたりして。:yamadadadada22014-07-17 21:10:56
  • 問題の原因の多くの部分が指導教官にあるとすれば、指導された側はある意味被害者と言えるのかも知れない。指導教官に対する何らかの処罰はあるのだろうか。:ad22172014-07-17 21:06:36
  • 事は小保方さんだけでは済まないからとはいえ、ひどいな。今後のうのうと生き延びそう:lastline2014-07-17 20:57:26
  • 「審査体制に重大な欠陥」調査委員会は良い仕事をした。大学側はこの改善に本気で取り組まないと潰れるよ? 大学評価・学位授与機構さん、後は厳しく評価をよろしく。:hevohevo2014-07-17 20:50:31
  • "小保方リーダーが誤って下書き段階の論文を提出した過失によるものだとしていて、博士号の学位を取り消す行為には該当しないと判断した":narwhal2014-07-17 20:45:52
  • OB・OGの論文再調査のコストを払いたくないんだろ?:genkiegao2014-07-17 20:36:19
  • ニッポンのアカデミズム幻想をぶち壊した小保方さんマジフロンティアスピリット:superpuma2014-07-17 20:36:01
  • “小保方リーダーが誤って下書き段階の論文を提出した過失によるものだとしていて、博士号の学位を取り消す行為には該当しないと判断した” ????:laislanopira2014-07-17 20:28:48
  • これで早稲田の格が下がるのは論文審査がザルだった早稲田の責任なので、小保方さんの学位取り消して責任被せて終わらせるよりは、正しい判断のようには思う。:kz782014-07-17 20:24:42
  • 夕方このニュース見出しだけ見て1人で「あわわわ」って挙動不審になってた。早稲田で博士号とった人全員が社会的信用を失うよ…?:cot-not2014-07-17 20:01:19
  • 下書きで学位を出したことを認めたわけか。「早大 小保方氏学位取り消さず - NHK 首都圏 NEWS WEB」:katsumushi2014-07-17 19:50:04
  • 一人の論文を救ったことで他のまともな論文がすべて地に落ちた。でも地に落ちたのが早稲田っぽい。そこから泥だらけで這い上がれば良い。ブランドなんてなくても優秀な早稲田生はいっぱいいる。:lepantoh2014-07-17 19:45:58
  • すげぇ、下書きレベルで博士とれるんだ!!:ureyubo2014-07-17 19:45:47
  • 文学部は姑根性で突き回されてなかなか博士号出してくんないのになんじゃこりゃwww こんなんやってたら院に上がる奴おらんくなるし、最初っから研究思考の学生はそもそも学部から早稲田選ばなくなるで…:work_memo2014-07-17 19:41:36
  • いやいやいや… 何言ってんの…?:plkjnmoi2014-07-17 19:40:56
  • 「小保方リーダーが誤って下書き段階の論文を提出した過失によるもの」えっ ドクターって論文の下書き提出しても取れるもんだったの?????:myrmecoleon2014-07-17 19:37:05
  • えっじゃあ本文はどこにあるのっていうか草稿だったからとか筋が悪すぎるでしょ...修論だってこんなの通らんよ...:and_hyphen2014-07-17 19:18:28
  • 学位の認定がこのように恣意的だと、学部の入学試験こそが公平であり、旧来からの「学歴(=学部の学校歴)」で価値判断をする姿勢をますます支持せざるを得ない。:gregminster2014-07-17 19:17:17
  • 「審査体制に重大な欠陥、不備がなければ、博士論文として合格し、博士学位が授与されることは到底考えられなかった」 ←だけど、もう授与しちゃったから学位はありまぁす?w:hharunaga2014-07-17 19:03:02
  • いろんなところに飛び火するのを全力で食い止めてる感:bean_hero2014-07-17 18:59:56
  • これが日本です:no84102014-07-17 18:56:16
  • 早稲田のとくに自然科学系に学問上の業績が皆無である理由がよくわかる。早稲田が大学ではないからだ。:Unimmo2014-07-17 18:56:15
  • 真面目に学位取った人も、真面目にやったけどダメだった人も、これから学位取る人も救われない、誰も救われない:fujifavoric2014-07-17 18:54:28
  • この記事からでは、早稲田の審査側への調査が必要ということになるな。いずれにしても、早稲田は終了。小保方氏の各方面に渡る組織信用破壊力は、今後の歴史の教科書に載るレベル。:ERnanchan2014-07-17 18:53:21
  • よかった禁止:straychef2014-07-17 18:53:11
  • なぜ?:kure-chan2014-07-17 18:51:27
  • 「多数の問題箇所があり、内容の信ぴょう性、妥当性は著しく低い。」下書き段階の論文だけで博士号授与したってこと?:yingze2014-07-17 18:41:47
  • 文部科学省は早稲田の博士課程設置許可を取り消すべき事態だが、そもそも文部科学省からの圧力でこの結果を招いた疑いも濃厚。:sugikota2014-07-17 18:41:32
  • 早稲田なのに卒業してる時点で試合終了ですね。:Blue-Period2014-07-17 18:35:50
  • まあ小保方さんのだけ蹴るわけにいかないし、問題あるのを全部蹴ったら訴訟が起こりまくりだろうし、今後の審査体制を見直して再発防止を図りますーが実行可能な落とし所なんだろうね。:mogmognya2014-07-17 18:32:08
  • 博士としては相応しくないけど,取り消すにはきちんとした審査ができてない早大の不備も認めないといけないから,それは嫌なのでやめましょうという理屈かな/そんな大学の総長が教育再生実行会議の有識者の座長:tktskdm2014-07-17 18:30:55
  • ごめん、まったく理屈がわからないんですけど。:u_eichi2014-07-17 18:17:24
  • 大学調査委"「多数の問題箇所があり、内容の信ぴょう性、妥当性は著しく低い。審査体制に重大な欠陥、不備がなければ、博士論文として合格し、博士学位が授与されることは到底考えられなかった」と認定"なのに。:mobanama2014-07-17 18:17:02
  • 「多数の問題箇所があり、内容の信ぴょう性、妥当性は著しく低い。審査体制に重大な欠陥、不備がなければ、博士論文として合格し、博士学位が授与されることは到底考えられなかった」:kirakking2014-07-17 18:16:26
  • まあ、普通に考えたら「被害」が小保方氏にとどまらず甚大になってしまうんだろうなあと受け取るよね。:t-sat2014-07-17 18:12:01
  • 「多数の問題箇所があり、内容の信ぴょう性、妥当性は著しく低い」のに学位を取り消さない。早稲田って何?少なくとも研究機関とか大学じゃないよね?:mi7142014-07-17 18:10:18
  • "審査体制に重大な欠陥、不備がなければ、博士論文として合格し、博士学位が授与されることは到底考えられなかった"のに撤回も剥奪もなし。学位軽視の風潮が蔓延しているとはいえ、まさか大学自身がこの態度とは。:tdam2014-07-17 18:08:31
  • 理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが3年前に早稲田大学に提出した博士論文について、大学の調査委員会は「多数の問題箇所があり、内容の信ぴょう性、妥当性は著しく低い。審査体制に重大な欠陥、不備が:suzuxa2014-07-17 18:04:42
  • いよいよ「政界ルート」とか陰謀論あるあるになってきた(唖然:buhikun2014-07-17 17:55:08
  • 取り消したらこの人だけで済まないからなぁ。今後の商売に差し障りがある。:a88882014-07-17 17:54:00
  • (博士号)出しちゃった責任取りたくないんだね。:ytn2014-07-17 17:49:53
  • なんぞコレ。審査に不備があったから下書きでも合格って、審査に不備があったのなら審査のやり直しが最低限の責任では。:kotatsumurinH2014-07-17 17:45:02
  • 早速wikipediaが更新されてて草 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%83%9F%E3%83%AB:gmochein2014-07-17 17:42:23
  • コピペレポートで単位取り消しになった人は早稲田に訴訟起こせば。マジで昨年博士取り消しになった人(http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html)は外国人差別の線で行けば余裕の勝訴だと思う。国籍ぐらいしか違いがないし。:augsUK2014-07-17 17:39:10
  • 小保方論文をミスと認めると早稲田の卒業生の半分以上が論文不正で取り消られることになるからな…:hakodama2014-07-17 17:28:22
  • 言葉もない…:archivist_kyoto2014-07-17 17:27:18
  • はー…。日本もうだめかもわからんね。国際競争力的に。:watapoco2014-07-17 17:24:07
  • 「審査体制に重大な欠陥」があった以上、「誤って下書き段階の論文を提出した過失」程度では学生の責任を問えないと。では誰の責任なのか… / http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html は審査不備はなかったという建前?:remcat2014-07-17 17:22:38
  • “小保方リーダーが誤って下書き段階の論文を提出した過失によるものだとしていて” なんで完成版探してきてそっちで調査しなかったんじゃろ:vvakame2014-07-17 17:22:13
  • 妄想をもとにした下書きで博士号がもらえるそうです:adliblogger2014-07-17 17:16:44
  • こうなったか。これだと欠陥のある論文でも博士を与えるというひどく不名誉なレッテルがつくことになるが、いいのか。:machida772014-07-17 17:16:32
  • 末は博士か大臣かってこういうことだったのですね(皮肉):haru-no-hajimari2014-07-17 17:12:25
  • 案の定全く膿出せず。早稲田完全に終わったな。これからも大手ディプロマミルとして頑張って下さい。:pago_j2014-07-17 17:12:07
  • ということは、早稲田大学は下書きを提出しても学位がもらえるわけか…。:MARQUE2014-07-17 17:11:38
  • 意味が分からない。「下書き段階の論文を提出する」と「審査体制に重大な欠陥、不備」が生じるの?:eureka5552014-07-17 17:07:57

関連エントリ