URL

「ラルス・クリステンセン 「ヒットラーを権力の座に押し上げたのはハイパーインフレではなくデフレである」 — 経済学101」のグラフ

ラルス・クリステンセン 「ヒットラーを権力の座に押し上げたのはハイパーインフレではなくデフレである」 — 経済学101http://econ101.jp/ラルス・クリステンセン-「ヒットラーを権力の座/
月のグラフ

コメント

(2018/09/22 06:04:02 更新)
  • マシュー・オブライエン(Matthew O’Brien):YOW2013-11-23 14:06:36
  • 日本でも「高橋是清が赤字国債発行をしたために軍部独裁の道を開いた」とかいうトンデモを唱えるお方がいますからねえ:ryozo182013-11-20 11:45:10
  • http://d.hatena.ne.jp/REV/20130805/p1:REV2013-11-20 00:40:10
  • よくわからんが、インフレデフレというより、第一次大戦で負けた後、賠償金とかフランスにルール地方を抑えられるとかのせいで景気が悪化して国民のプライドが傷つき、政府不信が高まっていたのが大きいのでは。:filinion2013-11-20 00:16:51
  • ナチス政権はデフレ経済下で生まれた、と。ハイパーインフレが無いとそのデフレも生じなかったし、デフレまで含めて経済の混乱がヒトラーを台頭させたことに間違いはないように思える。:hungchang2013-11-19 13:18:52
  • ウィキペのハインリヒ・ブリューニング解説 「緊縮財政とデフレーション政策を進め<中略>効果はなかった」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%92%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0:neco22b2013-11-19 07:27:15
  • もちろんこの記事の裏の本旨は、現今のヨーロッパでの緊縮デフレと右派台頭に警鐘を鳴らしたものだろうね。歴史を鑑とする論説は、古今東西を問わない。:nagaichi2013-11-18 22:59:57
  • 福祉右派みたいのの待望感はすでにめちゃめちゃあるような:acidtank2013-11-18 16:26:48
  • ヒャルマル・シャハト:toraba2013-11-18 15:09:44
  • えー、でもハイパーインフレの結果何が起こったかということが後のナチスの台頭に繋がるんじゃないの?確かにインフレが起きていた過程で政権をとったわけじゃないけど。:NOV19752013-11-18 15:00:50
  • 意味不明。レンテンマルクによってハイパーインフレは収束したが、ナチスが政権を奪う10年間経済は引き続き混乱、市民に忍苦を強いたインフレの直接原因がフランスだったことも考えるとこんなアホな結論にはならんよ:Lumin2013-11-18 12:52:50
  • 読んだ。:morimori_682013-11-18 10:37:04
  • まあそうだよね。みんなヒトラーは知っててもシュトレーゼマンとかレンテンマルクとか忘れてるもんね。:el-condor2013-11-18 10:17:37
  • ハイパーインフレは1924年に収束して大恐慌まではしばらく安定期なのだった。/日本はどうかというと…デフレ以前に議会の自爆かなあ。:allezvous2013-11-18 10:12:01
  • 歴史を学んだはずだけど、この辺りを自分自身が混同してた。知っているのに、知らなかった。なんなんだろう。こういう事他にもたくさんありそう。:eye4u2013-11-18 09:11:46
  • 「過度の金融引き締めこそが反動的なポピュリストが権力の座に就く土壌を形成することになるのだ」キリッ (N=1)/ナチの例はインフレ・デフレのコンボとも言える。デフレだけだったら? N=1で断言はトンデモ。:yas-mal2013-11-18 09:02:29
  • 台頭だから間違いではないだろう:dgwingtong2013-11-18 07:35:42
  • http://twitter.com/ystt/status/401716903992782848 ”イギリスの歴史家フレデリック・テイラーによるハイパーインフレに関する研究では、物価の上昇よりもデフレの方がナチスにより多くの利益をもたらしたことを裏付けている。:maturi2013-11-18 06:39:18
  • 合わせて読みたい http://p.tl/Wsvd 『ヒトラーを支持したドイツ国民』R.ジェラテリー著 "高自殺率" "少子化" "働く女性を家庭に" "既存政党か共産党か" "経済政策で目覚しい成果" "警察が拘束の権限を独占" "密告推奨"…:watto2013-11-18 02:53:02
  • ちなみにバブルの土壌にもなります(プラザ合意→高目放置とか。過度な引締めをやってしまった時点で後は苦しい。) / 過度の金融引締こそが反動的なポピュリスト―右か左かを問わず―が権力の座に就く土壌を形成する:yasudayasu2013-11-18 01:36:51
  • Read: ラルス・クリステンセン 「ヒットラーを権力の座に押し上げたのはハイパーインフレではなくデフレである」 — 経済学101 -:shachi_kk2013-11-18 01:10:13
  • 当のドイツ人自身が知らんとは。:API2013-11-18 00:43:49

関連エントリ