URL

「熊本地震「LINE通話を10分無料」は大問題だ | 通信 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準」のグラフ

熊本地震「LINE通話を10分無料」は大問題だ | 通信 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準http://toyokeizai.net/articles/-/113928
月のグラフ

コメント

(2017/11/20 18:40:50 更新)
  • LINEはあまり使わないので分かりませんでしたが、相手方は電話回線の可能性がある、というのは盲点でした。:tym11012016-04-22 20:27:53
  • LINE Outを使うなというよりは安否確認を電話でするなというところが本質だよなあ。データ通信専用SIMの端末でもLINE Outで救助要請できるようになるとか、役に立つケースはあるだろうし。:yumu192016-04-18 22:08:53
  • 自社サービスをよく知らない人間が決定権を持ってるというのが伺えるわな。:muipla2016-04-18 18:21:54
  • Facebookコメント欄の地獄ぶり:akanehara2016-04-18 12:26:16
  • 週末話題になっていたこの記事だけど、違和感しか感じない。非常時に輻輳の起きやすい回線を使わないようにというのは勿論。ただ、こんな時に長電話する人はいないだろうし、かけ放題しか提供しないドコモはと思う。:keitaiclip2016-04-18 00:52:56
  • 善意の対応と思いきや、限りある資源の回線交換容量を大量消費することにつながるため、やってはいけない。:adsty2016-04-17 23:45:42
  • LINEの未既読機能自体が東日本大震災が切掛で作られたて言ってたのに自社システムとか電話通信の仕組みわからないエラい人が決めてやらかしちゃった善意で舗装された地獄へのハイウェイ的対応だったよなぁ(焦:John_Kawanishi2016-04-17 22:43:26
  • PSTN網の貧弱さの指摘もあるが、これからPSTNにコストかけられる事業者がどこにいるのだろう。これまで平常時には十分にインフラとしての機能を果たし、ここ数年それこそLINEやSkypeなどのIP通話が駆逐してきた物だろうに:deeske2016-04-17 07:29:46
  • LINE側の安かろう悪かろうは勿論だが、問題はユーザー側も悪意はない、無料なんだから細かいことを言うなで留まっている現状では。実際に被災し「自分が」連絡を取れなくなっても容認するとは思えないのだが。:allheal2016-04-17 05:04:52
  • PSTNとSNMPは相手を見ながらやらないと怖いんよ…。VoIPでP2Pだけであれば問題ないんやけんども…。なので、むしろ他のVoIPアプリ間との相互通話(SkypeとLINE電話)であれば大賛成です。:spherera2016-04-17 00:24:19
  • 公衆電話が無料開放された時は全然騒がなかったのに双方のIP電話や携帯の家族間無料電話が普及してSNSが普及した今になって、10分でわざわざ震災大丈夫なのかってIP電話から固定電話に掛ける人居ないと思うんだけどね。:hotu_ta2016-04-16 23:03:12
  • #LINE禁止徹底のお願い を継続して申し上げているのだが、電話番号などの個人情報漏洩を繰り返し、盗聴事件を引き起こし、この期に及んで電話網へのテロ行為に等しい「善意」を振り回すと。 / なんで使うの?馬鹿なの?:Assume2016-04-16 09:55:20
  • なるほど。:kujoo2016-04-16 08:34:25
  • 使いやすい災害時連絡手段が必要というのは間違いではないはずだし、色んなところが再考したほうが良い案件:Mekapiku2016-04-16 08:11:33
  • lineが「素人」だったのか。そらインフラ屋(土管)じゃないから意識されないよな。:geopolitics2016-04-16 06:45:38
  • どこまで因果関係があるのか不明だが、ご覧の有様である→http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160416/k10010482671000.html?utm_int=news-social_contents_list-items_010:ikanosuke2016-04-16 06:26:30
  • 災害時にどのように連絡を取るべきか。:SasakiTakahiro2016-04-16 05:39:42
  • 火事場泥棒という言葉がよく似合う。:Kmusiclife2016-04-16 02:31:00
  • Facebookがうまくやったけど、もうちょっとLINEらしい安否確認機能って提供できたと思うんだよね。事前の準備が必要として:mkusunok2016-04-16 02:04:26
  • 昨日富川くんがめっちゃオヌヌヌしてた:primedesignworks2016-04-16 00:50:10
  • LINEの暴挙を『問題提起だ』とたたえる意識高いfacebookコメンター:laislanopira2016-04-16 00:18:15
  • 使ってないけど、良いことするなーと思ってしまったので自戒と忘備録:tacamula2016-04-16 00:09:37
  • 使ってないけど、良いことするなーと思ってしまったので自戒と忘備録:awdeek2016-04-16 00:09:37
  • インフラ屋を気取ってみたものの、所詮もどきでしかなかったということか:amino_acid92016-04-16 00:08:20
  • 本田さんの説明が不足には思えないが/手元がLineでも、被災地最寄りの電話局に電話が集中すると、回線がパンクする。/Webで言う、DDos攻撃。F5アタック。人大杉。のようなもの。/1頁目冒頭に書くべき?:isaac_asimot2016-04-15 23:46:11
  • wifi経由同士ならよかったんだがそうじゃなきゃただのフリーライドだよなぁとおもったらそもそも電話網使う案件とかアッそりゃダメだわ感:mongrelP2016-04-15 23:18:37
  • あけおめは控えろ、と変わらんよねー:shoot_c_na2016-04-15 22:49:02
  • 「悪意がないにしても」 いやいや悪意がなかったらもっと問題では そもそも自然災害でLINE使うとか あたまおかしいって知られてないとしたら もっと大変な問題でしょう。どうにかしないと。:o98752016-04-15 22:42:29
  • わざわざLINE Out使うか?って思ったけど電話が繋がらないのを見越して代わりに使うのかな。:nangpoo2016-04-15 22:35:30
  • 災害用伝言ダイヤル(171):CocoA2016-04-15 22:20:31
  • ・LINE Outを無料化して利用を促すということは、限りある資源である回線交換容量を消費することに他ならない ・災害用伝言ダイヤル「171」もしくはweb171を利用することが推奨される:blueribbon2016-04-15 22:04:58
  • 通話サービスを提供してる会社なんだから回線パンクの危険は分かってて“気づいた“フリだろ…とすると余計タチが悪いな:bigburn2016-04-15 21:54:25
  • 普通の通信は災害時だとインフラが弱ってたり、電話が集中して通信回線がパンクする可能性があるから伝言ダイアルがあるってことだわな。無料にしたらみんなが集中して無料サービスつかう可能性はあるしな:natu3kan2016-04-15 21:51:15
  • 大問題というほど問題ではない。:homarara2016-04-15 21:49:33
  • 緊急と思った人はLINEoutであろうが通常電話であろうが電話かけるのだからLINEが著しく問題を悪化させたのかというと?という感じ。:t_nkjm2016-04-15 21:25:09
  • “すなわち、LINE Outを無料化して利用を促すということは、限りある資源である回線交換容量を消費することに他ならない。とりわけ、熊本県内の携帯電話回線へのLINE Outを使った発信は…控えねばならない。”:yu-kubo2016-04-15 21:17:43
  • この指摘は正しい。ただ、この場でだけ指摘してもダメで、TVなどのマスメディア、政府・官邸辺りが大々的に報じなくては意味がないかと。啓蒙不足。:ys00002016-04-15 21:13:58
  • 普段の無料の範囲内で十分。今夏以降、維持費が安くて、高齢者にも持たせやすいLine端末のリリースに期待。:mebius_ring2016-04-15 21:12:33
  • 「合成の誤謬」ってやつかな?:rag_en2016-04-15 21:01:22
  • "171、web171"を使うべきと。171って若干覚えにくい。ちょっと縁起悪いし。:mobanama2016-04-15 20:52:39
  • LINEの分際ででしゃばんな、人の生死に関わるな:abracadabra3212016-04-15 20:51:08
  • LINEのメッセージで安否が伝えられた人もたくさんいたんだろうに。東日本大震災当時と違ってスマホが普及してるからテキストベースになるかと思ったら、そんなことはなかったし、それを助長してた。:augsUK2016-04-15 20:36:54
  • 「LINE通話でもoutで固定電話や携帯電話へかけた場合は回線交換容量を消費する」「先ずは、災害伝言ダイヤル171、web171の利用を促した方がよい」:mswar2016-04-15 20:27:34
  • デデーン! まつもとー、やまさきー、ラインー、アウトー!:weep2016-04-15 20:05:54
  • 良かれと思ってしたことが裏目に出ちゃったかぁ。でも災害時の連絡どうすればいいか、いまだによくわからないな。勉強しないとね。:bispate2016-04-15 20:00:25
  • 賛美する方々にも問題はあるけど、LINEが自身の立場を分かってない点が大問題:kamei_rio2016-04-15 19:59:02
  • ここで説明されていることを理解できず音声もテキストデータも同列に捉えている人が多いのも問題。LINEはそれを啓蒙する立場なのに、ライトユーザーと同じノリでは困る:tinao2016-04-15 19:58:41
  • 無料化って簡単に言うけど、本来電話の世界の無料化は電気通信事業者間の大変な調整の産物だからね。フリーライドで簡単に無料化とか言われちゃうと困っちゃうよなぁ:i1962016-04-15 19:57:39
  • 地獄への道を善意で舗装した人 インターネッツの回線は余裕があっても接続先はフツーの電話網だからなぁ:recyclebin53852016-04-15 19:47:37
  • この記事は間違い。熊本からLINE電話で熊本以外の地域にかける場合は、熊本のPSTN設備を経由しないので何の問題もないはず。着信する側がどこのエリアかが重要。あと171も録音サーバーまでPSTN、回線交換を使う。:ooyutanoo2016-04-15 19:40:58
  • これはLINE側が良かれと思ってやったことだから教訓として次からは気をつけてくれたら良いと思う:monochrome_K22016-04-15 19:39:58
  • 通信のプロがこの対応ってのは問題があると思うけど、悪意がある行為ではないと思うし叩きすぎには注意:akatakun2016-04-15 19:38:17
  • IP電話の方が災害に強いしLINEとかSkypeである程度普及もしてるのに、過去のものっぽい音声通話網がなぜ廃れないのか不思議:cebtis2016-04-15 19:28:25
  • 記事の論調とブコメに違和感。これ、今回の場合だと熊本県外にかけたりIP-IPで繋がる分には、圧倒的に公衆網に優しくて輻輳抑制に貢献してるので、今回の経験を元に上手く発信規制さえ実装すればいいと思うな:T-norf2016-04-15 19:20:12
  • あくまでインフラではないからなぁ:kitano_ow22016-04-15 19:19:39
  • iPhone同士だったら、Facetime Audio使うで解決するかなと思います:arg_on2016-04-15 18:59:09
  • 富豪通信手段だからな:mangakoji2016-04-15 18:55:11
  • 「LINE Out」がアカン件、公式に謝罪訂正して徹底周知するべきだと思う。むしろ勧めるべきは「LINE」っしょ。勉強し直してこい。 #災害 #地震:kirifue2016-04-15 18:51:57
  • 善意で舗装された地獄への道って感じの案件なの…:hima-ari2016-04-15 18:50:20
  • 日経は"ライフLINE"なんて言ってたよ:tsutsuji3602016-04-15 18:49:52
  • 見出しだけで、ああLINEが火事ドロで宣伝行為したんだろって分かる:zuna2016-04-15 18:45:56
  • 光ファイバが来ているWi-FiスポットならLTEの帯域食わないし、使っていいのかな。:galleon_blue2016-04-15 18:34:37
  • IPでもトラフィックの制約と、パッケージ容量の制約あるよね。:Cald2016-04-15 18:29:29
  • 電話回線を使う通信事業者とそうでないものの責任の違いは緊急通報の品質保証あたりがわかりやすいのかなあ:lcwin2016-04-15 18:27:41
  • Facebookコメント欄でめっちゃ笑ってる(笑えない):ytRino2016-04-15 18:10:53
  • 東日本大震災時は、ダメ元でメールしたら届いた……。これは、技術面もあるけど、同時に人道・倫理面もある……。id:hagexさんの危惧されていたことは、P2かな?さらに、検証されることを願う。:sthya2016-04-15 18:00:51
  • 階層モデルのおかげでアプリ同士が専用線で繋がってるように感じられる一方で利用者が下位層の状況なんて意識する由も無くアプリで通信しまくって輻輳を悪化させるのってまさに階層モデルの功罪が詰まってる感じする:ardarim2016-04-15 17:58:32
  • だからniftyserve(一発変換)のパソコン通信を復活させようようよ。:hennaojisan2016-04-15 17:45:21
  • ラインのアナウンス見たとき、通信帯域をどうやって確保するのか不思議だったんだけど、確保してなかったのか。そりゃダメでしょ。:tailwisdom2016-04-15 17:42:52
  • 630: "熊本県内の携帯電話回線へのLINE Outを使った発信は、輻輳(アクセスが集中することにより電話がつながりにくくなること)をさらに助長するため控えねばならない。":garage-kid2016-04-15 17:36:28
  • なら見出しを『熊本地震「被災地への電話」は大問題だ。悪意がないにしても、ひどすぎる』と書き換えられるわけだが、本気でそんなこと言えるだろうか? / でも使うのは被災地の人だよね。/ この記事の広まり方が心配:pmint2016-04-15 17:32:56
  • わかっててやってそう。:anguilla2016-04-15 17:26:05
  • 悪意がなかったとしたら自社のサービスの仕組みを知らなさすぎるし、宣伝のためと思ってやったなら悪質すぎる。いずれにせよ会社としてはアウト案件。:gakushi92016-04-15 17:12:01
  • Lineやっちまった感:rizmhate2016-04-15 17:09:28
  • >スマホであればweb171が便利:tarchan2016-04-15 16:57:14
  • 行政が徒歩での移動を促してるのに「こっちの道は車通り放題だよ!」と声をかけているような間抜けぶり:IkaMaru2016-04-15 16:52:34
  • 自社のサービスを理解していない様で…(´・ω・`) これ決済したの社長等の取締役クラスだろ…(´Д`):ottyanko2016-04-15 16:49:56
  • LineOutを無料提供ではなく、メッセージを設定しておくと自動返答するみたいな機能を提供すればよかったのかな。:orangehalf2016-04-15 16:49:09
  • 向こう側は電話回線:color_cream2016-04-15 16:45:24
  • やっぱこういう時こそTwitterでしょ:jou22016-04-15 16:44:15
  • 地震が起きてからどのような手順を得てこのサービスを実施したのか気になる:soiya19192016-04-15 16:39:15
  • 大災害のときの連絡は、結局掲示板形式が良いのかな。というか、どんな災害が発生しても、通信関連が遮断されないと確信しているところがやっぱ日本すごいなあって思う。:s-tonouchi2016-04-15 16:25:10
  • ”LINE Outを無料化して利用を促すということは、限りある資源である回線交換容量を消費することに他ならない。”:kno2016-04-15 16:21:13
  • 自社サービスの仕組みを理解していない人がやらかした、という話:jun1_10202016-04-15 16:15:38
  • こうして言及してくれてよかった。もっと広まってほしい。 メッセンジャーと音声の違いなんて、一般には理解されてないんだろうし。:Betty9992016-04-15 16:15:03
  • いや、たとえIP電話であったとしても、音声はトラフィック食うでしょ。やめたほうが良いのは間違いない。:shea2016-04-15 16:10:22
  • 「LINE Out」は電話網を使ってるのか、なるほど。:richard_raw2016-04-15 16:07:58
  • 朝のニュースで聞いたときにあれ?と思ったけどやっぱりか。:rokusan362016-04-15 16:07:22
  • 熊本発話に限定できるならまだ。。。。。。:Cujo2016-04-15 16:07:12
  • LINE サイドで171みたいなサービス持つか、各通信会社のサービスと横で連携するようになのやってくれりゃいいよね。:tyoro12102016-04-15 15:59:47
  • しまった、深く考えずにRTしてしまった。拡散してしまい申し訳ない……:iasna2016-04-15 15:58:43
  • 某最大手通信関係企業の災害対策の仕組み作りに関わらせてもらった事あるが通常時でも様々なシュミレーションを行い、関係機関と連携を呼び掛けたりしていて他の企業と違うと感じた。差が出るのは積み重ねと思う。:pilpilpil2016-04-15 15:58:18
  • LINE使ってる連中に説明しても理解してくれないと思う。:m_uchino2016-04-15 15:51:08
  • LINE MOBILEサービス開始してから自分とこでやれ:whatR2016-04-15 15:46:14
  • 「全国に無料開放すると、安否確認やお見舞いなど被災地への発信がさらに増えることが想定される。圧迫されるのは被災地側の電話網だ(東日本大震災発生時には、ドコモで通常時の最大50倍から60倍の通信量が発生)」:cinefuk2016-04-15 15:42:04
  • ブコメを見て気付いたのは電波と有線では通信帯域の価値が全く異なること、災害時の通信優先順位の理解が無いとこの記事は読めないだろうということ。そしてこのことはLINE自身も理解していなかった。:mib-dbsinfra2016-04-15 15:41:45
  • 死んでる⇒もう手遅れなので連絡する必要なし。生きてる⇒大丈夫なので連絡する必要なし。いずれにしても電話する必要なんかないんだよなぁ・・・:hiroyuki19832016-04-15 15:41:20
  • 地震に際してのLINEOutの問題点と災害用伝言板の利用推奨 http://bobcoffee.0012.org/entry/2016/04/15/153330:bobcoffee2016-04-15 15:38:44
  • ブコメと本文のFacebookコメントが面白いと聞いて見に来ました。基本的な知識や前提が違うことでいろんなものの断絶が起こるなあと思う次第。:p260-2001fp2016-04-15 15:38:07
  • LINE使ってないからLINE Outって初耳。LINE通話とLINE電話の違いは知ってたけれどそれとは違う第三のサービスなのか?→最近LINE電話から改名したものとのこと。私の中では改名のほうがよっぽど混乱を来している。:rjutaip2016-04-15 15:34:40
  • 関係ないけど、昔は正月にメールの送受信出来なかったな。twitterやlineのおかげで負荷が下がっている面はあるかも?:kvx2016-04-15 15:34:10
  • LINEは本当に糞だな:komamix2016-04-15 15:29:19
  • これって、家の中とかで被災して身動きがとれない人が、ぎりぎり通信はできる環境から、無料で外部へ助けを呼べるようにしたってことでしょ? LINEへの批判はお門違い:kq10002016-04-15 15:26:07
  • 通信サービス事業者として絶対にやってはいけないこと事例:terurou2016-04-15 15:24:49
  • LINE通話(LINEアプリ同士の通話)はキャリア回線の輻輳関係ないから、本来迂回路として有効なんだけどねぇ。LINEoutの方はいかんな。タイトルが紛らわしい。:retire2k2016-04-15 15:15:11
  • 記事へのコメントが頭抱えるものが多かった:kumoha6832016-04-15 15:14:21
  • LINEっていうのもテキストじゃなかったっけ? >たとえばフェイスブック、グーグル、ヤフーなどは、:itochan2016-04-15 15:12:41
  • またLINEがやらかした。サービス開始から10アウトくらいか。さっさと退場させるべき:sds-page2016-04-15 15:10:08
  • 対応が異常に早かったので、前々から想定して宣伝に使おうとしてたんじゃないかとひねくれた見方をしてましたが…。:ki1002016-04-15 15:03:52
  • こうなるとますますテレビに使ってる帯域をもっと通信に割り当てたほうがいいんじゃねって:mokomokotezawari2016-04-15 15:01:55
  • 171、web171・・覚えておこう。:kiyo19612016-04-15 15:01:50
  • LINE Outから電話網に乗り換えるところって予め回線数決まっていそうなんだけど、そこがボトルネックになって、LINE Outの中だけで輻輳していそうなもんだけれども:C_L2016-04-15 15:00:24
  • しかしまあ、緊急時には声聞きたいやん?(反) そのために伝言ダイアルがあるのか。(合) 日頃から伝言ダイアル使う練習しないとね(合):eroyama2016-04-15 15:00:22
  • LINE社が悪意が無いのは分かっているが、一般電話・携帯電話の通話回線の輻輳を考慮しなかったのはまずいよな。/LINE同士の会話は問題ないはず。:sync_sync2016-04-15 14:59:20
  • 言いたいことはわかるけど、こんなの高みの見物してる立場だから言えるんじゃん。賢い方々が頭ごなしに小馬鹿にしてるみたいで感じ悪い。自分が震度7に直撃されて同じように冷静でいられるか考えてみればいいよ。:cia628722016-04-15 14:57:07
  • 東日本大震災をきっかけに立ち上がった、という建前なのに、震災時の対応でやらかすのは鍍金が剥がれる感ある:fukken2016-04-15 14:54:01
  • なるほどー:ucchie2016-04-15 14:51:58
  • LINEのエンジニアはバカなの?それとも企画部の暴走なの?:bxyxvzz2016-04-15 14:51:47
  • Web171覚えておこう。:junjun2016-04-15 14:50:01
  • 「熊本県内の携帯電話回線へのLINE Outを使った発信は、輻輳(アクセスが集中することにより電話がつながりにくくなること)をさらに助長するため控えねばならない」:raitu2016-04-15 14:47:31
  • 3.11のときの連絡の取りづらさから生まれたらサービスが、結果的に安否確認を阻害しているの皮肉すぎませんか:murasaki112016-04-15 14:46:08
  • これって被災地の一般回線/携帯電話に影響しない一時的なサービスにできれば意味のある施策にできないかな。例えば熊本県の一般回線や携帯電話の通話には適用されないとか。▼うーん、意味ないな。:KariumNitrate2016-04-15 14:45:05
  • 171覚えておく:takahirosuzukicom2016-04-15 14:44:47
  • 各キャリアが即座に支援表明するなか乗り遅れまいと、何かを勘違いして10分無料って表明したんだと思う:securecat2016-04-15 14:43:56
  • 熊本地震「LINE通話を10分無料」は大問題だ 悪意がないにしても、ひどすぎる | 通信 - 東洋経済オンライン @Toyokeizaiさんから:paschen002016-04-15 14:41:58
  • なるほどΣ(・□・;):fujirockfes3012016-04-15 14:39:57
  • web171を初めて知った。覚えておこう。:masmas752016-04-15 14:39:57
  • 「これは東北震災の時の親子のLINEです。」というニセ美談を実話にしようとしてスベったということですね。 https://twitter.com/BotKiiikun/status/278380741799321601:nananashi2016-04-15 14:39:54
  • 「LINE Outを無料化して利用を促すということは、限りある資源である回線交換容量を消費することに他ならない」なるほど、こういう時の為にある「災害用伝言ダイヤル」を使えという話です。:kana-kana_ceo2016-04-15 14:37:53
  • なるほど:kanikox2016-04-15 14:37:17
  • 熊本「へ」電話する人が増えることを考えるとこの措置は負荷を増やしてるだけだけど、熊本「から」発信する場合LINE Outを経由することで多少繋がりやすくなってもいいような気がする:Crossy2016-04-15 14:37:06
  • なるほろ:You-me2016-04-15 14:35:03
  • こんなのちょっと考えりゃわかるだろ。LINEの中の人らは、金に目が眩んで盲目なんじゃないのか? あまりに浅はか過ぎる。:t0mori2016-04-15 14:33:29
  • 自分のできることをきちんとわかっていないとこうなる。目先のことしか考えていない。今後被災地でのボランティアを志望する場合もよく考えた方がいいと思った:ohyoso2016-04-15 14:33:04
  • SkypeみたいなLINE同士で使うボイスチャットみたいな物かと思ったら、電話網と接続するタイプのものだったのか。それは確かに難しい。:khtokage2016-04-15 14:32:54
  • 2011年の東日本大震災、当日仕事で沖縄に滞在、東京と有線電話も携帯もメールも繋がらないときに、家族と安否確認できたのはiPadに入れていたSKYPEだった。電話回線よりネットでのやり取りは災害に強いと実感した。:photokuri2016-04-15 14:32:27
  • そもそも「安否確認をする側が無料」という意味の分からなさ。公衆電話無料ってやつの真似なんだろうけど、請求書、あるいはクレカ払いなのに全く意味をなしてないわ。:akikonian2016-04-15 14:30:12
  • 人を重んじるか、技術を重んじるかで評価が分かれる。:gamenou2016-04-15 14:24:23
  • コメントの温度差が面白い。/LINE Outの構造を理解せずにコメントしてる人が多い印象。Line同士の通話やSkypeでの通話は今回の話と関係ないよ。:taiyousunsun2016-04-15 14:21:20
  • 現地からのインタビュー受けてた人が携帯はつながらないけどライン電話はつながると言っていた。あれはどういうことだったんだろう。なにかの実験かな?LINE同士の無料通話がつながるならそっち押すべきだろうし。:bobjoker2016-04-15 14:17:16
  • むむむ...。:fosanafo2016-04-15 14:16:43
  • 災害時は電話が死ぬ、という基本のきの字が、LINEにはわかってなかったらしい。通信インフラにフリーライドしてきた企業ならではではある。:u_eichi2016-04-15 14:16:05
  • 何が大問題なのか正直わからない。輻輳とか言っても緊急ダイヤル以外規制かかってるんだから同じ。みんなが繋がる手段(音声)を選択してるだけ。因みに昨日はLine電話が最初に繋がった(輻輳を助長て言ってるから同じ):nao_cw22016-04-15 14:14:54
  • 171、web171に誘導するのは正しいな。:ya--mada2016-04-15 14:13:42
  • LINEとPSTNのGWのところで輻輳制御されるから、LINEユーザ同士の回線掴みあいで発信できないことはあっても公衆網側に負荷が掛かることはないんじゃないかな。:QJV97FCr2016-04-15 14:11:22
  • “LINE Outを無料化して利用を促すということは、限りある資源である回線交換容量を消費する[…]とりわけ、熊本県内の携帯電話回線へのLINE Outを使った発信は、輻輳をさらに助長するため控えねばならない”:jeffreyfrancesco2016-04-15 14:07:47
  • インフラってと道路とかの交通網とか水道とかの話ばっかりで通信インフラの話が啓蒙の場に上がることが少ないように思う。これを機にメディアで特集なりを組むべきだろうな:houjiT2016-04-15 14:05:44
  • 元々東日本大震災から着想を得て開発されたサービスだけにここは間違えて欲しくなかったな。:KoshianX2016-04-15 14:01:30
  • 震災の経験を学んでいないのか、通信の仕組みを学んでいないのか。:marsrepublic2016-04-15 14:00:58
  • “LINE通話はデータ通信帯域が確保されていればLINE社が設けているゲートウェイを通じて音声交換網へと接続される / LINE Outを無料化して利用を促すという事は、限りある資源である回線交換容量を消費する事に他ならない:YassLab2016-04-15 13:57:03
  • 悪意が無い?この機に乗じて宣伝しようとか狡い事考えてたろ?:cheapcode2016-04-15 13:56:35
  • え、なにこのブコメの空気感。災害時にPSTNが輻輳するのなんてもう何十年も前から常識だし、LINEのこの施策はNTT西から抗議されて総務省から指導が行くレベルの失態でしょ。当たり前。:kai_kuchiki2016-04-15 13:55:20
  • なるほどね……こりゃLINEが全面的に悪い。善意でやったことなのにね。:delphinus352016-04-15 13:51:32
  • "悪意がないにしても、ひどすぎる":shironeko_t2016-04-15 13:49:12
  • 善意による愚行問題は頭が痛いのう(´・_・`)無知は時に罪であると身につまされる。:tanakh2016-04-15 13:48:05
  • 難しいなあ…緊急連絡用の帯域を最低限確保すれば…?きっとそれくらいやってるか。結局は音声が全てIT網で通信されると、解決しやすいのかな。IP電話じゃない場合は災害時に連絡取れなくすると、お年寄りに酷すぎかな:MasaoBlue2016-04-15 13:43:57
  • どっち道回線はパンクしてたんじゃないの?東日本の時、ウィルコムはかかったんだよね。まあLINEが無料になったからかかりやすくなる訳でもないことを考えると、全く意味がないのはたしか。そこじゃねーよ!という。:nine0092016-04-15 13:43:26
  • “いずれ、LINE社から、なんらかのアナウンスがあるだろうが、上記のサービスを安否確認には使わないようにしてほしい。”:rutice2016-04-15 13:43:11
  • FacebookはSNSらしい中々巧い生存確認手段を提供していた:folds52016-04-15 13:40:21
  • 通信インフラ業者が回線パンクして困っている時に、相乗りしてるネットインフラ業者が「回線をどんどん使ってください」と拡散してたという話。無自覚だったと思うんだけど、インフラ屋は無自覚が命取りなんだよね。:piquoh2016-04-15 13:38:20
  • ぃねなんか使ってるから... >> 熊本地震「LINE通話を10分無料」は大問題だ | 通信 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準:yuki_honjyo2016-04-15 13:33:19
  • 「やりましょう」に似たクソさ。:munioka3032016-04-15 13:32:27
  • 図解してないから分かりづらい記事になってるのが惜しい:a_micchan2016-04-15 13:30:17
  • これ知った時スルッと流しちゃったけど、確かにこの通りだよな……。電話回線圧迫して繋がりにくくなったら本末転倒過ぎる。コレ正直災害を利用した宣伝の匂いもプンプンするから、なおさらね。:hobo_king2016-04-15 13:30:06
  • LINE OUTの宣伝なのに、批判すると見せかけてしっかり宣伝させられてるし…正直な話、緊急時に伝言ダイヤルする気にはならないが、LINEボイスなら使う気になるからLINEでボイスメッセージを送りましょうって結論が良かろ:hanamichi362016-04-15 13:29:40
  • 公式は緊急性が高い場合のみにとアナウンスしてるようだけど非常時に家族の安否を緊急性低いと思える人ってどのくらいいるんだろう。撤回すべきじゃないかなあ。:mofigan2016-04-15 13:28:14
  • 3.11のときにはSkypeで嫁さんの携帯につながったけれどもあれも既存の回線を使っているのでいい方法ではないちゅうことだな。:mosriteowner2016-04-15 13:27:09
  • 熊本地震、、、おまえ話せたのか、、、:gmkzmrn2016-04-15 13:24:24
  • 善意も悪意もないでしょ。自社サービスの宣伝に使おうとしただけ。:fusanosuke_n2016-04-15 13:22:17
  • 「コミュニケーションインフラ」も通信インフラの上に乗っかって帯域を使ってるサービス業ですわな:tanimiyan2016-04-15 13:22:08
  • ああ、そうか、LineOutの終端は電話回線網か。混同してた。:Borom2016-04-15 13:20:38
  • 熊本地震「LINE通話を10分無料」は大問題だ 悪意がないにしても、ひどすぎる | 通信 - 東洋経済オンライン @Toyokeizaiより:mickn2016-04-15 13:13:55
  • 大問題ってのがどこにあるのかイマイチ飲み込めないんだけど、携帯電話の音声用帯域がパンクするのと固定電話の回線がパンクするのとどっちが問題?って話?それともそもそも電話するなよって話?:NOV19752016-04-15 13:13:13
  • 通話ではなく通常のLINEを使うだけにしておこう:sima_pan2016-04-15 13:13:02
  • この記事推奨: ・音声中心の端末なら171が安否連絡の最優先プロセス ・スマホならweb171が便利. 熊本地震「LINE通話を10分無料」は大問題だ 悪意がないにしても、ひどすぎる | 通信 - 東洋経済オンライン https://t.co/J5bTsjCLn:elu_182016-04-15 13:09:14
  • これはよかれと思って裏目にでたねー。 間借りして展開してるサービスなんだから大元を苦しめちゃ駄目だよ。:younari2016-04-15 13:08:39
  • 無料であってもLINE outを使うのはやめましょうというお話:stellaluna2016-04-15 13:07:06
  • これテレビでも情報が出てたから、早く修正しないと、災害の時に使える!っていう認識ができちゃうぞ:fujioka2232016-04-15 13:04:51
  • なるほど:physician2016-04-15 13:03:40
  • なるほど:elephantskinhead2016-04-15 13:00:52
  • 企業が本当に被災地のことを思って行動することなんて稀。大半はただの広報活動。:inmysoul2016-04-15 13:00:16
  • これに限ったことじゃないけれどもインフラ側のことはあまり考えてくれない事がおおいよね…。(NE的にそう思う…。):gamil2016-04-15 12:59:51
  • あーなるほど。:heartbook2016-04-15 12:59:35
  • 社会の迷惑になるから音声通話は我慢しろっていうのは、ひっかかる。伝言やテキストなんかじゃなくて肉声を聞いてはじめて安心するんじゃないか。:e-takeuchi2016-04-15 12:59:33
  • パケット網じゃなくて電話回線使うから輻輳を引き起こす、と。:wiz72016-04-15 12:58:43
  • 単に浅はかだったということでしょ。過去の経験がないLINEからすれば、失敗は今後に活かすしかない。:koichi992016-04-15 12:57:58
  • 音声通話SIM無しのWi-Fiオンリーで使っている人には意味のあるサービスだけど、普通のスマホ使ってる大半の人にとって無料以外に何のメリットがあんの?と確かに感じた:north_god2016-04-15 12:57:58
  • とりあえずNTTは171の周知もっと頑張れ、使い方とか特に。:komachiyo2016-04-15 12:57:20
  • 自前で回線持ってるわけじゃないのに何言ってんだ、と思ってたけど、もっと深刻だった。こういうときにNTTの有り難みを知る:timetrain2016-04-15 12:55:29
  • LINEどうこうより、必要なときに使えない貧弱な回線の方がアカンでしょうに。:ant07202016-04-15 12:54:49
  • なるほどな。。。:osakana22016-04-15 12:54:25
  • 韓国には地震が無いからこういう時の対応のピントがずれてしまうのは仕方ない。熊本の人がLINEを使う分には輻輳を呼ばないので熊本から使った時だけ無料にすれば良かったね。本国の人に報告して欲しい:xevra2016-04-15 12:53:58
  • LINE世代に響くサービスを追究している姿勢が仇となった。政府が大票田の高齢者に手厚いのと同じか。:NickQ2016-04-15 12:53:12
  • よくわかった。災害ダイヤルについても、知識が不足してた:ken-baan2016-04-15 12:51:48
  • 『安否確認を軽視するわけではないが、即時性という面では、必ずしも最優先とは言えない。』言えないのかな。:count3to1interrupt2016-04-15 12:49:35
  • 回線もそうだし、現地の人的リソースをリアルタイムで拘束するのはダメだよ。余震に備えて安全確保で忙しいときに、県外の人から全く悪意のない安否確認の電話があり、3秒で切った。:megane19722016-04-15 12:49:34
  • なるほど固定向けの話だったんだ。LINEは元々無料だろと思ってた。:saikorohausu2016-04-15 12:47:49
  • 地元の電話回線のリソースを無料解放が浪費しかねないという話。自社だけで完結するサービスではないしね。:hatayasan2016-04-15 12:45:41
  • 社会貢献するのはいいがもうちょっときちんと考えてやれ、って話であって「大問題」「ひどすぎる」は言い過ぎでは?:hotelsekininsya2016-04-15 12:45:32
  • 熊本地震「LINE通話を10分無料」は大問題だ 悪意がないにしても、ひどすぎる | 通信 - 東洋経済オンライン @Toyokeizaiより:himagine_no92016-04-15 12:45:12
  • 171最強ということか:aosiro2016-04-15 12:44:34
  • 相変わらずLINEは通信サービスを舐めてるとしか思えない。:kiyoami2016-04-15 12:42:36
  • ユーザにリテラシーを求められないからこそ、LINEはしっかり対応してほしい。あとユーザに対する分かり易い説明もね。:lenore2016-04-15 12:42:36
  • これ、Facebookについてるコメントは「せっかく善意で行動してくれたLINEを悪し様に言うなんて何様だ」みたいな感じなんだよな……w:alovesun2016-04-15 12:40:55
  • なるほど:sny220152016-04-15 12:39:54
  • 身軽に動ける企業文化はすごいなと思うけど、やるべきじゃないこともあるということ。LINEも次回に向けて公式アナウンス出せたら素晴らしいと思う。:kuniharumaki2016-04-15 12:38:37
  • ほんまこれ。あほちゃうかと思った。:moshimoshimo8122016-04-15 12:36:09
  • 171はケータイ番号登録できないので、googleパーソンファインダーかweb171をおすすめします。(しかしなんでケータイ電話番号登録できない仕様なのよ・・NTT・・→3/7にできるようになっていました!すみません!:tomono-blog2016-04-15 12:35:36
  • なるほど、緊急時に帯域食うような事は避けた方が良い、他の方法を考えろという事ね:porimern2016-04-15 12:33:55
  • 先に通常の LINE 通話を勧めて、それができない人へは LINE OUT をどうぞ、としているので全く誤りではないと思うんだけどな。ソーシャルメディアは文脈が見えづらくて難しいね。:forestk2016-04-15 12:32:37
  • 回線交換容量:sanam2016-04-15 12:31:40
  • なるほどね、回線交換容量を逼迫してしまうという。LINEは他のインフラの上で成り立ってることをつい忘れがちなので気をつけないと。:negi_a2016-04-15 12:30:10
  • 昨夜時点で技術やさんたちが何か言ってるのは目に入ってたけどやっと多少把握。だけどユーザー側にリテラシ求めきれる質のものじゃないし、どっち向いて何を解決するか悩ましすね。 ▶ 熊本地震「LINE通話を10分無料」:browneyes2016-04-15 12:29:52
  • 無料だからってホイホイ電話したら混雑するやん、という指摘。確かに緊急性の高い連絡以外は控えるべきでは有る/しかしIP通信と回線交換の違いを知らないユーザーにLINEとLINE Outの違い説明するのは困難だ…。:takeishi2016-04-15 12:28:22
  • 周囲にもRTしている人が多かったので、念のため。/“LINE Outを無料化して利用を促すということは、限りある資源である回線交換容量を消費することに他ならない”:ornith2016-04-15 12:28:10
  • 公式から災害用にチューニングされたプラットフォームが用意されてるんだから、まずはそれ使うのが無駄な輻輳起こさないで済むと思うんだけどね / 東日本大震災で同じことやられてたら、どんだけ混乱したかね:multiplex002016-04-15 12:27:54
  • テレビやラジオこそが積極的に災害用伝言ダイヤル171やweb171を使うように促すべき。テレビ局がよくやる現地への電話取材も本来は控えるべきなんだけどね。:poko_pen2016-04-15 12:26:36
  • 輻輳による通信網の混乱は過去に何度も起きてきた/災害時にもっとも重要な通信とは、災害対応に関連した連絡だ。安否確認を軽視するわけではないが、即時性という面では、必ずしも最優先とは言えない。:isrc2016-04-15 12:26:32
  • いや地震をサービスの普及に利用しようとしてるだけでしょ。どこまでいっても功利主義で反吐がでる。:rub732016-04-15 12:25:50
  • 要約すると「LINEは偽善馬鹿」でおk?:jus77332016-04-15 12:24:31
  • 昨日凄くLINEの情報流れてたけど。。。熊元県内の携帯電話回線へのLINE Outを使った発信は、輻輳(アクセスが集中することにより電話がつながりにくくなること)をさらに助長するため控えねばならない。:h1romi2016-04-15 12:24:30
  • な。僕もRT見た瞬間、寒気した。ブコメ見ても、まだ何が問題か理解してない人が居て寒気。IP網か回線網かは問題ではないし、むしろ皆がIP網で通話したら今度はそっちも規制せざるを得ないので:totttte2016-04-15 12:23:39
  • 記事の内容は勉強になったけどタイトルもうちょっとどうにかならなかったのかな。:migiri2016-04-15 12:23:39
  • 余震も収まって、この手の、後出しジャンケンで人の上に立ちたがる連中が現れてくるターン/他人救えないんなら黙って立ち竦んでいろ、邪魔だから:sinyapos2016-04-15 12:23:37
  • 「LINE社が設けているゲートウェイを通じて音声交換網へと接続される。すなわち、LINE Outを無料化して利用を促すということは、限りある資源である回線交換容量を消費すること」:egamiday20092016-04-15 12:23:25
  • やっぱりそう言われるよね。ただ、ハッキリと「LINEでメッセージする分には問題ない」って書いたほうが良いのでは。あと、LINE同士の音声通話は電話回線に支障なしと捉えていいのかな?:fuga_maito2016-04-15 12:22:39
  • 流れ的にインフラとサービスが分かれていくのは止められないと思うけど、サービス側もインフラを意識しなきゃいけないいい事例だと思う。:hamichamp2016-04-15 12:22:01
  • LINEさん流石と思ってたら違ったのね。:tottotto20092016-04-15 12:17:44
  • インフラの知識も技術もない所がインフラぶってるから迷惑なんだよな:Hiro01382016-04-15 12:17:02
  • web171は覚えておこう:nunnnunn2016-04-15 12:15:07
  • 公式があれですからねぇ。なんというかリテラシーがない人が多いのだろうな。:out59632016-04-15 12:14:01
  • これはLINEも悪い。サービスを把握しておくべき・・・・ではあるけど、総叩きってのもどうかと。:ikemiyagi0052016-04-15 12:10:37
  • いい指摘だけど、「LINEはダメ!」じゃない。スマホ同士ならLINEで普通にテキスト送信は問題ない。電話回線を使うLINE outがダメ。…で、あってるよね?:ewiad4202016-04-15 12:10:18
  • パンがなければお菓子を食べればいいじゃない案件:misomico2016-04-15 12:08:45
  • タダ乗りサービスここに極まるって感じだな:kastro-iyan2016-04-15 12:07:05
  • 良い指摘。現地の回線を逼迫させてしまうほうが問題なのにそれを奨励する方向へ対応してしまったと。:stealthinu2016-04-15 12:06:21
  • 業界でip網を効率的に融通できるようになればLINE outもLINE safeをだせるかもね:solidstatesociety2016-04-15 12:04:29
  • LINEがこの対応をとったこと自体は評価すべきこと。一方で、それによって輻輳などの別の問題につながるというなら「通信の常識」とは言わずに災害発生時のガイドラインなどを作るべき。:te2u2016-04-15 12:03:54
  • LineOutは結局電話網を使うから余計混雑するのでNTTの171のほうがええで、という話。:at_yasu2016-04-15 12:03:52
  • 内容が素敵なんだから「熊本地震「LINE通話を10分無料」はアクセス集中を誘引し電話回線に悪影響だ」等のわかりやすいタイトルにしてほしい。「商売してけしからん」的な内容かと思ってしまった。:masabossa2016-04-15 12:02:10
  • "ほとんどの利用者が「緊急」と思って利用するため「緊急時には○○の方法で」というノウハウは通用しない":unsoluble_sugar2016-04-15 11:59:28
  • 回線状況次第で5秒で勝手に切れるとかならよかった?電話回線につながる前にLINE側で接続数を制御できそうなものだけど。/有料だろうが無料だろうがかける人はかけると言うなら輻輳への影響はないんちゃうの:uunfo2016-04-15 11:59:23
  • Web171か…ほほぉ:quabbin2016-04-15 11:56:22
  • 熊本地震「LINE通話を10分無料」は大問題だ | 通信 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準: 4月14日夜に発生した熊本県の地震(震度7)は、今もまだ余震が続いている。寒い夜を屋外で過ごす被..:toshi196501042016-04-15 11:55:55
  • LINEやFaceTime,Skypeはネット回線負荷でかいため控えてほしいという話です。:kinushu2016-04-15 11:54:31
  • 受ける側がつらいんですね:jt_noSke2016-04-15 11:52:56
  • “LINE Outを無料化して利用を促すということは、限りある資源である回線交換容量を消費することに他ならない。”相手がIP電話だったらいいけどねえ。:tecepe2016-04-15 11:52:30
  • 非常時は LINE 通話せずに、災害用伝言ダイヤル 171 使いましょうと言う話:shihu2016-04-15 11:51:14
  • 「地獄への道は善意で敷き詰められている」の好例になってしまったか。対応の速さは買うけど:yhys072016-04-15 11:47:48
  • LINE自体がインフラなのでなく、インフラに乗っかったサービスである事を知らない人は多いと思う:syudousiki2016-04-15 11:46:56
  • あ、なんでこの記事が問題なのか、やっとわかった・・・。東日本大震災とは全く違うケースだということだよね・・・。あとまあこれはデマが拡散する構造のお手本そのもの・・・。:sharia2016-04-15 11:45:17
  • なるほど:dpdp2016-04-15 11:44:08
  • 最終的に電話回線使うのに大丈夫なのかな?とは思ったけど、やっぱりやっちゃいけないことなのね。:sjack2016-04-15 11:44:04
  • LINE同士の通話ならIP網でカバーできるけどLINE Outは結局最後電話回線を使って輻輳を起こすからアウト!ってことかな。:ho44162016-04-15 11:42:37
  • あれはLINEから固定電話・携帯電話にかけられる機能だったのか。LINEクライアント同士でIP通信網しか経由しないんだと思ってたわ:estragon2016-04-15 11:42:35
  • LINE社が「すぐに連絡したい」というユーザの気持ちに答えたことは評価できると思う。171が周知徹底されていないことやスマホ対応されていないことの方が問題だ。:stilo2016-04-15 11:40:14
  • LINEユーザーによる非スマートフォンユーザーも含めた回線の食い潰し。:raimon492016-04-15 11:39:32
  • 「LINEさんは東日本大震災の時にはやらかさなかったのに今さら何で?」「そんときは公開されてなかったろ」「あー」:s-tomo2016-04-15 11:36:25
  • 善意を正しく発揮するのは難しい:kori31102016-04-15 11:34:58
  • 当然問題でしかないが、この緊急事態に「大問題だ」と断罪することで余計混乱する人もいることを考えるべき:advblog2016-04-15 11:34:40
  • これは本当にわかってないっぽいのが闇深いしこの情報を流したNHKその他も今回微妙に混乱している気がする。:shidho2016-04-15 11:34:17
  • 「いい話」ではなくて「絶対にやっちゃだめなこと」である件に関する解説。「LINEすごい」って思ったひとは必ず読んで欲しい。:dominion5252016-04-15 11:28:32
  • 記事に付いてるフェイスブックコメント2件がどちらも香ばしくてワロタ:htnmiki2016-04-15 11:28:06
  • LINE outでは電話回線を逼迫させてしまう。どっかズレてるねLINEは:GOD_tomato2016-04-15 11:25:56
  • 宣伝チャンスと思ったんだろうな。異常輻輳対策は通信の基本なんだけどね。:ad22172016-04-15 11:22:35
  • むやみに電話使っちゃ駄目ですね。東日本大震災時は真っ先に電話が不通になり、LINE・Twitterなんかが代替の連絡手段となったけど、5年経ってまだ状況が変わってますもんね。:takuya8312016-04-15 11:21:59
  • LINE以外のIP電話系も似たことをやっているんだよな:mobile_neko2016-04-15 11:21:03
  • おお、素早い記事だな/そして後追いで楽天がやらかすという…>http://twitter.com/RakutenJP/status/720776162939527168:asakura-t2016-04-15 11:20:59
  • 被災地から外側に向けての発信には負荷軽減になるけどあんまりうまくない:masara0922016-04-15 11:17:34
  • 良指摘。>知らずにやったなら頭悪い LINEを非難するのではなく、支援しようよ。LINEは、これを誹謗と捉えず、次からはweb171のアナウンスをします!とか敢えてLINEの動画の帯域を細くします!とかして欲しい。:nankichi2016-04-15 11:17:22
  • トップシェアのコミュニケーションツールであることと、開発拠点が福岡にあるLINE社としては何かやらなきゃな、という気持ちでいっぱいだったのでしょう。次回は別の方法を考えようね。:buko2016-04-15 11:16:28
  • LINEってもともと東日本大震災がきっかけのサービスなので、大地震のときこそ役に立たなければって張り切っちゃったのかな:t_43z2016-04-15 11:12:12
  • 本当に被災者対策を考えているのなら、なんで「10分間」と言う縛りを行っているのか?:mikagekawase2016-04-15 11:09:48
  • 熊本地震「LINE通話を10分無料」は大問題だ:iiimide2016-04-15 11:03:17
  • 自社のサービスの仕組みをきちんと理解していないということだよなぁ……:pc_nagomu2016-04-15 11:02:11
  • 単なるLINEの売名行為か:raraya2016-04-15 11:02:03
  • LINE Outは普通の電話なので普通に輻輳する…つまり「被災地への電話はかけるな」に含まれる、と。/被災地からの発信に限定できればよいのだろうか。アナウンスの言葉に合致しないけど。:deep_one2016-04-15 10:52:32
  • もともとある回線圧迫してしまうよってことなのね:necomimii2016-04-15 10:47:29
  • 被災地側が発なら回線交換リソースが節約されるってメリットはあるけどね。LINEのチャットや171を使いましょうが正解は○。貴重なメディアゲートウェイのリソース掴むんじゃない!って気持ちは分かる。:beckle2016-04-15 10:47:07
  • 災害時に利用を控えるべき「LINE Out」を震災時にPRするLINE - Hagex-day info id:entry:285192767 というエントリもあり。:kenjiro_n2016-04-15 10:40:36
  • 熊本地震「LINE通話を10分無料」は大問題だ 悪意がないにしても、ひどすぎる | 通信 - 東洋経済オンライン @Toyokeizaiより:hanaguro-sally2016-04-15 10:39:48
  • LINEとしては美談にしたかったんだろうけど、WiFiを無料開放するのとはわけが違う。ただでさえ非常時で繋がりにくい、限りある電話回線のリソースに余計な通話を流し込んでしまうわけだから、知らずにやったなら頭悪い:djkaz2016-04-15 10:38:36
  • ああー/仕組み上、結局電話回線を圧迫するでしょ、という話:tsukaban2016-04-15 10:38:30
  • 非常時はテキストベースの非同期コミュニケーションのみ使用、で想定しておかないとなかなかしんどいよ、インフラが。:rgfx2016-04-15 10:36:43
  • あぁー、なるほど。:TAKAPPRS2016-04-15 10:30:04
  • ネット回線、音声回線、両方に負担をかける点が問題と言う話か。LINEそのものの機能を有る程度回線を制限した状態でも機能するように改善する方が正しいように思う。:odoratec2016-04-15 10:29:07
  • 171、web171:kosui2016-04-15 10:24:35
  • 回線負荷を可視化して公開すればいいと思うんだけど難しいのかな。一般ユーザー向けには無理としても主要な高トラフィックのサービスの事業者に限定して公開でもいい。:beerbeerkun2016-04-15 10:17:45
  • あ、そうか。相手側まで完全なIP電話ってわけじゃないもんな。:MIZ2016-04-15 10:10:50
  • 災害時の安否確認は災害用伝言ダイアル「171」がベター、と。あと「輻輳(ふくそう)」という言葉を学んだ。 #クロス #モニクロ:holly_d2016-04-15 10:07:00
  • Facebookコメントが地獄:nacamula2016-04-15 10:04:53
  • 結局回線がボトルネックになるからなあ:dekasasaki2016-04-15 10:04:13
  • LINEこれ以上いらない事やって世の中に迷惑かけんなや!:tuzuraori2016-04-15 10:04:07
  • 熊本地震「LINE通話を10分無料」は大問題だ悪意がないにしても、ひどすぎる - 通信: 4月14日夜、壁が大きく崩れた建物=熊本市中央区で(写真:毎日新聞/アフロ)4月14日夜に発生した熊本県の地震(震度7)は、今もま...:band3aid32016-04-15 10:03:36
  • 問題の本質は「連絡取れない人はこれを活用して」とアナウンスしたこと。有料でも無料でもダメでしょ。本文ではきちんとそう書いてあるのに、なんでこんなタイトルにしたんだ…。:yP0hKHY1zj2016-04-15 10:01:49
  • 昨日見かけた「LINEの電話はラジオの電波を使っているから震災時電話がつながらなくても通じる」デマ?というか思い込み?には頭抱えたなー。:scipio10312016-04-15 10:00:35
  • 熊本地震「LINE通話を10分無料」は大問題だ 悪意がないにしても、ひどすぎる | 通信 - 東洋経済オンライン @Toyokeizaiより:e24ns2016-04-15 09:55:36
  • 覚えておきます。:aki38242016-04-15 09:49:42

関連エントリ