URL

「TBS「民主主義に重大な挑戦」 スポンサー圧力示唆に - 共同通信 47NEWS」のグラフ

TBS「民主主義に重大な挑戦」 スポンサー圧力示唆に - 共同通信 47NEWShttp://this.kiji.is/90393462252634115
月のグラフ

コメント

(2018/07/23 12:56:12 更新)
  • 表現の自由は対国家規範派のコメントが待たれる。 http://goo.gl/8Q7br1:bhikkhu2016-04-16 12:52:40
  • これって「TBSはスポンサーに全く頭が上がりません。今現在もスポンサーに都合の悪い報道は一切致しておりません」という自白…。民主主義云々が聞いてあきれる。:copymattt2016-04-13 16:30:13
  • 「正直、民主主義なんてどうでもいいです。お金出してくれてるのスポンサーなんで。パナマ文書?スルーに決まってるじゃないですか。」(TBS):blueribbon2016-04-08 23:33:56
  • ~視聴者の会 が TBSの番組スポンサーに対して抗議運動をした事を指して「民主主義への重大な挑戦」と言ってるのか、分かり辛い:airj122016-04-08 07:27:27
  • 1970年代の東亜日報白紙広告事件よりも悪質。:hyolee22016-04-08 06:18:40
  • 偏向報道=自分が気に入らない報道だと思ってる。大抵言ってる本人は逆方向に偏ってる/色んな方向に偏った主体が集まることで全体としてはバランスが取れる。偏りを理由にした排除はいずれ自分にも返ってきかねない:BT_BOMBER2016-04-08 01:01:17
  • "僭称"ってこういうことよな しかし 自由な言論っていうのはほんとうに言論統制しようとする組織や機関の衰退を招くんだね 最近の大手マスコミの凋落みてると実感がわくよ:htb482016-04-08 00:53:01
  • "看過できない"ってどういう意味なんだろう。民間人の団体に対してどうするつもりなんだ:tana_bata2016-04-08 00:35:47
  • この政治闘争でTBSは、スポンサーへの圧力を主張した与党自民党の連中と「放送法遵守を求める視聴者の会」は同じ穴の貉だ、と主張したと言える。メディアの使命とは政府与党の監視。よって、支持されるべきは当然TBS。:vox_populi2016-04-07 23:08:07
  • 政権批判が民主主義国家におけるマスコミの務め。政府の釈明を報じるのが政治的中立。それ以上を認める法など存在しないし,それ以上を求めるのは民主主義への重大な挑戦。:yoko-hirom2016-04-07 20:38:40
  • TPP成立に合わせて文春スキャンダル連発どおりに芸能記事ばかりのマスゴミが民主主義?それにそのまま踊らされてた愚民は救いようがないからユダ金に食い尽くされればいいよw意識の高いはてな民もその程度だったな:sundansuw2016-04-07 20:32:39
  • 「安保法案の報道で反対意見ばかりを伝えた」何が問題なのだろう。政府にこうしろと圧力を掛けられたのかな?:aya_momo2016-04-07 20:03:00
  • これって環境破壊してる企業や戦争に加担してる企業に融資するなって銀行に圧力かけ用って運動と同じでしょ?文句言ってる人はそういう活動も否定してるの?:confi2016-04-07 19:32:40
  • スポンサー企業の圧力がいやなら、その企業の不正を暴いて脅せばいいだけの話し。それくらいの知恵も回らんかw。:big_song_bird2016-04-07 19:01:29
  • パナマ文書記載日本企業追及報道はよ。:enderuku2016-04-07 18:52:37
  • やっぱりスポンサーに文句言うのが一番効果的みたいだな。良いこと知った。:masa_rst2016-04-07 18:45:03
  • すぎやまこういちでTBSというと「帰ってきたウルトラマン」なんだが…。:Toteknon2016-04-07 18:01:16
  • 国民的なスポンサー運動の展開を検討する(できるとは言ってない):Isuzu_T2016-04-07 17:46:34
  • やるほうが正しいとも思わんが、その主張は「我々はスポンサーのいいなりです」と等しいのでは。そこは建前でも「うちのスポンサーはそんなことで放送に口出すような下品なことはしません」とか言えばいいのに。:d0i2016-04-07 17:45:42
  • TBSは6日、作曲家すぎやまこういちさんらが呼び掛け人を務める「放送法遵守を求める視聴者の会」が、安全保障関連法案の報道をめぐり、番組のスポンサー企業への圧力を示唆したとして「表現の自由、ひいては民主主義:else2016-04-07 17:42:48
  • 視聴者の会を「ヤクザや総会屋と同じ」というブコメがあったがその通りだと思う。神戸山口組や弘道会よりも危険だと思う。:ksaitou2016-04-07 17:41:18
  • ぶっちゃけ言いなりなのでこれからもマトモな報道は出来ないって言う一般のニュースでさえマトモな対応しない言い訳に使わないで欲しい。ただ、報道出来ません、と示すだけでも違うだろうにそういうことすらしねえ:mashori2016-04-07 17:23:41
  • 右も左もどっちも擁護する言葉が見つからないと言う。対消滅してしまえ。:yamuchagold2016-04-07 17:09:56
  • 民主主義がバズワードになって軽んじられるの我慢ならないんだが:naopr2016-04-07 17:02:21
  • ??「ファシスト!人民の敵!」:kodai7952016-04-07 16:50:14
  • 政治運動があればとりあえずプロ市民扱いするくせに abechang応援プロ市民部隊の疑惑濃厚な"放送法遵守を求める視聴者の会"にばかりプロ市民指摘しない人達って:lieutar2016-04-07 16:21:36
  • その圧力が効果があると言うことはつまり、スポンサーからクレームが来たら聞かざるを得ないと。その構造そのものが表現の自由を捨ててないかい?:u_eichi2016-04-07 16:08:34
  • 「表現の自由、民主主義に対する重大な挑戦」であることはもちろん、ヤクザや総会屋とまったく変わらない存在だから当然の対応。こういうのを野放しにしていると、日本社会の安全・安心は崩壊する。:shigeto20062016-04-07 16:06:27
  • TBSは激怒した。必ずかの邪智暴虐の会を除かなければならぬと決意した。TBSは公平な報道がわからぬ。反権力の笛を吹き民を徒に扇動し暮して来た。けれども自分の権力を阻む者に対しては人一倍敏感であった。:sekiryo2016-04-07 16:03:37
  • いかなる圧力にも屈しない意思が無ければ自由など存在しないし、そんなメディアや報道に存在価値などない。:oakrw2016-04-07 15:55:01
  • 双方ルールを守って全力でやり合うべし:takeishi2016-04-07 15:53:51
  • 嘘 大袈裟 紛らわしい:tanakamak2016-04-07 15:51:04
  • 無駄にややこしいな、これ。:makou2016-04-07 15:42:42
  • マスコミは商売として国民が食いつきそうな問題を面白おかしく脚色して流す大規模なブログ。っていうのを見てなるほどなと思った。:user81072016-04-07 15:24:30
  • 偏向報道は民主主義的に正しい報道なんだろうか・・・。:sharia2016-04-07 15:19:37
  • あぁ、TBSが闘ってるって事か。んで、圧力側はすぎやま一派と。日本語の悪いところが前面に出たような文章だな。何の強制力もない団体が、運動を民主的に呼び掛けると、民主主義への挑戦か、面白い解釈だな。:celaeno_w2016-04-07 15:18:06
  • せめて日に1時間程度はノースポンサー枠を各局設けてもらいたいが、(準)公共財である 放送(電波)でのスポンサー>芸能事務所>視聴者の力関係がそもそも歪なのだと思う。:d-ff2016-04-07 15:15:18
  • 視聴者の会のやり方がよく効くと教えてくれるなんて!:ntstn2016-04-07 15:10:20
  • なんだこれ。スポンサーが番組の内容に意見を言うのは特別なことじゃないだろう。言うこと聞きたくなければ、収入源を増やすかスポンサーのポートフォリオを増やすしかなかろうに。民主主義とは何の関係もない。:paradisemaker2016-04-07 15:00:05
  • 放送法遵守を求める~の主張は全くの的外れだと思うけどこの声明は暗にスポンサーの顔色を見ながら報道してますって言ってる訳で、そもそも表現の自由よりタニマチを優先してますって自分で認めちゃってるよ:tetsuya_m2016-04-07 14:55:42
  • スポンサーの意向に左右されるジャーナリズムをTBS自ら自供したようなもの 自爆しててワロタ:qwiahate2016-04-07 14:44:39
  • 政権の支持団体がメディア圧力かけて言論封鎖を試みようとしているところか。スポンサー商品不買運動でなく、本体にゆすり形式。日本も発展途上国的になって来たなぁ。:antonian2016-04-07 14:33:48
  • 日本語が不自由なことも露呈してしまった:Panthera_uncia2016-04-07 14:32:36
  • スポンサー様>民主主義:hbkm2016-04-07 14:31:29
  • お互いに自分は正しいと定義するからめんどくさい話になるわけで、左派寄りの局の報道内容に対して右派視聴者がスポンサー圧力をほのめかしたので「なにかましてんじゃオラ」、と考えれば「あー」で終わる話。:CIA19422016-04-07 13:46:06
  • 政治的意思を持った不買って、生協あたりで声掛けしているのを昔良く見たけど…どうしてサヨク批判をする人たちは、同じ手法を使うのだろうと不思議に思って眺めてみたり。:quabbin2016-04-07 13:44:55
  • それなら電波は公平に入札式にしないとねっ!:delimiter2016-04-07 13:44:10
  • 表現の自由vs表現の自由。日本はこの図式が活きているから他の国と比べてまだ健全な方:neogratche2016-04-07 13:42:33
  • 朝は寝ぼけながら読んで意味がわからなかったが、TBS側が「視聴者の会」による圧力だと訴えているのか。これがあるからニュースステーションはじめ各局「報道」の看板下ろして「情報バラエティ」を掲げているわけで。:hungchang2016-04-07 13:09:41
  • 北朝鮮の声明文みたいだな:choro232016-04-07 13:09:23
  • 民主主義(TBS):btei2016-04-07 13:08:18
  • てっきり政府や行政筋から圧力あったのかと思ったらなんだこりゃ。まあ、いきなり最終手段を持ち出すと態度硬化させるだけなので悪手だとは思うけど、この反応はちと呆れるね。:oakbow2016-04-07 13:06:06
  • ここでスポンサー持ち出すと、政治の枠組みを越えて、スポンサーとの関係における報道の公平性にまで飛び火しちゃうよ。:fujibay19752016-04-07 13:01:31
  • 効いてる効いてるって奴やん。:Yagokoro2016-04-07 12:56:40
  • あれ?民主主義ってなんだっけ???:awanotanuki2016-04-07 12:54:19
  • これ、スポンサーに電凸してっていうネタフリでしかないよね:hesocha2016-04-07 12:54:02
  • あんまり政治的なこと戦でくれ:b01012016-04-07 12:49:21
  • 民主主義って何だ 民主主義ってTBSだ。:prophet20472016-04-07 12:49:03
  • 圧力は良くないよ。スポンサー企業のCSR部門やIR部門に納得がいくまで繰り返し繰り返し丁寧に何度も何度も質問するのが正しい消費者のあり方だと思います(´・ω・`):gui12016-04-07 12:41:55
  • 放送法や民主主義を守るために放送のあり様を見直そう、と言ったら反民主主義だと言われたでござる:north_god2016-04-07 12:40:03
  • スポンサーべったりの資本主義は民主主義と限らない。右派や左派のそれぞれを支持する放送局があれば総体として公平。右派偏重でも「放送法遵守を求める視聴者の会」は不平等と言わなそう:natu3kan2016-04-07 12:38:28
  • 言うとしたら、資本主義か自由主義じゃないのか。:misomico2016-04-07 12:37:44
  • 北朝鮮も正式名称は朝鮮民主主義人民共和国なわけで、民主主義ってお題目じゃないんだよ。不断に公正で公平な社会というビジョンなんだよ。オウムに絡んで弁護士一家を殺させるきっかけになったくせに偉そうに。:saqamoti2016-04-07 12:35:56
  • TBS は、マツコの知らない世界とふしぎ発見しか観てない昨今です。 / それにしても、一方で、各地で参加型の演奏コンサートをやってる植松さんは頑張ってください。。 すぎやまさんは少し頑張りすぎかと。:weep2016-04-07 12:31:33
  • 逆ギレか。:mojo_nobu2016-04-07 12:23:48
  • ネトウヨとかそっち方面の人たちは昔からスポンサーに圧力かけるの大好きだよなあ。:white_rose2016-04-07 12:21:59
  • やっぱりテレビ局にクレーム入れるよりスポンサーに入れるほうが効くんだな。:YukeSkywalker2016-04-07 12:21:57
  • 自分に都合の悪い奴は民主主義の敵と認定するあたり、安倍政権マスコミSEALDSは全員同じ穴の狢。似たようなことを言ってそれなりに「民主的」だったイラクを無茶苦茶にしたのが10年前のアメリカ:CrowClaw2016-04-07 12:21:32
  • 放送法遵守呼びかけを圧力と呼ぶのは法治主義に対する重大な挑戦:gorodoku2016-04-07 12:14:34
  • 不都合なところを突かれるとやたら大きい言葉を使って相手を非難混じりに否定する感じ、中国や北朝鮮とそっくりですね:bengal002016-04-07 12:08:22
  • 政府とマスコミの時は非対称性を声高に言い立て捏造報道すら擁護してた向きが、マスコミと視聴者の構図だとさも対等かのように脅迫だの圧力だのと言い立てる滑稽さ/マスコミ様は庶民と違って特権階級でございってか:Hige23232016-04-07 12:07:20
  • 「放送法遵守を求める視聴者の会」の呼びかけ人ってすぎやまこういちの他、ケント・ギルバート、上念司、渡部昇一、鍵山秀三郎(イエローハット創業者)とかなのか…:throwS2016-04-07 12:01:40
  • 最終的に営利企業がニュース番組のスポンサーをすることを法で禁ずる意外に無いのではなかろうか?:udongerge2016-04-07 12:01:22
  • 電波の独占で日本人は相当な不利益を被っていると思う。:smooth4312016-04-07 11:59:02
  • 基本的にはチキ氏のこれ( http://www.tbsradio.jp/21825 )に同意なんだけど、TBSテレビの反論が筋違いで下手くそ。消費者は自由に行動できる。だから音楽のコピーガードなんて唾棄すべきなんですよ、すぎやまさん。:rakko742016-04-07 11:50:56
  • 少なくとも日本の放送法は偏向を辞さず平等であるように定められているのだから一方的な意見しか取り上げられなかったのなら当然のツッコミであるし、どちらが民主的でないのかは一目瞭然では。:Capricornus2016-04-07 11:49:20
  • 国民的なスポンサー運動とやらが合法なら問題ないでしょ。むしろ放送法違反の偏向報道こそが国民の知る権利を侵害しているのだが。:oktnzm2016-04-07 11:44:33
  • 何にここまで危機感を感じたのか? TV局がこんな反応した事あったっけ/すぎやまこういち氏らが呼び掛け人を務める「放送法遵守を求める視聴者の会」が安保法案報道めぐりスポンサーへの圧力示唆:Ereni2016-04-07 11:44:03
  • 産経は懲らしめたいが、クロ現リニュ等には、BPOの放送倫理検証委員会が「重大な放送倫理違反があった」とする検証結果を無視して『圧力!』を連呼。的な人々多数。TV局側の反論が説得力を欠く点こそが問題。:hagakuress2016-04-07 11:41:50
  • 「…の会」は安保法制擁護記事しか書かなかった側に対する批判はしてない。判断に偏りがある人々の語る公平は偏りだ。/一つ一つが偏ってても全体としてバランスが取れることこそ必要なのでは?:odoratec2016-04-07 11:40:46
  • 「現状のテレビ局が民主主義を語るな」という理由から「現状のテレビ局が語る民主主義」を否定しても、と思うのだけど:Louis2016-04-07 11:35:34
  • 「方針が合わないのでスポンサー降ります」の後に「これならどうでしょう?」とマスゴミが日和るなら兎も角、「俺達の気に沿う報道しないのは何故だ!変節しないなら不買運動カマすぞ!」ってのは立派な脅迫じゃん。:nashika-ryo2016-04-07 11:34:42
  • スポンサーに圧力たってこんな筋の悪いネタだとタカが知れてるだろうに何を考えてるんだろという感想のほうが先立つ。:wideangle2016-04-07 11:32:36
  • 百田発言で叩かれた「マスコミ懲らしめる議連」別働隊やんどう見ても。BPOとか既にあるのにこんな強要謀るのは「正邪判定されたら主張通らない」自覚あるからだろ。マスゴミ偏向とか言う奴に限ってもっと偏向してる。:Gl172016-04-07 11:20:51
  • 筋の悪い運動に目をつけられたなぁ、とは思うものの、今のテレビ局には擁護したいと思わせる部分は皆無だからなぁ。:mr_yamada2016-04-07 11:20:12
  • 民主主義とスポンサー関係ないやん:regularexception2016-04-07 11:12:31
  • 作曲家すぎやまこういちさんらが呼び掛け人を務める「放送法遵守を求める視聴者の会」が、安全保障関連法案の報道をめぐり、番組のスポンサー企業への圧力を示唆:kechack2016-04-07 11:10:15
  • マスコミは右も左も自浄作用なんか全く期待出来ないからこういう活動は基本歓迎して行きたい。:Josequervo2016-04-07 11:06:36
  • この件とは関係ないけど、マツコの「電通が動いたんだと思いますよ」の破壊力:olicht2016-04-07 11:02:27
  • TBSの表現の自由の話ではなく、表現の自由一般の話(少なくとも、一般の話になりかねない話)と受け取るべきでは/多チャンネル化を望む方がわかる。:arguediscuss2016-04-07 11:02:20
  • 民主主義はご覧のスポンサーの提供で成り立ってたのか。知らんかった。 / こういう時欧米のマスコミみたいにウィットに富んだ返しでもしてくれれば少しは見直すのに。:yamada_maya2016-04-07 10:59:20
  • 偏向報道をするのも表現・報道の自由だとは思わないのだろうか:reachout2016-04-07 10:56:54
  • すぎやまこういちはいつから戦争推進派になったのだ? 「日本に攻撃する意図が無くても全員殺す!」「憲法より俺が正義!」と気炎を上げる安倍将軍閣下の靴を舐めるとは残念だ。:xevra2016-04-07 10:40:24
  • TBSはオウムに押し切られてビデオ見せちゃうくらいの弱さが未だにあるんだねえ。:samurai_kung_fu2016-04-07 10:34:37
  • ふーん。ところで安保法案の報道で賛成意見ばかり、あるいは反対意見への批判ばかりを伝えるテレビ局は「政治的公平」を定めた放送法違反に当たらないって考えなのかな?それともそんなテレビ局は存在しない?:btoy2016-04-07 10:34:04
  • 原理原則的な意味では言わんとすることは分かるけど日本のテレビ局がそれを言うかあw的な:imakita_corp2016-04-07 10:32:56
  • スポンサーに圧力って具体的にはどうするんだろうな。フジテレビの時みたいに片っ端から反日企業認定でもすんの?:akutsu-koumi2016-04-07 10:30:37
  • マスコミと一般人の戦闘力は非対称だから一般人は戦術としてスポンサーへの直接攻撃が必要。それはそれとしてスポンサーの方は放(略)の圧力を跳ね除けるべきだ。:xxix292016-04-07 10:27:14
  • 民主主義に対する重大な挑戦かどうかは知らないけど、批判したいなら自分の口なりペンを使うなりするのが正道で、スポンサーに呼びかけるなんてのは邪道、という印象はあるわな。発想が街宣右翼的というか。:Ayrtonism2016-04-07 10:26:56
  • TBSを批判する="表現の自由、ひいては民主主義に対する重大な挑戦"なのか、tbsは何者だ?表現の自由は、批判してはいけないではないし、大勢が思ってる批判ならそれは民主的だろう。大本営発表ではないのだから:tuka8s2016-04-07 10:22:24
  • パナマ文書の件で何かあったかと思ったら違った。まずはパナマ文書の報道を、ちゃんとしましょうね。:shinji_HK2016-04-07 10:20:38
  • 一般論として番組構成はスポンサーの企業イメージやCSRに大きく関わる訳で、特にCSRの面で"視聴者からスポンサーへの意見"は筋は通っている。逆に、ヤクザのインネンに屈しないのがCSR的にプラスな時もあるんだけどね:dissonance_832016-04-07 10:17:54
  • TBSじゃなきゃ素直に賛同したんだけど……:sanam2016-04-07 10:16:03
  • 「国民的なスポンサー運動の展開を検討する」安保法案の支持率から考えれば、「国民的な」運動なんてあり得ない。:deep_one2016-04-07 10:15:21
  • スポンサーに左右される、公平な報道ってなんなの笑:reitanigawa2016-04-07 10:13:24
  • 星浩なんか連れてきといてよく言うわ。:aopis2016-04-07 10:08:55
  • 「スポンサーへ圧力かけるぞ」も,「スポンサーへ圧力かけるな」も言うのは自由。即ち「スポンサーへ圧力かけるな」って言うこと自体意味ない上に,自らそれが弱点と自白しちゃってるんだよなぁ。無視が最善なのに。:Torneco2016-04-07 10:06:40
  • 「守る会」はスポンサーの悪行を暴こうとしているわけでないし、民主主義は一つの意見にひれ伏すことでなく自由に反対できてこそ達成できるもの。人気米が「民主主義」を振りかざしつつ全体主義志向ばかりで頭痛い:houjiT2016-04-07 10:03:31
  • 何か言おうとしたらこういうしかないんだろうけど、弁護士一家殺害幇助して巨大インフラ持っておいてそれ言うかお前らってなるわな:elephantskinhead2016-04-07 10:01:30
  • 市場を独占または寡占してゐる企業はさうでない企業より公正さを求められるのではないのかね。だから東電とか今なほ石を投げられてゐるのでは。:ryokusai2016-04-07 09:58:19
  • "作曲家すぎやまこういちさんらが呼び掛け人を務める「放送法遵守を求める視聴者の会」が、安全保障関連法案の報道をめぐり、番組のスポンサー企業への圧力を示唆" →視聴者の会(チンピラ右翼)案件:haruhiwai182016-04-07 09:48:34
  • 政治分野以外でも悪評の高いTBSじゃなぁ・・・:sds-page2016-04-07 09:46:32
  • 国家主義者だろうと何だろうと国民からこのような提起を受けてこんなことを言ってしまうTBSはかなり残念。:m-masasa2016-04-07 09:44:36
  • スルー出来ないほど効いてるって事なんだろうかね。反対するなら「スポンサー止めたら不買するぞ!」とスポンサーに圧力かければ良いw:hgn1172016-04-07 09:41:41
  • すぎやまこういちは、自分少年時代とともにあった名作曲家なんだけど、やってることがまるでネトウヨなんだよね。もう、これ以上晩節をけがさないで欲しいのだが、無理か。津川雅彦と並んで残念な人。:nabeteru1Q782016-04-07 09:40:46
  • ある政治的主張に対して、言論ではない方法で対抗しようというのだから、純然たる民主政治への挑戦。:Domino-R2016-04-07 09:40:40
  • これに反対する人たちもスポンサーに圧力かけるといいのよ。:You-me2016-04-07 09:38:49
  • スポンサーに圧力をかけるのが悪いとは思わないし、それをこのように表明するテレビ局側は自殺行為。:BigHopeClasic2016-04-07 09:35:27
  • 恫喝している側を擁護するシンケイを疑う。:hatehenseifu2016-04-07 09:31:46
  • TBSでは今後ドラクエのBGMを使わなくなるのか。:gameshop-aki2016-04-07 09:29:37
  • 政治家への企業献金を執拗に報道してきてるけど、第三の権力のマスメディア様はスポンサー様からがっぽりお金を頂いてスポンサーの意向には逆らえないんですよ!という宣言でよろしいのかな。利益供与万歳!的な。:Naotoh2016-04-07 09:27:49
  • 10年前ならともかく、今のマスコミ側がこう切り返すのは分が悪すぎるってなんでわからんのや… スポンサー不買運動は韓国国民の十八番だと思ってたが、今や本邦もか:ChaiVor2016-04-07 09:27:05
  • これではスポンサーの圧力に屈する事を自ら認めたのも同様で、公平な報道も何もあったもんじゃない。マスメディア側のビジネスモデルに問題があるんじゃないの?:tokage32016-04-07 09:23:34
  • どっちもやたらに主語がでかい:blue1st2016-04-07 09:20:22
  • 政府や市民よりスポンサー様が一番怖いらしい。:takahasim2016-04-07 09:10:24
  • こういうのに対抗するには業界で広告枠の集約団体でも作ってそこでフリー枠のリバオクやるとかどうだろう。「フリー枠はどの局に配信されるか選べない」的な逃げ道があればスポンサーへの個別圧力も減りそう。:napsucks2016-04-07 09:09:51
  • 十分な支持が集まるのなら、それが民主主義なんじゃないの? ポピュリズムといえばそれまでだが。資本主義の力によって表現の自由が圧迫されるというのなら、新たなパトロンを見つけるしかない。:kotaponx2016-04-07 09:06:53
  • 民法にとってはスポンサー企業を攻撃されるのが一番痛いと/とはいえそれらの運動を含めての民主主義資本主義だよね/イヤなら見るなに対するイヤならスクランブル有料放送にしろ、も成立するので:naga_sawa2016-04-07 08:52:28
  • 全く逆の意味の主張では?:lbtmplz2016-04-07 08:48:25
  • 記事の書き方が悪いのか全く理解出来ないんだけどスポンサーに圧力をかけるとTBSは表現を変える可能性がありますってことを発表したの?:watatane2016-04-07 08:45:27
  • あなたの言う民主主義はスポンサー圧力には抗えないのですか?:ikd96842016-04-07 08:43:04
  • 政治家ならともかく個人の呼びかけは、十分に民主主義的だろう。影響が出るほど支持されたなら、選挙で得票したのと同じなんだから。:minap2016-04-07 08:39:03
  • 俺も誰かから批判されたら「民主主義に対する重大な挑戦」って言ってみようかな。:arata25152016-04-07 08:34:28
  • 痛いらしい。:androidzaurus2016-04-07 08:28:00
  • 政府を非難することを理由にメディアを非難してはならない。たとえメディア側になんらか落ち度があっても、その落ち度と政府非難の是非を相殺してはならない。日本人が白虹事件から学ぶべき点。:unakowa2016-04-07 08:09:50
  • 総会屋対策みたいな方法で刑事告発できるかを弁護士と相談してそうだが:lcwin2016-04-07 08:01:57
  • 公平中立を徹底しようとしたら報道機関がスポンサー取ること自体がおかしいんですよ:QJV97FCr2016-04-07 07:58:44
  • SMAP騒動や、野球賭博とか大スポンサー様への問題は大々的に「報道しない自由」を取っているテレビ局が民主主義や報道の自由を語らないで欲しい。/ フジデモの時にもブコメ含め同じことを言っていればねー:poko_pen2016-04-07 07:56:02
  • 政府と反対のことは言えないとするNHK籾井会長と、軌を一にする動きでは。:aoi-sora2016-04-07 07:54:59
  • 「政府には絶対負けない!」→「スポンサーには勝てなかったよ……」:uturi2016-04-07 07:49:37
  • すぎやまさんは元からこういう感じだったかと:lastline2016-04-07 07:42:26
  • 内容に不満があってスポンサーに圧力をかけるのは、TVに限らずWEBでも炎上案件で見るよくある話。表現の自由の侵害だったの?:zions2016-04-07 07:17:03
  • 「放送法遵守を求める視聴者の会」が一番放送法をわかってないと言う。つかな、それを盾に圧力賭けるとか頭おかしい。:toshi202016-04-07 07:15:49
  • 『表現の自由、ひいては民主主義に対する重大な挑戦』現状偏向をやめないメディアに対して国民ができる唯一効果的な運動を反民主主義と謗るTBSは神にでもなったつもりなのか?:teracy_junk2016-04-07 07:06:58
  • 三度くらい読み返さないと、何を伝えてるのかわからない記事。:Gelsy2016-04-07 07:05:51
  • 圧力を可視化しちゃうなんて国家主義者さんは調子に乗りすぎ。:wuwa2016-04-07 05:27:43
  • TBS「民主主義に重大な挑戦」 スポンサー圧力示唆に | 2016/4/6 - 共同通信 47NEWS:realtime242016-04-07 05:13:05
  • 民主主義も表現の自由も関係ない つーか電波は独占するわBPOは機能してないわ対話は逃げ出すわ、お前らこそ横暴の塊やろ そもそもスポンサーに対して直接的権力を持ってるわけでもなしどこに圧力があるねん:technocutzero2016-04-07 05:02:39
  • 「放送法遵守を求める視聴者の会」じゃなくて「放送法を破壊する国家主義者の会」だろ。:aw188319452016-04-07 01:56:58
  • ひでえなこれ。:kk_solanet2016-04-07 01:15:03
  • 邪魔なキャスター排除しても、まだ満足できねえのかよ。:FUKAMACHI2016-04-07 00:59:10
  • “番組のスポンサー企業への圧力を示唆したとして「表現の自由、ひいては民主主義に対する重大な挑戦で、看過できない」とする声明を出した。”:avalon19822016-04-06 23:07:18
  • 戦前の大阪朝日新聞の弾圧事件みたいなものかな。白虹事件:zakinco2016-04-06 20:37:34

関連エントリ