URL

「10年のツケを支払ったフロント界隈におけるJavaScript開発環境(2016年4月現在)。 - 日々、とんは語る。」のグラフ

10年のツケを支払ったフロント界隈におけるJavaScript開発環境(2016年4月現在)。 - 日々、とんは語る。http://d.hatena.ne.jp/tomoya/20160403/1459665374
月のグラフ

コメント

(2018/06/25 22:53:59 更新)
  • 『React + Redux + react-router + material-ui + axios + ES2015 + Babel + webpack + ESLint + Airbnb JavaScript Style Guide』 という呪文に最近は全く驚かなくなり、意味が良く分かるようになりました。成長を感じる...!:fufufukakaka2017-06-09 05:39:33
  • “ material-ui ”:lapurete2017-04-27 11:20:58
  • “material-ui”:jama_ican2017-04-03 23:48:31
  • うーん地獄みたいなかんじ:naari_32016-11-18 05:29:19
  • わけわからんライブラリ書いてる暇があったらプロダクトコード書けよ:hiroyuki19832016-09-04 17:24:48
  • お手本にする:t2wave2016-08-10 02:09:35
  • 定期的に読み返しているので、あらためてはてブる。:uorat2016-06-30 12:14:33
  • “React”:psypanica2016-06-16 12:08:50
  • 先月の記事 「10年のツケを支払ったフロント界隈におけるJavaScript開発環境(2016年4月現在)。」web 開発。 興味深い。:naohiko72016-05-08 23:41:44
  • “1年で最先端Webエンジニアになれる、サウスピーク光速Webエンジニアプラン【先着10名、5月末まで】”:sadakoa2016-04-30 23:24:31
  • とりあえずメモ。:mohno2016-04-30 11:36:22
  • js周りの選定に:karasumaru-hy2016-04-30 10:26:29
  • 色々覚えなきゃって焦りがあるのと同時に、まだ乱立混沌状態な気がしてる。すぐに消えるサービスならいいけど、保守運用が必要そうなプロダクト未来の運用者が阿鼻叫喚になるんじゃないかなーって懸念がすごくある。:kikiki-kiki2016-04-29 16:40:52
  • [2016-04-20 20:59]:takaken11232016-04-20 20:59:37
  • 諸悪の根源は JavaScript:fujihiro02016-04-20 10:49:36
  • “Redux”:matsubobo2016-04-15 11:24:17
  • 10年ぐらいflashに夢中でフロント界隈に近づかないでよかった。:nextmedia2016-04-14 10:33:47
  • ES2015・ESLintあたりはともかくReact.jsとか無いから。Angularもだけど効率性と歪みのトレードオフって話から先に進めてないでしょ。JSXの醜さを許容する人間の審美眼てなんなんだろう:blueroom5552016-04-14 01:52:09
  • “々な動きがありました。トランスパイラは、BabelがReactをサポートしたことなどもあり、完全に一本化した感がありますが、ビルド処理は、Grunt、Gulp、Browserify、webpackなどのツールを、どの組み合わせで選択すれば良いのか:ccscooter2016-04-13 14:14:45
  • こういう話題に「フロントエンドはこんなに色々なプロダクトを使わないとダメなのか」って反応するのか、それとも「要求に応じてプロダクトが細分化されてきたので運用しやすくなった」と反応するのかによって、その:ryo88c2016-04-11 23:53:53
  • http://blog.livedoor.jp/sigit12/archives/48339418.html:sigithermawan2016-04-11 18:44:20
  • だから、まずJavaScriptなくても動くように設計するんだ。 ライブラリは素のjQueryだけで済ますんだ。:iww2016-04-11 13:23:57
  • 技術を使うだけなら数日で使えるようになるだろうが、これらがプロジェクトやチームの形態に合っているか、数年間の運用に耐えうるかを判断するには、より広く深く知識を得ないといけないんだよな。:pixmap2016-04-11 13:20:02
  • この組み合わせの羅列を見て異常と思わないのはどうかしてる。:samesam2016-04-11 12:59:11
  • フロントエンドはjqueryに頼りすぎたんだよ:J1382016-04-11 10:43:51
  • “ Airbnb JavaScript Style Guide”:nektixe2016-04-11 09:54:35
  • JavaScriptっていう決まったプログラム言語を出力するのになんでこんな事になるのかという意味では「おかしい」/マジでどうしてこういうツール・FWを使うことになるのかをそれぞれのツールごとに解説して…:fjsk2016-04-11 09:39:46
  • 10年のツケ払ったそうなのでそろそろやるぞ:saboyutaka2016-04-11 01:36:01
  • 事業会社の人は新しい技術をキャッチアップして報われるけど、受諾制作会社の人はクライアントと保守で余裕が無さそうだ。同じフロントエンドエンジニアでも隔たりを感じる。:gjaeig2016-04-10 23:35:14
  • 10年のツケを支払ったフロント界隈におけるJavaScript開発環境(2016年4月現在)。 2015年はCSSが普及した以来となる10年に1度のフロントエンド大変革期で、それまでのツケが一気に回ってきたと個人的に感じていました。目ま:shino-sun2016-04-10 22:18:00
  • ここ一年くらい遠巻きに見てたけどフロントエンダー的にはだいたいこの辺の仮結論に合意してる感じなの?:Hash2016-04-10 22:00:55
  • 10年のツケを支払ったフロント界隈におけるJavaScript開発環境(2016年4月現在)。 (via @Pocket):sonesuke2016-04-10 21:55:07
  • "2016年になり、個人的にだいぶ落ち着いてきたと感じている" / 落ち着いたんなら手を出してみるかな。まだ jQuery 以前な自分。:tmtms2016-04-10 21:32:24
  • ツケってなんのツケなんだろ?/ 色々ありすぎて全部自分で試せないので、こういう「いまどきはこれ!」ってまとめはありがたい。衰えたな…:kitaj2016-04-10 19:47:07
  • ブクマ数が、フロントエンドの技術革新の追いづらさを物語ってるなー:takatama2016-04-10 18:39:10
  • フロントエンド全然わかんない(((:ikaro11922016-04-10 12:36:31
  • 組み合わせの羅列・乱立具合・入れ替わりが異常なんであって、個々のツールのことを言ってるわけじゃないと思うんだけど:valinst2016-04-09 10:00:15
  • 実装より武装という言葉が似合う:skit_n2016-04-08 22:29:39
  • AltJS にずっと違和感を感じてたら、ES6 が来てずいぶん楽になったので、Native で良くなった。AltCSS の違和感も CSS4 で解決されそう。というわけで、React 的なものも Native で置換される未来がきっと来ると思っている。:otchy2102016-04-08 19:36:11
  • reactとredux軽く追いかけて概念だけ知っておきたい:shiba_yu362016-04-08 18:59:50
  • ぱっと考え付く原因は「複数ブラウザ存在・規格の進化対応のために差分を吸収する必要がある + 次々新規に作らされる上、製作過程で頻繁に変更要求が来る = 一から手早く作り直す機会が多い」のせいなのかね……。:zyzy2016-04-08 11:45:42
  • GoogleさんがAngular2でこの辺のゴタゴタをなんとかしてくれると信じてる:fikah2016-04-07 15:50:51
  • 書く人がこれでっていう意見より、案件ごとの実装状況の依存度のほうが圧倒的に高くて、実務的には一本化できなさそう。会社によるだろうけども。:securecat2016-04-06 15:00:23
  • “React”:yamamototakehisa2016-04-06 01:58:35
  • 10年のツケを支払ったフロント界隈におけるJavaScript開発環境(2016年4月現在)。:sylvan_l2016-04-06 00:32:13
  • JS界隈はキャッチアップ段階なんだから乱立してて当たり前だし、ついていくのはそんなにコストじゃない。これについていけないって人は他の言語でだってついていけてないでしょ?w:makinoshi2016-04-05 23:15:22
  • 半年前くらいにフロント関わっていたときとほぼ変化ない。ということはその分、これらが洗練されてきたということか。。:ushisantoasobu2016-04-05 17:35:12
  • 今のJSのツケはJSXやHaxeが出てきた辺りからなので4、5年くらいじゃないだろうか。その前のツケはjQuery以前。:rryu2016-04-05 15:13:22
  • “10年のツケを支払ったフロント界隈におけるJavaScript開発環境(2016年4月現在)。 - 日々、とんは語る。” — Masao Maeda (@brtriver) April 3, 2016 from Twitter https://twitter.com/Dai_Kamijo April 05, 2016 at 11:50PM via IFTTT:Dai_Kamijo2016-04-05 14:45:30
  • material-ui:dellab722016-04-05 13:28:19
  • 盛り上がってる:osnq2016-04-05 12:43:08
  • Angular派ですよ。:masahirokjp2016-04-05 12:41:22
  • せめて3個くらいになりませんかね…:ntstn2016-04-05 11:07:54
  • よもやreduxがデファクト化してるとは:hc00012016-04-05 10:53:24
  • 追いかけるのに疲れてきたぞ…:gnagaoka2016-04-05 00:26:04
  • この辺の技術が必要になったことがないので学習が捗らないな。やってみて、ふーんみたいな。でもやりたい:xoyip2016-04-04 23:59:51
  • jsのfwとか:shimao-ma2016-04-04 23:11:22
  • 技術変遷が激しい上にユーザ要求の変遷も激しいフロントはお任せして裏方(インフラ)に徹したいと思うオッサンであった。:atsuizo2016-04-04 23:07:52
  • "React + Redux + react-router + material-ui + axios + ES2015 + Babel + webpack + ESLint + Airbnb JavaScript Style Guide":mkt2016-04-04 22:44:29
  • ふむふむ:iR32016-04-04 22:02:16
  • DartはJSのこういうところを解決したかったのに、みんなが石投げるから...:zetta19852016-04-04 21:38:08
  • 『React + Redux + react-router + material-ui + axios + ES2015 + Babel + webpack + ESLint + Airbnb JavaScript Style Guide』という組み合わせが、いま僕の採用しているJavaScriptの環境です。:vcc2016-04-04 18:54:21
  • "『React + Redux + react-router + material-ui + axios + ES2015 + Babel + webpack + ESLint + Airbnb JavaScript Style Guide』":libkazz2016-04-04 18:38:02
  • 納得感のある組み合わせ:t_43z2016-04-04 18:08:46
  • 並んでいる技術の数が多いので知らない人が見ると「ウッ」感がある:ShinSemiya2016-04-04 17:54:34
  • 技術が細分されてるから多く見えるけど、一つ一つの選択は良さそうに思う。相性の良いライブラリ同士をまとめたメタパッケージ?があれば良いのかもしれない。:hashrock2016-04-04 17:48:08
  • このセットで一度簡単なアプリ作ってみたい:penalty2016-04-04 17:44:16
  • "フロント界隈" の技術戦略の均衡点なんだろうけど、 "安定した界隈" の技術戦略に比べれば不安定だよねえ。"フロント界隈" しか経験しない技術者は自分の中に資産が蓄積し辛そう。知り合いには勧めないなあ。:lestructure2016-04-04 17:21:02
  • Eclipseが普及し始めた時「IDE使わなきゃなんもできない奴はプログラマとして認めない」と言ってる人たちを思い出した.... そもそもJS自体が大規模案件に向いてないと思う今日このごろ:cyokodog2016-04-04 16:29:02
  • 最近のJSライブラリってこんな乱立してるの?環境構築やら運用保守やら糞面倒くさそうという感想しかない…:unsoluble_sugar2016-04-04 15:51:10
  • もう新しいのに飛びつくのも面倒だからせめてjQueryくらい枯れてから手を出す。:hinashiki2016-04-04 15:44:51
  • 何か良さ気に見えるからちょっと触ってみようと思えた。はてブコメントは賛否両論っぽいけど。react一択ってのは傍目から見ててもそう感じる。:at_home2016-04-04 15:32:13
  • React を使い始めた段階では JSX、Flux、ES6、Webpack はなくても困らない。JSX の代わりの選択肢に react-hyperscript がある。http://postd.cc/learn-raw-react-no-jsx-flux-es6-webpack/:masakielastic22016-04-04 15:23:04
  • まだ落ち着いてないよなあ。そのうち全部捨てて asm.js + WebGLでゲーム開発ライクになったりしてw:ANNotunzdY2016-04-04 15:16:23
  • あれ、Fetch API は?:ikosin2016-04-04 14:32:29
  • これから始める人はまずReactだけ入れておけばOK。:jinjor2016-04-04 14:20:04
  • 型はほしいからES2015をTypeScriptに置き換えたいかなぁ:raydive2016-04-04 14:13:07
  • それほどでもないと言いつつやはりハードルが高い印象は否めない/1年毎に覚えなおす覚悟のある者だけが使いなさい:l-_-ll2016-04-04 13:59:03
  • 自分用メモ/10年のツケを支払ったフロント界隈におけるJavaScript開発環境(2016年4月現在)。 - 日々、とんは語る。 (id:tomoya / @tomoyaton):synbizmix2016-04-04 13:58:11
  • フロントエンドは根っ子がdomなのは変わらなくても、ユースモデルがどんどん変わってきた。モデルに最適化すべくコードが変わっているだけ。こんなの普通:dalmacija2016-04-04 13:41:14
  • ふむふむ。 / “最初に結論を書いておくと、 『React + Redux + react-router + material-ui + axios + ES2015 + Babel + webpack + ESLint + Airbnb JavaScript Style Guide』 という組み合わせが、いま僕の採用しているJavaScriptの環境です。 ”:tacke2016-04-04 13:41:12
  • どれも触ってみて大体分かっていたので、羅列拒絶おじさんにならずに済んでいる自分の成長を感じる:koyancya2016-04-04 13:38:39
  • Framework][React]:ouest2016-04-04 13:30:04
  • 書いてない人間が叩いているという構図:minodisk2016-04-04 13:21:46
  • ミドルウェアのWebUIしか作らない身としては意識低くjQuery + Twitter Bootstrapで頑張り続けたい:tagomoris2016-04-04 13:17:32
  • "数年前は、jQueryが使えないとフロントの仕事は難しいと言われていましたが、これからはReactが使えないとフロントの仕事は難しいと言われることになるでしょう。":poyopoyo02016-04-04 13:14:03
  • 今後はコンポーネント指向が主流になると仮定すると、Webコンポーネントが使えない現状ではReact等のコンポーネント指向のライブラリを使っておくことは将来的な投資になるのでは。主要ライブラリ以外はご自由に。:jackieorange2016-04-04 13:12:20
  • Reactのコンポーネント指向、Flux(Redux)の単方向データフローみたいな概念は2〜3年は持ちそうだしES2015とPromiseベースHTTPクライアントは定番だろうし、今後これ全てが安泰ではないけど要素的には無駄にはならないはず・・・:adwd1182016-04-04 13:03:39
  • 砂上の楼閣...:ssuwam2016-04-04 12:49:00
  • 大筋で同意する記事だけど、Babel6周りは一悶着あったし、webpackとgulpの使い分けはまだ着地点見えてない気がするので安定しているかというとアレ:Nkzn2016-04-04 12:41:47
  • 解決すべき問題がそれだけあったということで、かつての解決すべき問題があったサーバーサイドでも、例えば初期のRailsはライバルフレームワークを取り込んだり今となっては考えられない劇的な変更をしているからな:YaSuYuKi2016-04-04 12:40:18
  • プロダクト、プロジェクトの要件にあったものを選べばいい。モチベーションとかで最適解が選ばれないと、後々はマイナスになる。:kkeisuke2016-04-04 12:34:00
  • fluxはaction一個足すのにファイル2つも3つもいじるのがめんどくて素直に各ページのroot componentにstateもactionも全部持たせてる。今んとこそんな困ってない。coffeeとgulp使ってるけど次新規で作るならbabelとwebpackなんかなあ:muratayusuke2016-04-04 12:20:26
  • テストのところだけ定番がない感があるので power-assert で戦争を終わらせに行くぞ! (ということでオススメは mocha + power-assert です):t-wada2016-04-04 12:16:47
  • わかいのはええのう。:weep2016-04-04 12:15:18
  • 10年…:Kwappa2016-04-04 12:07:04
  • 学習コストが高い割に、先に繋がるものがあまり無さそうな感じが。:chokovi2016-04-04 12:03:23
  • 外側から観測しててもこの組み合わせでいけてる感がある。material-uiは知らなかったので使ってみよう。:sho2016-04-04 11:55:06
  • Angular2がリリースされたらまた動きがありそう。axios は他でもPromise使っているなら良さそうだな。そして、frontendはwebpackに収束してきたのか。覚えておこう。:Horiuchi_H2016-04-04 11:50:55
  • 別々のツールじゃなくて1つのツールで出来るようにしたらいいのに。というReact触ってない人の所感:honki40292016-04-04 11:50:53
  • Webフロントエンド系はほんとに流れ早いな。ちょっと前まではAnglarが、とか言ってたのにもうこうなったか。2年後にはまただいぶ変わってるのだろう。もしくは「Web界隈」が主戦場ではなくなってるか。:stealthinu2016-04-04 11:42:06
  • みんな学習コスト心配してるけど、そもそも規模が大きいライブラリじゃないからコスト高くないよ。どっちかというと相当低い部類に感じる。:tkosuga2016-04-04 11:21:21
  • React はデザイナー殺しのような気がしている。環境構築たいへんね。 "React + Redux + react-router + material-ui + axios + ES2015 + Babel + webpack + ESLint + Airbnb JavaScript Style Guide":nilab2016-04-04 11:20:17
  • それは新たなツケなのではないか・・フロントエンド開発の皆さんお疲れ様です。:tnakamura2016-04-04 11:13:52
  • フロントは専門じゃないけど、reactとng2かなぁ。:okusa752016-04-04 11:12:55
  • これだけ、移り変わっているのを見ると、ずっと一線で頑張ってきたjQueryって偉大だったんだなって気になる。:lets_skeptic2016-04-04 11:10:02
  • これのマイクラmod版を誰か書いて欲しい。ブコメも同じようにバニラでいいやんみたいになるだろうし。:hirokidaichi2016-04-04 10:48:24
  • この界隈に足を踏み入れるにはどこから手をつけたらいいんだろうなぁ:teracy_junk2016-04-04 10:40:59
  • むしろツケが貯まってるようにしか見えないんですが、初学者はどこから始めればいいのか、学習した事が無駄にならないのかが見えないので全然安心できない。いっそ全部C言語で書くようにすればいい(錯乱:cheapcode2016-04-04 10:37:07
  • フロントエンドエンジニアが js フレームワークでワイワイしてんの、女子がどこのマスカラが最強か?ってワイワイしてるのとあんまり変わらん気がしてる:tttttahiti2016-04-04 10:36:19
  • 無言ブクマさせていただきます。:kkotyy2016-04-04 10:34:09
  • 決定版と言われるツールがどんどん変わっていくんだけど、ついていけない(ついていく時間がない)感と、本当についていくべきか?という疑問と、というジレンマに陥っている。:wdr_s2016-04-04 10:33:28
  • これ:dropooi2016-04-04 10:23:28
  • 若いライブラリの羅列を見てドン引き。たぶんこの文化がツケになってるのでは:tana_bata2016-04-04 10:19:49
  • ネガいブコメの気持ちはわかるがホント酷いのよ負債が。なので案件・要件に応じてその時最も情報が揃っているFWを清水の舞台から飛び降りる気持ちで使ってます/なお次の案件では別FWになるのはデフォ:orenonihongogayabai2016-04-04 10:19:44
  • フロント界隈混沌としすぎてやばい:easy-breezy2016-04-04 10:16:10
  • 反対意見が多くて安心したw:cloverstudioceo2016-04-04 10:13:39
  • ガチ勢って、フロントエンドはフロントエンド専門の開発環境でやるの?他のプログラム書くときのIDEでやったりしないの?:a201305172016-04-04 10:06:17
  • JSのテクノロジーって「なぜこれを使うに至ったか」の説明がなく突然出てきて解説されることが多くてつらい。:windish2016-04-04 10:02:50
  • 10年のツケを支払ったフロント界隈におけるJavaScript開発環境(2016年4月現在)。 - 日々、とんは語る。 (id:tomoya / @tomoyaton):e24ns2016-04-04 09:58:38
  • とりあえずSPAなんて飾りででしょ、とは。/なんとなくこれを思い出した>"ロードマップ指向とエコシステム指向 - アンカテ" http://d.hatena.ne.jp/essa/20140330/p1:rgfx2016-04-04 09:53:51
  • 趣味でやるなら非常に楽しい業界ではある:delphinus352016-04-04 09:53:12
  • Web Componentsあたりが落ち着いてきたらまた変わるのだろうか:Fivestar2016-04-04 09:47:05
  • 異世界、といってはいけないだろうが異世界。:sheeplogh2016-04-04 09:46:46
  • reactとその周辺環境の参考。:laptice2016-04-04 09:28:14
  • jsスタック2016年4月版:ir_takt2016-04-04 09:16:55
  • ファッション業界かな?:aoi_tomoyuki2016-04-04 09:12:45
  • オーイーツーケーナーイー( TДT):nakachop2016-04-04 09:06:32
  • ぼくのかんがえたさいきょうのそうび:m4fg2016-04-04 09:04:43
  • めんどくさい奴だ。:aquos123452016-04-04 08:51:28
  • つらそう:yuhi_as2016-04-04 08:45:45
  • あまり落ち着いていない気がする。こんなある時点の構成のスナップショットじゃなくて、変わっていく部分を切り替えていけるような仕組みにこそ目を向けたい。:bouzuya2016-04-04 08:38:52
  • Read: 10年のツケを支払ったフロント界隈におけるJavaScript開発環境(2016年4月現在)。 - 日々、とんは語る。 -:shachi_kk2016-04-04 08:30:34
  • ブコメがプロジェクトに圧力かければいいと思ってる無能上司みたいなコメントになってる / 10年のツケを支払ったフロント界隈におけるJavaScript開発環境(2016年4月現在)。 - 日々、とんは語る。:knjname2016-04-04 08:30:04
  • 紹介されているものは、さっと眺めて、それぞれ自分なりの結論を出しておきたいが、なんというか、だいぶ状況は変わってきているのだろうか。学習コストが高い気がする。:tadashi_shimizu2016-04-04 08:25:36
  • Reactってもうそんなに普及してるの:digo2016-04-04 08:11:59
  • (目を回している:daruyanagi2016-04-04 08:11:30
  • あんま決着してるように見えない(´・_・`):tanakh2016-04-04 08:06:24
  • 5年後に半分は別のものに交替していそう。不安定すぎない?:decoy20042016-04-04 08:01:41
  • みんな素のJS嫌なのかな:tuki09182016-04-04 07:59:33
  • 動きが激しすぎるよな。製品品質に反映できているのかは個人的に疑問。:xiwqpwix2016-04-04 07:54:19
  • typescriptとng2割と気になってる:marisatokinoko2016-04-04 07:50:21
  • フロントエンドはあまり詳しくないので、参考にしよう:yosshy6662016-04-04 07:47:33
  • 必要は発明の母。「ツールやフレームワークが乱立してる今の状況は糞」という声は、技術の進歩を止めるのではなく、それを解決する新たな技術を生み出してくれるはず。:gabill2016-04-04 07:45:37
  • 変化に投資し続ける業界。効率は良くないなーと思うあたり、おっさんになったな・・・と。:IGA-OS2016-04-04 07:38:40
  • わかる:hush_in2016-04-04 07:37:11
  • サーバーサイドエンジニアが片手間に出来るレベルじゃなくなってきてるからフロントエンドに転身するかそのままサーバーサイドを続けるか選ぶときじゃないかな。:howdy392016-04-04 07:28:59
  • たまーにしかフロントエンドやらないので参考になりそう:shoma2da2016-04-04 06:40:18
  • これを皆さんが(お客さんも含めて)把握して運用できるなら……まあ:kamei_rio2016-04-04 06:11:35
  • こんなに習得するって暇なのかな:shifting2016-04-04 05:16:54
  • もうね、右から入ると左から出てくレベルなのでjsについては35歳定年説合ってるでいいやもう。:kibitaki2016-04-04 04:44:56
  • へーなるほど 10年のツケを支払ったフロント界隈におけるJavaScript開発環境(2016年4月現在)。 - 日々、とんは語る。 - Pressoからシェア:rindarinda52016-04-04 04:28:10
  • 新しい技術(流行)はいくらでも出てくるので、この人が半年後に同じことを言ってる可能性はとても低い。:zilog802016-04-04 03:08:42
  • フロントエンドは枯れることはできません。新機能提供どころか「UIのほんの少しの変更」のために一番頻繁に変わるレイヤだからです。このレイヤでは安定したものの提供よりも、作りやすさが重視されるわけです。。。:shiracha_rikyu2016-04-04 03:03:29
  • webassembryが普及したら全部ひっくり返る。ここで並べられてる"鉄板"に投資する価値を感じない。:alfalfalfa2016-04-04 02:34:51
  • フロントの勉強しようと思ってたけど、なんか面倒くさそうだしいいか。:kaionji2016-04-04 02:08:34
  • ng2かreactで数年は大丈夫じゃないかな:ntaoo2016-04-04 02:02:28
  • ツール・ライブラリが多いと驚いている門外漢おおいけど、これまだちゃんと書けてなくてwebpackプラグインaltCSS、cssコーディング規約やデプロイ周りでまだまだツール使うしHTML5は今も仕様拡張中だよ!:nazoking2016-04-04 01:44:50
  • えー…… 外部ツールならともかく、プログラムそのものの依存は増やしたくないよ。left-padだのisArrayだのが最近騒ぎにならなかったか。http://cpplover.blogspot.jp/2016/03/npmkik.html:kmaebashi2016-04-04 01:38:27
  • 根本的にJS自体の限界が低すぎなんだよね。多分ブラウザがJSを採用し続ける限り延々とヤミ金みたいに利息のツケを払うだけで終わると思われ。/すでにサーバーサイドで結果出してる言語をブラウザに乗せたが方が良いよ:tettekete375642016-04-04 01:35:14
  • フロントはホントに移り変わりが速い。次作るものは取り入れてみよ。:utwang2016-04-04 01:29:47
  • 最近は落ち着いてきたかなー。結局私はnpm,webpack,babel2015。あとはプロダクトによってvanillaかjQueryかReactかという感じ。React使うときはRedux使います。Reactは他のライブラリとの親和性の点で使いにくい。:cpw2016-04-04 01:22:55
  • 専業でなく時々何かのついでで必要に迫られフロント界隈を開発しようとすると毎度つらい。:naqtn2016-04-04 01:17:50
  • 関わるツールがこんなにあるの・・・:nasabe2016-04-04 01:13:01
  • javascript:toracoya2016-04-04 01:11:25
  • 日本人は最新の技術を追う日々、一方外人は気に食わなければ自分で未来を作り出そうとするんだよね。:Gustav132016-04-04 01:05:19
  • 通信などの非同期処理とアプリケーションの規模が気になる。:kuy2016-04-04 01:04:50
  • 自分も react-router と webpack 以外は使ってるし、大体この辺に収束するよな感ある:pullphone2016-04-04 00:45:25
  • プ…プロトタイプJS…がくり:Bosssuke2016-04-04 00:24:01
  • react チュートリアルから発展していこうとすると当然のようにこのツール群に触れることになるから心配無用な気がする:tenkoma2016-04-04 00:23:06
  • 「ちゃんと動けばなんでもいいやん」って思ってる。:primedesignworks2016-04-04 00:18:36
  • まだ数年はJSゴリゴリのサービスとは関わりたくないな、と思いました:zentarou2016-04-04 00:13:16
  • フロントエンド界隈の目まぐるしい変化が落ち着き、これからしばらくの定番ライブラリ → React + Redux + react-router + material-ui + axios + Babel + webpack + ESLint + Airbnb JavaScript Style Guide:s99e2092016-04-04 00:09:37
  • 来年はWebAssemblyがやってきます:ichiro20152016-04-04 00:05:03
  • フロントエンドのフレームワーク勃興の激しさ、常に必要だった時は追えてたけど最近サーバサイドが多くてReduxとか追えてないしキャッチアップするのもつらい:niku_uchi2016-04-03 23:58:00
  • "『React + Redux + react-router + material-ui + axios + ES2015 + Babel + webpack + ESLint + Airbnb JavaScript Style Guide』" とのこと:machupicchubeta2016-04-03 23:57:10
  • “いとフロントの仕事は難しい”:tadahot2016-04-03 23:55:53
  • いまだTypeScriptとVueで充分で一体どんな現場でここまでのフレームワークが求められるのか不思議だ:hadakadenkyu2016-04-03 23:55:39
  • 技術,javascript:hatakazu932016-04-03 23:55:25
  • この中のES2015 + Babel + webpack を統合したjspmっていうのがあるんだけど、何故かそういうのは好まれないみたいなんだよなあ。:altar2016-04-03 23:54:12
  • 使ってるもの直交してなさそうだし危なそう:otakumesi2016-04-03 23:43:51
  • Web屋さんじゃないからあれだけど「最初に結論を書いておくと、『React + Redux +〜〜Airbnb JavaScript Style Guide(計10個)』と言う組み合わせが」って10個も組み合わせないといかんのか大変そうだなと思ったなど(?):Akkiesoft2016-04-03 23:41:13
  • 落ち着いたらやるわー。落ち着くまで踊る人もいるってことではあるが。/1年後に廃れる技術がこの中にありますって話になると安易に採用できんのよねー。瑕疵担保とかないんかフロント界隈。どこで元取るんだよ。:kirifuu2016-04-03 23:40:13
  • javascriptクソかもしれない説:lbtmplz2016-04-03 23:38:09
  • 自分がちょっと複雑なJavaScript書くときはGoogle Closure Library 使ってるんだけど、最近まったく話聞かないね。まあ自分もわざわざ使った報告しないけどね。:n3142016-04-03 23:33:41
  • Rails でつくったウェブアプリでいえば「こんな Gemfile です」ってくらいのことだと思う。内容にも共感。:june292016-04-03 23:33:35
  • 変化が速くて遊ぶ時間が足りない・・・ "10年のツケを支払ったフロント界隈におけるJavaScript開発環境(2016年4月現在)。 - 日々、とんは語る。":istb162016-04-03 23:32:28
  • ころころクライアントが変わってるわけじゃなくて、ずーっとブラウザなのに落ち着かないよなあ。:zorio2016-04-03 23:30:18
  • 割と納得。ちょうど今ほぼこの組合せでフロント書いてる。フロント得意じゃないけどそんなに学習コスト高くなかったと思った。あとはTypeScriptもやっておきたいかなと思う。あと2がでたらAngularもちゃんと見直したい。:daikikohara2016-04-03 23:28:31
  • もう、いっそのこと、MSが統一してくれたらいいんだよ:you1_t322016-04-03 23:06:56
  • まじでフロントエンドはいつ落ち着くんだ!!!:suthio2016-04-03 23:05:44
  • React + Redux + react-router + material-ui + axios + ES2015 + Babel + webpack + ESLint + Airbnb JavaScript Style Guide』 ひょ?(インセクター羽蛾感:renos2016-04-03 23:04:33
  • φ(..):MoneyReport2016-04-03 23:03:13
  • 個々には納得感あるんだけど、こう並べてみるとやっぱりしんどいなぁもっとすっきりしないかなぁって気持ちが湧いてくる。:blue1st2016-04-03 22:57:15
  • 覚えること多そうだ:akiramaz2016-04-03 22:57:14
  • フロントエンドの流行、追うのつらい。ただ、reactだけは要チェックか。/複数のライブラリ併用する時は、中身見ないと機能が盛大にかぶってそうで気持ち悪いなー。それ真面目にやると導入コストが割に合わないし。:shields-pikes2016-04-03 22:46:36
  • トータルの学習コストはそんなんでも無いのかもしれんけど、こんだけあると維持コスト大変そうってか放棄してるんかな:bienbienbienbien2016-04-03 22:41:43
  • 割と分かる組み合わせ。別に技術者じゃないけど特別視するような技術でも無いからみんな触ってみよう。完全に理解しなくても結構楽しいよ。:lli2016-04-03 22:21:02
  • 数年後にはreactが今のjqueryみたいな扱い受けてるんだろうなぁ・・・:h-miyako2016-04-03 22:16:00
  • 考えてまとめる力:MasaoBlue2016-04-03 22:15:14
  • material-ui と axios は知らなかったので後で試す:hirose5042016-04-03 22:11:55
  • 10年のツケを払ってこのザマなのか??:BOOOOOOOON2016-04-03 21:59:19
  • 早速、やってみよう。:tacar2016-04-03 21:53:33
  • 何が書いてあるのか理解できず:kojiro-s2016-04-03 21:52:14
  • ただのツールに対して学習コスト云々言われて導入出来ないのはあるある。実際触ったら数時間で使えるものなのに頑なに手を付けようとしてくれなかったり:Rishatang2016-04-03 21:52:04
  • ふむ。。将来の保守だのコストだの言うSI'er層がWEB業界に来てることがよく分かる。てめぇら郷に入れば郷に従えだぞ?WEBフロントは、昔からこうなんだよ、理解できないならWin32APIとVBで遊んでな。ていうかjQuery死んで:takuya_1st2016-04-03 21:42:49
  • たまにはコードかきたい:niseissa2016-04-03 21:37:06
  • これが3年後にはガラッと変わってるのがフロントエンド界隈。:y_matsuwitter2016-04-03 21:29:54
  • 圧倒的に学習コストやばいなぁ:kikuchi12012016-04-03 21:29:49
  • でも80年代のパソコン(じゃなくてマイコン)も、2,3年あれば新機種が出て、飛躍的に向上した性能生かすためには下位互換捨てて新規にソフト開発せなならんかったから、こっちの方がマシだよね(古老並感:cider_kondo2016-04-03 21:28:25
  • jsじゃないけどCSS-modules入れて欲しかった...あとどうでもいいけどフロントエンド界隈の総括、なぜか総じて天気予報みたいな書き方になってる。:u_tis2016-04-03 21:28:08
  • すげー、何が書かれてるのかよくわからないことが判った/モバイル通信環境を考えると重いライブラリは不要なので何個も開発されるって話かな。インフラ屋からすると勝手がわからないし流行を追うのが大変なのです。:ys00002016-04-03 21:24:31
  • “Airbnb JavaScript Style Guide() {”:freshwind2016-04-03 21:21:37
  • 決着とか首位とかいうのが売りスレ民っぽくてキモいが、おおむね同意。 / パッケージの名前だけ追うと変化激しく見えるけど、virtualDOMとかのコア技術はそこまでドラスティックには変わってないよな:cabinotier2016-04-03 21:18:46
  • “Material-UI A Set of React Components that Implement Google's Material Design”:equinox792016-04-03 21:17:47
  • そろそろ手を出しておこう:programmerMOT2016-04-03 21:16:57
  • 覚えることたくさんある:IDLOCK2016-04-03 21:09:19
  • Reduxとreact-routerは分からんけど、それ以外はもう安定した感じでしょ:mhkohei2016-04-03 21:06:49
  • vanilla.jsが速くて軽い:ysk_lucky-star2016-04-03 21:06:26
  • そうであってほしいんだけどね・・・:kent-where-the-light-is2016-04-03 21:00:06
  • Web屋さんてこーゆーの見てて頭おかしくならないのかな。:satomi_hanten2016-04-03 20:59:54
  • jqueryしか知らないんだけど:kabuquery2016-04-03 20:58:19
  • jQueryってもう時代遅れなのか…。:wata3002016-04-03 20:55:57
  • フロント界隈には枯れた技術とかはないの?:oooooo41502016-04-03 20:53:50
  • え? "CSSが普及した以来となる10年に1度のフロントエンド大変革期":kabochatori2016-04-03 20:46:15
  • react自体はわからんけど reactive programming はなくならんでしょうね。学んでおいて損はないと思う。:Nyoho2016-04-03 20:42:26
  • Web系の人から見ると、CS系の「未だにVB」とか、メインフレーム系の「未だにCOBOL」とかは異常に見えるんだろうなぁ:hobbiel552016-04-03 20:38:50
  • Airbnbのスタイルガイド採用してるところ多いのかな:raimon492016-04-03 20:38:20
  • JS界隈は流行変化が激しすぎて全くやる気なかったけど、最近React+Redux触って結構よさを感じている。:kokuyouwind2016-04-03 20:31:46
  • 最新の使ってる俺かっけー、って感じだな。:gowithyou2016-04-03 20:30:53
  • こういう奴が本当の「意識高い系」で「情弱」である。:inmysoul2016-04-03 20:28:51
  • 今年もC++一本でいきます:machiner2016-04-03 20:26:56
  • フロントにもテストが普通になるとありがたい。:taguch12016-04-03 20:23:06
  • 似たような構成の人がいたー!個人的にはMaterial UIは肌に合わなかったです。Web/モバイルのハイブリットアプリだったので、環境ごとのCSSカスタマイズがツラかった。My構成のまとめ→http://unageanu.hatenablog.com/entry/2015/12/09/151350:unageanu2016-04-03 20:20:05
  • まとめとしては悪くないが、各ブラウザのES2015対応ってこれからだよね?と思うと、変革が落ち着いたと考えるのは甘いような。:dev0000_12016-04-03 20:18:21
  • Closure Libraryってどうなったんだろうな:kwhrtsk2016-04-03 20:10:38
  • request-promoseが個人的には好きかな:you219792016-04-03 20:06:41
  • reactがしばらく使えるなら嬉しいreduxはどうなるかなぁー:hi_yamamoto2016-04-03 20:04:30
  • この組み合わせが異常、というのはやってみると実際そんなことない。React と Redux 以外はただのツールなので、どれも半日あれば使いこなせるようになる:naoya2016-04-03 20:01:16
  • 二、三年も保てば長期安定という世界ですから。:ad22172016-04-03 20:00:17
  • えー>流石に今後は、去年のような激しい変化は起きないと思いますので:korinchan2016-04-03 19:56:31
  • スタイルの話してる時のairbnbにはただの名前としての意味しか無いんだが、サービスとしてのAirbnbに良い印象がないから名前見るたびに広告に加担させられてるようでイラっとするの何とかならんかな。:y-kawaz2016-04-03 19:52:52
  • つらい(´・_・`):mellow-mikan2016-04-03 19:52:32
  • フロントエンドもバックエンドと同様に何をどれ位どうしたいかで、全然変わるかなぁ 手っ取り早く、プロトタイプ作りながらその延長でリリースしたいなら良いのでは? どの道スケールする時には作り直すんだし。:noodlemaster2016-04-03 19:52:00
  • どうにかしてredux倒したい:mizchi2016-04-03 19:47:15
  • フロントエンド()はみんながみんなオレオレでやっているので投資効率が悪い。:strawberryhunter2016-04-03 19:40:13
  • 参考になる:UDONCHAN2016-04-03 19:36:28
  • こうやってたくさんのプロダクトがぽこぽこ出てくるのがおじさん的にはどうも受け入れられない。 でもフロント好きな人にはそれが良いのかな? これがジェネレーションギャップなのか^o^...:gomer-pyle2016-04-03 19:35:34
  • この羅列が異常ってのに賛同できない自分はマヒしてるのかな。Railsみたいなのは全部入りってだけで羅列すれば同じことだし、AWSとかインフラレイヤーも組み合わせ必須だしなあ。:khei-fuji2016-04-03 19:35:05
  • react関連:another9312442016-04-03 19:31:10
  • 117:garage-kid2016-04-03 19:30:13
  • 俺はOracle Jetでいいや。Knockout.jsベースだし。:m-matsuoka2016-04-03 19:16:24
  • 将来の保守とか更新とかどうするんだろう?全部捨ててまた作りなおすのか。:shogo_okamoto2016-04-03 18:38:48
  • Redux:proto_jp2016-04-03 17:44:04
  • この組み合わせの羅列を見て異常と思わないのはどうかしてる。これでバックエンドも含めたらいくつプロダクト並ぶんだ。JavaScript界は収束させるべき / 使ってから言ってるのがわからないのはアホなのか http://bit.ly/1UMBelp:bottomzlife2016-04-03 17:23:16
  • 「どういう仕事に使うか」によると思いました:ledsun2016-04-03 17:09:30
  • さくっと最近の自分のフロント回りの開発環境をまとめました。HTMLとCSSをほとんど書かなくなりました。:tomoya2016-04-03 15:41:47

関連エントリ