URL

「「たった62人」の大富豪が全世界の半分の富を持つ 〜あまりにも異常な世界の現実 ピケティ、クルーグマンも警告 | 賢者の知恵 | 現代ビジネス [講談社]」のグラフ

「たった62人」の大富豪が全世界の半分の富を持つ 〜あまりにも異常な世界の現実 ピケティ、クルーグマンも警告 | 賢者の知恵 | 現代ビジネス [講談社]http://gendai.ismedia.jp/articles/-/47989
月のグラフ

コメント

(2017/09/20 16:31:35 更新)
  • この記事を書いた記者とビル・ゲイツの「人類にとっての価値」の差が1億倍だとすると少なすぎる気もする。。:BIFF2016-06-02 23:56:48
  • 憤慨してるあなたも世界的に見れば上位数%だったりするわけで。:yujin_kyoto2016-04-27 22:56:36
  • “ハーバード大学でも、学生の親の平均年収は約5000万円。”:abebe7772016-04-24 06:06:35
  • id:paradisecircus69 同意。※今年2月ね…。言わんとしていることは何とかわかるけど、読む必要はないと思う。:sthya2016-04-10 14:05:40
  • (2016/02/24の記事):witchstyle2016-04-02 14:16:06
  • 「全世界の富の半分」ではないことに注意。それでも異常だとは思うが。:kamezo2016-03-15 00:59:22
  • “ユニクロ柳井社長もその一人”:zu22016-03-14 21:15:23
  • 富の偏在化に対し疑問を持たない人は多いが、自己責任という言葉で片付けられないほど問題が大きくなっていることを自覚してほしい。http://pukarix.hatenablog.com/entry/2014/12/26/054857:pukarix2016-03-13 19:40:32
  • 「世界のトップ62人の大富豪が、全人類の下位半分、すなわち36億人と同額の資産を持っている」は「たった62人の大富豪が全世界の半分の富を持つ」ではないよね?大丈夫か週刊現代?:nyaku372016-03-04 22:17:17
  • 富裕層向けの施策掲げて選挙で勝てるわけないのに・・・民主主義の国は基本富裕層に厳しいのがホンマ。「地位を得た富裕層だけが世の中のルールを作るようになるのは、非常に危険です」:chuo_komatsu2016-02-29 18:25:35
  • >ごく少数の人々が、圧倒的な富と力を独占している――世界を覆うテロの恐怖も、そんな庶民の怒りが形を変えて噴出したものだとも言える:umeten2016-02-28 12:35:09
  • RT 「たった62人」の大富豪が全世界の半分の富を持つ〜あまりにも異常な世界の現実:hal_72016-02-27 05:07:52
  • 資産課税してタックスヘイブンに国籍移した奴の経済活動を制限するかタックスヘイブンを経済封鎖か軍事侵略すればいいんだよ。他国に支払われるべき税金を奪うことは侵略してるのと同じことだから。:littleumbrellas2016-02-26 20:50:43
  • 先日、たかが所得1000万程度の世帯を金持ちとした上で、一番お金払うべき富裕層への批判を遮断しようとする記事書いてる人が居て頭がくらくらした:quick_past2016-02-26 12:38:18
  • カネなんて生涯賃金分稼ぐか、安定した天職に就くかすれば、あとは趣味の問題だからね。金持ちがどれほど金持ちになったってかまわん。ただただ貧困層の底上げさえ成されれば。:taka375642016-02-26 12:06:57
  • "大ざっぱに言えば、1台の大型バスに収まる程度の金持ちが、世界の人口の半数を養える額、約180兆円を持っている":taraxacum_off2016-02-26 11:12:38
  • 例えば、3代かけても使い切れないくらい金もってる人は、さすがに使い切れない分を再分配にまわしても良いんじゃないかと思う。:tailwisdom2016-02-25 18:33:29
  • ベーシックインカムを導入するのが良いと思う。財源は富裕層と大企業。あとは格差是正を行えれば何度でも再挑戦できる社会が出来ると思う。挑戦を継続し失敗を恐れない社会。疲れた人は休めば良い社会。:mani0232016-02-25 12:45:12
  • 「普通に考えれば、数千億円、数兆円という富を一人の大富豪が独占することには、意味がありません。到底使い切れないですからね。せいぜい数十億円もあれば、一人の人間が満足できないということはないはずです」:sharia2016-02-25 11:01:07
  • ゲイツやジョブズが金持ちなのは理解するけど、世襲固定が常態化するとなあ。アメリカで社会主義者を自称するクルーズ候補が伸びるのも納得。資本主義はどこかで是正されないとそのままディストピアまっしぐらだな:timetrain2016-02-25 09:42:38
  • 追い詰めるのには世界中が協調して富裕層追い込まんといかんのだけど、タックスヘイブン作って一儲けしそうな国があるんだろうな。実業でなく金転がしで儲けてる層は日本人の美学に反するわ:Moodykajigaya2016-02-25 08:09:13
  • 異常。王侯貴族の時代か?つまるところ、昨今の世界の不安定さも部分的にはこういう事に起因するんじゃないかなあ。→ 「たった62人」の大富豪が全世界の半分の富を持つ〜あまりにも異常な世界の現実 ピケティ、クル:sue2016-02-25 01:46:23
  • 物価が違えば最低限の生活に必要な金額も変わるのは当然なんだが、「日本の貧困層だって世界的には裕福層だぞ!」って言ってる人は一体何について反論したつもりなんだろうか:aw188319452016-02-25 01:08:13
  • まあこの62人が世界中の税金の総額のうち、半分払ってりゃ何も変なとこはないわけで。もちろん払ってる訳がねえしそら異常だわとしか。:rgfx2016-02-25 00:52:50
  • 養ってほしい:nazoking2016-02-25 00:06:29
  • とんでもないなあ:ofayoyuly2016-02-24 23:45:41
  • 相変わらず単純な「公正世界信念」妄想で話片付けたがるやついるけど、同じ富得るのに、元々親族が富・社会的地位有してた層と完全な叩きあげとじゃ、費やす努力量に雲泥の差がある、程度の事柄すら認識不能らしい。:tokatongtong2016-02-24 22:10:22
  • どうせ革命と社会主義と資本主義を繰り返すのが今後200年のトレンドだろ:takjoe2016-02-24 22:07:20
  • 言い方が悪い:Phenomenon2016-02-24 21:59:58
  • 「たった62人」の大富豪が全世界の半分の富を持つ〜あまりにも異常な世界の現実 大富豪が巨万の富を握り、庶民は重労働と薄給にあえぐ。そんな100年前の世界に、私たちは逆戻りしている。富める者はますます富み、一度:gotesar2016-02-24 21:20:45
  • 世界の下半分って、マイナス資産も含めたら思ったよりゼロに近い所に落ち着くのでは。:udongerge2016-02-24 21:08:57
  • つまり富の半分はいらなかったのか:kyokucho19892016-02-24 21:03:12
  • サンダースには是非とも頑張って欲しいな。:tuka8s2016-02-24 20:47:32
  • どんなに強運の持ち主でもモノポリーの終盤から参加したところで勝ち目ないからな。ニューディールしないとゲームにならない。政府がニューディールをしないならいずれ革命が起きる。:shufuo2016-02-24 20:33:22
  • 自由競争だから偏ってるのはまだいい。問題はその支配者たちがさらに人口削減計画で戦争ビジネスでコロし、遺伝子組み換え食品でコロし、フェミで男女間分離して少子化。TPPも。支配者が人間の心がないユダ金:sundansuw2016-02-24 20:19:56
  • 革命が必要だ。社会主義に代わる代替策をだれか生み出せないのか。:ueshin2016-02-24 19:53:06
  • 貧困層が減ったら良いなとは思う。 けど、富裕層がいないと色々と発展しなそう。:younari2016-02-24 19:52:07
  • 実際、カネはたんまりあるが地金の使い先がないからモノの価値は上がる一方っていう:natu3kan2016-02-24 19:43:16
  • アメリカ様擁護の「わかってるふり」した気持ち悪いコメントが人気コメ。 敗戦国の洗脳済みの奴隷ばかりw はてな民のキチ害さ加減は怖い:hayato1999a2016-02-24 19:38:06
  • そこで戦争ですよ:lbtmplz2016-02-24 19:16:32
  • 内容悪くないのにタイトル詐欺。正確には上位62人と下位5割の資産が釣り合う▼「たった62人」の大富豪が全世界の半分の富を持つ 〜あまりにも異常な世界の現実 ピケティ、クルーグマンも警告 | 賢者の知恵 | 現代ビジ:fnm2016-02-24 19:11:17
  • きもちわるいよ、ただ、ただ。:kaerudayo2016-02-24 18:58:43
  • ちょっと欲張りすぎなんだ。みんなと分かち合おう。人類皆兄弟なんだから。:hideku552016-02-24 18:36:29
  • ミスリードやね/実際に累積で50%占めるには何人並ぶんだろう:fb0018702016-02-24 18:18:41
  • そのたった62人はありえないほど天才だがありえないほど努力をした人達だ。:cancamayum2016-02-24 18:07:06
  • 戦争で富が流動化したというけれど、今革命なり戦争なりをしても、発展しすぎた技術が彼らの地位を守ってしまうんじゃないかなぁ。ディストピアは目前だよ:rokasouti2016-02-24 17:51:21
  • 読んでないけど「ガラガラポン」みたいな言葉が好きな中年が好みそうな話だ。:mmmpa2016-02-24 17:51:18
  • ちなみに皆大好きドナルドトランプおじさんは、このお金持ち層、アメリカ富裕層へのアンチとして出てきてる。証券屋や金持ちの献金で支配されたアメリカ政治否定できるのは自費で選挙できる俺だけって:chiike2016-02-24 17:47:27
  • 算数ができない人はこういうタイトルをつけちゃうのか。:miyadai4542016-02-24 17:45:06
  • まずどのくらいなら適当なのか決めないと100人でも100万人でも異常って言われ続けるんだろうなと…/インターナショナルでも歌う?:ming_mina2016-02-24 17:45:06
  • 何人というより所得税を100%にすればいいだけ:quwachy2016-02-24 17:44:50
  • この話ほんとなんですね:jamirordsaqpr2016-02-24 17:43:01
  • マニ〜〜〜〜:kiyo-shit2016-02-24 17:36:31
  • 少しでいいからくれ:sima_pan2016-02-24 17:32:05
  • じゃぁ何人だったら納得できるのだろう?:champlasonic2016-02-24 17:30:46
  • 全世界ベースで言えば現代は「格差縮小と高成長が両立しているバラ色の時代」なのに何を言っているんだ。「先進国中産階級」という少数の犠牲で先進国途上国格差というより大きな問題が解消に向かっているのが現代:Shin-JPN2016-02-24 17:19:52
  • 本文中の「全人類の下位半分、すなわち36億人と同額の資産」と見出しの「全世界の半分の富」じゃだいぶ意味が違うダロ…:yamadama2016-02-24 17:15:38
  • この問題をなんとかしないと、ISISのような連中はいなくならない。:rokux2016-02-24 17:01:28
  • 63人目はめちゃくちゃ安心してそう:opps_long2016-02-24 16:55:01
  • ピケティの主張は、"現状、運用>新事業となり富が偏りが大きくなるので、継続性に関して問題がある"。62vs36億自体を問題視していた訳ではなかったのでは?:hariopip2016-02-24 16:48:00
  • 異常だ、異常だ、っていうのは良いんだけど裏付けがないんでポジショントークにしか聞こえないよね。:eirun2016-02-24 16:42:24
  • 別にこれ自体はどーでもいい。:ad22172016-02-24 16:32:52
  • 革命か下克上かテロか暴動か呼び方は結果次第だけど、今のルールで上に行けない人たちがいずれ行動を起こすのも、その矛先が上にいる人に向うのも必然だと思う。歴史は繰り返すってね。優しい世界に行きたいなぁ。:ihatebu2016-02-24 16:26:00
  • 前から思ってるけどこの手のランキングに出てこないロスチャイルドとかロックフェラーとかどのくらいの金持ちなんだろうな:sds-page2016-02-24 16:21:32
  • 賢者の知恵というのなら、解決策を示せよ。:e-takeuchi2016-02-24 16:08:02
  • いや、経営者も大分重労働でしょう:dentaro2016-02-24 16:07:21
  • どの程度なら異常と呼べるのか、呼んでいいのか客観的に説くこともせずにただ単に不躾な嫉妬を書き散らかしているだけですね >あまりにも異常な世界の現実:Assume2016-02-24 15:58:53
  • 企業の経営陣の給与(配当込)と、非正規・正規の通常の従業者の給与平均を比較したオッズ比を算出して、それに応じて企業に課金するってのはどうだろう。:nankichi2016-02-24 15:51:30
  • え?何百万人いてもかなわないと思うけど…>ゲイツ氏に普通のサラリーマンの何百万倍も能力があるとは考えづらい。:yoiIT2016-02-24 15:39:07
  • ほう。"全人類の下位半分、すなわち36億人"が世界の富の半分を持っていると?すげえ平等な社会だな。:camellow2016-02-24 15:30:00
  • 人口が多すぎるっていう問題もあると思うんだけどなぁ。:miyazawataichi2016-02-24 15:25:08
  • NGOの計算が分からないのだけど、世界の富ってたったそれっぽっちか?いくらなんでも少なすぎ。ストックとフローがゴッチャだよ。:atsupi04202016-02-24 15:08:23
  • ユニクロやゲイツは成金。真の支配層は石油メジャーのオーナーとか財閥関係。ここは政治とも経済ともつながって揺るがない。:bml2016-02-24 15:08:23
  • これはタイトルミスリード。NHKでも、この前こういう書き方をしてブコメで指摘されてたよ。http://b.hatena.ne.jp/entry/www3.nhk.or.jp/news/html/20160119/k10010377151000.html:kisiritooru2016-02-24 15:08:18
  • バンバン金増やして底辺に撒けばいいだけだろ。:kibarashi92016-02-24 14:58:28
  • 成功するってのは必然的に世界の他の人達よりも資産を持つ事になるので、これを問題視するという事は「成功」そのものを否定する事になりかねないと思うの:neogratche2016-02-24 14:55:21
  • 格差が生まれるのは貨幣があり集団社会があるからなのでそれらを取っ払って石器時代に戻れば皆平等になるよ。補正が必要なら金持ちを叩くんじゃなくて貧困層救済すること考えないと。特に子ども。:ustam2016-02-24 14:53:54
  • 結構、どうでもいいのでは。貧困は実物経済の財の交換に必要なお金が行き渡らない話で、金融経済の大金持ちのお金が多くても少なくても、あんまり関係ない。:thesecret32016-02-24 14:51:02
  • やばいよな:rmomu2016-02-24 14:50:38
  • この程度の中身で5Pに分割してあるなんて...(続きを読むで+1):paradisecircus692016-02-24 14:50:27
  • 大切なのは格差を縮めることでは無くて、底を上げること:iww2016-02-24 14:48:24
  • お金って限られた資源ではなく概念だしなあ:north_god2016-02-24 14:44:28
  • Paradism|http://ja.paradism.org/ 楽園主義はよ:IDLOCK2016-02-24 14:42:43
  • ピケティの主張は金を持っている人がその金から生み出せる富が多すぎる、金があれば働かなくてもより多くの金を生み出せる構造は不健全だという話だった気がするのだが:hylom2016-02-24 14:39:43
  • 人に還元して考えることの限界と弊害。:whataru2016-02-24 14:37:58
  • この記事を読んで暗澹としたが、id:rider250のブクマリンク先を読んでホッとする。確かに世の中は、人々の希望が失われていくのと比例して、以前よりも急速に豊かになってきた気がする。:amakanata2016-02-24 14:36:04
  • とはいえ、彼らのおかげで世界全人類の暮らしは向上してる訳じゃん。世界の全労働が機械で代替される時まで資本主義の更なる発展を願う。:eroyama2016-02-24 14:35:59
  • 62人の富が、その人の成果なのか、搾取なのかだよな~。ビルゲイツに関しては搾取感はあまりないのだが、ユニクロに関しては搾取感がぷんぷん。:kinako462016-02-24 14:25:17
  • 柳井の2兆3000億って大半がファーストリテイリングの株だろ。今は値下がりして目減りしてる。他の富豪も大半は株だろ。実際に現金化すれば数分の一以下になる。現金で持っているかの如き悪質なミスリード記事だな。:tetora22016-02-24 14:21:44
  • 最近はIT技術の発達で、ビジネスがスケールしているからだろうな。:kankichi202016-02-24 14:13:04
  • あぁ^~ 10億でいいから分けてくれないかなぁ^~:renos2016-02-24 14:04:13
  • 俺ら年収400万でヒィヒィ言ってるけど、世界的に見たら富裕層なんだもんなー。「超富裕層は貧乏人に分け与えるべき。だが俺ら普通の富裕層は何もしなくていい」と胸を張って言えるかどうか:cheapcode2016-02-24 14:03:11
  • “彼の命に貧しい人々の1億倍の価値があるわけではない”>うーん、けど彼(とかジョブズ)がいなければ人類の現在の生活はだいぶ異なるものだったんんじゃないかなー:vanish_l22016-02-24 14:01:39
  • お金なんてバーチャルなものだから、やろな:n-sekiraku2016-02-24 14:01:32
  • 1日中、体を動かしてクタクタになる肉体労働が日給1万円とかなのはおかしくないかと前から思っている。人間1人の能力を上限まで使っているのに。ビルゲイツには5万人分の能力があるのだろうか。:zheyang2016-02-24 13:58:19
  • ものは言い方だな。数字マジックなのでこの手の記事はよくよく見た方が良い:inamoth2016-02-24 13:57:17
  • マネタリーベースも激増してるから、ただ持ってるだけなら問題ないんだけどね。余り金として投機に回されるので世界が異常にピーキーになってしまう:toaruR2016-02-24 13:51:17
  • 結局、未来はカール・マルクスに回帰するのだと思うがね。『21世紀の資本』でピケティが再三「マルクスとは関係ないよ」とエクスキューズしていたのも、「本当は分かってるよね?」という感想が当然だったからだろ。:Arturo_Ui2016-02-24 13:45:12
  • 世界のトップ62人の大富豪が、全人類の下位半分、すなわち36億人と同額の資産を持っている:zilog802016-02-24 13:45:08
  • お金持ちの多くは別にタンス預金してるわけじゃないんでしょ。株式とか投資とかそういう形で世にお金を回している。いわば巨大ダムのようなもの。ダムをただ決壊させても共産主義のように無駄なだけ。:hotelsekininsya2016-02-24 13:43:01
  • 資本主義とはそういうものだ 富は富のあるところに集まる:air77432016-02-24 13:30:47
  • なんという低レベルな記事、そして最悪な見出し。下位36億人の資産を「全世界の半分の富」って言っちゃう???それに問題はまだまだあれど世界の貧困フロンティアは少しずつ後退している。:mykh45672016-02-24 13:30:07
  • 「全世界の半分の富」じゃなくて「全世界の下位半分と同じ富」だってばさ。このくらい誤訳しないでよもう:You-me2016-02-24 13:18:28
  • 本日のピケティ http://www.asahi.com/articles/DA3S12224159.html:blueboy2016-02-24 13:08:27
  • 共産主義というライバルが崩壊して資本主義が暴走している結果だと思う。共産主義と革命思想というのはもはや悪弊の方が大きいことが明らかになっている昨今、資本主義と対峙する新たな思想が求められてると思う。:festerfester2016-02-24 13:07:21
  • 金持ちの足引っ張ってりゃこっちにくるんかいなと。:luxsuperpoor2016-02-24 13:00:00
  • まあでも、投資とかに使ってくれてんでしょ。ありがたい話じゃないの。:nine0092016-02-24 12:48:47
  • ITとグローバル化で富が流れやすくなったのでストロー効果が人間レベルで実現されてるのだろう。:kiyo_hiko2016-02-24 12:45:48
  • いっそ個人が持てる資産の上限を決めてしまえば?ダメなの?:takkuru982016-02-24 12:45:34
  • 言うて国単位で見たら日本は1国で何十カ国分だよって話になるしなあ。あとこの62人が、じゃあ金使いまくったらどうなるかと言えば…高額でも関係なく買いまくる故に、貧困層は今より物を買えなくなって餓死するぜ:k_seki_tyr2016-02-24 12:42:44
  • この62人を殺せば平和になる:shsh0shsh2016-02-24 12:41:31
  • 金持ちがいることが問題なんじゃなくて、その一方で貧しい人がいることが問題なんだよね、きっと。:hiroshe2016-02-24 12:40:37
  • 1日1ドル以下で生活している人たちは、グローバリゼーションの枠組みでの貧困。自給自足の生活をおくっている伝統の文化圏が破壊されなければ貧困とはいえない。:fujibay19752016-02-24 12:38:47
  • 相続税の用途を教育福祉だけに固定にすれば、重税化されても金持ちさんたちも払いやすいと思う。社会のプラットフォームに寄付している自尊心も満たされるし、教育面のアンフェアネスは縮減されるしいいことづくめ:karinkon2016-02-24 12:38:28
  • 全財産使っても1年か。:RondonZoo2016-02-24 12:38:06
  • 富を分配してもほとんどの人は増やさずに消費してしまうだろう。そこが問題。持っている人は与えられ、持っているものを隠す人は持っていたものも取り上げられる。:kamiokando2016-02-24 12:37:18
  • "サンデル氏が教えるハーバード大学でも、学生の親の平均年収は約5000万円" まじか。:booboocar2016-02-24 12:34:23
  • 寄付しない金持ちはクズって空気がないのがおかしい:tohima2016-02-24 12:34:03
  • その62人が実際にはそれほどお金を使わないから物価は安く安定してるんだ:tnishimu2016-02-24 12:33:12
  • 格差是正しようにも、富裕層の為の政策を実行してる自民党を一般庶民が支持している現状ではなんとも:hiccha-ya-re2016-02-24 12:29:29
  • ・・・と聞くと「え~ヒドい!」と思うだろうが実は世界は確実に25年前より豊か&安全平和&知的になっているという良い情報を最近読んだぜ。http://karapaia.livedoor.biz/archives/52207745.html これで革命起きるか?:rider2502016-02-24 12:29:27
  • その62人の富を再分配するストーリーはよ。:rub732016-02-24 12:28:18
  • そうでなかった時代があったのかね?:sukemasa_fujiwara2016-02-24 12:27:15
  • 国と言う枠組みが暴走した資本家を抑制出来ない事は現在の世界情勢が証明してるよな。革命で強制的に変化させられるのか政府が対応できるのか今後の流れが歴史やな。:enderuku2016-02-24 12:24:18
  • 格差が広がり続けて、しかも極端であることと貧困層の救済の見透しがないのが問題か。:hogeanonym_201010122016-02-24 12:24:13
  • 養子になりたいです!!!!!:htnmiki2016-02-24 12:24:02
  • 成功したものが多額の富を得るのは当然と言うが、経営者がその優位な立場を悪用し適切に労働者に配分していないからこそ多額の富を得ている部分も大きいと思う。:hi_kmd2016-02-24 11:58:03
  • タイトルと内容にズレがあって、ちょっとタイトルズルしてるかも。って感じる記事多いかも。:k-kawademan2016-02-24 11:41:22
  • 成功した経営者の報酬が高いのは問題ではない。世界的には相続税が無い/非常に安い国が多く、格差が相続・拡大するのが問題。先進国ではアメリカの相続税が安く、日本は比較的高め。あとは公教育の充実が課題。:IthacaChasma2016-02-24 11:37:27
  • “日本のトップであるファーストリテイリング・柳井正社長は、資産総額約2兆3000億円で第41位と、日本人ではただひとり、この「金持ちバス」の乗客名簿に名を連ねる”:AR302016-02-24 11:36:58
  • 資本主義を評して「皆が同じ土俵で勝負している」という夢を語る人が未だにいることに驚く。同じなのは「貧乏人も大富豪もお金を価値交換のために使って(使わされて)いる」ことだけ。:odoratec2016-02-24 11:35:07
  • タイトルがおかしい(釣り?)>「世界のトップ62人の大富豪が、全人類の下位半分、すなわち36億人と同額の資産を持っている」と中には書いてあるのに。:jiwer59592016-02-24 11:14:37
  • “国際貧困支援NGO「オックスファム」の報告が、各国に衝撃を与えている。 「世界のトップ62人の大富豪が、全人類の下位半分、すなわち36億人と同額の資産を持っている」”:frothmouth2016-02-24 11:10:46
  • 上位の金持ちさよりも下位の貧しさのがやばいんじゃ:redpants2016-02-24 11:02:47
  • タイトルがおかしい。全然意味が違う。 >「世界のトップ62人の大富豪が、全人類の下位半分、すなわち36億人と同額の資産を持っている」:yas-mal2016-02-24 10:57:52
  • 《「世界のトップ62人の大富豪が、全人類の下位半分、すなわち36億人と同額の資産を持っている」》:qinmu2016-02-24 10:16:38
  • 相続税100%にして他の税金下げてくれ。:lluvias2016-02-24 09:56:29
  • 使う予定も、貯める目的もないのに、どんどん稼ぐのが問題なんでしょ。:ans422016-02-24 09:40:58
  • これが異常というなら富の源である『富豪じゃない』の人たちの方が異常では??:trisjfen92016-02-24 09:34:37
  • お金の話も良いですが、その人たちが与えた影響の大きさもあると思います。搾取の上で成り立つ昔の王族のようなものではなく、資本主義という皆と同じ土俵で成功したわけですから。:retador2016-02-24 09:19:26
  • 直近ではあり得なさそうだが、行き着く先は「革命」なんだろうなとは思う:itamae2016-02-24 09:14:34
  • だいたい正しいとは思うが、株は資産としてカウントして良いものかどうかは疑問。 だって普通は時価で売れないじゃん。 これを加味したら、もう少し格差は減るんじゃないかな? とは言え本質は変わらないけど。:kei_10102016-02-24 08:26:14
  • 中世の封建時代の頃はどうだったんだろ:noodlemaster2016-02-24 08:22:55
  • すでに世界は超格差社会になっているんですね。ピケティの問題意識もここにあるのでしょう。:Baatarism2016-02-24 07:37:49

関連エントリ