URL

「メディアが国益を意識し始めたらおしまいである / 池上彰×森達也 | SYNODOS -シノドス-」のグラフ

メディアが国益を意識し始めたらおしまいである / 池上彰×森達也 | SYNODOS -シノドス-http://synodos.jp/info/15397
月のグラフ

コメント

(2018/07/23 12:55:50 更新)
  • 「愛国的であることはジャーナリストの任務ではない」 《【SYNODOS】#メディア が #国益 を意識し始めたらおしまいである/池上彰×森達也》 市場原理がメディアには絶対働く。だから #公共放送 は重要。でも今の会長では:zinjoutarou2015-11-01 11:27:54
  • 本当にこれは忌々しき問題ですよ。思想や概念を学ばないから仕方ないかも。:onbullshit2015-10-30 08:00:28
  • メディアが国益を意識し始めたらおしまいである via @instapaper:htby2015-10-26 18:48:25
  • CNNやBBCが客観的な報道を心がけてる話。一方FOXは自国について「我が軍は」と言っているらしいと。メディアは、国民の利益より政府の利益を優先してはいないかと。:raitu2015-10-26 17:41:48
  • タイトルはあまり適切でなくて、メディアは「時の政府の言う『国益』を鵜呑みにするな」ってことだよな。"噓を言ったり、知り得たことを隠したりして"もいけない。別にメディアの行い全てを正当化してるわけでもない:Untouchable2015-10-25 15:18:33
  • 彼我の差を思い知るにつけ絶望的になる。だいたい記者クラブ制で自ら権力に籠絡されに行ってるのだから救いようがないよね。:georgew2015-10-24 18:22:41
  • マスメディアが今よりマシだった時代があるわけではなく、気概のある人がいるかどうかで、ずっと綱渡りを続けているという話のような気もする。:kamezo2015-10-24 18:08:41
  • 政府を批判しないメディアは信用できないが、政府を批判する勢力を批判しないメディアも信用できない/参議院のセクハラ免罪作戦を朝日新聞は報じたんだっけ?:colonoe2015-10-24 12:15:12
  • メディアが国益を意識し始めたらおしまいである via pocket:shintya12282015-10-24 11:07:21
  • 池上彰「『国益に反する』という言葉を安易に使うことは危険なことだと、私は思います」←このセリフ(国益に反する)を振りかざすネット民、多い。自民党の工作員かよ。:amazon22872015-10-24 07:25:36
  • “八〇年代だったと思います。その頃、突然、「これからは〈我が国〉という言い方はやめます、客観的に報道します」と方針が変わったんです”:sarutoru2015-10-23 19:11:06
  • ここで言うメディアってどこまでの範囲を意識してるんだろう(まだ読んでない):Cujo2015-10-23 17:12:31
  • 我が軍と言えという保守系議員に「愛国心についてあなたからお説教される筋合いはない」とジャーナリズム精神を曲げない国営BBC会長「政府が右といってるのに左とはいえない」国営でもないNHK会長wいわんや産経をやw:fatpapa2015-10-23 14:28:30
  • 『CNNは世界で展開するときに、「foreign(外国・他国の)という言葉を我々は使いません。international(国際的)と言います」と、変えた』:deep_one2015-10-23 13:48:04
  • “メディアが視聴者や読者を増やすのは戦争報道です。”…俺はインターネット普及の原動力が「ポルノ見たさ」っていう理由の方がホッとするよ。:nashika-ryo2015-10-23 12:18:53
  • 「メディアの最大の任務は権力監視」// メディアを有効に使うためのリテラシー不足は、我々の能力不足。で、教育の問題に落ち着くと。:moronbee2015-10-23 10:45:18
  • メディアが国益を意識し始めたらおしまいである / 池上彰×森達也 | SYNODOS -シノドス-: メディアと戦争、マスコミと「国益」という言葉…:coco59592015-10-23 10:10:25
  • “それに対してBBCの会長はなんと言ったか? 彼はきっぱりと、「愛国心について、あなたからお説教される筋合いはない」と答弁しました”反権力の権力としてマスコミは国益のためでなく国民と連動し社会を形成。:ebmgsd12352015-10-23 08:44:30
  • 特に反論はないんですけど、「権力の監視」とか「日本の将来をどうこう」なんていう自意識はちょっとおいといて、とりあえず客観報道に徹してくんないかなーと思うよ:mugi-yama2015-10-23 08:42:38
  • []:h0714k2015-10-23 07:56:10
  • 低俗なメディアがいるのは別にいいけど、信念をもったメディアが増えるといいなぁ、とは思う。:tpircs2015-10-23 07:50:53
  • 国益と、メディアと戦争の蜜月状態。:ueshin2015-10-23 07:50:11
  • 【SYNODOS】メディアが国益を意識し始めたらおしまいである/池上彰×森達也:yukidarumays2015-10-23 07:23:20
  • メディアが特定の主張に迎合し始めたらおしまい/もう終わってた/客観的に事実を伝えて、判断は受け取り手に任せるのが本来の報道だと思いたいけど、特定の方向に誘導しようとする意図が右も左もありすぎでうんざり:alfalfalfa2015-10-23 06:38:25
  • え? この国のメディアが国益を叫ばない期間が一時でもあったろうか?…維新以降一貫して。国益とされる内容は、折々変化してはいても。欺瞞を暴く事を政府が「国益に反する」と言う場合の「国益」は、普通オフレコ:myogab2015-10-23 00:48:16
  • “ペンタゴン・ペーパーズ”:y-akg2015-10-23 00:43:33
  • メディアは強い第四の権力であってほしい。:zilog802015-10-23 00:15:21
  • 久米宏|反戦・反政府に繋がったベトナム報道の反省から米はメディア対策に取り組むのだが「我が国」では既に当時池上以上の人気キャスター田英夫が降板|提供者を容易に特定できるペーパーを振り回した横路が酷い。:d-ff2015-10-22 23:31:49
  • メディアの価値は不都合な真実をありのままに晒し出す事にある。:mk162015-10-22 23:28:03
  • それはそうなんですが、新聞の売り上げの為に政府が存在しているとか、自分たちの報道姿勢こそが真の国益とか勘違いしてもらっても困りますね。:tnishimu2015-10-22 22:42:27
  • ろくでもない世の中だけど気骨のある人もいるし政治もろくでもないけど完全じゃないから権威主義と啓蒙主義だけにとらわれない自主独立の気風を大事にしてほしい。:lcwin2015-10-22 22:33:35
  • 権力の監視をすることと、権力を叩くためなら不合理な言説で国民を煽り、官僚と見るや愚にもつかないバッシングをすることとは違うと思うよ。:nemuiumen2015-10-22 22:15:09
  • 「国益」と言うからには、「党益」でも「省益」でもない。だけどそれらを「国益」ということにして相手を黙らせようというのが、メディア対メディアでもあって実に情けない。:questiontime2015-10-22 22:14:48
  • まあ所詮は「国益」と言う名の政府利権だからな。:santo2015-10-22 21:54:42
  • おもしろい:Vaduz2015-10-22 21:39:34
  • 衣食足りて礼節を知るの逆が、今のマスメディア何じゃないかなと思うことしばし。明らかな衰退(特に紙媒体)の中で生き残るためには理念を捨てても、という感じ。:nakakzs2015-10-22 20:43:11
  • メディアの役割は権力監視。:keloinwell2015-10-22 20:40:40
  • 池上彰と森達也の差が際立つなぁ 森達也は自分の言いたいことの補強材料に事実を使ってるな。それでいて、一言言い訳を入れるあたりがなぁ。:yingze2015-10-22 20:36:44
  • 今世界で一番順調に行ってる中国を無視してのくだらないたわ言:confi2015-10-22 20:12:44
  • 「今、日本にこれだけ新聞があるのも、過去にそういうことがあったから」:chintaro32015-10-22 20:10:52
  • 『だから現在、NHKは絶対「我が国」とニュースでは言いません。』:iww2015-10-22 19:55:45
  • だからと言って、俺はゼッッタイに「マスゴミ」とは言わない。それは思考停止だから。:hirofmix2015-10-22 19:50:29
  • 今の日本のマスメディアは、それ以前の問題な気がするけど:yota30002015-10-22 19:49:34
  • ネトウヨを意識して、息も絶え絶えの雇用主(朝日)の首を後ろから討ち取るのはありなんざましょ?:social-line2015-10-22 19:32:27
  • 日本のマスコミのほとんどはジャーナリズムではないよね。恥ずかしく悲しい。:clapon2015-10-22 19:32:12
  • 愛国心を示して信頼関係を築くのは大事だろ。正しい報道でも、愛国心による愛ある批判だと思われなければ敵国のプロパガンダだと思われて、最終的にFOXに顧客を奪われるだけなんだし。:Gakkuri-Kanabun_092015-10-22 19:26:03
  • 物事から事実を洗い出し報道する、だけで良いからそれだけはやってほしい。:PYU2242015-10-22 19:09:56
  • どこの国でも、ネタ元が色仕掛けなら、支持は得られないよ。:kananta2015-10-22 18:51:46
  • すっと腑に落ちるお話。:babi12345678902015-10-22 18:41:55
  • 池上彰は、メディア論に関してはかなり鋭い視点を持ち続けてる。昨今の政府によるメディア介入はもっと大々的に論じられるべき。:sasaki_juzo2015-10-22 17:40:48
  • 報道は「国益」ではなく「国民益」、西欧風に言うと「市民益」の観点に立って為されなければならないと思う:kane_to_onna2015-10-22 17:39:49
  • 「議会にBBCの会長が呼び出され…「…〈我が軍〉と言うべきだ」と追及されました。それに対してBBCの会長は…きっぱりと、「愛国心について、あなたからお説教される筋合いはない」と答弁しました。」:kamayan2015-10-22 17:32:20
  • 「事実を伝えることがメディアの役割」⇒御意。だが「国益に反する報道を捏造してでもやる」のは違うでしょ。朝日とか毎日とか。:yosukegatz2015-10-22 17:30:57
  • 国益を意識どころか国益を損ねることばかりやってるのが異常なんだよ。この国wのメディアは狂ってる。:taka632015-10-22 17:26:12
  • これは良記事。池上さんって、やっぱり芯のところがあるから自分の中での評価が極端に落ちることがないんだよなあ。しかし、NHKや産経にはきっと届かないんだろうな、こういう言説って。:Ayrtonism2015-10-22 17:14:28
  • ジャーナリズムとメディアが混同されている感:bengal002015-10-22 16:09:47
  • BBCかっこええに一票。:BUNTEN2015-10-22 15:51:18
  • 新聞だって権力だよ。:guru_guru2015-10-22 15:28:10
  • メディアは権力者の利益だけに与してはならない。だからこそ流れに逆らう矜持が要る。:toshi202015-10-22 15:17:27
  • “マスコミが煽った理由は、国民が喜ぶから”冷静な報道機関が仮に存在して、マーケットから駆逐された事例ってあるの?:ottyanko2015-10-22 14:58:13
  • も少し対談の妖気があるかと期待したが、そうでもないのね。池上さんの前では、森さんが生徒っぽく見えるのは仕方ないのか?:usutaru2015-10-22 14:25:15
  • 無党派を気取ってると結局は権力や国益という「流れ」に乗って、芸能ニュースのような楽に報道できる事だけがメディアを占めるようになる。その場に立ち続けたいなら流れに逆らわなければいけない:IkaMaru2015-10-22 14:17:41
  • 「日米の差異の最大の要因は国民の意識の違いです。アメリカでは国民が『ニューヨーク・タイムズ』や『ワシントン・ポスト』を応援した。政府の不正を暴くべきと世論が高まった。ところが日本では「情報漏洩」に関わ:toratorarabiluna273momomtan2015-10-22 14:05:03
  • 批判ばかりのメディアもどうかと思う。:y-towa2015-10-22 13:56:56
  • マスメディアもそうだが今日の日本では一市民、一国民が分不相応に国益を論ずる言説が溢れている。これは個人を国家と一体化しようとする全体主義の一つの顕れのように感じられて不気味である。:townphilosopher2015-10-22 13:53:47
  • ( 環球網の悪口は 〔 イカ略 〕 ):gimonfu_usr2015-10-22 13:52:54
  • テレビでの池上さんのクソみたいな嫌韓番組とはノリが全然違ってて、媒体によって言うこと選ぶ池上さんの世渡り上手がよく出てますね(この本の他の部分は知らないけど):UmeGake2015-10-22 13:32:31
  • 念のため追記しておくと、「政府の利益」と「国民の利益」に分けて考えてなおかつ「国民の利益」が言われるときの方が危ない事もある。そう簡単に分けられるものではないものを分け、簡単な正義がいわれるときこそ。:yamatedolphin2015-10-22 13:27:03
  • 日本人は密約より不倫関係の方が興味があるというのは歴史が証明しているし、多分今も変わらない。悲しいね。:amematarou2015-10-22 13:23:31
  • 西山太吉はレイプして3週間だけ拘束された、毎日新聞は西山を大絶賛して前面支援の構え、で、国民から総スカンを食らった/あんなメディアなら「おしまい」にしてもいいんじゃないのって思われたんだな:frothmouth2015-10-22 13:22:50
  • 「日本だけじゃない。メディアと戦争はずっと蜜月です」:festerfester2015-10-22 13:20:34
  • だからといって批判しかできないのはどうなの:rmomu2015-10-22 13:04:25
  • 日本のメディアは国益を重視してるよ。  ご主人のアメリカユダヤ様の。 だから、TPP成立のときにノーベル賞の報道ばかり、その前後はラグビーゴリ押し。これほどの偏向報道に気付けない愚民ほどTPPで苦しむだろう:hayato1999a2015-10-22 12:41:29
  • 権力の監視より不倫問題に関心を向ける民度がメディアのマスゴミ化を呼ぶ:rotting_corpse2015-10-22 12:38:58
  • 「池上 でも今の会長では……。」 これ。:akikonian2015-10-22 12:35:48
  • なるほど~:Nobeee2015-10-22 12:33:34
  • 西山氏が密約ネタを社会党に渡したのは残念だった、毎日自身が1面トップで扱っていくべきだったと。日本の野党というのが結局何者であるかという意味でも興味深い。:mustelidae2015-10-22 12:32:42
  • とはいえ森氏も非常にうさんくさいんだが:elephantskinhead2015-10-22 12:32:27
  • "事実を伝えるということは、長い目で見れば、結果的に国益に資するということを肝に銘じなければいけません":shioki2015-10-22 12:29:27
  • "池上 でも今の会長では……。 森 そうなんです。":minoton2015-10-22 12:23:34
  • 読売新聞や朝日新聞が消費税増税のときにどう振る舞ったかを見ると日本では新聞の役割は権力の監視では無くなってるんだよなー。:bornslippy2015-10-22 12:20:22
  • ourの持つ空気感について。:raimon492015-10-22 12:12:17
  • 責任こっちに押し付けんなよ『マスコミが煽った理由は、国民が喜ぶからです。』:Caesarion2015-10-22 11:52:19
  • 朝日の足を引っ張った新聞の部数も減ったのが笑えるんだよな。:dd3692015-10-22 11:43:45
  • 『池上:事実を伝えることがメディアの役割。,森:メディアの最大の任務は権力監視(抜粋)』反権力も権力に囚われたバイアスだし,個人の主権たる判断や価値観を妨げず権力からフリーであるべきとする池上に賛同.:bros_tama2015-10-22 11:41:49
  • そうは言っても、メディア自身の不利益になる報道はありえないし、事実を報道と言っても眉につばつけておくぐらいが丁度いい。:zm_nouveau2015-10-22 11:22:12
  • 「メディアがごますりを始めたらおしまい」であるが正しい。:hyolee22015-10-22 11:01:40
  • “『池上彰・森達也のこれだけは知っておきたいマスコミの大問題』から一部転載”:kaos20092015-10-22 10:42:47
  • BBCはかっけえなあ。世論に迎合する方が売れるし、政府におもねった方が安全だが、そのどちらにもあらがう強さをメディアはもっていてほしい。:hi_kmd2015-10-22 10:40:07
  • 「メディアの最大の任務は権力監視」って事を、メディアも私達も忘れちゃいけないよ:mojisan2015-10-22 09:54:41
  • 正義ヅラして無意識に毀損してる方が厄介。:ahomakotom2015-10-22 09:37:48
  • 日本の新聞は、右左ともに社の方針での角度つけるのやめろ。自新聞社の上層部やデスクに媚びる記者が、政府と戦えるわけがない。記名記事にして、記者個人本当の意見書け。:uehaj2015-10-22 09:20:54
  • 『メディアは国益を意識し始めたらおしまいなのです。事実を伝えることがメディアの役割です。』ぉぅぃぇ。:fan-tail2015-10-22 09:04:47
  • うーむ:daybeforeyesterday2015-10-22 08:25:24
  • 国益を「政府の利益」と「国民の利益」に分けて考える必要があると思う。ここで批判されているのは「政府の利益」に迎合した事例ですね。:Baatarism2015-10-22 07:23:34

関連エントリ