URL

「秋葉原でまた! 職務質問の警官 刃物男に切られ軽傷  - MSN産経ニュース」のグラフ

秋葉原でまた! 職務質問の警官 刃物男に切られ軽傷   - MSN産経ニュースhttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080626/crm0806261441021-n1.htm
月のグラフ

コメント

(2018/04/22 10:15:11 更新)
  • 事件:秋葉無差別殺傷:webmarksjp2008-07-14 06:08:40
  • 例の事件とは比べものにならないくらい小さな「事件」ですなあ。:Baatarism2008-06-27 10:06:29
  • 必要もないのに刃物を持って歩くのもどうかと思うが,これじゃおちおちアキバで工具も買えないなぁ…。:taro-r2008-06-27 09:09:13
  • 産経新聞またもや恣意的なタイトル:fnm2008-06-27 05:35:57
  • ある程度賢い人でもボーッとしてると印象操作されうる点で、ゲンダイより悪質。:inuimu2008-06-27 05:06:07
  • スポ日よりひどい見出し。産経は程度が低すぎる/朝日→http://tinyurl.com/6g3cpu/読売→http://tinyurl.com/5fm2tj/産経だけ明らかに少ない情報から悪辣な記述:WinterMute2008-06-27 04:03:28
  • 「刃物男」「小型ナイフを持っていた男に職務質問した警察官がナイフを取り上げようとした」「公務執行妨害と傷害の現行犯で男を逮捕」「刃渡り約7センチのツールナイフ」「任意同行」「ナイフを奪い返して逃走」。:aoi-sora2008-06-27 02:18:50
  • 空気読めとは思うけどねぇ。警察を釣ろうとしてたんじゃねという気も。でもそれだったらお粗末過ぎるし不謹慎過ぎる。:carrotsword2008-06-27 02:02:48
  • なんで日本ではセルフディフェンスが根付かないのか?ついこないだ通り魔が起きた街を歩くのに武装しない方がおかしいだろ。産経に9条改正を主張する資格なし。:mori-yoshiro2008-06-27 01:43:57
  • しかし不誠実な新聞だなあ:frog782008-06-27 01:39:03
  • 自業自得では?>警察官さま:honeybe2008-06-27 00:59:49
  • 頑な男と無理強いする警官、わかり易い絵面は想像に難くない。これを「また」なんて見出しで記事を書く産経はやっぱり死んでくれ:junun2008-06-27 00:59:30
  • これは警官が不用意。:suikyo2008-06-27 00:39:21
  • 一見すると、取るに足らない些細なニュースだが、これは近未来日本の社会を示唆する、象徴的な事件なのかも知れない。:michiko782008-06-27 00:31:55
  • 通り魔余波で、刃がつく物ならなんでもしょっぴく気満々の警察と、変なテンションになったナイフオタの接近遭遇事例。そして異常にテンパった両者をさらに煽るマスコミ。:oktm32008-06-26 23:42:11
  • <秋葉原の電気街で26日午後、小型ナイフを持っていた男に職務質問した警察官がナイフを取り上げようとした際、男ともみ合いになり、手を切る軽傷を負った。>:yabuDK2008-06-26 23:41:22
  • 任意同行でパトカーに連れ込むのは、明らかに警察官の得点稼ぎか冤罪作成。 秋葉原で遊んでる暇があるなら、中国人窃盗団でも捕まえろ。:m-matsuoka2008-06-26 22:39:49
  • 記事のタイトルに、非常に不愉快なものを感じる。:junya_asa2008-06-26 22:38:59
  • これ渡しちゃうと没収されちゃうからねー。だから取り返したかったんじゃない?:ngsw2008-06-26 22:30:24
  • 護身用でナイフを持ち歩くという考えに至る時点で精神的な許容点が低いからすぐテンパるんで逃げたんだと思う。SAN値低いのに刃物持ってたらいざという時に人刺すから取り上げるのは当人のためにも必要ではないかと:sekiryo2008-06-26 22:18:11
  • 遊撃特別警ら隊:ashigaru2008-06-26 20:53:22
  • ひっでえ見出し:pQrs2008-06-26 20:08:01
  • 一緒に歩いていたという友人は、さぞかし「ポカーン」だったことだろう。:fifnel2008-06-26 19:39:56
  • なんつーか凄いマッチポンプ感がするんだが・・・。:inumash2008-06-26 19:39:18
  • 見出しが主観的。 秋葉原の傷害事件は今に始まったことではない→警視庁犯罪発生マップhttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/kushi/yoku_ks.htm 粗暴犯http://tinyurl.com/4rfq7d:I112008-06-26 19:26:43
  • 「あの場所にナイフを持ちあるく奴は馬鹿かどうか」と「あのような職質は正しいのか」は別の論点。/論点を混ぜるからトンチンカンな意見が出るのだよ…:Ivan_Ivanobitch2008-06-26 19:12:33
  • なんかいろんな意味でバカバカしい / 読売の記事では「巡査長はナイフをつかみ、親指と人さし指に軽傷を負った」となっているんだが:hal-e2008-06-26 19:05:23
  • 捕まった奴は間抜けだが、産経の煽り見出しがそれを超えて阿呆っぽい:cubed-l2008-06-26 18:51:14
  • おおげさに扱うから余計真似する奴が増えるのでは:tomohiko112008-06-26 18:21:35
  • あー?どう見ても警官側が無理やり乗せようとして逃げただけじゃねぇか/でもナイフもってた理由がいまいち不明だからこっちも怪しい:ext32008-06-26 17:56:18
  • ナイフ狩りがまた!/秋葉原を快適に歩くためのライフハック。刃物を持たない。:kobak2008-06-26 17:51:26
  • この時期に秋葉原でナイフ持って歩いて、対応も毅然と出来ないことが非常に鈍感だとは思う、失礼だけど。でもそんな鈍感だという人をそれだけで「お前が鈍感だから悪いんだぞ」って言うのは鈍感以上にタチが悪い:goha58002008-06-26 17:48:01
  • 釣りは2chとブログだけにして下さい。お願いします。/でも逃げたってのもなんだかなあ。:iso2008-06-26 17:40:26
  • これは違う:ohmoriyuuichi2008-06-26 17:36:56
  • 今の秋葉原の状況を知っていれば、8cm以下の長さであれ「ナイフを持って歩く」感覚がおかしい。/ 「巡査長からナイフを奪い返して逃走を図った。」って、バカか。/ 記事タイトルは恣意的すぎ。もはやワイドショーか。:tororo-imo2008-06-26 17:23:16
  • 刃渡り6cm以上はアウトだからアウトなはずだけど,本当に7cmもあったのかな?:igamojp2008-06-26 17:22:34
  • なぁ、なんでナイフ持つん?:KANIBUCHI2008-06-26 17:22:22
  • 怪我を負った下っ端警官には同情します。この手の理不尽な仕事は上から下りてくるものだからね。ツールナイフ http://tinyurl.com/4v33zy 旅好きとかならふつーに持ち歩いてるよ。アキバにはニッピンもあるし。:t-murachi2008-06-26 17:16:57
  • また産経か:ruletheworld2008-06-26 17:16:01
  • タイトルについては「物は言い様」の一言に尽きる。警官に抵抗した挙句、怪我をさせているこの馬鹿においては救いようが無い:kathew2008-06-26 17:09:03
  • 職務質問でのいざこざからの事件を通り魔の如く騒ぎ立てすぎている感のする記事。勿論、用も無いのにナイフ持ってる奴も悪いけどね:minarai2008-06-26 17:05:52
  • そもそも、8センチ以下のツールナイフって規制の対象なの?警官の行為の方が不当じゃないの?:zenpou2008-06-26 17:01:34
  • 「任意同行」から「逃走」。どう見ても矛盾した表現:nakag07112008-06-26 17:00:24
  • 逃げて揉み合いになった時点で「犯意有り」と看做されるだろう。何で逃げるかなぁ子供じゃあるまいし。/刃物を持ち歩くことにも鈍感過ぎる。:z0rac2008-06-26 16:57:57
  • こんな『点数稼ぎ』の職質を日々してる割には、例の加藤の殺傷事件は防げなかった(2分で止めたのは偉いとは思うが)。やるなら「ヤバい若者」が同程度に多そうな渋谷でもやれよ、ほら。:guldeen2008-06-26 16:55:49
  • ナイフを持ち歩いている時点で異常でしょう。:kanimaster2008-06-26 16:54:56
  • 警察の職務質問の仕方に問題はなかったのか?結構不器用で失礼な警官多いからそれが原因と言うこともありうる。ナイフ所持云々は職務質問するためや逮捕するための警察側のいいわけにもなるしね。:niceniko2008-06-26 16:49:00
  • ウェブ時代のタイトル付け。PV獲得のインセンティブが、内容との乖離による信頼低下の損失を上回っている。そもそも、ユーザーのコストが低く昆虫的に行動するので信頼の価値は低い。嫌な均衡。Yahoo,asahi:ssuguru2008-06-26 16:48:31
  • 「また!」とか言って煽ってんじゃねーよヽ(`Д´)ノ / 刃物出して抵抗したのはどうかとも思うが…通り魔のとは事情が違うでしょうに。:s005162008-06-26 16:45:14
  • 記者さんの予断と期待に基づく記事と読んだ:oldfish2008-06-26 16:42:09
  • 正しく職務質問を行ったのか。/このタイトルは悪質。:te2u2008-06-26 16:40:40
  • ナイフ出したままもみ合いになってる時点で異常。この記事からだけで判断するならば事故ではなく、切りつけたという表現でも妥当な気がする。:fbis2008-06-26 16:31:46
  • 持ち物取り上げられたら、そりゃ取り返そうとするだろ。それを通り魔のような印象の見出し記事。何かの目的でつくられたイメージ工作か?:geromi2008-06-26 16:15:02
  • もしかしたら警察を釣ろうとして誤って刺してしまった可能性も否めないな。若者が黙秘している限り:Rikerike2008-06-26 16:14:36
  • もう秋葉原の入り口に空港と同じ金属探知機のゲート設置しろ。警察はそこで点数稼ぎでもしてればよい。:kaitoster2008-06-26 16:13:54
  • タイトルは『くるぞくるぞくるぞぉ!ほーらきたぁ!』中身は『もしこれを見逃した結果大事件が起きたら貴様ら責任取れるのか』の2つの意図が見えるような気がするのだがなぁ。/タイトルで釣られたのかorz:suzu_hiro_88232008-06-26 16:09:49
  • だと思う。記事から判断して。刃物とはいえ取り返そうとされたために間違って怪我をしたのと、あの事件のように最初から殺害目的で振り回されたのとでは違うので、見出しの「また!」「刃物男」「切られる」が不要。:Yuny2008-06-26 16:05:37
  • 産経の見出しを信用すると過去にも「職務質問中に没収されそうなナイフを男性が取り返そうとして警官にけがを負わせた」事故があったということですね?/「産経がまた!秋葉原の事故をスポーツ新聞並に報道!」:dok2008-06-26 16:00:17
  • 『小型ナイフを持っていたため没収したが、男が取り返そうとして抵抗』:plummet2008-06-26 15:55:10
  • 無差別殺傷事件とはまったく違う。職務質問のいざこざを、さも事件のように書かないでほしい。:kiria252008-06-26 15:54:36
  • 見出し見て裸のナイフを持ち歩いていたのかとおもった。いつもの警察による点数稼ぎのオタク狩りだった。/「遊撃特別警ら隊員」←なんか響きがカッコいい/http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080626-00000036-yom-soci見比べる:seiyuDB2008-06-26 15:29:07
  • 「また」って何だよ「また」って。それに「切られ」たんじゃなくて「運悪く切れてしまった」だけじゃん。報道ですんなよこういうの。:fujiyama32008-06-26 15:27:57
  • あれまー:jt_noSke2008-06-26 15:22:01
  • ひどいなこの見出し:ghostbass2008-06-26 15:18:22
  • これでまたあらぬ方向へ自論展開される方が嫌だ。この記事を読んでの被害妄想も含めて。:noitseuq2008-06-26 15:13:25
  • んー、事件についてはこれだけではなんとも/あんま職質正当化し過ぎるのも問題だしなぁ/見出しが最低なのは確実:azumi_s2008-06-26 15:08:12
  • これ転び公妨じゃないだろうね? 今の日本警察なら多いにありうるから恐ろしい:KoshianX2008-06-26 15:07:35
  • 職質ってことは、○徳ナイフみたいなものなんじゃないの?怪我をさせたのは悪いことだと思うけど、これだけだと恣意的な記事にも見える。:potD2008-06-26 15:07:20
  • 良くない記事だ……! / ウソは書いていないが見出しを見たとき何事かと思った。:wideangle2008-06-26 15:06:46
  • 「秋葉原でまた!」なにがまただ。警官は男からナイフを取り上げる正当な理由があったのか?:odasige2008-06-26 15:04:30
  • 遊撃特別警ら隊員:hiyang2008-06-26 15:04:27
  • こういう扇情的な見出しは感心しない:heppoko-san2008-06-26 14:55:33
  • なんだ、職質が原因か。/『遊撃特別警ら隊員』って、点数稼ぎ隊じゃん。どうせ突き指したくらいだろうに大げさに言うなよな。警察への不信感しか高まらない:satromi2008-06-26 14:45:32

関連エントリ