URL

「フロントエンドで使ってるものがあまり変わってない - No Regrets in Bathing」のグラフ

フロントエンドで使ってるものがあまり変わってない - No Regrets in Bathinghttp://hashrock.hatenablog.com/entry/2016/04/04/030912
月のグラフ

コメント

(2018/08/21 15:13:51 更新)
  • フロントエンド色々ありすぎやてー:kamemoge2016-04-08 09:50:30
  • 何を課題と感じて何を採用するか、理由が見れるのがありがたい。:thrakt2016-04-06 12:48:19
  • 個人開発なら十分だと思う。ふと思ったけど、JS系のOSSとか開発する時の標準とかテクニック気になるなー:yoshikidz2016-04-06 11:22:02
  • や:fumiyas2016-04-06 09:59:09
  • “gulpやgruntを使わず、npm run-scriptでなんでもやろうっていう方針。”:blp15262016-04-06 08:59:19
  • この方の場合は「結果的に変わっていない」という感じで、その結論に至るまでにいろいろと動いた足跡が見てとれる。過程を持たない人が結果だけ真似するとケガしそうだな、という印象を受けた。:june292016-04-05 15:17:26
  • リーダーでなく、アーリー・フォロワーになろう!:masaru_b_cl2016-04-05 12:35:30
  • 主題とはそれるけど、Vue.jsとTypeScriptを使っているというあたりが好感を持てる:Tomato-3602016-04-05 10:04:41
  • どういうプロジェクトでっていう前提条件みたいなのが記載されていないので部分的共感できるところもあるけど全体的に全く間違いないとも思えない。そっかーくらい。ちなみにFluxも材質の違うこんぼうだと思う。:tyshgc2016-04-05 09:51:01
  • 自分がスライムと戦ってるからって相手もそうとは限らんのやで:Rishatang2016-04-05 09:24:43
  • “スライムを倒すにはこんぼうがいいのだ。もっといいのは、地面に落ちている石を使うことだ。どこにでもあってすぐ使える。石にもこんぼうにも設定は必要なく、プラグインも必要ない。”:Nemisama2016-04-05 09:17:27
  • スライムくらいならVanilla+makeで倒してしまうことも。:Akaza2016-04-05 09:06:41
  • こんぼうでラスボス倒すのも結構ですけどそれたぶん本人しか読めない糞コードな気が。頭良いとか関係なくて規模大きくなっても誰でも読めるコードにするためにReactなどを使ってるだけでは:adwd1182016-04-05 08:54:30
  • “flexbox”:unchemist2016-04-05 03:05:06
  • webpackは使ってもいいんじゃないかなって思う。:rlans2016-04-05 00:05:30
  • 自分にとって使いやすく、自分にとって実績がある感じがする。ぼくもそういう感覚は大事だと思ってる。:primedesignworks2016-04-04 23:31:59
  • Vueはエヴァンゲリオン以降見てないけどどうなってるんだろう:kwhrtsk2016-04-04 23:13:34
  • SPAか否かでだいぶ変わる...SPAじゃないとそれはそれで裏との調整が面倒だったりする...うーんこの:assaulter2016-04-04 20:56:20
  • 味見も勉強もすごくだいじだけど、身の丈と案件規模とかいろいろ考えて選択するのはすごく大事だとおもうなー、おもうんだよー。新しいとか流行ってるとかかっこいいだけで選ぶ奴信用ならん…:mzkzzz2016-04-04 20:29:30
  • TypeScriptは使ってるときの安心感が素晴らしいのでスライム退治にも使いたい。:delphinus352016-04-04 20:09:16
  • あまり変わってないような気がする!:takedake03262016-04-04 20:05:14
  • どうのつるぎ(jQuery)しか使えないチームでオリハルコンのつるぎはやっぱ無理ゲーだよなぁ。長く改修してるサービスをリファクタしたいけど、やっぱ第一候補はVueなんかなー:muuran162016-04-04 19:59:29
  • ぶっちゃけサーバサイドの知識もちゃんとあればjqueryだけでなんとかなる。:junpeso2016-04-04 19:45:21
  • JS周りは『ある程度は必要だけどエッジを追いかけるほどではない(or案件の都合上エッジにし続けることが出来ない)』ならこの考え方がベストかと。「エッジの2,3歩くらい後ろ」がリソース的に最適か?:orenonihongogayabai2016-04-04 19:03:34
  • フロントエンドで使ってるものがあまり変わってない - No Regrets in Bathing: 2016 - 04 - 04 フロントエンドで使ってるものがあまり変わってない…:digitalglm2016-04-04 18:53:03
  • 前バズってたのより、身の丈に合っていて参考になる:hagurin_Lv12016-04-04 18:36:34
  • そうそう。作るアプリの複雑さによるよね。一般的なWebだったらこれでいいと思う。むしろBrowserifyの不要な感じで。ただ、Gメールみたいなアプリを作成するんだとしたらやっぱりいろいろあったほうがいいと思う。:cpw2016-04-04 18:28:19
  • これはこれで一理ある:penalty2016-04-04 17:51:17
  • “こんぼうであること”:lost_and_found2016-04-04 17:36:37
  • SPAが諸悪の根源だって。ユーザーから見ればSPAがほんとに必要な場面って殆ど無い。:cloverstudioceo2016-04-04 17:32:16
  • "自分の賢さに合わせる":ishiduca2016-04-04 17:22:13
  • 最新型のロケットランチャーが出る度に買い直して使い方を勉強すれど使いこなせない人が多い中、使い慣れたアーミーナイフが一式あればそれでよくね?という話。:takc9232016-04-04 17:21:17
  • 超わかる。彫刻刀1本でなんでも作れるっしょってタイプだから軽い方がいいは全力同意。でも私はReact/Fluxに手をつけている。あまりに現世代と距離が離れすぎたので、スタイルを身につけることが勉強になるんじゃないか:akirafukuoka2016-04-04 17:11:30
  • スライムとしか戦わないのにりゅうおうを倒しにいくような装備の人をよく見かける:m_310u82016-04-04 16:25:06
  • No React!:aquos123452016-04-04 16:20:10
  • ほぼ同じ考え方。こっから更にbrowserifyが抜ける、やってる業務的にいらないから。効率と信頼性のバランスが大事:hadakadenkyu2016-04-04 16:17:04
  • 113:garage-kid2016-04-04 16:10:06
  • 素敵なスタンス。装備がこんぼうでも自分のレベル上がればもっと強い敵と戦えるしこれで良いと思う。使い慣れたこんぼう最強。:masayoshinym2016-04-04 15:59:21
  • この先ずっとスライムと戦うつもりならそれでいいと思う。:amaliche2016-04-04 15:20:18
  • '自分が装備を選ぶ基準は、こんぼうであることである':cuttoff192016-04-04 15:06:47
  • フロントエンドで使ってるものがあまり変わってない - No Regrets in Bathing: 2016 - 04 - 04 フロントエンドで使ってるものがあまり変わってない 自分のスタックはあま..:toshi196501042016-04-04 15:05:47
  • せやな:masa-myo2016-04-04 14:23:34
  • 良い。自分は何方かと言えば振り回されるほうなので、こういう考え方もあるということを知っておくべきだと思った。:pochi-mk2016-04-04 14:07:07
  • すごく参考になった。身の丈に合ったフレームワーク選定も大切ということだね。:quanon2016-04-04 13:26:04
  • npm run実際楽:Nkzn2016-04-04 12:51:42
  • すばらしい記事。投資効率とても大事。味見するのはいいことだけど、実践で使うかどうかは別の話だ。:kuy2016-04-04 12:48:20
  • このスタンスでいいと思う:hogesuke_12016-04-04 12:08:05
  • おもねるわけじゃないが、こっちのほうがぜんぜん参考になる。ただ、ぼくはこんぼうですらなく石のおのかもしれない・・・ http://bit.ly/1S0hJih:bottomzlife2016-04-04 10:32:44
  • 良いと思う:bouzuya2016-04-04 10:16:10

関連エントリ