URL

「http://ameblo.jp/son-mihyon/entry-12147597307.html」のグラフ

http://ameblo.jp/son-mihyon/entry-12147597307.html
月のグラフ

コメント

(2018/07/17 03:29:04 更新)
  • 疑惑って便利な言葉だなあ:jkjg2016-04-09 11:34:24
  • これが通常営業:GOD_tomato2016-04-08 13:20:01
  • ここまでちゃんと説明してんのに「疑惑」と書くのか。:totoronoki2016-04-08 05:49:34
  • 前に編集長インタビューでイイ事書いていたのにこりゃあかん:elephantskinhead2016-04-08 01:48:09
  • 週刊誌の取材なんか受けなきゃ良かった感じですね。言ったことを書かず言わないことを書くお仕事。:paku76512016-04-08 01:44:28
  • IDの写真がかわいい:barelo2016-04-07 22:53:13
  • 122:garage-kid2016-04-07 22:39:30
  • 『噂の眞相』の後釜を期待してる向きもあろうが、文春の本質が嫌韓であるというのは忘れてはアカンよ。:elephant092016-04-07 19:59:10
  • 多分FMFの資格認定機関の部分と、ロンドン大学病院留学のふわっと感から勝手に妄想したようで。:houyhnhm2016-04-07 19:22:26
  • 学歴職歴もマイナンバーて管理すればいいのでは(適当):htnmiki2016-04-07 19:04:27
  • 文春ブーストも玉切れなのか:PowerEdge2016-04-07 18:56:44
  • 結局、プロフィルに記載の「留学」のイメージと実態が乖離していないか? という話なのだと思う。私個人は「留学」について明確なイメージがなかったので、とくに何とも。世間の人々の印象はどうなのだろう。:deztecjp2016-04-07 18:31:31
  • さすがに毎週毎週スクープ出せるほどネタないよな。スクープ無いから発刊しませんってわけにもいかないし。とはいえ"疑惑"とかつけときゃ何書いてもいいわけではない。:sajiwo2016-04-07 18:23:34
  • 寧ろ、ここ暫くの文春がどうかしていただけな気がする。:azumi_s2016-04-07 17:32:02
  • フジテレビ、コメンテーター、高学歴詐称というキーワードでターゲット選定した結果、宋さんだったのだろうね。:tsutomu-switch2016-04-07 17:01:55
  • あの勢いはどーした?らしくねーぜ:booobooo2016-04-07 16:49:11
  • 文春は名誉毀損上等で記事つくってるから、たち悪い。:e-takeuchi2016-04-07 16:29:02
  • ちゃんと仕事しろ。恥知らずじゃねーか。:kaz_the_scum2016-04-07 16:19:37
  • どっかのタイミングで「スキャンダルも飽きたな。。。よし!最近センテンススプリング調子こいてるから今度はこっちを叩こうぜ!!」ってなりそう:cheapcode2016-04-07 15:34:39
  • これは文春アウトやろ、バーカ。:kitano_ow22016-04-07 15:15:19
  • 往年のフライデーや噂の真相みたいに、そろそろ慢心が表に出て自分に引火する頃合いかな。:seats2016-04-07 15:10:03
  • 言っちゃわるいけどベッキーの人や乙武さんにくらべてタマが弱いというか、「経歴詐称してたから女医が教えるセックスはホントは気持ちよくなかった!」なんてこともないわけでなあ:mugi-yama2016-04-07 14:47:18
  • 文春の経歴詐称詐称か:AKIMOTO2016-04-07 14:02:25
  • 非力なバッターがホームランを打つと、その快感が忘れられなくてホームラン狙いになりバッティングフォームを崩して打てなくなる…というのはよく聞くけど、週刊誌も同じなんだなあ:fphantom2016-04-07 13:45:42
  • 「今は経歴詐称ネタが売れる!有名人の経歴詐称ネタをどんどん持ってこい!確証が無ければ『疑惑』と付ければ充分!疑われる奴が悪いんだ!」て感じなのかな。:richest212016-04-07 13:01:26
  • IDカードを返却せずに持っているのか、それとも写真が残っているだけなのか、そっちの方が気になる:tambo2016-04-07 13:00:47
  • どうしても経歴詐称疑惑ネタを作りたい文春。:yto2016-04-07 12:55:35
  • 文春、あなた疲れてるのよ:watatane2016-04-07 12:47:23
  • 取材してこの様なのね。ファクトを大事にするとはいったい:You-me2016-04-07 12:39:00
  • なんだ、もうネタ切れなのか。:kimurahayao2016-04-07 12:31:20
  • 玉石混淆 (´・ω・`):tamu28222016-04-07 12:29:08
  • 「さすが文春」から、また「しょせん文春」にもどるのかい?(´・_・`):luxsuperpoor2016-04-07 12:17:27
  • テキトーなこと抜かして部数を稼ぐ。んであとは各自でやってね~ってのが文春しかり、社会に蔓延してるような気がする。:ene0kcal2016-04-07 12:10:53
  • 自分も雰囲気でいろいろなことをペラペラ喋ってしまう癖があるので、きちんと裏を取って言葉にすることをあらためて肝に銘ずることにしました。:shohei_info2016-04-07 11:55:11
  • 経歴については間違いではないのだが、ここに写っているカードは「ロンドン大学病院」じゃなくて「ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン病院」のものだと記載すべきでは?UCLはロンドン大の構成要素のひとつ。:saebou2016-04-07 11:54:21
  • ははは。:wideangle2016-04-07 11:37:24
  • これが本来の文春だよなぁ・・・:kato_192016-04-07 11:28:26
  • ちゃんとうらとってるんだ(こなみかん:Cujo2016-04-07 11:16:47
  • 完全に名誉毀損では?.テレビに出ているコメンテーターはみなインチキという先入観だけだったのではないだろうか.:bros_tama2016-04-07 10:51:16
  • 宋美玄「週刊文春の記事について」 ⇒ 文春の記者も、毎週毎週スクープの提出を求められて大変なんだろうとお察しはいたしますが、記事を捏造するのはどうかと思うのよ。:michiyoxxx2016-04-07 09:57:35
  • FMFにフェローとして留学しロンドン大学病院に派遣されたという経歴を「ロンドン大学病院に留学」と記して「経歴詐称疑惑」と報じられたことについて:kaos20092016-04-07 09:30:21
  • いまのイケイケ文春がこの程度の記事に「詐称疑惑」と「疑惑」をつけるのは、それだけ確度の低いネタということだよねぇ。ベッキーとか最初から確定報だったじゃん:muchonov2016-04-07 09:01:17
  • 中の人もスクープ探しのプレッシャ受けてるんだろうな。読者の期待が大きいがゆえに。:doroyamada2016-04-07 08:59:29
  • “私を批判するためにFMFや技師としての勤務にマイナスな印象操作をされていますが、同時にFMFへ過去や現在留学した日本人のドクターたちをも侮辱する記述であり、とても心苦しく思います。”:yu-kubo2016-04-07 08:09:42

関連エントリ