URL

「今の保育園の問題は、「日本の競争力強化の阻害要因」の問題であって「弱者救済の福祉の不備」の問題ではない。 - 蕎麦屋」のグラフ

今の保育園の問題は、「日本の競争力強化の阻害要因」の問題であって「弱者救済の福祉の不備」の問題ではない。 - 蕎麦屋http://tororosoba.hatenablog.com/entry/2016/04/05/010108
月のグラフ

コメント

(2017/05/26 05:08:53 更新)
  • 「日本の競争力低下につながる問題」だから嫌なんだよね、このネオリベ思想が。左翼やリベラルが保育園落ちた日本死ねを持ち上げるのはどうかと思う。でも最後に新卒一括採用を批判してるのはいいと思う:nanamino2017-01-07 11:56:03
  • 流行で終わらない保育園問題。:dussel2016-12-12 22:13:31
  • 分かりやすい!どうしても自分とは関わりの薄い部分だから助かる:ezmi42016-12-12 19:53:26
  • 15万も払わないといけないなら働かないわ。みんながキャリアの為に働いてるわけではない。:blogdays2016-12-12 19:16:02
  • ほんこれ。個々人の利益最適化や適応の話と、社会全体としての利益最適化は別に考えんと。:otoan522016-12-12 13:27:35
  • なるほどー。 / 「年収400万手取り300万としたって」☜ いっぱい貰えるんですね。:kana-kana_ceo2016-12-12 12:45:51
  • 4月生まれ狙ってそれでも落ちると、育休延長いっぱい使った半年後、つまり冬の始まりに何とか潜り込んだ認可外保育園デビューとなる。早速いっぱい貰って帰ってくる病気に家族全員で感染して日本じゃなくて俺が死ぬ:north_god2016-12-12 11:51:19
  • 広い園庭付きで月謝安い認可園と、ビルの一角でやってる狭くて月謝高い認証園・認可外があるイメージ。ちょい高くてちょい豪華な園があってもいいと思うんだが。 今の保育園の問題は、「日本の競争力強化の阻害要因:fuktommy2016-12-04 18:45:57
  • 保育園の0歳児保育に月40万円からのコストがかかることを考えると、15万や20万の給与を稼ぐために保育園の利用を促進するのが競争力強化になるという気はしないんだけどね……。:KoshianX2016-12-04 18:38:33
  • これは分かりやすい。そしてブコメに「強者」の皮肉が分かってない人がいた。/R社の陰謀、なるほどなー。よく知らない。:marmot11232016-12-04 17:11:36
  • 職のある20代、30代なんて政治的には強者…って言うけど、職失ったらあっという間に弱者になりかねないから問題で。あと「新卒一括採用」は「雇用の流動性」に置換可能だけど、これ能力の劣る人が割食って死ぬ:citron_9082016-04-24 23:59:44
  • 共稼ぎが多いのは氷河期世代の30~40代。この世代をケア出来なかったツケが回ってるんだよな。結局。:fujibay19752016-04-14 19:58:57
  • 今の保育園の問題は、「日本の競争力強化の阻害要因」の問題であって「弱者救済の福祉の不備」の問題ではない。 via pocket:shintya12282016-04-14 14:54:13
  • この程度の前提も解せずに右だ左だのと下らん罵り合いに持ち込もうとする輩があちこちにおってな:k12u2016-04-07 04:24:50
  • 地方の人には、この辺の事情は説明されないと、想像できないだろうな。:chintaro32016-04-06 19:30:01
  • 勉強になった…。:wagflower2016-04-06 19:19:48
  • 素晴らしいまとめ。そう、本質は雇用の問題だと思う。保育園増やすとかより、雇用に切り込んで行ったほうがいいと思う。就職活動からもうおかしい。:ewiad4202016-04-06 16:36:20
  • 日本大好きとろろ蕎麦です。今日はタイトルだけ覚えて帰ってください。 Tags: via Pocket:fake-jizo2016-04-06 14:39:49
  • 保活、しんどかったことを思い出した。:Alstroemeria2016-04-06 12:33:56
  • 実際には認可外入っててもポイント獲得だけで預けてなかったりするしねェ>:net_heads2016-04-06 12:33:00
  • 子供2人以上いないと人口減少するわけで、そうすると月謝40万…て考えてひえぇってなった:totttte2016-04-06 12:22:06
  • 建前がないと動けないということだなぁ:solidstatesociety2016-04-06 12:10:58
  • 「そもそも、職のある20代、30代なんて政治的には強者なんで福祉の対象じゃありませんよ。どのくらい対象じゃないかというと、たまに風邪引いて街の大きな病院に行こうとバスに乗れば、私以外みんな無料なぐらい。」:kurokawada2016-04-06 12:05:38
  • 「何が起こっているか」の図が極めてわかりやすい。:oritako2016-04-06 11:29:26
  • 拡大家族にしても、親(祖母)が60すぎてもまだ働いてるし、働きたい働けない産みたい産めないで、日本は火の車!って感じがとまらない。:timetosay2016-04-06 11:01:30
  • "「4-6月に子供を産むよう家族計画する」のが一番の攻略法" これ本当だしマジで理不尽なのな。市役所の保育課が「次の子は可能なら4月に産んでください」て真顔でアドバイスくれるぞ。聞いた側はあの増田になる訳よ。:kari-ko2016-04-06 10:47:15
  • そもそも無駄な規制をした上に認可・非認可の区別をして保育園側に補助金投入するから需給が調整されない。バウチャー制度にすべき。:georgew2016-04-06 10:22:48
  • 肝心なことに答えていない記事。書いてみた。 http://d.hatena.ne.jp/kamiyakenkyujo/20160405/1459855323:kamiyakenkyujo2016-04-06 09:16:19
  • 日本死ねの具体的な状況説明。:Dryad2016-04-06 01:44:34
  • これをひとことで言うと「日本死ね」になるのは至極当然だろう。:stonedlove2016-04-06 01:22:54
  • 金と国と仕事の奴隷ね。要旨読んだ瞬間「幸せってなんだっけ」って思ったわ。生まれ変わったら人間の居ない島に猫として生まれて好きなだけ子供産みたい……。:hilda_i2016-04-06 00:57:08
  • 保育サービスの現状まとめ。:tick2tack2016-04-06 00:52:47
  • ほんとこれ。:aike2016-04-05 22:30:50
  • 図が分かりやすい。断片的な情報は知ってたけど、こうやって連鎖してるのを見るとジャングルは地獄感が。:tatsunop2016-04-05 22:18:07
  • あの増田を凄く細かく書くとこうなる:airj122016-04-05 22:17:39
  • 私が2chの保活スレで学んだことがまとまってるみたいだ。:zazietokyo2016-04-05 22:00:08
  • 現状の制度は、ある程度以上収入のある世態の共働きをすら想定してない可能性が高いんだよね。:udongerge2016-04-05 21:50:13
  • 今の保育園の問題は、「日本の競争力強化の阻害要因」の問題であって「弱者救済の福祉の不備」の問題ではない。 - 蕎麦屋:psfactory2016-04-05 21:29:39
  • 地方においでよ、って思う。/職がある前提だけどね。:shozzy2016-04-05 21:17:55
  • マジで周囲の第一子4〜6月生まれ。[育児][社会] 身もふたもないけど、ここ5年スパンぐらいでは、「4-6月に子供を産むよう家族計画する」のが一番の攻略法:namellow2016-04-05 21:12:33
  • 明快ですばらしい。ただ最近感じるのだが、子育てのようなプライベートの誇り、喜びを、社会制度を当てにして考える不愉快さが自分のどこかにある。その忸怩たる思いがMidasの描くディストピアに俺を頷かせる:hogshead2016-04-05 20:51:08
  • "これは福祉の問題じゃなくて、雇用の確保の問題としてとらえないと本質を見誤ってしまうので、そっち方向でアプローチするのがいいんじゃないかと思うわけです":sugimo22016-04-05 20:48:21
  • R社の陰謀も納得感あるね笑 ホントこれ。第二子以降の出生月統計調べて見たいほどこれ。“身もふたもないけど、ここ5年スパンぐらいでは、「4-6月に子供を産むよう家族計画する」のが一番の攻略法”:michiki_jp2016-04-05 20:26:47
  • 最近話題の「保育園の問題」って、保育園だけの問題じゃなくて、日本国の将来の問題なんだよね。10年後、20年後、50年後をどうしたいのか、どんな未来を想定するのか。未来から目を反らしちゃいけないよね。:komo-z2016-04-05 20:16:15
  • 新卒一括採用は保育園だけじゃなく日本の停滞を生み出してる元凶そのもの、と言ってもあながち言い過ぎではない。:hotelsekininsya2016-04-05 20:02:47
  • 障害者認定があっても級数低いと共働き家庭よりポイント少なかったりするんだよなあ。:oka_mailer2016-04-05 19:58:26
  • エリートお金持ちセレブ層すら例外なく預け先捜索ゲームに強制参加なのか…もうこれ富裕層は育児期間限定で海外移住した方がいいんじゃね:a_dogs2016-04-05 19:51:10
  • 良記事。特に若い人は事情を理解した上で声を上げて欲しい。あと、女性が働けば税収増えるし、子供が増えても将来大人になり税収増えるし、金持ち家庭の消費も増えるんで、ここの税負担ってリターンも大きいよん:T-norf2016-04-05 19:44:36
  • 新卒一括採用神話が原因てのは同感だが、「例えば都心のオフィスビルには必ずそこで働く人向けの保育所があるとか。」これは児童虐待的だし社会の迷惑。通勤電車が乳幼児まみれベビーカーラッシュとかマジ勘弁だわ。:siomaruko2016-04-05 19:32:55
  • 流石のとろろ蕎麦先生:isshoku2016-04-05 19:12:43
  • ブコメにタワーマンション内に託児所作れってあって、賛成。託児所と、医者が常駐して救急救命の初動ができる診療所。:u_eichi2016-04-05 19:01:13
  • "「働く人を支援するためのキャパシティの拡大」に金を使うべき" 同意。キャリアの強制中断で生涯年収が(つまり、使うお金や払う税金が)全然変わってくるのがいいことだとは思わない。保育園だけが解ではないにしても:nowa_s2016-04-05 18:41:17
  • 「子供を作るとキャリア中断するのは女性だけ」という社会公正の問題も大きいのでは。不公正を解決するには「育児期間は男性も働けない」か「育児期間でも女性が働ける」かのどちらかだから。:Lhankor_Mhy2016-04-05 17:37:22
  • 1.芯は制度再設計(安全網→働き手補完計画)激同。2.但し基本は国でなく都政と思。3.都は、各区で1に温度差。区都間の連携も不調げ。舛添さんは五輪出張外交偏重。4.ここは保坂展人VS橋下徹の都知事選が見たひ。:isaac_asimot2016-04-05 17:27:02
  • 累進性上げる?いい加減貧乏人食わせてあげるのダルいんだけど。東京住むのも子供産むのも自己責任。何で産んでから「共働じゃないと生活できません。東京住みたいです。保育園入れません」って言うの?小学生かな?:inmysoul2016-04-05 17:16:50
  • 保育の充実を競争力強化の為の経済政策として捉えるなら自民一択か。でも俺はこの問題を国益に関わらず守られるべき労働者の権利の問題として捉えたい。なんつって。:kevinbacon2016-04-05 17:08:13
  • アタマと情報の整理をしましょう:IGA-OS2016-04-05 16:55:14
  • 具体的にどこが問題なのかがわかりやすく説明されている良い記事/ポイントの話とか正直知らなかったので勉強になりました:xr00382016-04-05 16:51:54
  • これはダメ議論の典型。誰も「都市部の母親たちが子供を預け労働を継続すれば活躍できる」を疑ってないから。この案が完全実現し1億総活躍になれば大半が子供を預け働いても意味のない低賃金しか貰えなくなる:Midas2016-04-05 16:32:10
  • よい:cheep-int2016-04-05 16:25:44
  • "元増田のプロファイルに興味はないですけど、唯一言えるのはあの家の子は早生まれだということだ!":t_f_m2016-04-05 16:17:16
  • もちろんそうなんだけど、「本来働いて経済に貢献できるはずの人が働けなくなる、経済にとっての機会損失が発生しており、結果日本の競争力低下につながる」これはかなり幻想ではあるかな、代替効かないレベルなら…:ysync2016-04-05 16:07:59
  • 悲しいな、現状、高収入者が公立の保育園入ったら低収入者があぶれるんだから、みんな「低収入者は子供作んな」と言ってるようにしか見えない:Dursan2016-04-05 15:52:09
  • ナイス記事:hisawooo2016-04-05 15:37:08
  • これは少子化が解決した後に考えるべき内容じゃなかろうか。子育てするとお金がかかるって前提を維持してる場合じゃないだろ:sea_side2016-04-05 15:31:02
  • 早生まれだけど、何か悪いことしたか?と悲しい気持ちになる:y-shinozw2016-04-05 15:24:45
  • 解説してくれてありがたい。いっちょ噛みしたい人もこのくらいの基礎は抑えてからにして欲しい。これ以前に幼稚園との区別がついていない人も散見されたが、もう論外と言っていい。:sand_land2016-04-05 15:22:06
  • ナイス記事。本当はこんな問題なんか大したことはなくて、共働きするかどうかっていう議論を進めるのが健全なのに。余裕無いよね。:hkstd_rock2016-04-05 15:16:07
  • 解決策はもちろんきちんと考える必要があるけど、元々の「活躍できねえじゃん死ね!」という主題に関する説明として完璧。facebook見てると各家庭物凄い労力費やしていて、それだけでとんでもない損失だと思えるもんな:raf002016-04-05 15:15:43
  • 年功序列で女性が復職しにくい企業形態は戦後から歴史があるので、R社はあくまで需要に応えただけかと…/3-5年休んでも復職できるよう企業が変わる、という方向性確かに良いと思う:kobeni_082016-04-05 15:15:12
  • これだけ共稼ぎが前提の社会になって、その分一人あたりの収入は昔より激減してるのに、保育周り行政にとって共稼ぎとは貧乏人のレアケース扱いのままなんだよなあ。:augsUK2016-04-05 15:14:22
  • 輝く女性1人を家庭に押し込めれば派遣のおっさんを3人正社員にできる、と提示されればあっという間に分断される地獄もすぐ近くで口を開けてそう:nakoton2016-04-05 15:12:38
  • もうタイトル見ただけで同意しすぎて首がもげそう。ただ、男女共同参画と、性別役割分担による仕事の効率化のどちらが我が国の競争力を高めるのかはわからないなと思っている。:tsunapon2016-04-05 15:10:56
  • 育児世帯の累進性を高めることは新たな「日本の競争力強化の阻害要因」になるような気がしてならない。日本の未来の為のこのような福祉は,受益者負担でなく高所得者全体で支え合うようにならないものか。:Torneco2016-04-05 15:05:29
  • 雇用対策・競争力強化だという意見と少子化対策だという意見を使い分けていると、少子化対策なら俺らを助けたほうがよっぽど寄与するわい、という反論が独身貧困者から出るのは仕方ない。:marsa7460792016-04-05 15:05:16
  • “職のある20代、30代なんて政治的には強者なんで福祉の対象じゃありません”高齢者ほど投票率が上がる仕組み。:synonymous2016-04-05 14:56:20
  • 緊急の対策が必要でかつ対策が可能な問題と、社会の意識変革が必要な中長期的な問題をごっちゃにして語りたがる人がこの問題を必要以上にややこしくしている:tskk2016-04-05 14:53:19
  • 税金を投入して福祉に向けたはいいけど、それで本来福祉を受けるべきでない”強者”の30代共働き家庭が「あらお得」と大挙して押し寄せてるわけですもん。:hahnela032016-04-05 14:50:00
  • とてもわかりやすかった:hedachi2016-04-05 14:42:36
  • いい記事だと思うけど,この記述はどこから引っ張ってきた?保育に欠ける要件とはちと異なると思うが→「止むを得ず子供を預けて働かないと"健康で文化的な最低限度の生活"を送れない人を優先して入園させるため」:mogmognya2016-04-05 14:09:38
  • 勉強になる:o_mega2016-04-05 14:02:04
  • 今の保育園の問題は、「日本の競争力強化の阻害要因」の問題であって「弱者救済の福祉の不備」の問題ではない。:igodoon2016-04-05 13:59:10
  • 騒いでいる人やその批判者を叩くのを論外にすれば、この問題で重要なのは問題点の整理なので、一つの視点として評価できる:norinorisan422016-04-05 13:53:03
  • デンマークは収入増のために子供を預けるのだから保育園や幼稚園は有料だという。負担は1/3で、2/3は市町村負担、仕事の有無に関わらず0歳から対応。これが正解かは分からないが、政治は具体的な指針を示さないと。:rakko742016-04-05 13:52:35
  • 認可保育園の累進性上げて稼いだ金で新しい認可保育園作るって流れに一本化できればスマート:sds-page2016-04-05 13:50:35
  • 無認可が質がいまいちなのって、頑張らなくてもお客さんに困らないからなのかな?それくらいどこもいっぱいになってるってことだよね。:oakbow2016-04-05 13:45:03
  • 図がいいな。/"らにもう終日"「らに」トル/"選ばなければよいのでは"不明瞭。何を?「職を」を補う(?):naqtn2016-04-05 13:44:25
  • 何を問題と考えるかは人それぞれ。タイトル自体が意見の表明でしかない。読んでみたら内容も日本死ね以降の保育に金出せ派がいくつも書いていたことの繰り返しだし。:dadabreton2016-04-05 13:40:04
  • 自分を正当化してくれる都合のよい意見が出たから乗っかろう!いつものフェミキチどもの平常運転で素敵ですねw  一方、「待機児童が少子化ー!」って言ってるのと矛盾することにはスルーwフェミ脳は治らない障害:sundansuw2016-04-05 13:39:36
  • 現実的・建設的な良記事。福祉とサービス業の切り分けが必要と。:tokage32016-04-05 13:25:58
  • 問題を整理して解説してくれてる。:maxk12016-04-05 13:19:47
  • 少子化で公立小学校が廃校になったり、教室が余ってたりするので、公立保育施設を同居させればいいのにっていつも思ってるんですが、ダメなんですかねえ/自分が通ってた保育園は小学校に隣接してました。:Harnoncourt2016-04-05 13:18:37
  • ウチも1歳当初は無認可で既に預けてるポイントで2歳児クラスから認可に入れたなー。乳児と幼児の月謝は倍くらい差がありました。乳児クラスは担任2人いたしな。:smallpalace2016-04-05 13:09:33
  • いい記事ですね。意味不明な保育園問題への難癖のまとめとか拡散するよりこっちを広めたい。:hobo_king2016-04-05 13:09:14
  • まさにその通りだと思う。:shoubland2016-04-05 13:07:58
  • 新設される認証に早い者勝ち登録するしかいまのとこ策なし。認可保育園は累進性の見直しして高くしろにつきる。0円〜20万くらいで。都内の世帯収入1千万超え友人宅の保育料が6700円なのには呆れたよ…:renli2016-04-05 13:07:38
  • よしリクルート死ね!:lbtmplz2016-04-05 13:07:00
  • “これは福祉の問題じゃなくて、雇用の確保の問題としてとらえないと本質を見誤ってしまうので”:facebooook2016-04-05 13:00:16
  • 日本死ね感高まってきた!"月50万コースとかになる一方、それだけのベビーシッターも人手不足で供給できなかったりする":yachimon2016-04-05 12:59:06
  • 保育園の心配しないで子育てと仕事両立できるようにならないかなあ:itodennwa2016-04-05 12:58:52
  • "「なんかもういくら金を積んでも入れる所がないぞ…」":weep2016-04-05 12:55:33
  • これだけ歪んでいても是正されないのはこの状況下で潤っている人達がいてかつ権力側にいるから。だからここに書かれている状況にはまずならないだろうし改善されても他にしわ寄せが行くだけだと思う:monochrome_K22016-04-05 12:51:32
  • ダンナの籍を抜いてシンママになれば楽勝。入園できたらまた籍入れても多分辞めろとは言われない。また、埼玉や神奈川はかなり状況違うので引っ越しは有効だと思います。:wildhog2016-04-05 12:49:18
  • 分かりやすい。保育園で月毎に誕生会やると、年の後半はほとんど該当者がいなくなる。:lazy-planet2016-04-05 12:48:10
  • 累進性の見直しだよなあ。保育はコストがかかるって事実を利用者はもちろん全体で共有するとこから。高額療養費が所得区分増やした流れ丸パクリでいけねえのかな:legnum2016-04-05 12:47:49
  • 稼ぎのある家は無認可並みのお金払わないとおかしいとおもうわ:amematarou2016-04-05 12:46:29
  • 妙に勢いのある記事。いろんな材料の提供。/30まで新卒、案は、大学院の博士卒の人も救えるので良さげだけど、記事の狙いの、20代のうちに子育てを済ませる、には厳しそう。:spacefrontier2016-04-05 12:43:14
  • 詳解という感じでおおむねそれな。:gnt2016-04-05 12:42:51
  • “私は少子高齢化の元凶は日本の新卒一括採用神話だと思っています”これだな。よくぞ言った。:rokusan362016-04-05 12:36:50
  • 京大女教授の給料が930万、仮に出産すると研究室やゼミが終わる。問題が顕在化したときに原因や対応策をひとつに絞るとデグレードするので横断的な対処をしてほしいですな。:kuippa2016-04-05 12:35:33
  • つまりリクルートは死ねと:auient2016-04-05 12:34:38
  • この理屈なら、せいぜい一部の都会の会社勤め母の子育て論にしかならないので国民的議論にはならないはず。育メンレベル。都会での子育て大変ですね知らんがなとしか。エコノミックアニマルの完成形かよ。:bobjoker2016-04-05 12:34:20
  • 新卒一括採用神話がなくなれば、少子化だけでなく、新卒採用ルートから外れてワーキングプアになるといった人たちも減らせると思う。若者だって色々なことにチャレンジしやすくなると思う。:irodori_kotori2016-04-05 12:32:10
  • 勢いだけで書いたとありますが分かりやすい:edechang2016-04-05 12:30:49
  • 良記事。うちも早生まれだからめっちゃ苦労したなぁ。長く子どもと一緒にいられたのは良かったけど。自分の体力回復面も含めて。授乳中ゾンビみたいだったから。:kekotinn252016-04-05 12:30:47
  • 大変わかりやすい図解:eriko3152016-04-05 12:28:00
  • そのR社が30歳まで新卒という施策を始めたのは面白いよなあ:mobile_neko2016-04-05 12:19:25
  • さらに夫婦の働き方の問題とか職場そのものの問題とかいろいろごっちゃになってる感はある。みんながそれぞれ自分のフォーカスする問題とそれに対する理想論を話しててめちゃくちゃになってる感じ。:tomiyai2016-04-05 12:14:19
  • 保育園のために産む月を狙わなきゃならない状況って明らかに狂ってるなーと思う、早生まれで保育園入れられてない2人目を持つ身としても:pons_superus2016-04-05 12:14:02
  • こういうことをわざわざ言わないとわからないとは、なんともどうでもいい年収がどうのとか言ってくる嫉妬狂いのくるくるパーは全く…:Nyoho2016-04-05 12:13:46
  • 新卒一括採用ってのは、おいらの聞いた話だとかつて徴兵制の名残の一つだとか(まぁ一番ソレなのは"成人式"なのですが)…ま、某社にとっては一遍にがーっとその手の雑誌買ってくれる方が数字がよくなるよね(´ω`):suzu_hiro_88232016-04-05 12:12:14
  • ほんとこれ。保育は社会の利益になる。弱者保護でもなく、頼っているわけでもなく、わがままを言ってるわけでもない。働ける人間のキャリアと子供は、社会の利益を生むので、維持するべき。:tail_y2016-04-05 12:09:09
  • 凄く良い記事:toycan20042016-04-05 12:03:10
  • バレた感があるひとは多いのでは。:kita-tuba2016-04-05 12:01:34
  • マジかよリクルート最低だな!:zentarou2016-04-05 12:01:20
  • 一億層活躍とか言ってる安倍ちゃん自身、そういう認識なのか怪しいところ。:hobbling2016-04-05 12:00:48
  • 日本死ね(こんなんでは死ぬぞという意味)の正しい使い方。:misomico2016-04-05 11:56:47
  • 「これをするといわゆる「福祉的に困っている人」と「普通の共働き家庭」の切り分けが進むのと本来は「保育サービスってお金がかかるものなんだ…」と認識する事」:toratorarabiluna273momomtan2016-04-05 11:56:11
  • "4-6月に産めるよう調整しろ" ワロタけど笑えない状況だ:echorev2016-04-05 11:48:52
  • バカなので分かりやすいプレゼンがありがたいと思うと同時に、この問題、アッピルの不得手な弱者が一方損をするという問題でもあったのだなと思った:BoiledEgg2016-04-05 11:48:27
  • ほんこれ。これに不妊治療加えると家族計画なんてあったもんじゃないから無理ゲー。/雇用が流動化するなかで、共働きを選ぶのは当然の帰結なのに、なぜ男だけで共働き以上の稼ぎを出せると考えるようになるのか:kazukan2016-04-05 11:47:59
  • 今の保育園の問題は、「日本の競争力強化の阻害要因」の問題であって「弱者救... お仕事のために…φ(..)メモメモ:azumaon2016-04-05 11:45:30
  • 「新卒一括採用が少子化の元凶」←これな。ぶっちゃけ、子育て完了した人がキャリア不利益なく職にありつけるなら何の問題もないねん。まぁ若者の就職がハードモード化する弊害もあるがな。:arata25152016-04-05 11:42:05
  • 金持ちがさらに金稼ぐために弱者がさらに税金払うのかよ。仕事もお金もキャリアも子供もほしい。でも同居とかやだって人が何の犠牲もなく成り立つ世の中が正常と思えない。そのしわ寄せが今度は誰に行くかってだけ。:yppw29r2016-04-05 11:41:04
  • そういう訴え方をするなら私は「民間に任せれば」と思うかも。男女共同参画の一環としてや、低収入層の就労援助としての保育行政は拡充すべきとおもう。:Flymetothemoon2016-04-05 11:40:21
  • 都内勤務先に託児所完備の職場で働くママ友いるけど「満員電車に子ども乗せられないから利用してない」って言ってた。通勤時間調整したりもできるようになればいいね。:rocoroco33102016-04-05 11:39:43
  • 「なんかもういくら金を積んでも入れる所がないぞ…」「ここ5年スパンぐらいでは、「4-6月に子供を産むよう家族計画する」のが一番の攻略法」:mmddkk2016-04-05 11:38:44
  • これこれ。:taitoku2016-04-05 11:38:36
  • 安倍政権ですらこの事はわかってるので、「子どもは家庭」って本心を押し殺して「女性の活躍」って言わざるをえないんだから、支持者はそこを察してやればいいのにね。:aramaaaa2016-04-05 11:33:10
  • 一連のデモは『「弱者救済の福祉の不備」の問題』として行われてたと思ったが…:vndn2016-04-05 11:29:30
  • 現状の丁寧な解説/"身もふたもないけど、ここ5年スパンぐらいでは、「4-6月に子供を産むよう家族計画する」のが一番の攻略法":yukatti2016-04-05 11:27:43
  • 必要なのは、幼稚園の補完となり、朝晩見てくれるところ。フルタイム福祉を期待するからコストもかかる。:kananta2016-04-05 11:23:07
  • この論点に移ってから保育士の給料問題がミュートされたな 給料が低くてなりてがいない保育士、一方で競争力強化をうたい低額で使わせろと主張する高額所得者:kitaido02016-04-05 11:22:25
  • ちなみに産休明け0歳児保育を狙う場合は、12月から1月前半までを狙って産む。:Room-B2016-04-05 11:20:26
  • なるほどにゃー:isano2016-04-05 11:11:31
  • 自分が某やって委員会に腹が立つのはまさにこれで、右派ぶった意見を言いながら国策に沿う生き方をしようとする若い夫婦をメディアで後ろから撃ってる所。津川のじさま自体は痴呆入りかけてるからどうでもいいが。:sanam2016-04-05 11:10:40
  • 小学校以降は逆に枠が余ってるのだから3才で小学校入って玉突きでズレれば解決。介護や年金の財源が無いから定年上げて老人を働かせるのと同じ。最終形態は全員生まれてから死ぬまで休まず働き続けて日本の競争力MAX:simplemind2016-04-05 11:06:48
  • 保育園を「弱者への福祉」と考えているうちは何も解決しない。「労働環境の整備である」という視点に立つべき。:richest212016-04-05 11:02:27
  • ずっと「論点そこかよ?」ってモヤモヤしてた所をきっちり言語化してくれて有り難い...:sierraromeo2016-04-05 10:58:20
  • 理解が深まると共に、闇が深まった。これはちょっとと途方も無い。増田で政治が動くわけだ。:cad-san2016-04-05 10:54:57
  • まとめサイトに「4月予定日の子が3月に産まれて、奥さんが『仕事復帰できない』って泣いてる」って記事があって、※欄が「子供が可哀想母親失格最初から4〜6月生狙えないなら産むな」一色だった地獄を思い出した:skgctom2016-04-05 10:54:09
  • すっきり解説:Panthera_uncia2016-04-05 10:53:21
  • 非常にわかりやすい。:tetrahymena2016-04-05 10:53:06
  • ここまでいろんな「労力」かけんとならんとは…。マヂでお疲れ様です…飴ちゃんあげたい:roppara2016-04-05 10:51:12
  • 1〜3月に産むと詰む,という状況を知らない人が多すぎる。:t-tanaka2016-04-05 10:48:55
  • 高所得者でも保育費安すぎるのは同意。貧富の差が広がってるし一定以上の金持ちはベビーシッターを雇ってもらうのでいい。新卒神話がなくなると30代でも再チャレンジしやすくなる。産んだ時期で保活詰む現状は壮絶:natu3kan2016-04-05 10:48:07
  • これ学童も構造的に地続きの問題で、この考えで学童まで利用料金を上げると平均的な収入でも結構やばいことになる。日本の競争力の問題ってのはいい理由付けで、自治体でなく国による支援があっていい。:Domino-R2016-04-05 10:45:45
  • なるほ、そうだったのか。。。 “身もふたもないけど、ここ5年スパンぐらいでは、「4-6月に子供を産むよう家族計画する」のが一番の攻略法”:mswar2016-04-05 10:44:25
  • 「何が起こっているのか:ばばーん、こんな感じです。」の図が良い。/「子づくりの時期を見誤ると、年間数百万のロスに加えて、週末に保育園巡りをするなど、大変な時間もかかるぞ!すごい!!!!!」:rgfx2016-04-05 10:43:39
  • かなり経済的損失がでているよな。同意:matsui8992016-04-05 10:41:43
  • 現状をあまり理解してないであろう政治家の人達に読んでほしい記事です。:komayuri2016-04-05 10:38:05
  • やっと納得する解説を読んだ。個人的には年収10万円だろうが年収5000万円だろうが、同じ条件で認可に入れる方が良いとは思う。その場合、累進性は極端に高くてもよい。なんで自ら格差を固定しようとするのか。:mats30032016-04-05 10:37:05
  • 最近の記事にこれわかってないんだろうなーって人がいっぱいコメントしてるのみてて「違うんだ・・・」って思っていたとこだった。良いまとめだ。:cocodrips2016-04-05 10:30:54
  • "保活界では上半期に子供を生むよう家族計画するのは半ば常識"←これ意外と知らない人が多いので、会社の部下や後輩が結婚するときには理由も含めて教えることにしてる。ひどい世の中だよなと思いながら。:IthacaChasma2016-04-05 10:26:09
  • OECDによると人口七百万人を超える過密都市はそれだけで不経済なんですよ。そんな歪な状態で競争力とか言われても。:prophet20472016-04-05 10:25:08
  • まさに。てかあのエントリの意味がわかってない人が結構いるのねと知った。落首の意味も分かんないって室町時代のがリテラシーマシそう。:watapoco2016-04-05 10:24:20
  • 時短拡大で解決する。幼稚園に通える時間に帰らせる。そして6歳まで拡大。あと幼稚園短すぎるのでせめて5,6時間は預かって欲しい。一旦、パートに落ちてキャリア終了が何よりキツイ。:junglejungle2016-04-05 10:20:48
  • 認識と提案が矛盾している。高所得者が働いて貢献するべきというのは正しい。累進性の拡大は、低所得者の需要を減らさないので無効。むしろ高額の保育料と給付金の併用にするべき。→ http://j.mp/1qqHK4z http://j.mp/1pHELUC:blueboy2016-04-05 10:19:36
  • 累進性を上げるのは賛成。上限を無くし世帯年収に対する比率で良い。早生まれ不利については加算ポイントを無認可保育と同等にする手もあるけど、今度は4月生まれは金払って保育したのにズルいってなりそう。:cheapcode2016-04-05 10:16:04
  • 新卒神話と採用時の年齢制限は一刻も早くどうにかするべきだけど、まあそんなことだけでは働きながら子育てする人の助けにはなるまい。:stellaluna2016-04-05 10:12:28
  • 墨田区も「認可外に既に預けている」でプラス2ポイント、「育児休業中」でもプラス2ポイントで早めに認可外に預けても預けなくても0歳4月入園のポイントは同じになるようになってます。:adchange2016-04-05 10:11:16
  • ・金積んだって行くとこない ・認可外は玉石混交(金積む甲斐もない) ・誰であろうが働けない=機会損失、つまりは全体の損失 ってのが大前提なわけだ/件の叩きは金に夢を見過ぎである。:houjiT2016-04-05 10:07:55
  • 良記事。保育園問題について統計含めてかなり整理されている。ただしその結論だと「介護で働けなくなる人達はどうなる」という話にもなるが、深刻度の差なのかな?:raitu2016-04-05 10:04:48
  • “私は少子高齢化の元凶は日本の新卒一括採用神話だと思っていますし、それを神格化させたR社のせいだという陰謀論を持っています!!!!”:yem3399op2016-04-05 10:01:51
  • 3年間がキャリアダウンにならなければ、クリティカルで面倒くさい話は回避できると思うんだよね:gazi42016-04-05 09:59:57
  • 認証・認可外も応募数がものすごいせいか、わが地元では実質4月募集のみ完全抽選のところがほとんどなので、産み時期調整や金さえ積めば入れるわけではなく「落ちた」というのも十分ありうるで:hanapeko2016-04-05 09:56:37
  • ちなみに、話題の世田谷区などでは、制度が見直されて「早めに認証に預けてポイント稼ぎ」使えなくなりました。加点にならない。かつ認証もいっぱいなので、もはや4月生まれでも策なしの時代到来です。:shea2016-04-05 09:54:00
  • いい記事だと思う。制度が追いついてないよね、福祉的な人とそうでない人をしっかりわけてないから不満も沢山出るんだよな…。:s_manami10302016-04-05 09:45:24
  • 企業託児所整備は、同時に時差通勤も必要だよなあ。通勤ラッシュベビーカー問題が……あ、時短を早退でなく遅出にすればいいのか。:AmanoJack2016-04-05 09:42:19
  • 保育園落ちた、の話は認可の話ではないんですかね。どこに書いてるんだろ。認可外なのに「落ちた」というのも語弊がある気もしますし。:nminm2016-04-05 09:41:22
  • 保育園については、ここのブコメに書いてあるような議論が進む社会であって欲しかったので書きました。現行だと「ちゃんとした保育サービス」は「”認可”という福祉対象」になっちゃうんだよね:fmnaka2016-04-05 09:39:26
  • (まだ読んでない)福祉の問題じゃない、っていうのはそもそも現政権がうちだしている「女子Shine」とか「一億総活躍」「介護離職ゼロ」が全部経済のための施策だということが分かっていればすぐ分かるはずだよね。:deep_one2016-04-05 09:34:40
  • 冒頭から「一億総活躍社会じゃねーのかよ。昨日見事に保育園落ちたわ。どうすんだよ私活躍出来ねーじゃねーか。」って書いてるのに、ちゃんと読めない人がいるから、こういう解説が必要になる:kiku-chan2016-04-05 09:28:37
  • 「少子高齢化の元凶は日本の新卒一括採用神話」これだよね。子育て終わってからでもそれなりの待遇で復職できるのなら給料全部保育につぎ込んでまでキャリアを維持する必要もないんだから。:QJV97FCr2016-04-05 09:27:49
  • 全部××が悪い!という雑な議論をしている人達に是非とも読んで貰いたい。いや、もう飽きちゃって読む気もしないかも知れないけど、本当に良くまとまっているから。:taruhachi2016-04-05 09:27:42
  • "おぎゃあ"に草/よくまとまっていると思う/逆に言うと仕事と保育の空きがある地方に移転が進む契機になるかもね。:oktnzm2016-04-05 09:24:13
  • 保活事情も何も考えず、会社辞めて産んじゃった。最初は無認可しか入れなかったの当然か…。しかし数年前前まで保活なんて言葉なかったけど、ここ最近激化してるってことは産休とれる会社が増えたってことかな。:yamatonatu2016-04-05 09:20:39
  • こういう問題だと認識している政治家はどの位いるんだろう。:hidematu2016-04-05 09:19:19
  • こっち!育児と教育は未来への投資なのよね。。。:kaerucircus2016-04-05 09:14:07
  • そうそう、コレなんだよ。 / 今の保育園の問題は、「日本の競争力強化の阻害要因」の問題であって「弱者救済の福祉の不備」の問題ではない。 - 蕎麦屋:myoukabi2016-04-05 09:13:27
  • 子供産んで育てる前に、これだけ下調べする必要がある時点で問題よね・・:porimern2016-04-05 09:12:20
  • 今の保育園の問題は、「日本の競争力強化の阻害要因」の問題であって「弱者救済の福祉の不備」の問題ではない。 - 蕎麦屋:fufumidon2016-04-05 08:59:36
  • 保育を巡る問題点が非常によく分かる良エントリ。認可保育園の料金の累進姓を高めるのは大賛成。:Terlikowska2016-04-05 08:51:09
  • すげー正しい。東京で事業場内保育室作っても時差出勤可なら使える人もいるのかな。ちなみに我が家は「地方で働けるなら地方で働くという選択肢を取るのもあり」に該当。:sakidatsumono2016-04-05 08:47:31
  • 良記事/ 新卒一括採用とメンバシップ雇用が様々な歪みの根源だよね:takehiko-i-hayashi2016-04-05 08:37:59
  • 多少お金を出すからきちんとした保育を…と思ってもきちんとしたところは認可になっていて入れず、マンションの一角でやってるような無認可でも競わないと入れないんですよね。:temcee2016-04-05 08:30:17
  • 保育園、幼稚園関連の法律の定義から見直した方がいい問題?:lcwin2016-04-05 08:06:28
  • 勉強になる+いろいろ思うところはあるけど「その2」は禿同だわ。あと最近のタワマンてすごい豪華な共用施設が併設されてるところが多いけど、託児所も作れば絶対ウケると思うんだがなあ。:mugi-yama2016-04-05 07:54:10
  • 結論:東京一極集中の問題。先進国に相応しい最低限の子育てをするにも、首都圏に人が集まり過ぎて何も手立てがないと。企業もどうせ働く場を東京から移す気はないだろうし、もうずばっと首都移転でいいのでは:kazu1112016-04-05 07:53:42
  • 新卒主義が男女ともに運用できたのは女性が「腰かけ入社」とか言っていた昔の話で、今はずっと働くんだからその歪みが出てきたんじゃないかな。子育てがひと段落してからまた働ける社会がいい。:zeromoon02016-04-05 07:38:17
  • 男女共同参画の文脈なら、選択肢増やすため新法作って福祉の枠取り払って規制緩和して幼保一元化の流れになるはずが、声がでかいのは既得権な保育業界が自分とこにもっと補助金よこせばかりなので簡単に解決しない:Outfielder2016-04-05 07:34:26
  • 今の保育園の問題は、「日本の競争力強化の阻害要因」の問題であって「弱者救済の福祉の不備」の問題ではない。 - 蕎麦屋: 2016 - 04 - 05…:scurasan2016-04-05 07:32:29
  • 0-2歳児のコストと3歳以降児のコストは大分違うんですがね。まぁ第二子第三子と穴が空くと5年経つし。オムツはずしメソッドも子供の個人差があり過ぎて。:sadac2016-04-05 06:12:56
  • 保育園の問題についてよくわかってない増田やブコメが、最近よく散見されていたので、この記事はありがたい!保活ママ達は「園庭つきで保育の質が良い保育園」が良いので、質の低い無認可は点数稼ぎに利用するだけ。:nekonuma2016-04-05 03:26:15
  • そう。まさにこれ という感じ。適切な対価払うから預け先を。あと待機ポイントを稼ぐ行為が成り立っちゃうのが制度的におかしい。仕様の裏つくようなのはなあ。:fkei52016-04-05 02:11:42
  • φ(..)メモメモ \ 今の保育園の問題は、「日本の競争力強化の阻害要因」の問題であって「弱者救...:kitaazabu482016-04-05 02:10:30
  • "日本の新卒一括採用神話"はほんとどうにかすべきと思う。| "女性の社会進出への壁"というか、政府が無理くりでも稼ぎ手にする気なわけだから社会進出が優先→少子化に拍車がかかる→ほんとに日本死んじゃうよと:rain-tree2016-04-05 01:44:23

関連エントリ