[漫画・アニメの「非実在青少年」も対象に　東京都の青少年育成条例改正案 (1/2)

「漫画・アニメの「非実在青少年」も対象に　東京都の青少年育成条例改正案 (1/2) - ITmedia News」のグラフ

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/09/news103.html

(2010/09/06 16:47:25　更新)

考えてみたら1Q84のふかえりも17才。こんな規制してたら文学滅びそうです。青少年への悪影響、大きいのかな？本屋の奥の成人向けぽいコミックコーナーにはいつも誰もいないし、むしろ世の中、少子化に草食化で性に関し：norano22010-04-22 01:03:05
が風刺ではなく現実になるのかよ。。。：fs0014932010-03-18 21:49:17
この記事が発端か：bokudakenosunaba2010-03-17 09:16:36
実際の強姦事件に「レイプをするなんて元気があってよろしい」発言をした議員もいたな。２次元ですますのは悪だという考え：geromi2010-03-16 15:30:11
分かりやすいまとめ：lbuki2010-03-15 18:12:50
ミサト「いやっ、こんな姿シンジくんに見せないで！」：uta-20072010-03-15 17:28:14
ん？何を云ってるのか解らない。青少年育成条例とは関係ない話のような気がする。：z0rac2010-03-13 20:29:11
東京の規制は事実上の全国規制、青少年向けだけでなく成人対象出版にも表現規制が加わる、この二点を知らない人が多いので注意。山口氏の論点整理→http://tinyurl.com/yjrz6ok：I112010-03-13 18:49:38
非実在青少年より、実際にいる青少年の方をどうにかしろと小一時間：tentiuzyou2010-03-13 11:07:54
性欲はスポーツで発散できると思ってる人がまだいるんだろうね、としか思えんよ。：K-Ono2010-03-13 08:30:52
石原タグもつけとく。この件は阿久根市長よりよっぽどひどい。：softboild2010-03-12 21:54:51
昼メロとか、不倫上等なドラマも普通に規制範囲だよなぁ。十分議論してくれればいいけど片寄ったまま終わるのはちょっと：suzukyu2010-03-12 16:33:39
表現の自由：smartbear2010-03-12 15:05:58
これがヤフーニュースとmixiニュースに転載されたのは大きいかも。ところで、コミケットが中止になる可能性について東京ビッグサイトはどう思ってんだろ。年に8日間全館を貸しきるイベントがなくなるわけだし：hanapeko2010-03-12 13:14:07
この手の規制がでてくるたびに思うんだが、何故現実に性的虐待を受けている子供を守らず、現実に存在しない子供を守ろうとしているのかが疑問なんだよね。：tule-ta2010-03-12 11:04:02
表現を規制すると犯罪や差別が減少し社会の秩序が改善される…というテーゼは右も左も大好きだからね。普段いがみあっている左右の方々もこの類の問題では手に手をとって規制強化方向に舵を切りたがる：enemyoffreedom2010-03-12 07:38:50
そのうち非実在青少年殺したら逮捕ですよ。殺人はそもそも犯罪だし、そんなもの描くとか露悪趣味でしかないし、助長しかねないし、わーわー：carios2010-03-12 04:16:50
なんというか、ガラパゴス。／しかも思想でできていて、温室化しようとしている／もちろんひどい書籍もあるが、その一部のために全部が規制されるのは…。：ktasaka2010-03-11 23:26:11
これ作った人はホントは規制なんぞ糞食らえ障子チンコ爆発しろな人なんじゃないか。とか思うほどキャッチーかつ問題の所在がわかりやすい造語。/ 被著作者に人権を！みたいな。：gnt2010-03-11 23:21:30
まあ、この条例に賛成した人は「最近の若者はモノ（昔）を知らない」とか「自分を出そうとしない」とか言うなよ。規制しておいてそりゃねーだろ。あと、今までの規制で幸せになった青少年なんているか？：raderjp2010-03-11 18:25:09
下らん新語を作った上にそれを操り損なってるから本質がぶれるんだよな。要するに子供が性行為をする描写が実際の青少年を刺激し煽る形になっている、ってことだろう。そういやいいのに。現状じゃ議論にもなってない：misafusa2010-03-11 17:13:23
石原てめぇ/通ったら民主党も許さないリストに追加：YuT2010-03-11 15:55:11
漫画・アニメの「非実在青少年」も対象に　東京都の青少年育成条例改正案 (1/2)：arlu2010-03-11 15:30:26
東京都のフィクション規制政策、経緯のまとめ：orzie2010-03-11 15:12:37
この話題に火が点いた原因はこれだったのか。：himagine_no92010-03-11 13:57:56
「非実在青少年」という表現がいやらしく感じるのは、ぼくがいやらしいからですか、そうですか：lapis252010-03-11 13:38:50
「非実在青少年の不健全な表現のある作品を取り扱われる可能性が有るため、ビッグサイトの利用を拒否され、コミケットは中止になりました」ってありえるってとんでもない事態だな。：sync_sync2010-03-11 12:01:08
「ある特定のイデオロギーに凝り固まった人や、文化に対して視野の狭い人が集うコミュニティでは、かくも古色蒼然とした偏見が、まだあることを痛感させられます」：iqm2010-03-11 11:41:41
あいまいな領域を恣意的に「有害である」と解釈されてしまう風潮が高まれば、日本の表現はずいぶんと窮屈なものになるでしょう：rig2010-03-11 08:11:49
非実在青少年：syamaniha2010-03-11 07:55:08
”世界を白と黒に分け、黒いものを抹消すれば物事がよくなるという思考は非常に危険です。もし青少年によくない影響を与える風潮があるのであれば、それは虚構ではなく、現実そのものでしょう。”：waferwader2010-03-11 07:40:48
日本終了のお知らせ：syo-sa198206152010-03-11 06:42:17
アニメや漫画程度で児童を性的対象とする風潮が広がるならば、実はみんな18歳未満でセックスするべからずってことに疑問を感じてたってことだろ。：nt462010-03-11 04:53:35
「世界を白と黒に分け、黒いものを抹消すれば物事がよくなるという思考は非常に危険です」／仮に成立しちゃったとして、これだけ隙があると行政訴訟を起こして違憲判断に持ち込めないのかな。：ardarim2010-03-11 03:08:49
前々から思ってたんだけど、こんな所より、携帯サイトの広告の 70 % くらいがエロ漫画なのをどうにかした方がいいと思う。子ども達はみんな携帯でネットしてるんだしさ。：uranio2010-03-11 02:21:39
非実在少女／石原は浄化大好き：donncherrrryy2010-03-11 01:58:07
「実在したらいいのになぁ」というのが虚構の楽しみ方なら「非実在」をエクスキューズにするのは顛倒していると思うし、健全でないのは自認するが、それはあくまで代償物なので改めるべき本道は別にあるのだと思う：yoshi12072010-03-11 01:55:56
　多くの人の目に触れて欲しい　”世界を白と黒に分け、黒いものを抹消すれば物事がよくなるという思考は非常に危険" "もし青少年によくない影響を与える風潮があるのであれば、それは虚構ではなく、現実そのもの”：caliburn2010-03-11 01:43:57
実年齢ではなく見た目で制限をするのは、身長や胸の大きさなど、外見による差別に結びつくんだが。：dekijp2010-03-11 01:43:34
規制のち天下り。：hirohashidaisuki2010-03-11 01:28:27
セックスは犯罪行為であり既婚者であってもそれは変わらない。人口？移民で賄え、くらい言え。それなら筋だけは通る。なら自分も含め全ての人間は犯罪行為の末の成果物になるが。でも明文化してないだけで同じ事だろ：wstd_d2010-03-11 01:17:51
見当はずれも甚だしいなあ：mock_on2010-03-11 01:07:56
"世界を白と黒に分け、黒いものを抹消すれば物事がよくなるという思考は非常に危険です。"：s_atom112010-03-11 00:38:12
無関心者による性表現、暴力表現なら取り締まって可という見解が散見されるが、この手の条例案は蟻の一穴であり、通してしまえば全ての表現の取締りを生む。公権力の恣意的な規制にフリーハンドを認めるのは無用だ：Ciruela-Elzard2010-03-11 00:26:36
何時になれば真面目に児童ポルノを減らそうとする人が出てくるの？　児童ポルノを建前にした馬鹿かキチガイしか出てこないのですが…？（つд｀） / 性教育が生理現象の解説止まりなのも酷いよね…。：pochi-p2010-03-11 00:15:15
表現の自由や知る権利は何処へ？規制で縛るだけの問題じゃないだろ(´･ω･`)ｱﾎｶ [NEWS] 漫画・アニメの「非実在青少年」も対象に　東京都の青少年育成条例改正案 (1/2) - ITmedia News：MAXIMUM-PRO2010-03-11 00:08:28
小説も映画もターゲットなの？/今必要なのは明らかに「禁止」じゃなくて「ゾーニング」でしょうに…実際内容のおかしな少女漫画はあるし子供向作品パロ同人アンソロが本屋で原作と並んで積んである現状は異常だもの：telmine2010-03-10 23:14:03
「非実在青少年」つまり二次元キャラを規制してどうすんの？恋愛、いや欲望に過ぎなくても、ソフトな性的表現を求めている人は多い。規制するなんて逆効果。アニメ・漫画文化は地に落ちる。こんな条例、あり得ない！：kirifue2010-03-10 23:03:06
規制したからと言って、実在青少年の性への興味は実在するし、「愛」の美名の下に性的搾取が行われることを防ぐことはできない。絵に描いたような「非実在健全青少年」というファンタジーを大人が求めているだけ。：yotayotaahiru2010-03-10 23:01:16
現都議会の与党は民主党。石原だけでなく、通そうとする者たちへも批判と抗議をするべき。：aruzentina2010-03-10 22:08:40
「白昼にネッシーが多摩川をゆうゆうと泳いでいるのを見た気分」害が無ければただの見世物として笑えるが、東京をいや日本の文化を飲み込まんとする動きは看過しがたい。歴史上、文化規制策はたいてい失敗してんぞ：goldwell2010-03-10 22:06:29
非実在青少年か…確かにあんなにデフォルトでスペック高い人間なんていないと思いたいよね、稀に居るけど(違：repunit2010-03-10 22:04:02
さすがに非実在青少年はないわ：mizukemuri2010-03-10 22:02:39
青少年への悪影響（笑）を問題にするならゾーニングをきっちりすれば良いと思うし、そこに焦点を当てるなら中吊り広告のエロ記事の方がよっぽど有害でしょ。：sirobu2010-03-10 21:59:32
東京はどうしても「表現の自由」を抹消したいだろうね。そして図書館戦争な世界に突入するんだろうね。管理された社会＞＞＞＞＞＞＞＞＞言論・表現の自由。どーにか廃案にならないかなあ：take11172010-03-10 21:45:57
一般論だけど、×なことをする人がいるからアホなことでも規則が出来るんだよね。反対派だけど、確かに目に余るものは目にするからなぁ・・・：nepia1992010-03-10 21:38:17
”「非実在青少年」と定義し”の部分って必要なの？？：mamezou362010-03-10 21:38:10
時代の閉塞感が原因で文化が潔癖症化するのは、ドイツがかつて通った道。（分煙から禁煙の流れも該当する。）：mk162010-03-10 21:35:13
その屏風の年端も行かぬ少女を辱めたのは確かに私だ。ぜひ償いたいのでその屏風から連れ出してはくれないか。：msio2010-03-10 19:59:48
すでに敗北条件は満たされている。可決は必至の様相/あとは実装の段階でどんなアホな指定が行われるか見守るくらいしかできない：F-SQUARE2010-03-10 19:39:21
「性的対象として肯定」と「健全な成長を阻害」は本来別問題というか被らない領域の出来事なハズなんだがな。被ってる実例があるなら、そこにまず手を付けるべきで、論理が飛躍しすぎてる。：shoot_c_na2010-03-10 19:33:48
この言葉は在広東少年と見間違える。：nitorino2010-03-10 18:45:31
改正によって網にかけたい、具体的な対象が前提として存在してる気がする／こうなる前に表現側のエスカレートが止まらなかったのが遠因という気も／実際どの程度運用できるのかねぇ：ta-c-s2010-03-10 18:18:40
海外と違って表現そのものの規制は少ないのに、現実の法律をアニメでも守らなければならないということの時点で「表現の自由」に反していると思うのは自分だけでしょうか？：Endows2010-03-10 18:11:10
ヒラコーが前に描いてた漫画が現実になるのかしらねえ…：tsgryno2010-03-10 17:55:27
石原都知事はデビュー作「太陽の季節」が悪書だと言われたことを忘れている。：panparade2010-03-10 17:41:34
減らすべきは性犯罪なわけで、最大の論点は「ポルノを減らすことで性犯罪は減るのか？それとも増えるのか？」この決着が全く着いてないのに規制だけ先行するとおかしな事になる気がする：etherealcat2010-03-10 17:38:50
この話を聞くとつい「東京に文化は要らぬ、要るのは政治経済とそレにまつわる労働力だけ」とか思ってしまう自分。：Briareos2010-03-10 17:15:45
エロだけでなく、東京から若者まで一掃しかねないという意味で、原爆よりも遥かに殺傷能力の高い条例 / 禁止することで余計燃え（萌え）させるプレイですね、わかります：you1412010-03-10 16:58:37
「架空警察」でテレ朝ドラマをぜひ：solidstatesociety2010-03-10 16:51:14
因みにこの「東京都青少年健全育成条例」、文書（用は小説など）も対象にはなっている：katomem2010-03-10 16:43:51
調子に乗りすぎな圧力団体と石原、調子に乗りすぎなネット上のヲタクたち。調子の乗り合い合戦。：lifespiel2010-03-10 16:35:46
架空の物を取り締まってどうするんだ。：kyontoki2010-03-10 16:23:15
1005：msken0192010-03-10 16:08:03
社会的に問題である事は否定できないが、言論規制してまで潰さなければならないレベルではない。「程度問題」であるものにルールを持ち込む事自体、非常に危険。そもそも青少年健全～がこの問題を扱うのは越権だ：fukken2010-03-10 15:53:09
表現の規制はよくないと思うが、反対論者の言ってることに説得力がないなあ。漫画が人間の欲望を全肯定して作られる必要はないでしょう。利益優先で己の欲望を自制できなかった業界の自業自得：kekkonmisui2010-03-10 15:33:15
ラノベとかも規制対象になるらしいので多分石原本人が書いた本も対象になる。最終決定は石原にあるんだけどな。：mongrelP2010-03-10 15:16:37
「非実在青少年」という文言は詩的すぎる：ikatendon2010-03-10 15:16:11
Ｈな画像（2次元含む）がネットの中にオープンな状態で嫌悪感を抱く人が少なくないこの問題。自重しないからこうなるのは目に見えてたこと。この問題に興味がない人でもこの規制は違和感なく妥当だと思う。：JUNnosuke2010-03-10 15:10:31
図書館戦争の世界に近づきつつあるな…：haishi2010-03-10 14:56:09
sigh.sigh.：Guro2010-03-10 14:44:52
幼児にしか見えないキャラが出てくるアニメや、まだ１０才前後のアイドルDVDなどがターゲット？　秋葉原で一斉摘発、みたいな事態に発展するか？：sekirei-92010-03-10 14:28:19
要するにこれは「18歳未満の子供を使った性行為の描写」はヘイトスピーチと同じと言う事。家族や職場・学校の周りの人間とこの件について話し合って仲間に引き込めなきゃ多分回避は無理。：y-yoshihide2010-03-10 14:22:48
どのような言葉(あるいは手段)が彼らを説得するか (説得ゲーですよ、これは)：yhara2010-03-10 14:10:15
「彼は勃起した陰茎を外から障子に突き立てた」という小説を書いた知事がいる自治体の条例案：ArtSalt2010-03-10 14:08:13
なんでも規制すればいいと思ってるのかと政治家諸氏に聞いて回りたい。：luccafort2010-03-10 14:05:41
これが通って表現に影響を及ぼすようになったら世間の風向きは変わるだろうか。それとも「元々こうだったよ」って空気が醸成されておしまいになるだろうか：samoku2010-03-10 14:00:23
漫画アニメだけがなんとか、を差し引いたとしても(その時点で既になんなのですが)「俺の気にくわないから、排除する」がまかり通りかねない条例は普通に問題でしょうに：miko882010-03-10 13:58:42
RT @y_arim: 拡散波動砲発射！ RT @yoshi_no_a: 拡散します QT @machiko22 マンガ/アニメを愛する皆さん、是非RTして世論形成を。非実在少年問題、現時点で一番詳しいニュース。：nyarura2010-03-10 13:55:00
同人本が地下に潜って「ヤクザ利権ウマー」になるのが目に見えてる。発案者はヤクザの手先か？というか、発想が「禁酒法」と同じ。エロと酒に限らず、人間の欲は規制できないことを歴史から学べよ、カス議員め。：popnshoes2010-03-10 13:41:47
何が有害で、何が有害じゃないか、誰が、どんな基準で、どうやって判断するの？てか、そもそも青少年への悪影響って検証できてるの？：monstern2010-03-10 13:23:33
色んな意味でわかってないよね　こんな条例作っちゃう人たちって：jin830jin2010-03-10 13:19:24
こんなバカな改正案を考える人間が、ある程度権限を持ってしまっている現実がコワイ。：juichi2010-03-10 13:16:00
もっとマシなことに税金使えよ…マジで…：Dersu2010-03-10 13:15:13
すぐに規制に動く社会と、規制しなければモラルが守られない社会のイタチごっこ。：radiocat2010-03-10 12:32:47
誰を何から守りたいのかがもはやgdgd｜当然内容からして聖書もダメになるんだよな：tetzl2010-03-10 12:28:53
ITMediaでも纏められてる：shachi_kk2010-03-10 12:15:56
いっそ著作物であるところのヴァーチャルな人格（？）に人権を認めるところまで行けばいいのにねー。：irigium2010-03-10 12:10:41
臭いものに蓋的というか、ヲレらの気にくわない・見苦しいものはぶっころばす的な話というか：daihx2010-03-10 12:10:15
18禁などゾーニングをすれば良いだけ。表現の根本から否定するなんてバカげている。毒のない社会なんておもしろくも何ともない。日本のまんが表現の深みを知れ　　石原、てめえの小説に害はないのか？？？おい.：hatenkou0012010-03-10 12:09:53
　これうちの先生も関わってるんじゃ・・：sutaruku2010-03-10 12:09:13
周りのもの全てが「健全」な環境で育った人間が大人になったらどうなるか想像してみろよ：kohiro02010-03-10 11:59:04
この条例については、意に沿わないものを徹底的に排除することを念頭におかれてる気がする。「不健全」というのは建前に思えてくる。追記：経済に与える負の影響はどのくらいになるんだろう？：matsuda01112010-03-10 11:55:46
何がひどいってまず「非実在青少年」という言葉の醜さだよなあ。：kohedonian2010-03-10 11:55:23
首都消失。。。漫画・アニメの「非実在青少年」も対象に東京都の青少年育成条例改正案 (1/2) - ITmedia News：shuri4192010-03-10 11:54:39
まぁ、愚者がどのような偏見を持ち、どういったレッテルを貼ろうとも、そいつらの自由ではあるのだが、出版規制などの手段にでるのであれば、それには黙っては居られない。それだけの話なのだけどね。：ys00002010-03-10 11:54:19
レーティング、ゾーニングでは何故ダメなのか。それにしたって何を基準に誰が線引きをするのかで問題なのに。：VodkaDrive2010-03-10 11:52:16
石原ってかつては作家じゃなかったっけ？絵はダメだけど文字なら OK とかふざけたこと言うのかな：Cai04072010-03-10 11:51:30
「非実在青少年」という表現が気になってしょうがない：bb_river2010-03-10 11:45:30
池澤春菜さんが「投網どころじゃない」と言っていた意味がわかった。現状に首肯しかねる面があると思っている“規制推進”派の俺でもひどいと思った。：kenjiro_n2010-03-10 11:42:36
これに関し、「えっ、ローザ・ルクセンブルグの『在中国的少年』？」とつぶやいた人は、何人実在するかな。【漫画・アニメの「非実在青少年」も対象に　東京都の青少年育成条例改正案】：kitakazekozo2010-03-10 11:42:22
健全か、不健全かなんて時代によって変わるような基準で文化を圧迫する権利なんてない気がするんだがなあ。嫌いなら見なきゃ済む話。：weeklydennpagraph2010-03-10 11:42:18
もう遷都するしかないな：MAXjeep2010-03-10 11:41:48
ポップカルチャーの発展を阻害する、というより退化を助成するとか何考えてるの？馬鹿なの？死ぬの？：appletriangle2010-03-10 11:41:37
動物擬人化や人型ロボットもダメ？小説の表現も対象なんだろうか。作者が大人を想定して描いても、読者が子供と認識したらアウト？そもそもエロは有害なのか。それ以前に有害＝駆逐すべきって考えは本当に正しいの？：cheapcode2010-03-10 11:33:55
健全ってなあに？：yuichi06132010-03-10 11:33:17
東京都「非実在青少年」問題。ゾーニングに留まらずに、「有害」「不健全」という価値判断を基に実質的に規制したら憲法上アウトな気がする。：mokkei19782010-03-10 11:31:50
青少年に見せないことが目的ならゾーニングを強化すれば良い／「隠せ」はともかく「表現禁止」はダメだろう：cubed-l2010-03-10 11:24:16
当然の如く反対なんだが、もし議員のお偉いさん以外に賛成派がいるとしたら意見聞いてみたい気もする：Run22010-03-10 11:22:55
空想の産物に、芸術は不要だと申しています。日本オワッタ。：yo-net2010-03-10 11:21:43
“人間の欲望の全肯定である”：trolley2010-03-10 11:19:52
「わいせつ」概念より明確じゃないの？まぁ、この手の規定で弁護士が「不明確」っていうのは、最早お約束というか様式美に達してるしなぁ。：nisshiey_s12010-03-10 11:17:49
これは漫画の中のキャラが読んでる・見ているんで非実在非実在青少年というふうに描いたらＯＫなんじゃね。：hatsumoto2010-03-10 11:17:34
誰が不健全と決めるの？えらいひと？：gintoni772010-03-10 11:17:32
日本の青少年育成＝大人に決して口答えせず逆らわない存在（苦笑）/で、この子供が大人になったらどうなるんでしょうかねぇ。今でもそんな大人になり損なった"子供"がうじゃうじゃ涌いているんですが。：suzu_hiro_88232010-03-10 11:07:57
不健全だ有害だ言う前に、性教育をしっかりするところからはじめろっての。//てゆか「将来の大人」が有害とか無害とか考える脳を奪われつつあるってだけでも末恐ろしいんだが。何やってるかわかってるんだろうか。：gouk2010-03-10 11:05:43
諫早湾と有明海の関係に似てる：seiyuDB2010-03-10 11:02:30
規制派を突き動かすものはなんなのだろう。規制ができて実際に線を引くのはみんながあんなにも嫌っている役人なのに。：ppg-012010-03-10 10:56:30
一人一人はまともなのに、無策で集まってしまうと馬鹿なことを考え出す例。：taku-o2010-03-10 10:53:54
公権力が「健全」を押しつけるなど問題外／「健全な知識」ってどんな知識なの？＞id:hidematu。健全は価値で知識は事実です。区別してください。：tikani_nemuru_M2010-03-10 10:47:08
石原はフィクションで語ることを止め、リアルの世界で思想を語り出したようだ／二次元くれなきゃリアルに手をだすって言ってる人達、あなた達は味方を背中から撃つようなこと言ってるんだって認識してる？：paradichlorobenzene2010-03-10 10:43:44
腐った政治家のほうがよっぽど青少年に悪影響なんで規制してください：yamuyami2010-03-10 10:35:26
前から言ってるけど、まず基準がはっきりしない時点で駄目。抜け道覚悟で基準を作らないと、それはただの抑圧になってしまうと思う。：qnighy2010-03-10 10:28:38
綺麗は汚い、汚いは綺麗。青少年たちに欲に塗れた世の"汚さ"を開放し切るのも良くはないのかもしれない。最近の萌え業界が狙い（やり）過ぎている感があると思う。が、臭いものに蓋をして世は事も無しとできる話か？：ZeroFour2010-03-10 10:28:01
いったい誰が進めているの？そして誰が得するの？表現の死刑宣告に等しい：pchan2010-03-10 10:22:26
東京都の青少年育成条「範囲が極めて主観的かつ不明確」/推進派は啓蒙やらなんやらの努力をしても、青少年の被害は防げないと判断したってことだよね？つまり、「都民は信用できない。」と断定したと。：minakagami2010-03-10 10:17:05
まーでも週刊・月刊共に自重しない漫画が多すぎるなと思う。少年誌も女性誌もね。表裏各1/4を年齢確認必須の文言いれたりして線引きするとかさ。虹にどっぷりな人生は、やっぱり不健全だなと自分を見て思う訳だｗ：accent_322010-03-10 10:17:02
町中や美術館にある少女の裸婦像・絵画も当然規制だよな。／それにしてもITmediaは両記事ナイス。拡散したい。：tecepe2010-03-10 10:14:52
反面教師という言葉があるように、なにもこの世の表現全てが模範だとか規律に沿う必要もないし、いわゆる悪いことから学べることも多いと思う。あら塩をムリに塩として売る必要はないのだから。：thyself20052010-03-10 10:11:29
白河のあまりの清きに住みかねて濁れるもとの田沼恋しや：Mikagura2010-03-10 10:10:54
キリスト教徒による人権侵害はとどまることを知らないんだけど誰もケチつけないよね。キリスト教も規制しようよ。：miruna2010-03-10 10:02:57
表現の自由云々より、子供を性から隔離しよう、子供の性を性教育で完全にコントロールしよう、という意志が感じられて大変に気持ち悪い。：rna2010-03-10 09:58:03
本筋からズレますが、最近話題の肌の露出している部分以外を隠すフィルターで大抵の青少年の絵は性的で不健全なように見えます。この場合フィルター前の絵は規制対象？それともフィルターが規制対象？：halohalolin2010-03-10 09:45:55
羊たちの沈黙のモデルになった猟奇殺人犯が性的抑圧のもとで育ったのを思い出した。それはさておき、こういうのが犯罪のトリガになったのならそいつへの根本的な教育がおかしいよ。大人の責任を二次元に転嫁って…：xorphitus2010-03-10 09:37:23
非実在青少年という日本語がそもそもどうなのよ。石原はこれでも文学者なのか。石原都知事が、自分の作品から率先して規制してみろよとかも言いたくなる。：toronei2010-03-10 09:35:42
取り敢えず、「しずかちゃんの入浴シーン」はアウトです、とかの具体的な基準を見せて欲しい。：steam_heart2010-03-10 09:32:38
記事横のアクセスランキングに「飛んだぞパンツの大群が」って記事が並んでて苦笑。：nas06202010-03-10 09:30:24
こんなもん愚かに決まってるが、まあやってみたらいいんじゃないの（投槍）。クールジャパンと言ってた経産省が蒼くなる事はうけあいだな。：BigHopeClasic2010-03-10 09:27:26
規制、規制、規制、なんだこの閉塞感は。何が今の現状をもたらしているのか考えたことはないのか。：hayaton1172010-03-10 09:27:23
「表現とは時に死と愛に踏み込むものであり、読むものの感情にゆらぎを与えるからこそ表現と言えます。」：worthlesswaste2010-03-10 09:25:00
　とりあえず改正案の全文は読んだ：nekoluna2010-03-10 09:22:34
こんな法案作る前に、まず実在青少年を買春するエロオヤジを撲滅し、自分の娘に「今どき純潔守れなんて言わねえ！　だが避妊は絶対しろ！」と一喝できる雷オヤジを育成しろ。それこそが同世代の責任だろう。：ncc17012010-03-10 09:21:45
「太陽の季節」も規制対象になるのでしたっけ？：norinorisan422010-03-10 09:07:06
思想自体を制限しているということが怖い。"犯罪にはしる可能性がある"というだけで刑罰を受けるような行き過ぎた管理社会、ディストピアに近づく。：over999h59m2010-03-10 08:58:49
「実写による児童ポルノとは違い、キャラクター表現には被害者はいません（前者への規制は必要だと考えます）。また青少年への悪影響も検証されてはいません」：ume-y2010-03-10 08:58:03
ほとんどの人が反対みたいですけど賛成しときます。性愛表現なんて多かれ少なかれ抑圧されているもので、こんなもんで表現の自由など笑止だ。自由などもっと奪えばいい。：yoshikogahaku2010-03-10 08:55:46
個人的には、アルトネリコ3みたいに「でもCERO[C]でござる」的なブツは、もうこの際キッパリ区分陳列しちゃった方が良いとは思うけどね……／ふと「taspoによる成人認証の徹底」を落とし所に持ってくる気かな、と思った：devel2010-03-10 08:53:12
「蔑視」そうだよね、法改正に躍起になってる連中は、オタクカルチャーに対する認識が宮崎勤の時代で止まっているんだろうね。さすがに現代の世間の「良識」や「空気」はそんな所に無いことを信じたいが・・・。：imeanit2010-03-10 08:51:46
ああ、とうとうITMediaにまで取り上げられている、非実在少年。：kzhvsonic2010-03-10 08:48:55
青少年性的視覚描写物：dododod2010-03-10 08:43:05
これがゾーンニングの強化の法案なら確かに文句は言えない部分あるけどね。女性向けだと男性向けと同じ描写でも成年マークがないとかあるし。そいうじゃなく、表現抹殺が目的だから問題なんだよなぁ。：vid2010-03-10 08:37:57
規制推進者にアウターゾーンの「禁書」を読ませて、「おまえらは上から目線の裁判官らと同じ。人間味のないロボットみたい」と言ってやりたい。http://ja.wikipedia.org/wiki/アウターゾーン#.E7.A6.81.E6.9B.B8：uhyorin2010-03-10 08:36:50
日本の文化も芸術も、エロいものをおおらかに表現することで育ってきたものでしょ？　何をいまさら・・・ / 妄想だけで完結できるという日本人の能力が退化するじゃないか：parrot_studio2010-03-10 08:36:20
規制すること自体が不健全：sidetail2010-03-10 08:24:23
こんな不健全な条例で不健全図書とか決めるのか。：popolonlon39652010-03-10 08:02:56
マスコミほんと沈黙してるよなあ：sinx2010-03-10 07:53:15
いまだに「規制するなら現実で犯罪するぞ」とか「少女漫画は野放しじゃねえか」とか云ってるひとたちが……敵と戦う前に「味方」の育成が先決なんだろうけど……時間が……：hatesenID2010-03-10 07:51:31
見方を変えると、健全な知識に絶対的な自由を与えるということか。「言論の自由はあるが、知識の自由は認めない」http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20090716/1247675463：hidematu2010-03-10 07:47:10
まったく頭がおかしい。ていうか違憲でしょこれ：tkawa2010-03-10 07:46:56
要は天下り先を増やしたいだけ。子供のことなんか考えてるわけがない。：n-yuji2010-03-10 07:34:11
そういやPixiv腐女子問題で「そもそも18禁が何で不健全なのか」というコメントがあったが。エロコンテンツでヌキヌキすることの何が不健全なのか。：feita2010-03-10 07:28:51
『キャラクター表現へのはっきりとした蔑視を感じます。』：takhino2010-03-10 07:25:17
「非実在青少年」ってよくこんな文言思いつくよなあ...：and_hyphen2010-03-10 07:19:57
cf. id:entry:19883385：as365n22010-03-10 07:14:17
この件に関しては、知った風な顔して「難しい問題ですよね」とか言いながらお茶を濁すような手合いも敵だと認識している。：t-murachi2010-03-10 07:12:00
なによりも、概念だけの事柄について行動しようというのがいただけない。まるで霊障保護とか、血族手当てとかみたいな。こんなことにNPO建てられたり予算取られたら、平穏で無関係な人にその影響がでちゃう。：usagirabit2010-03-10 06:46:24
「非実在青少年」この間まで実在青少年だった漫画家志望生としてこれをタイトルに転用してさしあげよう。負けてたまるか。/不健全さあっての健全だろ。なんでこんなことになるの。：unnmo2010-03-10 06:05:48
ところで少年マンガとかは戦々恐々なのに、少女マンガは普通に学校でセックスしてるのとかけっこうあるよね。：silverscythe2010-03-10 05:41:13
無難な案として「taspo」みたいなのができたりして。 | 「青少年の健全な育成」って、東京都に不信感を抱くことですか？：bearide2010-03-10 05:40:47
ITメディアのまとめは安心して読めるけど、他にそういうのがないのがきつい。：tatsunop2010-03-10 04:50:00
そろそろ規制対象になりそうなアニメのセリフをエディットして石原をこき下ろす『Me and Ishihara Down By The School Yard』がフリーDLで出回ってもいい頃。：inumash2010-03-10 03:19:15
漫画・アニメの「非実在青少年」も対象に　東京都の青少年育成条例改正案 (1/2) - ITmedia News: ニュース漫画・アニメの「非実在青少年」も対象に　東京都の青少年育成条例改正案 (1/2)アニメ・漫画のキャラクター...：kids62010-03-10 03:04:19
子供の目に届かないようにゾーニングをきっちりするだけで良いだろうになんでこう極端な処理をしようとするのか理解出来ないわ・・・：point20002010-03-10 01:52:29
漫画・アニメの「非実在青少年」も対象に　東京都の青少年育成条例改正案 (1/2) - ITmedia News：mickn2010-03-10 01:50:58
まずは石原慎太郎の著作を全て発禁にするところから始めてはどうか。東京都の条例だけど実質全国的なものになってしまう・・：susahadeth526232010-03-10 01:42:01
いいまとめ：goldias2010-03-10 01:16:39
危険過ぎる。アメリカ・カナダで既にマンガの所持だけで禁固刑の判決が出ている。アメリカみたいに人間不信が渦巻く国にしたいのか？保守とは人と人との繋がりを大切にする考え方ではなかったのか、理解に苦しむ。：bobcoffee2010-03-10 00:58:10
「これからは人を中心とした政治が必要なのだよ…」「このことにより世界大戦は避けられないものとなりました」「我々はもう一度考え直すべきです。皆さんにもわかっているはずだ」：kasuyarou2010-03-10 00:44:10
太陽の季節も発禁になっちゃうんじゃないの？：auren2010-03-10 00:43:18
TOKYO～～くるぅた街ぃ　いつからだろう　なくした　PASSION！人は不安が高まってくると見下してるものにすべての責任をなすりつけて胸をなでおろす。国際的コンテンツにするどころか自国で叩き潰すクソっぷり：BEW2010-03-10 00:35:36
架空の宇宙人をレイプするマンガ書いたら、「非実在宇宙人」も対象になるんかな。で、裁判で実在宇宙人の真否が争われたりしてw：nextworker2010-03-10 00:27:30
老いた麒麟達の駑馬への嫉妬。：XQO2010-03-10 00:05:25
偽善的なことは言わない。一ショタコンの立場から、断固反対する！二次元で我慢してるんだからそれまで取り上げたら犯罪起こすぞｺﾞﾙｧ！：glatan2010-03-10 00:05:20
歴史からも己の経験からも学べない老人ども。後進の育成に失敗した奴らの責任転嫁。現実逃避。：Barak2010-03-09 23:55:19
「世界を白と黒に分け、黒いものを抹消すれば物事がよくなるという思考は非常に危険」いい事言った。この件に関わらず全ての事に言える。自分は良い事してると思い込んでる人たちが忘れている重要なポイントだ。：Beluga2010-03-09 23:51:01
『フィクションも含めて不健全＝有害視することを明確に盛り込んだ“画期的”な内容』　『市民や企業を表に出した表現抑圧のための道具』：k-takahashi2010-03-09 23:48:11
全体主義の足音が・・・：yamatt_bulk2010-03-09 23:47:02
いわゆる「良識ある大人」の方が、二次元と三次元の区別がつかないというブラックジョーク。：osaragi19992010-03-09 23:34:49
「非実在青少年」という言葉が放つ文学的な熱量がこの条例自体をひっくり返すムーブメントを生むに違いない RT@itmedia_news漫画・アニメの「非実在青少年」の表現も対象にする東京都青少年育成条例改正案のポイントや批：rksn2010-03-09 23:31:21
ついにITmedia入りちなみに、ニュー速+では新スレが立たず… ちなみに、民主党に不利なネタの子ども手当のスレも新スレが止まっている：slpolient2010-03-09 23:28:27
うーん。：weissorvice2010-03-09 23:13:19
バーチャルとリアルの区別が付かなくなる「都議会脳」の恐怖についてマスコミは真剣に取り上げるべき。：ka-ka_xyz2010-03-09 23:11:13
Googleニュース検索における「非実在青少年」初めての記事。：fut5732010-03-09 23:09:01
ふーむ：jt_noSke2010-03-09 23:08:25
「望ましくない風潮」を何とかしたいのなら，その反映（？）たる表現を潰すのではなくて，表現者と批判者の対話を成立させるのが近道だと思うのだが．：medapan2010-03-09 23:00:57
改定前「成年指定無しの商品に対して有害指定の判断を下す」("未成年者の購入可能物品"を規定)　→　改定後「未成年を描いていれば全部有害指定可能」（"未成年者が描かれた物品"の規制を規定）：adatom2010-03-09 22:54:34
日図協や図問研は指を食わえて眺めているだけかね？：wackunnpapa2010-03-09 22:53:07
こうやって行われたエログロ規制からナチスドイツの躍進は始まったんですよねぇ：re_kzak2010-03-09 22:51:44
"青少年育成"と言いつつ、『エロい物を鑑賞できる年齢の大人』らの都合を一律排除してるのは問題。それとも18歳未満は、"そういう物"を見なきゃ健全に育つとでも? アホかと。てめーらの学生時代はどうだったんだよ。：guldeen2010-03-09 22:41:59
東京都在住の人は「非実在青少年」に対する子ども手当を貰おう。：nminoru2010-03-09 22:37:33
これは良い記事だ。：genosse2010-03-09 22:28:37

「漫画・アニメの「非実在青少年」も対象に　東京都の青少年育成条例改正案 (1/2) - ITmedia News」のグラフ

コメント

Ads

人気のグラフ

最新のグラフ

タグクラウド

「漫画・アニメの「非実在青少年」も対象に 東京都の青少年育成条例改正案 (1/2) - ITmedia News」のグラフ

コメント

Ads

人気のグラフ

最新のグラフ

タグクラウド

「漫画・アニメの「非実在青少年」も対象に　東京都の青少年育成条例改正案 (1/2) - ITmedia News」のグラフ