URL

「総務相、電波停止の可能性に言及 - 共同通信 47NEWS」のグラフ

総務相、電波停止の可能性に言及 - 共同通信 47NEWShttp://this.kiji.is/69349696002752514
月のグラフ

コメント

(2018/08/18 17:39:40 更新)
  • 正直NHK問題など最近のそれらのことに対する下地がなかったら、ここまで騒がれなかったんじゃないかと思う。:nakakzs2016-02-12 02:51:19
  • 可哀想に…共同通信と民主党のやらせに騙されてソースに当たらないバカの見本市状態になってるじゃないか。こういう偏った事をするなと言われているんだが煽動できたもん勝ちだとしか思ってないんだろうなぁ。:sekiryo2016-02-10 17:35:31
  • 安倍政権は民主主義の取り扱いが一貫してヒドいなぁ。:fubar_foo2016-02-10 08:30:12
  • 今の政権が公平な判断できるのか?そう思ってるなら自信過剰でおごってる。こういう発言だけでも圧力になるよ。:satotsun562016-02-10 02:48:26
  • http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/176/0002/17611260002006a.html 2010年の民主党政権時の見解を引き継いだだけだと言ってるのにブコメで誰一人元の答弁を確認しない時点でまあお察し。野党と共同は分かっててやってるのだろうが:hwapyung2016-02-09 22:26:05
  • 公平性を理由とした電波停止の可能性に言及する一方で、公平性に疑念を持たれている籾井NHK会長がほったらかしなのをどう理解しようか。:coper2016-02-09 19:28:12
  • こわ。:kaz_nisi002016-02-09 19:22:29
  • 放送局の変わりに電波を垂れ流している高市早苗:mekurayanagi2016-02-09 18:43:13
  • 逆に考えてみろ。仮に特定の政党の応援放送だけを24時間365日行う放送局が存在した場合に、電波停止を命じることができないとしたら問題だろ:mobile_neko2016-02-09 18:42:59
  • 総務相、電波停止の可能性に言及 - 共同通信 47NEWS:neruty42016-02-09 18:37:36
  • こういう恣意的な報道ばかりしてるから、マスコミ各社は信用されてないというのにな。:big_song_bird2016-02-09 18:09:51
  • はてブの新聞報道に対する揺るぎない信頼と平等になんてしなくていいというサヨク根性に驚愕:confi2016-02-09 18:04:36
  • 首相の電波な発言なら即刻停止して欲しいがね。:osaan2016-02-09 16:24:55
  • 特大の煙がもくもく:takeishi2016-02-09 15:52:58
  • ポイントカードの個人番号統一化といい、今回の検閲化するぞみたいな口ぶりといい、危険なにおいがするのは私だけでしょうか?:hirohidei42016-02-09 13:13:33
  • 政権によるテレ朝やTBSへの恫喝ですね、これ。:nagaichi2016-02-09 12:14:53
  • じゃ、まず最初に政権すり寄り著しく公平とは程遠い御用放送局のNHKとフジTVと日テレを停波してくれよ。:hatehenseifu2016-02-09 11:20:01
  • その時々の政権批判等で処罰すべきではないが、かつてのように「民主党政権になればバラ色になる」といった詐欺に近い報道をしておきながら、責任放棄した場合は処罰の対象にすべきだろう。:etherealcat2016-02-09 11:14:23
  • 問題の当事者は「公平」を判断できない。Q.E.D./放送法の条文に則った「確立した常識的な解釈」は「政府が電波を止められる」ではないので、放送法が特に悪いのではない。条文がゆるいけど。:deep_one2016-02-09 10:41:26
  • これをやるなら、「公平性」は第三者委員会でジャッジして、総務大臣はその勧告に従うとかいう仕組みでないとダメだろう。この内閣だと、その第三者委員会にも、人事でごり押ししてきそうだが。:Yoshitada2016-02-09 10:40:14
  • 行政処分に対して執行停止を裁判所に申請するという手があるのだが…昨今のマスコミの放送内容じゃ裁判でも勝てっこないけどね…(´・ω・`):ottyanko2016-02-09 10:39:31
  • だれが公平性を審査するのやら。/以前のマスコミならここぞとばかりに政権を叩きまくるはずなのに、今回はそんな様子がほとんど見られない。おかしい。:zilog802016-02-09 10:39:05
  • 放送法の建付上そうなってしまうんだよ。放送法を作った時点からわかってたことなんだからとっととアメリカのFCCのような独立委員会に移さなくては駄目だ。数十年放置してきた自民党に責任がないわけがない:YaSuYuKi2016-02-09 10:38:08
  • 放送法がある以上, 公平性を巡って放送局が戦うしかないのでは. ただ, 明らかな誤報にも関わらず, それに対する政府のクレームを恫喝や圧力と批判するのは拙い. 負け戦というか. 「反権力なら誤報も許される」は無理筋.:cybo2016-02-09 10:32:44
  • こういうのが当選する国の末路は幾度も歴史に刻まれているが、こういうのに投票する低脳には理解も予測もできないのだろう。:Unimmo2016-02-09 09:59:02
  • 政権のスキャンダルを報道するときは同じ時間だけ政権の良いところを報道しなさい、みたいな:pseudomeme2016-02-09 09:55:50
  • 安倍自民党に通じてあるこういう強権への軽率さはもっと責められていい。:lcwin2016-02-09 09:39:11
  • 政治が勝手に判断するのは論外だけど、放送法に違反していることを裁判所が認定したうえでならいいんじゃない。:kachine2016-02-09 09:38:52
  • こんなのノーコメントにしときゃいいのに、わざわざ閣僚がこれを言えば立派なハラスメントの出来上がりなのさ。:khtno732016-02-09 09:30:26
  • 言論統制っぽいけど、国民の思想に直結する重大なポストである報道機関がそもそも自由すぎてめちゃくちゃ言ってるのが問題。政府の管理のもと、統制されてる方がいいと思う。ジャンクフードみたいな情報が多すぎる:haruharu12016-02-09 09:26:33
  • 市民,本邦の放送局は完全に公平です (zap! zap!)/『単なる倫理規定ではなく法規範性を持つ』ポイントはここかしら:xr00382016-02-09 09:19:11
  • 裁判所が…って言ってる人は実際何本ぐらい訴訟経験があるんだろうかね。ともかくホント着々と歩を進めてる感じある。:kurotora-kun2016-02-09 09:17:18
  • 支持率が高止まりしてるうちに色々と種を撒いてるなあ、という感じ。:ncc17012016-02-09 09:17:09
  • ぅわぁ…。:rokux2016-02-09 09:15:41
  • 「どう偏ってるか」じゃなく「どれだけ偏ってるか」の問題なら「著しく政府とスタンスの異なる」放送局だけでなく「著しく政府とスタンスが同じである」放送局も同様に発動されなければならないはずですよね、大臣?:CIA19422016-02-09 09:05:09
  • 総務相、電波停止の可能性に言及 政治的公平性で #スマートニュース https://t.co/5AVZDvKCIE:doublehorn932016-02-09 08:56:56
  • 電波法第76条に書いてあるからしゃーないだろ・・・。無線勉強するとわかるが電波ってのは超も超公共物だから厳しい規制があるのは当然も当然。:oktnzm2016-02-09 08:46:21
  • これっていろんな法改正で「実際にはありえない、適用されない」って言い続けてる政権の建前を完全に破壊する発言だよなw:NOV19752016-02-09 08:37:06
  • まずは政府の提灯持ちのNHKの電波を止めてくれ。受信料払う必要なくなるからな。やったら拍手喝采してやる。/どうぜ権力と結託して既得権維持しか考えてない地上波の放送局なんていらないよ。全部止めてしまえ。:shufuo2016-02-09 08:35:32
  • 放送法の文言に則って回答するならこうなるだろう。 個人的な意見としては偏向は仕方ない、ただし、"捏造"これは一発アウト。証拠出た時点で即時停波しろ。街頭インタビューで社員使ってる局とかもな:gremor2016-02-09 08:22:26
  • ほら言ったろジャップにまともな政治なんて無理だと。もっかいアメリカにでも占領してもらって国作り直してもらえ。:aodifaud092016-02-09 08:12:44
  • 放送法にそういう規定があるから、大臣としてはそういう規定がありますよと答えざるを得んだろう。炎上狙いの質問に引っ掛けられた感じだが。はてサって本当にスレタイしか見てないまとめサイトの住人並のリテラシー:bellkun2016-02-09 08:00:48
  • そもそも放送法で政治的公平性を規定されてるのがヘンだ。米国よろしく堂々と支持政党を発表してくれた方が遥かに良心的だと思う。:kakaku012016-02-09 07:58:40
  • そもそも政府が電波を許可する免許制が残り続けてるから、この程度の答弁でメディアがビビるんじゃないの?:uturi2016-02-09 07:49:10
  • 普段「政権は法律を守れ!」と仰る方々が、「この政権が法律を守るのは危険だ!」と騒いでいて馬鹿なようで良かった()/ 民主党・菅内閣時にも同様の言及があったわけで http://goo.gl/CxahDd:poko_pen2016-02-09 07:38:42
  • 「政治的について公平である事」を時の政府が要請すると「現政権を批判するな」としか聞こえないって事は分かってて言ってるんだろうから超怖い:airj122016-02-09 07:25:46
  • 現状は、政府与党に偏った報道が見られるので、公平な報道を要請して頂きたい。 / 安倍自民党は嫌だが民主党に政権を渡すのも躊躇するので、どこの政党も過半数を取れない状態が一番良いように思う。:jiro682016-02-09 07:06:45
  • 公平性が確保されない悪質な電波利用が繰り返された場合に要請を出す、という形か。日本社会ならこれは普通か。「優しい家父長制」社会だからな。優しくないと引きずり降ろされるのでうまく回るという。:KoshianX2016-02-09 06:49:08
  • タダ同然の電波でカルテル作ってるから、BPOがちゃんと仕事しないとこうなる。とはいえ、政治としても迂闊に抜ける刀ではないけど:kamei_rio2016-02-09 06:26:52
  • 民主党は法文を読ませる質問を仕掛けて、あえてマスコミを煽動したといえる。これは 当該質問と答弁の書き起こしを確認すれば明らか。こういうのをデマゴーグ煽動政治という。そしてネットで簡単に事実がわかるのに:kumatarou3rd2016-02-09 06:22:59
  • これ仮にはてサの言う通り政府に電波法の公平性を判断する機会を与えないようにした場合、じゃあ誰が判断して運用するんだろうって疑問に思った。法律の有名無実化を進めると思うんだが。:enderuku2016-02-09 06:13:58
  • 安倍内閣って本当にヤバイね。。:yuu_webmaster2016-02-09 06:11:11
  • 「行政が何度要請しても、全く改善しない放送局に何の対応もしないとは約束できない。将来にわたり可能性が全くないとは言えない」:hungchang2016-02-09 05:47:34
  • 政治家を鉄のカーテンでさえぎられたスターリンや金日成なみに見なければいけないのかもね。:ueshin2016-02-09 05:34:25
  • 規定に書いてることを読んでるだけでこんだけ反発があるっつーね、もうわけわかんね つーか民主の度重なる糞質問こそいい加減止めろよ、日本に何の利益をもたらしたいんだよコイツらは:technocutzero2016-02-09 05:07:06
  • いくつか免許停止されて放送局入れ替わったら面白そう:nazoking2016-02-09 05:05:12
  • うーむ:daybeforeyesterday2016-02-09 05:02:02
  • 古館の降板は安倍の陰謀ってのと同じ構図にしか見えないが。質問されて放送法に停波規定がある以上、違反時に停波させる可能性があるって答弁するのとテロ朝が気に入らねぇから停波させるって言うのは大分違う。:toratsugumi2016-02-09 04:11:04
  • 勝手に萎縮するほうが悪いとか言われるからそういう停波命令には従う必要なし:mustelidae2016-02-09 03:57:16
  • 見出し見て、高市早苗が電波飛ばすのを自らやめるのかと思った|「放送局はそんな事しないと信じてる」みたいな事も言ったようだけど、それって結構ヤクザチックな恐喝ですわよ?:T_Tachibana2016-02-09 03:07:34
  • 高市はダメだな:mfluder2016-02-09 02:48:21
  • 騒げばみんなが見るだろというクソメディアを先に停止しろ。というかこの掻い摘んだ会話をさマイナスにながめて書けば給料上がんの?ね?教えてよ。サラリーマン記者さん!おしえて!:Kmusiclife2016-02-09 02:45:44
  • 問題ないといっている人は民主党政権が同じことと言ったらどうなのか思いが浮かばない想像力の足りない人です。:usi44442016-02-09 02:41:47
  • こいつらのたち悪いのは「自分>法律」だと思ってること。議会過半数は全権委任じゃねーぞ。:ShimadaTJS2016-02-09 02:19:39
  • 安定感のあるイメージ。テレビはそろそろなんかやった方が。電波オークションとか RT @47news 総務相、電波停止の可能性に言及 政治的公平性で:a503022272016-02-09 02:02:04
  • テレビの停波を叫んでいるのはネットで声のデカい一部の人間のみだと思っていたので、そういう層に阿る自民党政治家も居て何ら不思議はないかなと思う/実際、どういう理屈で停波するのかお手並み拝見したい。:sm41002016-02-09 01:47:21
  • 総理大臣の耳はロバの耳!って言ったら電波止めるからね by さなえちゃん:gomaberry2016-02-09 01:41:24
  • 時の政権が政治的に公平であるという判断ができるか?という議論も無いままに、法律を濫用するのは許されないと思う。:Yoshiya2016-02-09 01:37:55
  • NHK停波ですか?w:napsucks2016-02-09 01:19:10
  • 議事録や映像は見ないでコメントしている人ばかりだ。「こういうことはあり得ますか?」という質問に対し法律にはこう書いてあると答えただけ。「電波の停止になることを放送局がするとは考えていない」とも述べてる:toycan20042016-02-09 01:18:20
  • 着々とナチスの手法に学んでる:dowhile2016-02-09 01:14:58
  • 電波停止されたときの新聞のテレビ欄はどうなるんだろう。ちょっと見てみたい:a2de2016-02-09 00:59:12
  • 政治的に公平ってのは、政権を肯定しますってことじゃないでしょう。普通に。どこの何を想定してるかは知らないけど、よくもまぁこんな脅しがかけられたもんだ…:amamiya12242016-02-09 00:58:53
  • なにか勘違いされているようなので、とりあえず憲法21条を念頭に置いて放送法の条文をよく読みなおしてみましょう。:yssk5232016-02-09 00:54:43
  • 安倍政権は関係無い。椿事件以降20年以上前から変わらぬ総務省の法解釈を述べただけ。民主党政権下でも電波停止の可能性に言及してる。http://goo.gl/FocxIS 政権攻撃してる暇があるなら、放送法4条を廃止すべき。:zions2016-02-09 00:53:58
  • アウトアウトと思っていたが、マジでアウトだなこのお人:rosaline2016-02-09 00:47:33
  • メディアの現状の問題は、発信サイドからの一方的な情報の伝達拡散なので、一国民にとってもメディアの報道に議論・反論したりするのは困難という点と、訂正報道への消極性と弱い浸透力だと思う。そこは課題と思う:dissonance_832016-02-09 00:45:13
  • こう言われて、反発の言葉が「ファシズム」しか出ないのが、反安倍陣営の弱いとこかなあ。ソレ言って、安倍の支持率どれだけ下げれたのよ?一瞬下げてまた上がるよ?見透かされてるの気付こうよ:shoot_c_na2016-02-09 00:37:27
  • 地上波関連だと電波オークションを夢見てる奴が大勢居るけど、間違いなくショップチャンネルや中国系企業が落札するけどそれはいいんだろうか:Fushihara2016-02-09 00:37:13
  • 自民党が云々、ってより、こういうセンスの政権を支持出来ちゃうセンスを持つようなやつらどもが40%50%いる限り、もうどうしようもないんだよな、この国は。:tokatongtong2016-02-09 00:35:19
  • 権力が無理を通したら裁判により解決すれば良いという者も有るが、そもそも高市等のような輩は司法を畏れていない。何故なら憲法を変える気でいるのだから。:gongren2016-02-09 00:34:20
  • これがワールドスタンダードでしょう。:hihi012016-02-09 00:32:54
  • 国営放送と他チャンネル化、オークションによる入札で内容は自由にすべしと、何より自由を重要視する私は思うのだが。公平とか中立なんて意味ないお題目はやめろ。味方でなければ敵なんだから中立なんてない。:thesecret32016-02-09 00:32:23
  • えー、普段から”オタクがはっちゃける(道徳的逸脱する)から法規制をせざるを得なくなる”って言ってたのと同じじゃない。国会文字起こし->http://togetter.com/li/935987:CocoA2016-02-09 00:31:36
  • あんまりだろ…。先進各国が放送の独立規制機関設置を進める中で、総務省が直接言論機関を指導してる国なんて日本とロシアくらいなんだぞ。これを機に完全に政治から放送権を分離させようと論戦張ろなきゃダメだ:sardine112016-02-09 00:31:31
  • みんな、明日はお寿司で会食よ。って顔:a-lex6662016-02-09 00:29:27
  • 安倍応援団すげーな。応援し続ける限り自分の権利は守られるんだ、と思わなけりゃやってられんのだろうな。放送があかんかったらネットなんか吹き飛ぶで?:www62016-02-09 00:25:33
  • 例によって「政権非難への抑圧」が「政治的公平」だと騙る安倍政権。しかし、大手メディアはとっくに屈伏しているわけで、この恫喝ははたして誰に向けられたのもなのか。:KasugaRei2016-02-09 00:22:21
  • いよいよ土人国家の本領発揮:miruna2016-02-09 00:20:35
  • ただ、「メディアは権力を監視する必要がある」とは言えども、その批判が漢字の読み方みたいな常に斜め上であったり、右寄りの立場から権力を批判するテレビ局がないんも問題やしねぇ。:jp3czl2016-02-09 00:14:18
  • 国境なき記者団の報道自由度ランキング爆下げまったなし!(2010年11位、2015年61位):work_memo2016-02-09 00:12:42
  • 条文の存在自体から掘り起こしになるんでしょうな。規制された報道機関が検閲だと出訴。裁判所が憲法判断。放送法や電波法の連動する規定がセットで違憲か否か、合憲として適用違憲か否か、みたいな…(テキトー)。:cheap_watchdog2016-02-09 00:10:56
  • 『行政が何度要請しても』と、主語が「行政」になってるのがおかしいのでは?と思ったけど、認可してるのが総務省だから当然取り消しも総務省ができるのか。それでいいんだっけ。なんか案外小難しい話なのかなこれ:Falky2016-02-09 00:07:59
  • 権力に対して公平ではないのだけれどなぁ。:k-noto32016-02-09 00:07:43
  • 政治的に公平である放送局とは、批判もしなければ称賛もしないのか、あるいは批判もするし称賛もするのか。:gesoyaji2016-02-09 00:06:50
  • これが公権力による恫喝じゃなくてなんなのか。:aienstein2016-02-08 23:57:17
  • 政治家が2ちゃんねらみたいなこと言うなよ:inoyo552016-02-08 23:56:30
  • さすが高市早苗、ガンガン押してくる。で、報道各社はどう切り返すの?:kairusyu2016-02-08 23:56:25
  • じゃあ、右翼応援番組チャンネル桜も放送中止しましょう(名案)。:mouseion2016-02-08 23:54:42
  • 行政の要請ってことは文書なりで内容がのこるわけで、繰り返されれば停波もあり得るのは当然だろうし、検証可能なかたちで記録が残るだろう。政権が(つまり自民党などが)無形の圧力を加えるのはまた別の話。:kz782016-02-08 23:53:16
  • これ、ほんとにそのまんまなのかな。停波について質問されたら誰だってこう答えるしかないし。キャスターの降板を前段に持ってきてのこの質問は誘導に近いけど、どんな風に答えたんだろう。:oakbow2016-02-08 23:50:02
  • NHK番組改変問題のときにメディアが団結して対抗せず、結論を有耶無耶にしてきっちり予防線張らなかったからここまでの増長を許したんだと思うよ。:inumash2016-02-08 23:45:26
  • 憲法は権力者を縛るものという理屈は簡単に無視する。憲法学者の大半は改正安保法は違憲だと言っているのも無視する。でも、放送局は総務省のこの言葉を無視できない、という訳か:t_massann2016-02-08 23:45:05
  • なるほど、勤労者の暮らしが楽にならない実態をちゃんと報じないから怒ってるのな。:hiromo22016-02-08 23:43:51
  • 公正かそうでないかは政府か決めますってそれこそ検閲でないの? まあ雑誌の軽減税率のところでいまの政権が検閲したがってるのはわかったけど。:K-Ono2016-02-08 23:36:54
  • きっつー。自民党には、文明人としての矜持もないんか。:yarukimedesu2016-02-08 23:36:42
  • マスコミはものすごくなめられてるね。:barbieri2016-02-08 23:35:29
  • こわ、こわい。反日メディアが闊歩する方がマシだわ:mini_big_foo2016-02-08 23:34:52
  • 総務省が携帯料金下げない通信キャリアに言ったのかと思ったら全然違った。:shimokiyo2016-02-08 23:34:48
  • この発言酷すぎだけど、メディア側はマトモな反論するかな。電波オークションや新聞の軽減税率、自分達に都合のいい所はズブズブ。国民の権利としては反対するが今のメディアを擁護はしない:kekkonmisui2016-02-08 23:32:22
  • こんなことを言えちゃうのがすごいなあ:fphantom2016-02-08 23:30:13
  • 不謹慎だけど、実際に電波停止処分をくだして放送局側が裁判やって面白い最高裁判例を作って欲しい/それ以外の見地から言えばあまりにもピーな答弁なので論ずる価値すらない。:vhthlh2016-02-08 23:27:20
  • 軍靴の足音:yamadar2016-02-08 23:24:54
  • これって、時の政府が放送局の「中立性」を判断すると考えているということなのか?:aoi-sora2016-02-08 23:23:04
  • 完璧に公平な発言なんてないし、キャスター単体ではなく番組として、ひいてはテレビ局として右の意見も左の意見もバランスよく放送すればそれで公平じゃね?:simabuta2016-02-08 23:18:53
  • 日本は放送法を盾に報道を淡々たる事実の拘禁衣に戻す、と。悪気があるのか無いのか知らんが甘い夢想家だな。:shoi2016-02-08 23:17:59
  • ファシズム政権がメディア介入を公言。ひどい時代になったという次元ではなく、実際に権力が支配を貫徹するために手をうっていることが問題。人民に対する挑戦だよ。:IZutsumotti2016-02-08 23:13:48
  • 戦争どころか、戦後は遠くになりにけり:death6coin2016-02-08 23:13:32
  • フジも、TBSも酷すぎた。漢字クイズとか、カップラーメンの値段とか、くだらんこと嬉々として流しまくってたし、小道具つかってネガッてたり、そんなことばっかりやってるからだよ。:Arcus_f2016-02-08 23:08:49
  • つーことは、いまの政権「与」野党を持ち上げるような貶すような発言した場合もちろん停止だよな?この発言した人意味分かってんだろうな:necDK2016-02-08 23:02:45
  • メディアがナメられてるってのもあるんかな。:keiseiryoku2016-02-08 23:02:16
  • テレビが1chしかなくなって、着物着たおばさんがブルーをバックに、力強く日本を賛美する日も遠くないな。:questiontime2016-02-08 23:01:58
  • これにビビるメディアなんているわけないじゃないですかやだなあ:Lumin2016-02-08 23:01:15
  • 政府は本来「放送の不偏不党、真実及び自律」を保障すべき立場にいる。停波の可能性への言及はそれだけで表現の自由への侵害の疑いがある。:usataro2016-02-08 22:57:37
  • もうこういう時代なのかねえ。:yooks2016-02-08 22:50:32
  • これは権力を悪用した脅しでしかないけどやりたければやれば良いと思う。世界中からのバッシングに耐えられるなら:monochrome_K22016-02-08 22:50:27
  • 『総務相、(自らの)脳波停止の可能性に言及』……なんていうのは冗談で、現政権のメディアに対する言動を見る限り、総務大臣の発言がどういう意味を持つかは容易に推測できる。看過することはできない。:SirVicViper2016-02-08 22:49:57
  • 憲法を国民に向けられたものだとする政権の倒錯と同じ。放送法成立当時、綱島毅電波監理庁長官は「放送の不偏不党」を求める放送法第1条は放送事業者ではなく、政府に対して向けられたものだと答弁している。:mine38582016-02-08 22:38:32
  • これが問題視されない程現在のテレビ局は政府より信用がないってことだ:hadakadenkyu2016-02-08 22:37:26
  • マジで言ってるなら相当頭わいてる:bventi2016-02-08 22:37:07
  • 政治的公平性とやらを口実とした実質的な言論の自由の否定じゃんこれじゃ。安倍晋三政権になってから社会の安全装置が一つ一つ着実に外されてゆく:tach2016-02-08 22:33:38
  • 一応あり得ることを追認した単純な話なんだけど、この「政治的に公平」ってのは現政府の好きな「政府広報としてのメディア」の事を指すと思われるので「反権力気味なメディア」に対しては十分脅しになるね。:hobo_king2016-02-08 22:30:05
  • どの党であってもこの議題においてはこういう答弁にしかならんでしょ。野党とメディアがこういうセンスしてっから安倍の支持率は安泰なんだよ。いい加減にしろ。:ripple_zzz2016-02-08 22:27:15
  • 「司法ガー裁判所ガー」言うもんは、「放送法4条の訂正放送の請求は、裁判上の請求権ではない」いう判例と、放送法1条の法の目的を知らんねんな(苦笑):buhikun2016-02-08 22:25:43
  • 誰が公平であると決めるの?:akikonian2016-02-08 22:25:30
  • メディアの気概が問われるよな。報ステは付け込まれる余地あったし、キナ臭いがクローズアップ現代もな……。テレビ局がどこを見て、誰に向けてものを作るのか試されてる。:mr_yamada2016-02-08 22:24:24
  • 頑張ろうとしている:katzchang2016-02-08 22:22:52
  • もはや根掘り葉掘り突っ込む必要もない。全力で「うちの政府には恥も外聞もないぞー!」と叫んでいる:IkaMaru2016-02-08 22:22:34
  • テレビ局も大概だからな…… しかし総務省が言ってるとお前携帯会社はどうしたんだよと言いたくなるな:yogasa2016-02-08 22:12:45
  • バカだな。火に油注ぐつもりか。揚げ足でも取られるのが政治の世界。:Caerleon03272016-02-08 22:07:13
  • 政権がそういう横槍を入れることを、放送法は容認していないと思いますけどね?:kyrina2016-02-08 22:05:52
  • 『放送法について「単なる倫理規定ではなく法規範性を持つ」と強調』 法解釈としてはそうなる。自衛隊は違憲だ、とドヤ顔していたマスコミ様へのブーメラン。 実際にやっちゃいかんと思うが:k-takahashi2016-02-08 22:05:39
  • こんな言われ方してもヘコヘコするのが今のマスコミだから。終わってるよ。:kj032016-02-08 22:04:02
  • 「橋下に打診するポストは総務相」との怪文書が流れ、何はさておき黒板に爪を立ててみましたよ説を。:d-ff2016-02-08 22:04:02
  • 自民党の辞書に「違憲」という文字はないからな。:ustam2016-02-08 22:03:57
  • 「政府が『右』と言っているのに我々が『左』と言うわけにはいかない」と言った某氏をトップに頂く某放送局が電波停止されるんですかねと津田大介がツッコんでた:Waspkissing2016-02-08 22:03:34
  • いや、立場上「今後、この法律を適用することはない」って言った方が問題だろ。:shimozun2016-02-08 22:03:28
  • ヤクザの親玉同士が「いやあ、最近悪い奴が多くて困りますな」「ああ、その通り。悪い奴が多いですな。法律には悪い事してはいかんと書いてあります」「ああ、そうですな」と各論に踏み込まず言う感じ。:TakamoriTarou2016-02-08 22:01:51
  • 悪夢。じ、自民党、怖いよぉ(>_<):nagasode2016-02-08 22:01:33
  • 電波停止する事はありえるのか?って聞かれたらあり得ると答えるしか無いだろ。批判してる奴らはどんな答が満足なんだ?:jaguarsan2016-02-08 21:59:06
  • 内容読んでない馬鹿ばっか ねらー笑えねえな:air77432016-02-08 21:58:42
  • 籾井会長「政府が右と言うものをNHKが左と言うわけにはいかない」←これなら停波の心配はないですね。:sugimurasaburo2016-02-08 21:58:06
  • 法律に基づいているのだから、全くないとは言えない(←ATOKから<<否定の連続>>と叱られた)としか答えられないのでは。:aaaaiyaaaa2016-02-08 21:55:56
  • 実際、「わいせつ物頒布等罪」とかいうのが恣意・作為的に「運用」されている様なので、まぁ同じ表現規制系としてコレも似た様な「運用」になる(したい)って事なんじゃないですかね、はい。/法か条文を潰すしか。:rag_en2016-02-08 21:54:42
  • 怖い世の中になったものだ……:hanazukinokita2016-02-08 21:54:08
  • そこでTCP/IPですよ。:kappei2016-02-08 21:53:08
  • 裁判は二日三日で終わらない、数か月は確実に争う。その間は止めてるから打撃は避けられん/法律上可能のレベルを超えて「行政が何度要請しても」とか具体的な要件出すから議論になる。総務相の失点やでこれは:houjiT2016-02-08 21:50:39
  • そんなことより、しっかりオークションしましょうよ(´-`):toaruR2016-02-08 21:49:29
  • まあ「濫用しても許されるよ」とは言わないだろうな:kuro_pp2016-02-08 21:48:07
  • 一応言ってる事は普通の話であってそれ以上でもそれ以下でもない。むしろ「そのような事を行うことは決してない」などという事の方が問題でマスコミだけが特別なものであるような勘違いでしかない。自由とか関係ない:sin20xx2016-02-08 21:45:37
  • どこだか知らないけどヤベェ国だなぁ(←ココだよ!:anigoka2016-02-08 21:44:58
  • マスコミ各社がその気になったら放送免許返上して一斉にネットに移行できると思うけどそのとき総務省はどうするんだろう:htnmiki2016-02-08 21:44:25
  • 「何に基づき要請するのか」問うべき:tbsmcd2016-02-08 21:43:49
  • ソ連かな?:otakumesi2016-02-08 21:42:50
  • うわぁ・・・:attoku2016-02-08 21:40:59
  • 「おたくのお嬢さん、小学校に入学されたんですってねぇ」:mag-x2016-02-08 21:39:29
  • ピピピピピピ:opps_long2016-02-08 21:39:19
  • 放送法ってそういうものですよね。それは権力の暴走でもなんでもなく、総務省の仕事です。:KoyaM2016-02-08 21:37:06
  • 田原に叱られたのがそんなに悔しかったか。:hayakuzaka2016-02-08 21:36:35
  • 案の定、脊髄反射で安倍政権を批判するコメントが多いけど、「今の言葉はオフレコです。書いたらその社は終わりだから」と報道陣を恫喝した民主党の松本龍復興担当大臣 (当時) のことも思い出してあげてくださいね。:djkaz2016-02-08 21:35:38
  • 政府も省庁も報道各社もどうしようもないなら国民が解体しなければならない、これは国民の責任だ。無論無血で:peppers_white2016-02-08 21:29:52
  • 目指すべきは、事実の報道と、主観的な意見の発表を区別することでしょう。視聴者が中立に判断できるレベルの報道であれば問題ないし、現状は…:yakouhai2016-02-08 21:29:20
  • こいつの電波を停めて。:smile4u2016-02-08 21:27:30
  • 中国様を笑えねえな…:booobooo2016-02-08 21:24:12
  • 言うても報道の自由を盾に好き放題やるテレビ番組もあるからなー。:YukeSkywalker2016-02-08 21:24:04
  • はすみとしこのサイン会で抗議だけで「表現の自由」云々とブーブー言ってた人たち。これこそが「表現の自由の侵害」なのですぜ。大臣自らお手本を見せてくれるたあ見下げた心がけだ。:toshi202016-02-08 21:23:22
  • 中立かどうかを時の政府が決める傲慢。脅す事を隠しもしなくなったよ。この国だめかも。:warp92016-02-08 21:21:57
  • 裁判してる間に倒産するわな。:Flymetothemoon2016-02-08 21:20:56
  • こんなことがまかり通るようになれば、日本の「報道の自由」は完全に死ぬ。今こそ、メディア関係者の矜持が問われているが、このまま日本社会がソ連化するのを座視するのだろうか…。:shigeto20062016-02-08 21:18:14
  • 報道の自由とは何か。難しい問題だよね。:OursPolaire2016-02-08 21:17:01
  • とりあえず、プライムニュース流しているBSフジが最初に停波になりそう:Gustav132016-02-08 21:13:38
  • そもそも、娯楽と報道を同一の電波帯を使って放送してるのが根本的な問題だし。映画・報道・音楽や・ドラマ映画など専門ごとにチャンネルを分けるのは、たとえばCSなら普通の事。:guldeen2016-02-08 21:11:28
  • 安倍のやりたいことは一貫して変わらない。言論弾圧だ。:aya_momo2016-02-08 21:11:23
  • わーお。ずいぶん時代は変わったものですな。:aqn12016-02-08 21:11:12
  • 大事なのは多様性だ。:skmtic2016-02-08 21:09:53
  • これって普通に権力の圧力だわな>行政が何度要請しても、全く改善しない放送局に何の対応もしないとは約束できない。将来にわたり可能性が全くないとは言えない:kowyoshi2016-02-08 21:08:04
  • 誰が何をもって公平とするのか:cubed-l2016-02-08 21:07:58
  • 一刻も早いNHKの停波が望まれる。そうすれば年間2万円の受信料が浮いて消費に回って景気が良くなるよ:keshitai2016-02-08 21:05:12
  • 放送法の通りの事をするまででしょう。むしろ政府組織が法律を否定しろと?まあ、違法かどうかを判別するのはBPOと司法だけど。:moegi_yg2016-02-08 21:03:45
  • キチガイカルト:kuxttoba2016-02-08 21:03:21
  • そりゃ法を犯したら罰せられるし、それを司るのは政府じゃなくて司法だし、なんのおかしな点も無い答弁だな。:sato04272016-02-08 21:00:19
  • これを支持するようなのが安倍自民党支持者だから支持が揺らぐことも無い。なので,「将来可能性がある」との発言は事実。:yoko-hirom2016-02-08 20:59:01
  • 最後まで読むと、倫理規定(BPO=民間の第三者機関)から法規範(公的な司法裁定)に「むしろ」格上げって話なのでは?NHKと民放連からなるBPOと、普通の司法、どっちがマシ?…って話なんじゃ。:mswar2016-02-08 20:58:08
  • 共産国家かとおもた:ahmok2016-02-08 20:55:36
  • 戦時下じゃあないんだからさあ…:hiby2016-02-08 20:55:26
  • “「電波停止が起こり得るのではないか」”なんて質問されたら、法があるのだから『可能性ある』って答えるだろうさ。『ない』って答えたら法を軽視していると捉えることもできるし。:TAKAPPRS2016-02-08 20:54:13
  • 言論統制乙。これをやるんなら、先に新聞とテレビの経営分離(クロスオーナーシップ規制)と記者クラブの廃止をやるべきでマスコミの正常化とセットの上で、悪質なデマを拡散するメディアへの停波を検討されるべき。:cheapcode2016-02-08 20:50:45
  • 「日本が慰安婦と称する事実上の性奴隷」と安倍政権下で放送したら停波命令されそう。:ssuguru2016-02-08 20:48:05
  • もう全局停波でいいよ、帯域ケータイに明け渡してくれ:damepon2016-02-08 20:47:01
  • 次は紙を配給制にして新聞社と雑誌社を恫喝すると見た:locust01382016-02-08 20:46:38
  • 「政府が原稿を書いたニュースを読む」まで3秒くらいしか間がないんじゃ。:kk_solanet2016-02-08 20:42:10
  • こう弁論上可能な居直りで不公正を突きつけてくる政権に対しては、抗してそんな放送法なら改正しようという党が出てもいいと思うんだけど:dalmacija2016-02-08 20:36:55
  • もし本当に政府が電波停止を命じたら、間違いなく違憲訴訟を起こされて、負ける可能性が高いから、実際に電波停止ができるとは思えないけど、これだけでビビるのが日本のマスコミなのでしょうね。:Baatarism2016-02-08 20:36:53
  • じゃ最初に停波されるのは皆様のNHKやな。:kodebuya19682016-02-08 20:35:41
  • “安倍政権に批判的とされる看板キャスターの番組降板が相次いでいると指摘した上で「電波停止が起こり得るのではないか」と質問したのに対して答えた”:zu22016-02-08 20:33:41
  • これが大本営発表の仕組み。官僚機構がテレビ局を支配して日本人を白痴化する。だから、テレビは洗脳装置と言われるんだぜ。この仕組みを変えないと庶民は益々アホになるよ。(笑):logindex2016-02-08 20:30:30
  • 現実的には不可能なので、これで委縮する局があるとしたら情けない。被害者側を責めるのも何だけど/停波なら、行政は具体的にどの番組のどこが公平でなくなぜそれが報道の正当な権力批判とは違うかを示す必要がある:TT_TT2016-02-08 20:30:18
  • それを判断するのが政権サイドである以上、真の「公平」など実現できるわけもなく…。:yas-mal2016-02-08 20:26:24
  • 「な、なめてんじゃねぇぞ…!」:kabochatori2016-02-08 20:25:15
  • 政治的に公平って…うわー:tk6662016-02-08 20:24:47
  • これに脊髄反射してる人たちの生きてる世界には裁判所って存在しないの?そもそも放送法違反に対して何もしないわけではないとしか言ってないし電波停止が妥当な罰則か、異議があるなら裁判で争えばいいだけでは。:kk62016-02-08 20:23:38
  • 法律に書いてあることをそのまま読み上げたように見える。漢字テストかな?:vndn2016-02-08 20:22:52
  • インターネットも政府によって止められる可能性は十分あるので、プロバイダを通さず無線LANなどでパケットリレーして繋がるシステムの構築を急ぐべき。という主張をしても誰も聞いてくれないのが悲しい:harumomo20062016-02-08 20:20:41
  • 4K録画禁止の話でやっと政府が動いたか、と思ったら違った:kaionji2016-02-08 20:16:43
  • 高市議員の発言は政治的に公平ではないから、今後一切報道してはいけない。もちろん選挙期間中も。:k-wacky762016-02-08 20:14:20
  • こんな有様でも“こんなのにびびるマスコミがだらしない”とかマスコミのせいにして、選挙では自民党に投票する人たちがたくさんいるんだろうなぁ。:scopedog2016-02-08 20:08:15
  • 「公平」とか「公正」とか「平等」とかいうのは、国民が政府を突き上げるときに使う言葉であって、政府がこれらの言葉を振りかざすと「政府の方針と違う者は黙れ」という意味になりがち。:nabeteru1Q782016-02-08 20:05:05
  • 政治的に公平って「政府与党批判するな」ではなく「政府与党をボコボコに批判するならば、野党も同じくらいボコボコに批判しないと筋が通らん」って事ではないの?:takumikabu2016-02-08 20:04:59
  • 『政治的に公平』を逆手にとって戦うしかないね:zakinco2016-02-08 19:49:03
  • よしよし!ぜひ実行して頂戴。「そしたら遠慮なく政権与党をぶっ潰せる。」って思ってる革命家気取りどもが喜ぶよ。その混乱は新たなビジネスチャンスを産む。:kunitaka2016-02-08 19:48:13
  • 何をきっかけにして、こういう発言をしちゃう雰囲気が是正されるんだろう…全然思いつけないのが怖い…:throwS2016-02-08 19:47:52
  • こんなのが政治やってるんだから,そのうち高転びに仰向けに転ぶんじゃないの。:wackunnpapa2016-02-08 19:41:53
  • 電波停止:hiroyukixhp2016-02-08 19:37:37
  • メディア統制を志向する政権によるあからさまな恫喝か:machida772016-02-08 19:35:08
  • 完全に頭おかしい言論統制なんだけど、もうこれ中国がどうとか北朝鮮がどうとか言えるレベルではなくなってきてるな……。同レベルどころの話じゃない。:zyzy2016-02-08 19:33:51
  • 脅しだね。放送局が萎縮するから国民も萎縮するよ。:daizo32016-02-08 19:31:13
  • 高市は昨年のBPOの件で覚えた事をバカの一つ覚えで言っているだけ。そして総務省官僚と政権が悪乗りコンボ。でも「何の対応もしないとは約束できない」は相当踏み込んだ恫喝だな。http://www.soumu.go.jp/main_content/000384828.pdf:sidecar_ni_inu2016-02-08 19:30:50
  • “「政治的に公平であること」と定めた放送法の違反を繰り返した場合、電波法に基づき電波停止を命じる可能性に言及した。「行政が何度要請しても、全く改善しない放送局に何の対応もしないとは約束できない”:blueman19872016-02-08 19:29:35
  • この発言に対して報道各社が反対のキャンペーンをはらないとしたら、すでに事態は手遅れってことなのかな。:ohira-y2016-02-08 19:24:42
  • 偉大なる首領様、安部将軍の意にそぐわない者は皆殺し。北朝鮮となんら変わらない。いつまで日本人はこんな横暴を許しておくのか:xevra2016-02-08 19:21:01
  • 統制か:quick_past2016-02-08 19:20:06
  • いやーでも紫おばさんとか呼んでくるテレビ局は正直アタマおかしいとしか言い様がないぞ。上杉ナントカとかコガナントカも。:ninosan2016-02-08 19:19:58
  • 来るところまで来た感がある。:Mochimasa2016-02-08 19:15:01
  • こんなあからさまな恫喝が許されるのか。すごい時代だ。:FUKAMACHI2016-02-08 19:11:01
  • "放送局が「政治的に公平であること」と定めた放送法の違反を繰り返した"誰が公平を測るのか、という問題があってな。政府・与党の幇間が「公平ではない」と違反したと指摘されたことがあったか?実に危険な政権だ:shironeko_t2016-02-08 19:05:19
  • スマホ料金じゃないのか・・・:kds12562016-02-08 19:03:17
  • 政治家がこういう発言をするのが効果的と思い込んで憚らないあたり、日本政治はいまだ洗練とは程遠いところにあるのだなと痛感する。:symbioticworm2016-02-08 19:01:55
  • 政治権力がいう公平が真に公平であったためしなどあるものか。「公平」という言葉を恫喝に使っているようにしか見えぬ。:hi_kmd2016-02-08 18:52:34
  • 公平とか中立とかじゃなくて、公権力に批判的であることがジャーナリズムの基本だというのが民主主義なんだけどな。公平だの中立なんざ、権力に都合のいいものにしかならん。:tikani_nemuru_M2016-02-08 18:45:36
  • 過激な発言だなあ:funnnon2016-02-08 18:42:41
  • これ本気? RT @47news: 総務相、電波停止の可能性に言及 政治的公平性で:nagisabay2016-02-08 18:39:11

関連エントリ