URL

「サーバ業者が" rm -rf / "で全サーバを誤消去、復旧法をQ&Aサイトに尋ねる。実は書籍執筆のための「引っ掛け問題」 - Engadget Japanese」のグラフ

サーバ業者が" rm -rf / "で全サーバを誤消去、復旧法をQ&Aサイトに尋ねる。実は書籍執筆のための「引っ掛け問題」 - Engadget Japanesehttp://japanese.engadget.com/2016/04/15/rm-rf-qanda/
月のグラフ

コメント

(2018/09/21 17:38:32 更新)
  • こういう釣り師は、うっかり rm -rf /* しちゃえばいいねん:kazuhooku2016-09-08 16:36:19
  • -no preserve:lowpowerschottky2016-07-07 11:49:47
  • シェル変えたりしてオプションの引数が消えて/だけになるとかあるある:hatomugicha2016-07-01 12:53:19
  • これ心配なのは全てが「ありえないと思ったー」って解釈される事で「バックアップも削除対象なんてそんな環境ねーよなw」って思われてないかってとこ。ファーストサーバデータ消失オフ参加者はしっかり伝道してって:legnum2016-04-22 13:18:07
  • あららら。:Nean2016-04-18 15:56:25
  • サーバ業者が" rm -rf / "で全サーバを誤消去、復旧法をQ&Aサイトに尋ねる。実は書籍執筆のための「引っ掛け問題」:tokada2016-04-18 14:48:46
  • “日本のサーバー運営企業で発生したことがあります。”のリンクは消しといてあげてよ。:kitano_ow22016-04-18 12:03:57
  • ファストサーバのときの被害の声の響き方とは違ってたってことかな?/http://support2.fsv.jp/urgent/については⇒https://archive.is/jfP3h:Cujo2016-04-18 10:42:57
  • 昔やっちゃったときはそんなフェイルセーフはなかった。 いきなり全部消してきたよ。 そんなオプションできたのってほんのここ数年の話だよな:iww2016-04-18 10:35:43
  • いや、古いシステム使ってるんだなーと思ってましたから(震え声):richard_raw2016-04-18 10:35:25
  • こんな反感を買うようなやり方したら本売れないんじゃないかな……別名義で出すのかな:noonworks2016-04-18 10:05:49
  • うああ、と思ったらネタとのこと。でもまあよくあるネタだけど怖いよねえ…:stealthinu2016-04-18 09:48:18
  • うーむ:daybeforeyesterday2016-04-18 03:09:12
  • "現在の UNIX(Linux)システムでは管理者権限で "rm -rf / " を実行しても警告メッセージが表示され、すぐにはファイルを削除しないようになっています。"こんな事、安易に書いて良いのか?試して消えたらどうするつもりなの?:nagabow2016-04-17 22:17:29
  • ブチ切れてる人ばっかで草生える:pozzacat2016-04-17 16:30:32
  • そもそもそんなコマンドを実行する人間が居ないから、実際の挙動を分かる人間も居なかったってことだね。:keima12302016-04-17 14:39:12
  • こんなオプションなんてどうでもよくて特定したという情報が出ない方を疑問に思うべきだった。今回の回答者が共同で弁護士雇って質問者を訴える流れです?:s-tomo2016-04-17 12:36:35
  • 弁護士を呼ぶ…覚えておこう:indication2016-04-17 11:57:07
  • わけのわからん調査だな:kiri32016-04-17 11:34:57
  • 結局ただの「釣り」じゃねーか(´・∀・`):miruto2016-04-17 10:24:27
  • 良かった、バックアップまで削除してクビや損害賠償におののく管理者は居なかったんだ!:amino_acid92016-04-17 10:21:23
  • サーバ業者が" rm -rf / "で全サーバを誤消去、復旧法をQ&Aサイトに尋ねる。実は書籍執筆のための「引っ掛け問題」 - Engadget Japanese // これ重箱の隅を突っつくタイプだから好きじゃない.:tmyk_kym2016-04-17 09:19:19
  • サーバ業者が" rm -rf / "で全サーバを誤消去、復旧法をQ&Aサイトに尋ねる。実は書籍執筆のための「引っ掛け問題」 - Engadget Japanese: サーバ業者が"…:coco59592016-04-17 07:52:18
  • 実際に吹き飛ばした日本の企業はソフトバンク系列のファーストサーバです:zapperd2016-04-17 07:00:19
  • 種明かし記事でもFirst Serverが例に出されている。:matsuokahajime2016-04-17 05:20:06
  • よかった。データを飛ばした管理者はいなかったんだ… あと、フェイルセーフあったんだ。:hima-ari2016-04-17 04:48:35
  • rmじゃなくてmvを行い、データを移行しておけばよいよね。:RyuichiXP2016-04-17 02:41:35
  • よし、月曜試してみよう:fut5732016-04-17 02:31:56
  • 知ってたし rm -rf {foo}/{bar} とか書いてあったから foo= bar=home rm -rf $foo/$bar とか考えてたけど…:tyru2016-04-17 02:06:38
  • 善意のアドバイザーがいなくなるとか言ってるが、手垢のついた自分の知識をひけらかして偉そうにしたい輩は未来永劫存在し続けるから問題ない:miz9992016-04-17 01:22:51
  • 運営会社って肝心なところは弄れないよね。G◯Oとか。:photoblg2016-04-17 01:19:26
  • 現在は警告メッセージが表示されたり特殊オプションを付けて実行する等の防止策が込められている。:adsty2016-04-16 23:44:44
  • なんか僕の記事へのアクセスが増えたと思ったらこれか。:mattn2016-04-16 23:44:43
  • これは意味がわからない。殆どの人はそれらのことを知っていた上で消えたことについて言及していたわけだから試す前提がおかしいと思う:monochrome_K22016-04-16 23:10:54
  • 質問サイトで回答に嘘乙とか書いてたら知恵遅れになってしまう:shikiarai2016-04-16 23:01:49
  • サーバ業者が" rm -rf / "で全サーバを誤消去、復旧法をQ&Aサイトに尋ねる。実は書籍執筆のための「引っ掛け問題」 - Engadget Japanese:loveguava2016-04-16 22:48:32
  • マルコ・マルサラがサーバーのファイルの代わりに失ったものはなんでしょうね。この人の本を買う人はいるのかなあ。/ファーストサーバーの対応が高く評価されてるってどこの世界の話?:uunfo2016-04-16 22:47:13
  • 実際に消えたってことは『sudo rm -rf /*』した前提で進めちゃうかねた扱いってことでするーしただけなんじゃ・・・ (ーωー;【みかん:mumincacao2016-04-16 22:45:56
  • ただの悪問だった:matsumoto_r2016-04-16 22:32:47
  • こういう問題で試されているのはむしろ信仰心なのではないかと思うんだけど。今日、そのコマンドを実行したのが自分ではなかったことに感謝します。:yoshikogahaku2016-04-16 22:31:00
  • 何それひどい。:nlogn2016-04-16 22:27:43
  • ジョーク:decobisu2016-04-16 22:24:39
  • だよなぁ:zoidstown2016-04-16 21:39:44
  • なんだ釣りか。良かったじゃん:sonots2016-04-16 21:38:49
  • ネットユーザーの自発的な動作(善意)で成り立ってる仕組みを私腹を肥やすため(著書のネタ集め)に利用したように見えて、うーんって感じ。やっていることはまとめ元に叩かれるようになったまとめサイトに通じるかも…:seki_syo2016-04-16 21:20:52
  • 起こってしまったと言っている事に対して「○○しないと☓☓にならないはずだけど?」ってのは日本ではクソリプといいます。:mununuiota2016-04-16 21:09:15
  • ところがどっこい busybox環境のrmは問答無用で sudo rm -rf / してくれますよ。確かに/bin/rmはバカ避けの仕組みが入ってるわけだが、すべての環境で使ってるrmが/bin/rmだとは限らないのだ。御用心。:dekaino2016-04-16 20:59:04
  • いやいやいや、そんなマイナーなオプションじゃないだろ / とどのつまり「ファイルが消えた」という質問者の主張はフェイクだという指摘をしろというわけで、クソリプを奨励するクズでしかないので速やかに死すべき。:ElizaAcolyte2016-04-16 20:44:21
  • 後味の悪い話:hayattennna2016-04-16 20:22:47
  • 「よかった。病気のサーバーは居なかったんだ」:soramimi-cake2016-04-16 20:19:15
  • 知らなかった。それが効くのは / だけなのか。/etc 等でも効くのかな? 怖く試せない。vm で試せばいいのかな?:warp92016-04-16 19:59:45
  • 『「実はこれ、すべてジョークです。ごめんなさい」(略)マルサラはこの質問をした目的を自身が執筆中の本の取材のためと回答者たちに説明しました。』 読めなかった…!この海のリハクの目をもってしても…!:testa_kitchen2016-04-16 19:57:09
  • サーバ業者が" rm -rf / "で全サーバを誤消去、復旧法をQ&Aサイトに尋ねる。実は書籍執筆のための「引っ掛け問題」 - Engadget Japanese:neruty42016-04-16 19:36:29
  • その仕様を正しく知っているとなにか偉いのか?:Falky2016-04-16 19:35:34
  • 釣りだったのね:myrmecoleon2016-04-16 19:25:00
  • そんなあなたにrm -rf /*:tarotheripper2016-04-16 19:17:29
  • don't be root!:tsukonta2016-04-16 19:07:19
  • そういうことは古今東西ありとあらゆるunix系環境に--no-preserve-rootを与えてから言え。愚かしい。:azumi_s2016-04-16 18:54:46
  • まともであればそんなコマンド間違っても叩かないので、オプションの有無なんて知らないのが普通では:joe-re2016-04-16 18:51:49
  • 善意を逆手に取る釣りはイカンよ:GOD_tomato2016-04-16 18:41:05
  • はてなブックマークをはじめてみた:MINOMUCCCHI2016-04-16 18:18:52
  • 「その後のユーザーへの真摯な対応は大きく評価され、逆に企業の特色・強みにもなったようです。」ここまで全てファーストサーバの仕込み…じゃないよね。悪評が綺麗さっぱり消されてる現状を異常だと感じてるので。:KAZ99K2016-04-16 18:17:43
  • 悪質な釣りかよ… Browsing: “サーバ業者が" rm -rf / "で全サーバを誤消去、復旧法をQ&Aサイトに尋ねる。実は書籍執筆のための「引っ掛け問題」 - Engadget Japanese”:hirata_yasuyuki2016-04-16 18:14:16
  • よかった、バルスしちゃったサーバ業者はいなかった……って日本であったのかよ! しかも Office 氏事件のときのあそこかこれ?:KoshianX2016-04-16 18:11:30
  • --no-preserve-root がまだ入ってない古い環境なんだと思ってたわ:takc9232016-04-16 18:10:58
  • 基本誰も実行しようとは思わないし,rmの仕様を追ってる人も殆どいないだろうから,知らなくても当然という気もする;'/'に限らず,ディレクトリーや複数ファイルを消す時は注意が必要なので,独自スクリプト使ってる:vanbraam2016-04-16 18:06:19
  • サーバ業者が" rm -rf / "で全サーバを誤消去、復旧法をQ&Aサイトに尋ねる。実は書籍執筆のための「引っ掛け問題」:munenaga2016-04-16 18:05:26
  • 良かった…ブルブル震えながら社長に詰められるサーバー管理者はいなかったんだ…:tetokon2016-04-16 17:48:52
  • 実際に起きた問題に対する相談を投げて置いて、どうしてそうなったかという細かいことはさておいて質問者を信じて問題を解決しようとして動いている件について、こういう仕打ちは無いと思う。:TakamoriTarou2016-04-16 17:35:51
  • よかったー、データ削除しちゃった不幸な管理者はいなかったんだね!:iasna2016-04-16 17:30:48
  • サーバ業者が" rm -rf / "で全サーバを誤消去、復旧法をQ&Aサイトに尋ねる。実は書籍執筆のための「引っ掛け問題」 - Engadget Japanese..:toshi196501042016-04-16 17:22:26
  • ウソととるか、ドッキリととるか:topiyama2016-04-16 17:05:57
  • 「英国で、rm -rf / を使って人を試したやつがいるんですよー」「なーにー? やっちまったな!」「男は黙って」「初期化!」「男は黙って」「初期化!」「元にもどせなくなっちゃうよー」:linus_peanuts2016-04-16 17:00:41
  • 「その後のユーザーへの真摯な対応は大きく評価され、逆に企業の特色・強みにもなったようです」は?ファーストサーバの件はそんな事に全然なっていないんだけど…:gowithyou2016-04-16 16:49:54
  • こういうのをエイプリルフールにやるべきなんだよな:hotu_ta2016-04-16 16:43:42
  • 大漁:takkaw2016-04-16 16:38:23
  • そのうち「rm -rf / でデータ消えたどうしよう!」って質問には「黙って死ね」と返すのが当たり前になるぞ。善意の知識提供者の感情を汚染する、ある意味ではデータ全損より悪質なコマンド叩いたな、こいつ。:hobo_king2016-04-16 16:35:51
  • よくも騙したアアアア!!:babi12345678902016-04-16 16:35:09
  • 元のスレッド?は読んでないのでなんとも言えないけど、こういう質問してきた人が居たら、-no preserve とかを省いて報告したんだと思って聞いちゃうよ。それも駄目なの?:mojimojikun2016-04-16 16:33:05
  • --no-preserve-rootを知ってるかどうか試したっての、それcoreutils依存だからな:hycon2016-04-16 16:24:16
  • へー知らなかった。VMやdockerでもマウントしてるの忘れてやられそうだから試すのも少し怖いし。20世紀では無かった記憶がある。:taguch12016-04-16 16:22:30
  • こういうクソみたいなことをやっていく先は優しさが消え互いを敵視しあい殺伐としたインターネット:izumin52102016-04-16 16:19:07
  • pic.twitter.com/jL1I5urk2I 釣り宣言でたか…:John_Kawanishi2016-04-16 15:58:50
  • でるんじゃないか警告メッセージ:udongerge2016-04-16 15:50:17
  • その質問だと守秘義務で消し方ぼかしたと思うし復元について答える。消せますかならそのOSなら警告でるし簡単に消せないってなるが。拡散されたときに質問時のOSや環境が拡散されなくなったのが伝言ゲームで面白い:natu3kan2016-04-16 15:49:07
  • サーバ業者が" rm -rf / "で全サーバを誤消去、復旧法をQ&Aサイトに尋ねる。実は書籍執筆のための「引っ掛け問題」 - Engadget Japanese:ksmusic2016-04-16 15:44:16
  • サーバ業者が" rm -rf / "で全サーバを誤消去、復旧法をQ&Aサイトに尋ねる。実は書籍執筆のための「引っ掛け問題」 - Engadget Japanese:nilab2016-04-16 15:41:58
  • し、しらんかった……:MrX52492016-04-16 15:39:13
  • なんだ釣りか:hakodama2016-04-16 15:38:49
  • 消えた事実がまず先にあるもんだろこんな質問は。しかも元スレでも解答あるのに記事で触れてないしserverfaultも回答者減るだろうし全部胸糞悪いわ。Engadget Japaneseはドメインフィルタ出たら消すからな…:successor2016-04-16 15:19:15
  • 警告メッセージって惰性でOK押しちゃうから本当にヤバいときダメだったりするよね…。全削除みたいなヤバいコマンドは本当にいい?って10回くらい聞いて欲しい:ardarim2016-04-16 15:18:27
  • 良かった、データを全消ししたサーバ管理者は(略:satmat2016-04-16 15:02:35
  • ウソだったとは!そしてもし、取り返しのつかないような全データ消去をやっちゃったら、技術者よりも弁護士を呼ぶのがいいのね。:komo-z2016-04-16 15:00:17
  • 良かったファイルが消えたサーバ業者はいなかったのか。:y-mat20062016-04-16 14:56:46
  • サーバ業者が" rm -rf / "で全サーバを誤消去、復旧法をQ&Aサイトに尋ねる。実は書籍執筆のための「引っ掛け問題」 - Engadget Japanese: サーバ業者が" rm -rf /…:digitalglm2016-04-16 14:46:12
  • 本筋より1stさんのことに触れてることの方が面白かった(笑)。:ringomoon2016-04-16 14:42:32
  • ま、釣りでよかったよ。誤消去したとしたら親会社に資本力がないと会社ごと消去されるからね。:jojojojoen2016-04-16 14:22:05
  • この先にあるのはネットの親切な人が回答してくれなくなる未来なんだよなあ:yogasa2016-04-16 14:12:27
  • そもそも「消えた」という状況があるのに指摘もへったくれもないだろう(実際に指摘はあったようだが)。:diveintounlimit2016-04-16 14:02:53
  • 99: 悪質な釣りだったんだな。:garage-kid2016-04-16 14:02:13
  • はいはいバルスバルス:fujikolp2016-04-16 13:53:50
  • 釣りだったのか:ckazu2016-04-16 13:53:42
  • --no-preserveなんてあったなそういえば。しかしまぁ現に"消えた"と主張しているのだからそこ指摘しないよね:nobu6662016-04-16 13:40:41
  • 何んご日和が実は書籍執筆のためのはてなブログ化と言われても、やっぱりねぇ的な(風評被害):gurinekosan2016-04-16 13:38:13
  • えっ俺でも知ってるのに誰も指摘しなかったの:mongrelP2016-04-16 13:27:32
  • 単純に感じ悪いな……:mutsugi2016-04-16 13:26:18
  • 良かった。データを削除したサーバー管理者はいないんだ。:LiosK2016-04-16 13:21:04
  • どういう教訓を得ればいいのか。不毛すぎないか。:mjy2016-04-16 13:14:04
  • オプションのツッコミとか出まくってるじゃん。何でこんな嘘記事書くんだ。:sshingo2016-04-16 13:06:16
  • 見事に釣られた。スクリプトのバグという設定にしたのは、もしスクリプトが rm -rf / を実行してもそこで止まるからなのね。あと誰一人指摘しなかったってのも嘘で、ちゃんと指摘した人もいる。http://serverfault.com/q/769357:sny220152016-04-16 13:02:26
  • せめてエイプリルフールネタにしてほしかった。:igrep2016-04-16 12:59:28
  • 「なんちゅう迷惑な:-<」(ファーストサーバ) なんで個人名だけ出ていてホスティング業者名が出ていないんだろうとは思った。:mohno2016-04-16 12:57:38
  • 「質問へのアクセス数は述べ14万に達していましたが、誰ひとりとしてこのことを指摘する人はいませんでした」 はてブでもちらほら見かけたのにそんなばかな… http://b.hatena.ne.jp/entry/business.newsln.jp/news/201604151116100000.html:fashi2016-04-16 12:56:32
  • 良かった、データが吹っ飛んだサーバはなかったんだ!:u1_1132016-04-16 12:51:15
  • --no-preserve-rootオプションぐらい知ってたもん!でもガバガババックアップ運用してる位なんだから古いカーネルでも使ってるんだろうなって思ったんだもん!それに削除済みって言ってたし高級紙が報道して(以下言い訳:oooooo41502016-04-16 12:51:05
  • 被害者はいなかったのか…:TAKAPPRS2016-04-16 12:41:36
  • 実際にやっちゃった損害を、炎上マーケティングで補填する。みたいなもう一ひねりあったらひれふす:tyoro_ge2016-04-16 12:35:15
  • 釣り乙。現在の UNIX(Linux)システムでは管理者権限で "rm -rf / " を実行しても警告が出るだけなのでオプション付けない消えねーよカス。という回答を期待しつつ誰も指摘しなかったのでプゲラされた模様。:sekiryo2016-04-16 12:33:09
  • 現象に対して実行文をほじくり回すクソリプを期待してたとは…。コンセントが刺さってるかどうか確認するとこから始めたほうがよかったんかね:kazumi_wakatsu2016-04-16 12:13:34
  • サーバ業者が" rm -rf / "で全サーバを誤消去、復旧法をQ&Aサイトに尋ねる。実は書籍執筆のための「引っ掛け問題」 - Engadget Japanese みなさんの知識と力量を試されたわけか……(^◇^;):kjx1302016-04-16 12:03:20
  • これは参った!HAHAHAHA >「現在の UNIX(Linux)システムでは管理者権限で "rm -rf / " を実行しても警告メッセージが表示され、すぐにはファイルを削除しないようになっています」:zetamatta2016-04-16 11:56:49
  • まじかああああ:tespple2016-04-16 11:05:28
  • "種明かしをすると、"rm -rf / " を実行しても警告メッセージが表示され、すぐにはファイルを削除しないようになっています。本当に削除をするなら"-no preserve"オプションを付けて実行することになっています" ほー:takhasegawa2016-04-16 10:59:14
  • 釣りだったか(よかった、バックアップごと本番サーバを消してしまったエンジニアはいなかったんだねの顔:hazy-moon2016-04-16 10:51:12
  • サーバ業者が" rm -rf / "で全サーバを誤消去、復旧法をQ&Aサイトに尋ねる。実は書籍執筆のための「引っ掛け問題」: レンタルサーバーを運営… via engadjet:kogyu2016-04-16 10:48:52
  • 「種明かしをすると、現在の UNIX(Linux)システムでは管理者権限で "rm -rf / " を実行しても警告メッセージが表示され、すぐにはファイルを削除しないようになっています」:takeim2016-04-16 10:43:20
  • やった!!正解だ!! https://twitter.com/ngsw/status/720802852789100545:ngsw2016-04-16 10:42:42
  • 質問してから3, 4番目のコメントに no-preserve-root ないと消せないんだけど みたいなコメントついてたし、真面目に元の ServerFault 読んでくれよ:tomo_ari2016-04-16 10:37:59
  • なんだよ、フェイクかよ。実際に消えたって言ってるんだからオプションだの警告だのはもう済んだ話として聞くだろう普通。:youichirou2016-04-16 10:15:25

関連エントリ