URL

「日本経済新聞」のグラフ

日本経済新聞http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS15H54_V10C16A4PP8000/
月のグラフ

コメント

(2018/09/21 17:02:19 更新)
  • (2016年)大災害時などの対応を定める緊急事態条項を憲法改正で新設することについて...:paravola2018-07-10 14:33:40
  • 山梨での大雪の時支持者と天ぷら屋で会食した挙句雪害の委員会審議の時には緊急事態条項が云々と安倍首相が御高説を賜ったことを私は忘れておりませんがね:shigak192016-04-17 15:17:25
  • 311と違い東京も原発も無事だから、政府も余裕こいてるな/後で「緊急事態条項がないから被災地を救うのに不便だったわー」と言うための手を考えてたりして:bt-shouichi2016-04-17 11:58:44
  • まだ言ってるのか。憲法に条項がなくて困った例は国会でも挙げることができなかっただろうが。この記事自体が火事場泥棒。:interstella2016-04-17 11:38:49
  • ある意味はてサの方がおもいっきり政治利用してますな:falkbeer2016-04-17 03:28:40
  • そういうことは、河野太郎防災担当相が少しはまともな仕事をしてから発言してはどうか。:naka26562016-04-16 21:18:34
  • 記事は質問とセットで書く様に。こんな意味不明な編集やってる場合か。酷いぞ。:aienstein2016-04-16 20:54:40
  • 記者の質問に答えたのに、みんな大好きGl17は「政治利用と」菅を批判か。流石w/「緊急事態条項がない現在で何が不足なのか言ってみ。」ドヤァ 自分だったら恥ずかしくてドタバタしそう:yingze2016-04-16 20:37:51
  • 今時、一次ソース確認しないまま書くのは恥ずかしいと思うの。まぁ確認してもズレているからムリか_______ 菅義偉 官房長官 記者会見【2016年4月15日午後】 https://youtu.be/o4bb1PZPmts?t=557:hatoken2016-04-16 20:06:59
  • ただしソースは日経:mellow-mikan2016-04-16 18:52:43
  • 地震を反原発に結び付けてるサヨはわからんでもないがちょっと。ヘイトしてるウヨは日本の恥。とは言え彼らは実行力はないが、政府の官房長官が自分たちのためのダシに使うとは。何かもう色々とダメだこの国。:nasuhiko2016-04-16 18:30:25
  • 熊本地震に関する記者会見でなぜこのような質問をしたのか、その理由を質問をした記者に問い詰めたいところである。:SirVicViper2016-04-16 18:24:39
  • 災害を政争の具にする愚、民進党の公式アカウントも酷かったが、こちらは政権中枢であり、なお酷い。その条項があれば亡くなった方が助かったの?:u_eichi2016-04-16 17:21:51
  • 高市総務相のときと同様、質問があったので従来通りの見解を答えただけ。ショックドクトリンでは無い。批判すべきは今このような質問をした者とこの記事を書いた者とここぞとばかりに政権批判に利用する岩上安身ら。:arvante2016-04-16 17:11:04
  • 普通に見れば緊急事態条項に否定的なコメントとも言えるのに、自民党の官房長官ってだけで酷い決め付けのコメントが湧くもんだ。 はてサって話の通じない新興宗教か何かなの?:tnishimu2016-04-16 17:10:27
  • ショック・ドクトリンへの警戒感が最初に立つ:death6coin2016-04-16 16:54:02
  • 全然合理的じゃないよね:fufufukakaka2016-04-16 16:40:06
  • あれ、午後イチと下の方のブクマが違ってるなー。某氏さすがの危機管理だなー。/http://togetter.com/li/963200:K-Ono2016-04-16 16:20:24
  • ショックドクトリンまんま。:hatehenseifu2016-04-16 16:19:49
  • どこぞのバカ記者が質問してきて無難に答えただけなのにサヨ連中が発狂しててもうやだと思ったら,ニコニコの人間がユーザーのコメントを投げていたというもういやだこのもう・・:Nahoo2016-04-16 16:15:58
  • 質問に答えたらそんなことを考えてるなんてというのが停波のアレあたりから流行ってんのかな。:sdtrd2016-04-16 16:04:07
  • いま不足がないから不要、という近視眼的なコメントにげんなり。不足があってから「なぜ備えなかった」と批難するまでがワンセット。:airwave2016-04-16 15:53:15
  • このような大災害のときに乗じて、自分の拘る政策のゴリ押しや、政権(政敵)のバッシングに利用しようと企むような人は、誰であろうと最低。右も左も保守も革新も関係ない。:vabo-space2016-04-16 15:51:34
  • コメント欄は相変わらず頭がいいと思い込んでるアホの群れ:ermanarich2016-04-16 15:33:13
  • この記事の書き方が悪いよ。質問に対する回答だと書かないと何の脈絡もなく発言したように受け取られる。:shinjukukumin2016-04-16 15:10:55
  • 憲法改正について国民の理解と議論を深めること自体は何も悪くないのでは。:YukeSkywalker2016-04-16 15:06:33
  • こいつほんま死ねばいい:hiby2016-04-16 14:45:09
  • 大災害の真っ只中の今は曖昧な言い方でなく「今回は緊急事態条項が無くても対応出来てる」と言った方が良いと思う。今現在、緊急事態条項が無い為に必要な対応が出来てないなら大変危機的状況で国民が不安になる。:PSV2016-04-16 14:44:58
  • まさか地震起きてよかったとは思ってないよね?:ksaitou2016-04-16 14:23:16
  • 質問されての回答らしいけど… 「今は改憲議論どころではない」なら、政府は緊急事態を意識できてる。 この回答は、目の前の緊急事態に集中できず自分の都合を考えるバカ政府もありえるという証拠:itochan2016-04-16 14:14:20
  • これ、自分から言ったの?/質問出たのね。:kananta2016-04-16 14:06:41
  • はてサは相変わらずだなあ。丁寧に動画URL貼ってこの回答の経緯も書いてくれてるブコメもあるのに、なんで反自民となるとこうも盲目なんですかね。普段小馬鹿にしてるネトウヨと何が違うの?:Capricornus2016-04-16 14:04:17
  • この緊急事態に、官房長官が、直接関係ない憲法の話をのうのうと出来るあたりに、緊急事態条項の不必要性が現れている。:nabeteru1Q782016-04-16 14:00:33
  • 慎重に、と言ってるのに何をそこまで噴き上がっているのか分からない。自民草案の本丸は人権条項の改悪だろう:stand_up19732016-04-16 13:46:43
  • まず話の中身が論外だけども、せめて余震が収まってから言うべきではありませんかね。:Arturo_Ui2016-04-16 13:37:50
  • 会見を見た( http://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/201604/15_p.html 9:15~)けど、緊急事態条項も憲法改正も、ニコニコの記者に質問されたので回答しただけのこと。この記事にウソはないが、勇み足で非難するのは感心しない。:deztecjp2016-04-16 13:22:41
  • 安倍が首相に据わっとることが「緊急事態」じゃ(憮然:buhikun2016-04-16 13:21:11
  • 野党筋のちょっとした言葉尻で政治利用ガーと吠える与党支持層は、こういうガチ悪質な政治利用こそ自民の真骨頂だから相対化探しに必死なのだろうとしか解せない。311真っ最中の内閣不信任は忘れんで。:Gl172016-04-16 13:14:18
  • 「この規模の震災が緊急事態に当たるかどうかも含めて議論は将来の課題であって今はコメントしない。現在は被害への対策に全力を尽くすのが政府の役割だ」というのが模範解答。:snobbishinsomniac2016-04-16 12:47:05
  • いまの腐れ野党なら楽勝だな。好きにやれよ。:shoi2016-04-16 12:38:39
  • 憲法で規定することではない。法整備すべき問題。:Erorious_BIG2016-04-16 12:35:59
  • ???:pseudomeme2016-04-16 12:34:54
  • 3.11を踏まえて検討すべきは「むしろ被災地に権限を」かと http://b.hatena.ne.jp/entry/www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016031590070413.html:mikanyama-c2016-04-16 12:34:53
  • 多分、安倍政権のことだからこの震災でなんらかの政治利用をするとは覚悟していたが…改めて見ると本当に火事場泥棒感しかない発言だよなあ:kowyoshi2016-04-16 12:32:19
  • 今回の地震は東京には影響ないから政治家も関東の人たちの一部も心の中ではハナホジーって感じなんだろう。だから選挙や政争の具にするし九州の田舎の被害なんて復興する必要無かろうみたいにいう人も出てくる。:findup2016-04-16 12:23:30
  • どさくさ紛れに:mizukemuri2016-04-16 12:12:13
  • 何を吹き上がってるのか…ニコニコ記者が聞いたから答えたんだけどなぁ。しかも模範解答だよ。 9:17 http://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/201604/15_p.html:yamo742016-04-16 12:08:44
  • 政府そのものによる災害の政治利用。:kyo_ju2016-04-16 12:08:22
  • 15日の記者会見で、熊本地震に関連し、大災害時などの対応を定める緊急事態条項を憲法改正で新設することについて「極めて重く大切な課題だ」と述べた。「憲法改正は国民の理解と議論の深まりが極めて重要:Ereni2016-04-16 12:00:40
  • いや、今回の地震対応は比較的上手くいってる方だと思うが、これ以上、何が必要なんだ。:Yoshitada2016-04-16 11:56:40
  • 都合のいい政治利用ですか。腹が立つ。:kenjiro_n2016-04-16 11:52:15
  • なぜかこの状況で「民進がー」してる人らはこうして自民が国民を皆殺しにしていく責任を何度も後から「あれは民進がやったことー」っと記憶改変して、自民の手による日本人絶滅断種まで突き進んでいくんだろうなと。:zyzy2016-04-16 11:50:07
  • “憲法改正は国民の理解と議論の深まりが極めて重要だ”???:diveintounlimit2016-04-16 11:41:02
  • この記事に関しては、当然居合わせたであろう朝日新聞でさえ報じていないのは何故なんだろう??記事の文脈もおかしいし:umiusi452016-04-16 11:34:29
  • ナチスに学んでますね:bornslippy2016-04-16 11:31:41
  • 自民党のきわめて筋の悪い条文を、必要なもののように書く時点で日経新聞もう読まないと決断できる。騙されそうな人は、こちらをどうぞ。http://webronza.asahi.com/politics/articles/2016030100008.html:hidepower2016-04-16 11:22:58
  • 千載一遇のチャンスですね。:aya_momo2016-04-16 11:21:05
  • 昨日の民進党炎上に反応した人たちの反応がない。:gurgle2016-04-16 11:16:51
  • 緊急事態条項がなくて何が困るのか。あって困ることはあっても、なくて困ることは殆ど無いと思うよ。:rti77432016-04-16 11:13:55
  • 下衆。恥を知ってくださいませ。:kimagure-tanuko2016-04-16 11:11:40
  • 関係ないやん。:georgew2016-04-16 11:10:42
  • では、現在その法律がないためできない、あるいは困った事を具体的に列挙お願いします:shironeko_t2016-04-16 11:10:30
  • この機に乗じて感半端ない。:driving_hikkey2016-04-16 11:00:19
  • 今具体的に何に困ってて緊急事態条項の話になるんだ? あ? /今回与野党ともに地震の政治利用が目について、永田町レベルだと災害対策に対する深刻さの欠落を感じざるを得ない。:hobo_king2016-04-16 10:54:11
  • こんなときに主義主張するなよ。言うならよほどなくて不便なことがあるんだろうな? > 緊急事態条項「極めて重い課題」 熊本地震で官房長官  :日本経済新聞::toresebu2016-04-16 10:49:44
  • ショックドクトリンの片鱗を見る思いだ。:ikoishy2016-04-16 10:49:07
  • http://live.nicovideo.jp/watch/lv258901041 これの58:25から。ニコニコの記者の質問。ユーザーの質問を代読とのこと:serialize2016-04-16 10:49:00
  • これ以上みんなに迷惑をかけずおとなしく北朝鮮なり中国なりロシアなりへ移民してくれ菅義偉。その時は安倍晋三も一緒に連れて行ってね:tach2016-04-16 10:44:37
  • 大地震直後に考えることがこれか:AKIMOTO2016-04-16 10:42:24
  • これの後に http://mainichi.jp/articles/20160416/k00/00m/040/150000c そういうこと言われると、勘弁して欲しいとしか思えない。既に指摘あるけどまずは今、緊急事態条項がないと困る事案をリストアップして欲しいわ。:take-it2016-04-16 10:38:48
  • 不逞鮮人でもいたのかね?:kodebuya19682016-04-16 10:29:40
  • 火事場泥棒:kamayan2016-04-16 10:25:44
  • ここぞとばかりに。地震初日にだらしない髪型で会見してたのに、そこをまずは反省したらどうだ。:brendon2016-04-16 10:07:05
  • 民進党を叩いていた人の反応に注目、する必要も無いか。:blackdragon2016-04-16 10:06:11
  • くたばれと言うほかにない。:TakamoriTarou2016-04-16 09:39:44
  • そもそも緊急時には政府は(自衛隊等を除いて)当てにならないんだけど。自民党的には「家族で助け合え」じゃないの。:dd3692016-04-16 09:38:32
  • 質問を受けての回答と思いますが。よきに計らってほしい:aosiro2016-04-16 09:22:06
  • んー…。既存の法律や条例と東日本大震災その他の経験と知恵で、今回こなせないことってあまりないと思う。強いて言えば未だに稼働し続けてる川内原発止めるには首相の一声が必要だけど(前回もそうだった)。:odoratec2016-04-16 08:56:26
  • 火事場泥棒は帰れよ。みぞうゆうの災害なんだから:fphantom2016-04-16 08:46:29
  • その手の条項は必要だという提議が積み重なってからやるものでは?誰も言ってない段階で「使えるかどうかやってみた」みたいなノリで言われても反応できんわ。:houjiT2016-04-16 08:36:18
  • 慎重に検討することの大切さをあわせて口にしてるから、この発言も慎重に検討した結果で思い付きの発言じゃないんだろうからゾッとする。:throwS2016-04-16 08:21:24
  • なくても大丈夫という例が一つ積み上がったということなんだけどな。:Cunliffe2016-04-16 08:10:28
  • "熊本地震に関連し、大災害時などの対応を定める緊急事態条項を憲法改正で新設することについて「極めて重く大切な課題だ」と述べた。" どういう関連があるというのだ? だまっとれよ。:hituzinosanpo2016-04-16 08:02:43
  • 火事場泥棒。:wackunnpapa2016-04-16 07:49:56
  • "大災害時などの対応を定める緊急事態条項を憲法改正で新設することについて「極めて重く大切な課題だ」と述べた。「憲法改正は国民の理解と議論の深まりが極めて重要だ」" →必要性がない(今回もなかった)。:haruhiwai182016-04-16 07:11:35
  • 検討したけど緊急事態条項が無くて諦めた施策リストがあると成否の判断が出来る。何に言わずにフリーハンドにしてくれというのは違うだろう。:shibacow2016-04-16 06:57:20
  • 緊急事態条項がない現在で何が不足なのか言ってみ。:yoshihiroueda2016-04-16 06:36:46
  • いいかげんにしなさい:lieutar2016-04-16 04:48:29
  • うーむ:daybeforeyesterday2016-04-16 04:14:54
  • 今言うことか?:mobile_neko2016-04-16 03:40:02
  • “2016/4/16 0:33”ガースーどさくさ紛れに何言ってるんだ:kiku722016-04-16 03:21:02
  • どさくさに紛れて具体的なことをさせないようにしないと。:Kitajgorodskij2016-04-16 03:08:16
  • 彼の国では国会議事堂放火事件という国家的危機をダシにジークハイル化が本格スタートしたし、件の草案を通すならタイミングはバッチリではあるよね。:sink_kanpf2016-04-16 02:40:53

関連エントリ