URL

「あこがれの「モザイク除去機」で本当にモザイクは消せるのか!? - デイリーポータルZ:@nifty」のグラフ

あこがれの「モザイク除去機」で本当にモザイクは消せるのか!? - デイリーポータルZ:@niftyhttp://portal.nifty.com/kiji/160420196295_1.htm
月のグラフ

コメント

(2017/12/12 13:49:42 更新)
  • え、もうありますよ? http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1017571.html:ssids2017-05-24 16:53:26
  • これはこれでたいしたもんだとは思うけどな。:tohokuaiki2017-01-25 16:39:58
  • 笑いました:moon-jerry2016-09-07 13:15:21
  • 高校生のとき同級生が買ってた。大金はたいたのに全く機能せず、笑い者にした記憶がw:hindjack2016-04-24 21:03:57
  • 不可逆圧縮。/山本弘「神は沈黙せず」で、顔にモザイクかける約束でTVのインタビューに出たら、画像解析技術(ピクセルの濃度変化の時間積分が云々)で復元画像がネットに出回っちゃう話が。映像と静止画は違うかも。:filinion2016-04-24 13:00:02
  • 何となく、何とかしてくれる、って何となく思ったりもした:sadn2016-04-22 09:02:09
  • 「そこでFLmaskですよ」「いつの時代だよ」:gogatsu262016-04-21 22:05:50
  • シャノンの情報量の概念があれば復元が不可能なことは自明。時間軸ベースで復元する技術はあるね。:napsucks2016-04-21 19:50:15
  • ディープラーニングで……と書こうとしたらすでにブコメにあった:inatax2016-04-21 14:19:12
  • 未来のモザイク除去機は、補完不能な部分は、自力で描画しだすZO / それっぽい画像を拾ってきて置き換えるだけでも実現できるか?:taku-o2016-04-21 11:02:55
  • 今は超解像アルゴリズム使って本当のモザイク除去もできるよね(4KTVのHDソースのアップコンバートもそうだし)。動き情報を持たない画像でのwaifu2xやNeuronDoublerのの2xアプコンの精度見ると、動画なら3xぐらいはイケそう。:muchonov2016-04-21 10:13:08
  • 情報が落ちてるんだから単なる画像処理じゃ無理だよね。別画像で補完するような仕組みじゃないと。人工知能的なあれやらでもうすぐ実用化されるかねえ。:yto2016-04-21 10:10:29
  • ですよねー。モザイクかけるのもとても大変なんだそうで……:iasna2016-04-21 09:40:00
  • 画面全体のパターン学習させれば補完できそうではある、衣服除去してた人いたし:airj122016-04-21 08:33:54
  • 予想通り:akulog2016-04-21 08:27:37
  • 透視メガネというのもあった。あれはどうなってたんだろう。:maicou2016-04-21 07:49:38
  • 割とちゃんと映像の処理はしてる。原理的に無理なだけでw:amamiya12242016-04-21 07:37:06
  • 同様に一世を風靡した(?)睡眠学習まくらも試してほしい。:yaguchi_m2016-04-21 05:49:56
  • 関係ないけど、当時のVHSの画質に慣れてしまってDVDの高画質では逆に興奮しなかった思い出。:kuma-c-12092016-04-21 01:28:41
  • エロ動画やらレビューがない時代って大変だったんだな。 /あこがれの「モザイク除去機」で本当にモザイクは消せるのか!? - デイリーポータルZ:@nifty:masm2016-04-21 01:21:19
  • 今の時代ならPhotoshopのスポット修復ブラシツールをマクロで動画を一コマずつ修正していく方法でモザイクを消せるんじゃないじゃろうか:keike-desora2016-04-21 01:04:25
  • xvideos有能:Hysy2016-04-21 00:54:29
  • ディープラーニングによるモザイク除去が登場したときが本物のAI時代到来:t_trad2016-04-21 00:43:01
  • 目から目のついた手が生えてる、おリボンつけた像(台湾の神様らしい)へのツッコミがほとんど見られず、本題への関心の高さが伺われる。普段ならもっとこう、大喜利とか脱線とか/怖いほどの真剣さってこういうことか:nowa_s2016-04-21 00:42:31
  • hirax先生、出番です:zumrud2016-04-21 00:42:21
  • いやー皆様食いつきがよろしいですな!やはり青春の一品ですからね。:komachiyo2016-04-21 00:21:53
  • メインの映像と別のトラック・レイヤーにモザイクをマスク状にかける信号があって、この手の機械はそれを除去するのかな、と思ってたけど、全然的外れだった///:peketamin2016-04-21 00:13:30
  • 情報が失われてるからね。戻るわけがないという現実と、戻るかもしれないという夢と。:hasegawatomoki2016-04-21 00:10:37
  • 中高生(当時)の夢を壊した唾棄すべき良記事(^ω^)買えなかったけど買わなくてよかった…:pompomponta2016-04-21 00:09:58
  • 昔の道人とかでは使用モザイクツール書いてる奴があって同じツールでデコードできたりもした:fut5732016-04-21 00:09:15
  • ギターのエフェクターみたいでカッコいい…!:sweetmusicjp2016-04-20 23:57:20
  • 不可逆系を見るたびにレガートリンクコンバージョンを応用できないかなと思う:ttop2016-04-20 23:50:57
  • 加工動画を即時処理するものだと勝手に思ってたけどそんなわけないか、そしてやっぱり消せるわけないか。:adsty2016-04-20 23:36:22
  • 不可逆圧縮されたデータを元通りにできたらノーベル賞もんだよ。というか宇宙の謎が解けるんじゃないか?あとAIがアレを表現できたらそれはそれで爆笑だよ。何を機械学習したのかと。:beerbeerkun2016-04-20 23:33:21
  • あったあった!:konchiman2016-04-20 23:14:46
  • 興味深い実験。不可逆圧縮をどうやって復元するのかと思ったら、画質を下げることで目の錯覚を誘導するとは。関係ないけど元の映像がどういうシーンなのか気になる。:uturi2016-04-20 22:46:40
  • モザイクが解像度めちゃくちゃ落とした不可逆圧縮みたいなもんだから、どう頑張っても無理だよなあ:natu3kan2016-04-20 22:45:43
  • 動きの大きい動画なら、差分取れば理論上でもいけそうな気がするんだけど:misomico2016-04-20 22:24:34
  • 人々は機械を買ったのではない。口説いても愛されてもない女の子生マンコを見れるかもしれないという夢を買ってるのだ:TM25012016-04-20 22:02:33
  • あこがれの「モザイク除去機」で本当にモザイクは消せるのか!? - デイリーポー... お仕事のために…φ(..)メモメモ:azumaon2016-04-20 21:56:42
  • 俺はモザイク除去に「カリビアンコム」と「一本道」使ってる。:mad_ochi2016-04-20 21:49:15
  • モザイクがないと生々しすぎるので薄いモザイク推奨派。:asinokou982016-04-20 21:30:29
  • マクロビジョン取るのに使ってたな。ほかの人はβとか業務用VHSとかDigital8だったのでマクロビジョンごと取り込んでたけど:ore_de_work2016-04-20 21:28:55
  • どうなんだろう!消えるのかな⁉:popovicihidoro2016-04-20 21:22:48
  • そこで機械学習ですよ。最先端の人工知能と、GPGPUをふんだんに使ったHPCで学習させて(やめなさい:TakamoriTarou2016-04-20 21:16:58
  • あこがれの「モザイク除去機」で本当にモザイクは消せるのか!? - デイリーポータルZ @dailyportalzさんから:fuktommy2016-04-20 21:11:15
  • モザイクが可逆だとすると、元の映像の情報量を保持していることになる。事前に符号化方式側に確率分布を伝えているならまだしも、汎用的に使うのはほぼ不可能:kamei_rio2016-04-20 21:10:50
  • (´・_・`):tanakh2016-04-20 21:08:15
  • ディープドリームを用いて唐突に犬の顔が現われる除去機に期待。:lieutar2016-04-20 21:05:16
  • ラジオライフで読んだ気がするw:simpe2016-04-20 20:57:56
  • 10年以上前に見た給与明細でも同じ結果だったけど、もしかして同じ機械?:lepargo_a2016-04-20 20:49:07
  • 重度の近視になれば裸眼でモザイクの向こうが見えますよ(ただしぼやける):sao3002016-04-20 20:37:30
  • 消えないってわかってても「昭和世代」を生きた男たちならこれほど魅力的なワードはないはず! あこがれの「モザイク除去機」で本当にモザイクは消せるのか!? - デイリーポータルZ:@nifty:guriuripop2016-04-20 20:27:48
  • できるならjpgのサイズを数バイトにできてるじゃん… / 画像ならアレだけど動画だと前後を推定し続ければ補完できるんだろうなぁ…と思ったけらそれmpeg4だった:sjn2016-04-20 20:25:17
  • そうそう色調反転タイプは以前から簡単に戻せた。あと、格子状に区切って特定のルール(アルゴリズム)で画像を並び変えるタイプのモザイクもあって、それも格子目のサイズと並び変えルールが分かれば戻せる。:fumikef2016-04-20 20:24:05
  • 『乱雑さ』は増大する方向にしか働かない。:kintoki32016-04-20 20:19:52
  • モザイクを元に戻すための条件を知ったのは中学生のときのゲームプログラミングの勉強でであったな。:damae2016-04-20 20:12:59
  • 大枚はたいた人たちはどんな落ち込みようだったろうか。:koichi992016-04-20 20:12:31
  • そろそろ不可逆性のぼかしやモザイクを復元できてもいい時代な気がしてる:kaishaku012016-04-20 20:09:42
  • そうかー!!残念w:takumishiraki112016-04-20 20:04:06
  • アレの値段知らなかった。定価思ったより高い。男のロマン価格。:asaneboy2016-04-20 19:53:28
  • まあ減った情報量が元に戻るわけがないんだよなー:north_god2016-04-20 19:50:48
  • ちょw この唐箕を回してる人形、どっかの博物館の展示じゃないのか。撮影可のところもあるとは思うけど、まさかモザイク除去機の実験台にされるとは管理者も思うまい。:mawhata2016-04-20 19:45:23
  • 買わなくてよかった。元映像がシュール。:sainokami2016-04-20 19:44:46
  • 確かに修正前と後を学習させれば、ディープラーニングで実現出来そうな気がしてきた:aoi_tomoyuki2016-04-20 19:41:32
  • 次は背が伸びる薬で頼む:booobooo2016-04-20 19:41:04
  • 実際、車のナンバーとかはディープラーニングで復元してるし、特定の物に対するモザイクなら今だとそれなりに行けるんじゃないかなー。超ハイテクなアイコラみたいなもんだけども。:th_62952016-04-20 19:33:20
  • Googleは碁のAIなんかよりもモザイク処理のAIを開発すべき。しかしヂンさん、パーケンに似てる。:monbran49892016-04-20 19:29:53
  • マンガだったら白と黒しかないから、目の細かいタイプのモザイクだったら除去できる気がしなくもない/何通りも試して妥当性の高いものをいくらか提示してくれる的な:wtsmkmstw2016-04-20 19:27:45
  • 元画像をどっから持って来たのかが気になった。どういう絵だよ。:yutoma2332016-04-20 18:56:30
  • 不可逆だから原理的には不可能。まあ今だったら復元というか複製はできるかもしれないけど。:naoto_moroboshi2016-04-20 18:55:12
  • アワビの拡大写真がモザイク部分に表示される機械はどうだろう。角度とか自分で調節できるようにすればあるいは:chiike2016-04-20 18:51:53
  • 第一回すべらない話で登場したモザイク除去機。なるほど、松本が言ってた通り本当にレバーが付いてたんだなー:srnkahtn2016-04-20 18:48:51
  • 失われた情報を元に戻せるわけはないのだけど、当時は「NASAが開発した」とかの売りもんくで、ほしくてほしくてしょうがなかった。:asagaosaitarou2016-04-20 18:43:30
  • モザイク除去という名のモザイクのエッジをぼかす装置。画像処理プロセッサが良いお値段してたんだろうなってトコ考えるとボッタ値だと言い切るのは微妙だけど、詐欺っぽい商品である点にゃ違い無いよねぇ…:hima-ari2016-04-20 18:43:08
  • TensorFlow先輩お願いします:lbtmplz2016-04-20 18:41:39
  • 消えないだろうとは思ってたけど。ブコメ含めて勉強になった。:POPOT2016-04-20 18:41:38
  • あの戦略的な価格設定には舌を巻く。安過ぎればインチキだと思われるし、高すぎると誰も買わない。ショボいものをほどほど売るのにちょうどいい値段だったことがわかる:sny220152016-04-20 18:34:40
  • 予想以上にダメだなw:akawi2016-04-20 18:32:50
  • モザイク除去機全然あかんやん!(笑):yoshimatsutakeshi2016-04-20 18:29:23
  • 前後のコマをコンポジットしてシャープネスを掛けてくれるわけじゃないのか。(惑星のビデオ撮影をしたときに公式に使えたのかなぁ):death6coin2016-04-20 18:29:18
  • 情報がないところに情報が生まれてくるはずもなく。(´・ω・`):sora-papa2016-04-20 18:28:52
  • 昔は色調反転で薄いのはあったよ。まぁ普通に考えて無理な話で。:bml2016-04-20 18:26:48
  • モザイクには不可逆的なものと可逆的なものがあってだな。詳しく知りたい人はウィキペディアの「モザイク処理」をどうぞ。:shufuo2016-04-20 18:26:27
  • へ〜一応は処理してたんだw:keicin20022016-04-20 18:25:18
  • だよな:yamada_uc2016-04-20 18:23:16
  • いつだったか農協の通販で見かけた事のある商品だなぁ:aoven2016-04-20 18:16:49
  • 全くのインチキ機械では無く信号処理をちゃんとしていることに驚いたw ヤフオクって色んな物が流通してるんだな…:tetsuya_m2016-04-20 18:13:03
  • うす目が一番だな!:hiragumo2016-04-20 18:11:35
  • PhotoShopさんなら周りのデータを利用して補完を行いモザイクを除去してすべすべのお肌にしてくれるに違いないって信じてるっ!!:s-tomo2016-04-20 18:08:22
  • 動画ならばかなりのところまで復元可能。:amori2016-04-20 18:03:54
  • 心眼を使え:underhitpoint2016-04-20 18:01:26
  • 画素値の平均化というモザイクの原理を考えると単純には復元困難ということは容易に推測可能/当時のモ除マシンは領域指定できるローパスフィルタで(以下略/とはいえ今なら時間方向処理やら人工知能使うとかで回復で:naga_sawa2016-04-20 18:00:56
  • 今だと、waifu2x がそうですかね。こっちは超解像ですが:JORG2016-04-20 17:57:43
  • 積年の謎が明らかにw:Mozhaiskij2016-04-20 17:56:43
  • これは、機械を操作している時に集中力が増して、倍は興奮できそう。:yarukimedesu2016-04-20 17:54:35
  • 『それが可能であればどんな技術でも実現せずにはいられない、人間の本能みたいなものよ。』(草薙素子):toshi202016-04-20 17:54:22
  • なんやこれ、熱烈投稿とかDon'tの裏表紙で売ってたやつか?:bfox2016-04-20 17:51:43
  • なんでこんなに中途半端な騙し方するんだろうね:sabacurry2016-04-20 17:50:46
  • 今作るとしたらやっぱりDeep Learningで何万もの無修正エロ動画を学習させて……なんだろうか。:pongeponge2016-04-20 17:47:50
  • 分かっちゃいたけどもしかしてという気持ちでわりと真剣に読んだw:imakita_corp2016-04-20 17:47:40
  • FLMASKは凄かった。アイデア的な意味で。:lovevoiceryu2016-04-20 17:39:39
  • FLMASKんときはね…いやなんでもありません。:mosriteowner2016-04-20 17:37:27
  • どうせならその右手で握ってる部分をモザイクかける方がそれっぽくてよかったんじゃないですかね。:KariumNitrate2016-04-20 17:34:37
  • モザイクになったらもうどうしようもないな。昔はモザイクではなくて明るくして色を飛ばしてしまうような修正があったのでそいつなら原理的には…。:youichirou2016-04-20 17:32:25
  • 今のデジタルモザイクは範囲内の映像の時間をランダムに前後させているそうなので、こんなアナクロな道具じゃムリよ。:haniwa752016-04-20 17:31:24
  • こうしたチャレンジは大好き。:fukasho392016-04-20 17:22:51
  • 存在忘れてたけどタイトルで気になってたの思い出したからありがたい。:wa_oga2016-04-20 17:22:02
  • ですよねー:pirosikick2016-04-20 17:22:02
  • Photoshopを駆使しても無理だからな… 元のデータ(映像)はモザイクで破壊されて残ってないし。:swingwings2016-04-20 17:18:26
  • 検証記事は大事だね!! たとえ男性の夢とロマンを撃ち砕いたとしても。:T_Tachibana2016-04-20 17:15:09
  • ほー:at_yasu2016-04-20 17:14:25
  • 明るくしただけのを除去すんじゃないかな。。世の中から怪しい商品が減るとつまらないよな。:thesecret32016-04-20 17:06:54
  • 動画なら論理的に再構成できそうな気もしなくはない:toaruR2016-04-20 16:58:41
  • これで処理したと思われる裏ビデオがあったなあ:kiku-chan2016-04-20 16:57:19
  • まぁ、VHS時代には反転だけとか輝度だけイジったのとかもあったからな。除去器にはノイズフィルタでエッジだけ甘くするのとかもあったな。:ysync2016-04-20 16:55:50
  • 発想がすごいww男性には夢のような機械ですねw:mikashan2016-04-20 16:55:09
  • わかっちゃいるけどやめられない:hakodama2016-04-20 16:54:33
  • フォトショ技術と無修正素材の機械学習の合わせ技で良い感じに無修正にできる下地はあると思う:sds-page2016-04-20 16:53:58
  • インターネット黎明期に、おずおずと「こちらの部署で(NCSA)Mosaic が見られると聞いたのですが…」と言ったら、それを聞いた通りすがりの女子社員から軽蔑のまなざしを向けられたって話、ほんとすこ:mitimasu2016-04-20 16:48:54
  • 大人になった今だから、実物を撮影した後にわざわざモザイクをかけて、それを鑑賞しています ... 、とか謂えるといいのだけれども。:tai4oyo2016-04-20 16:45:07
  • みんなFLMASKを忘れていなくて笑った。:reitanigawa2016-04-20 16:38:38
  • 簡単に無修正を見れる世代には同情するぜっ:htnmiki2016-04-20 16:35:08
  • FLMASKなら完璧に戻るんですけどね。:sirocco2016-04-20 16:34:29
  • すげー:shigerurun2016-04-20 16:30:37
  • 画像補完の技術の応用で、モザイク部分を別画像から補完することはできそうだけどな。ただ、国内での開発は無理だろうなあ。:rti77432016-04-20 16:27:43
  • gmaskとか思い出しました。:exadit2016-04-20 16:24:55
  • 非可逆的な処理だから除去なんて除去なんて(´;ω;`)…←おっさんホイホイに捕まってくやしい:longroof2016-04-20 16:22:05
  • 結構高性能でビックリ。モザイクの場所にさらに画像加工してしまう高性能だが。:nejipico2016-04-20 16:21:43
  • ちゃんと四角いモザイクをなくしている。 (元の画像にするとは言っていない。):blueboy2016-04-20 16:21:14
  • FLMASKのようにはいかないですかそうですか。:timetrain2016-04-20 16:21:11
  • 無敵のディープラーニングでなんとかしてくださいよォーーーッ!:fukken2016-04-20 16:12:29
  • モザイク除去(肝心のものが見えるとは言っていない):princo_matsuri2016-04-20 16:11:09
  • deep learningでなんとかできないか:tomo314159265632016-04-20 16:09:14
  • 画像処理の仕組みを考えれば当然である。モザイク処理がレイヤーになっていてデータとして残るような仕組みならいけるけど、モザイクってただのそういう模様の画像だからさぁ…。:k_seki_tyr2016-04-20 16:05:45
  • モザイク処理は元の画像を擬似的に低解像度化してると考えれば、今の超解像技術を使えば、ある程度は復元できたりするかもしれないと思った。:u_eichi2016-04-20 16:02:27
  • テストで使っているモザイクパターンがエロビデオのモザイクを基準に 作っているので笑う。:watatane2016-04-20 16:02:00
  • モザイクがあるからこそ興奮するというのもある:kuzira4ever2016-04-20 15:53:14
  • 似たような話で、ビニ本 (この呼称自体が既に…) の黒塗りに除光液塗ると取れる!!みたいな話を信じた挙句、塗りすぎてフニャフニャになってページに穴開けたりしてた青春時代よ!!(スミノセなら可能性あるのか?):tripleshot2016-04-20 15:53:06
  • 長年の謎が解決した!夢とロマンをありがとう!:bearkurou2016-04-20 15:47:02
  • 瞑想すればモザイクなんてないも同然。:eatspiroshiki2016-04-20 15:42:47
  • 画像加工出来る人なら原理もわかってるだろうからオチも分かっていたとは思うけど。基本的に効果あったのはビデ倫以前の黎明期のモザイク型じゃないヤツのみだったと聞く。:nakakzs2016-04-20 15:30:53
  • 昔友人が「どんな壁でも透けて見えるレンズ」を通販で購入したところ、普通のドアにつけるドアスコープが送られてきた:bbbtttbbb2016-04-20 15:26:42
  • こんな不可逆で夢のないモザイクじゃなくて、これからの時代はFLマス(ry /xvideosの無修正で学習させた処理機に「描いて」貰う手ならワンちゃんあるかも:star_1232016-04-20 15:25:47
  • 昔ラジオライフで同じような事やっていて、モザイクかける機械は輝度信号のみと輝度信号と色相信号を処理している2タイプあって、ビデオメーカーが輝度信号のみの機械使用していれば、消えると書いてあったよ。:oheru2016-04-20 15:25:03
  • ありがとう:minoton2016-04-20 15:22:41
  • いま中古しか買えないんだ。まあ売れないわな:kiku722016-04-20 15:18:25
  • 学生のころ「どうせインチキだろう~?」と鼻で笑いつつ、ホントは喉から出るほどほしかったブツ。長年の疑問が氷解した。よくぞやってくれたと称えたい。:FUKAMACHI2016-04-20 15:15:59
  • このマシンの有用な活用ってなんかないの?:david_lynx2016-04-20 15:10:10
  • 当時我慢した俺えらい!:thirty2062016-04-20 15:09:48
  • 夢で終わらせておくべき:shoot_c_na2016-04-20 15:06:02
  • まあ、そうだろうなあとは思っていたが、それをあえてやってくれたのがうれしいね。:kowyoshi2016-04-20 15:04:43
  • 「単にボタンのついた何の機能もない箱」と思ってたんで、一応それらしい機能がついてたことにびっくり。これは一概に詐欺とも言えないので当時買った人はモヤっとしただろうなあ。:susahadeth526232016-04-20 14:55:38
  • またくだらないネタを投下して…と思いながら開いた貴方と私はオッサン確定。:matsumura-satoshi2016-04-20 14:51:25
  • 子供の頃の疑問が1つ解消した ▶ あこがれの「モザイク除去機」で本当にモザイクは消せるのか!? - デイリーポータルZ:junp_n2016-04-20 14:50:40
  • 目を薄めてみた方がマシな気がする:manakyu2016-04-20 14:42:39
  • 意外と詐欺じゃなくがんばっててわろた:sucelie2016-04-20 14:38:47
  • 男のロマン:Caerleon03272016-04-20 14:32:29
  • データのあり方として普通の復元は無理なわけだけど、機械学習で精度よく復活させるみたいなのは、理屈上は可能そうなんだけどな:lequinharay2016-04-20 14:21:02
  • 理論的に外すのは不可能とわかっていても大きな夢が壊れた感じ。:YukeSkywalker2016-04-20 14:18:33
  • DPZで許されるぎりぎりOKラインて感じだな:LiveinTokyo2016-04-20 13:53:02
  • アナログでもデジタルでもどっちでも、この手のモザイクは基本的に不可逆モザイクだから、どうやっても外す事は不可能。:tikuwa_ore2016-04-20 13:25:11
  • 画質の荒さでエロいと思ってしまったVHS世代:bbk05242016-04-20 13:09:39
  • そういえばデジタル画像だと処理を逆に行ってモザイクを消すとかできる場合もあったような。FLMASK:ROYGB2016-04-20 13:07:07
  • 思ったよりは画像処理してるんだなぁ。まあ意味はまるで無いのだが。:azumi_s2016-04-20 12:54:49
  • え、一応画像処理するんだ。てっきり装置内で入力と出力ジャンパしてるだけでダイヤルは全部ダミーかと / 今だとネット接続して類似画像から元画像予想して復元とかするんかな:multiplex002016-04-20 12:53:19
  • ディープラーニングでモザイク除去&復元AI開発しかないな:bigburn2016-04-20 12:46:22
  • モザイクは四角いエリアの平均化をしているのだから元にはもどらない。エントロピー的に考えても無理。赤と白の絵の具をまぜまぜした後で,それを赤と白に分離するのが無理なのと同じ。夢は見たいけどね。:nlogn2016-04-20 12:41:41
  • 「新コピーガード除去」っていうボタンあるから、不正競争防止法に引っかかりそう:shinagaki2016-04-20 12:10:31
  • なんらかの画像処理はしてるんだな。:popoon2016-04-20 11:59:51
  • 不可逆処理を捏ね繰り回す涙ぐましい努力。面白いなアナログ画像処理。インターレースのフィールドをずらしてるのかな。:nakae20992016-04-20 11:43:59
  • 意外に画像処理してた:miki3k2016-04-20 11:22:43

関連エントリ