URL

「ueBLOG | イチローはなぜ四球が少ないと批判されるのか?」のグラフ

ueBLOG  | イチローはなぜ四球が少ないと批判されるのか?http://www.ueblog.org/blog/entry/ichiro_bb/
月のグラフ

コメント

(2018/05/25 18:01:14 更新)
  • なるほど。セイバーメトリクス,出塁率を考えるとそうなる。イチローはきわどい球も打つからな。:holypp2010-10-15 01:48:59
  • 1番にわざわざ四球を出そうとするピッチャーはおらんだろうし、ホームランバッターより少なくなるのは仕方ないと思うが。毎回代走出すわけにもいかないのだから「足も速い」は大きな付加価値。場面によるとしか。:mojimoji2010-10-13 07:57:10
  • 太ったスラッガーが危険なのはバッターボックスにいるときだけ。1塁に移動させれば安全だ。逆に言うとイチローはバッターボックスで対処しないと分が悪いということで、そこをヒットの量産につなげているのでは。:terafuri2010-10-12 16:34:28
  • 『マネーボール』がお好きな方にオススメ。:kawasaki2010-10-12 09:25:24
  • へー:zorio2010-10-12 00:33:59
  • 安打数およびランキングでしか伝えない日本のスポーツジャーナリズムとは違う視点があることがわかって新鮮:goldwell2010-10-11 19:45:16
  • 野球の見方って、ゲームなのか、スポーツなのか、ショービジネスなのか人それぞれな気がする。:ysync2010-10-11 16:26:27
  • かなり優秀なリードオフではあるわけで、それ以上を求めてはいけない。リッキー・ヘンダーソンやトニー・グウィンと比べるからおかしくなる。そういう雰囲気を作ってるのは本人、という面もあるけどね。:chousuke72010-10-11 10:25:34
  • データ化されると確かにと思うな:yoboseyo002010-10-11 08:30:18
  • そんなこと言っても、イチローがひっくり返ってもリッキー・ヘンダーソンになるわけあるまいて/年俸と敬遠四球を度外視すれば、まあ良いリードオフではあるイチロー:jomm2010-10-11 05:06:47
  • セイバーメトリクスに限らずこういう計算が苦手な自分にとってこういった考察を無償で読めるのは本当に助かります:Louis2010-10-11 02:39:41
  • 四球ばっかりじゃ目立たないだろうなー:sutannex2010-10-11 01:08:03
  • アメリカって、ホームラン狙いとか盛り上がるプレー重視かと思っていたんだけど、打率より出塁率気にしたりとか現実的なところもあるし、不思議。でも、出塁率高いほうが勝つのは自明。:chrl-ohya2010-10-11 00:59:56
  • 僕がイチローは過大評価されていると思う理由。:junmk22010-10-11 00:41:54
  • データはデータとして、それをどう捉えるか。:tekitouotoko2010-10-10 23:57:56
  • 一番打者に三振が多いなら問題だと思うが、四球が少ないのはそれほど問題ではないだろう。:JuliusCaesar2010-10-10 23:44:58
  • 出塁率で見るイチロー。色んな方法で野球を見ようとして、成功に結び付けようとしてるなーアメリカ。サッカーも似たようなことを試してるらしいけど。:memoclip2010-10-10 23:17:37
  • [for:@twitter]:m_ohashi2010-10-10 22:34:11
  • なるほどね:Yamakatsu2010-10-10 22:31:40
  • おもしろいデータ:sugeo2010-10-10 22:28:23
  • なぜ、マリナーズから引き抜かれないのか、よくわかった。:u-chan2010-10-10 22:25:54
  • 野球マニアの数字好きは異常 イチローはなぜ四球が少ないと批判されるのか?:negichan2010-10-10 22:24:41
  • しかしイチローが四球を選べば出塁率が上がるのか?というと、打率の低下が同時に起きる。実際にそういう(初球振るなの指示が出た)シーズンがあった記憶。:Bobby20012010-10-10 22:02:08
  • よく調べられてる。こういう事なら納得。---ueBLOG | イチローはなぜ四球が少ないと批判されるのか?:upperthesky2010-10-10 21:47:46
  • イチローの出塁率は、盗塁を40以上している8人の中で2位、30以上している19人の中で4位だった。四球が多い上位20人に盗塁30個以上の選手は一人。出塁率が高いのはやっぱ足の遅いスラッガーだよね。:kuroyuli2010-10-10 21:11:47
  • イチローはなぜ四球が少ないと批判されるのか?:sl32010-10-10 20:57:28
  • 逆に言うとそれが日本よりも移籍が多い(イメージ)の大リーグでずっとマリナーズにいる理由でもあるかもしれない。:K-Ono2010-10-10 20:27:34
  • 四球を選ばないことの:dododod2010-10-10 20:04:59
  • こういう見方もあるのか。数字、データって結局、話づくりするためのきっかけなんだよな。:furugenyo2010-10-10 19:22:46
  • やっぱりというべきか、お馴染みMoneyballネタ。:georgew2010-10-10 18:55:50
  • 個人的にはバッターの評価は出塁率とOPSと得点圏打率だと思う。:bobcoffee2010-10-10 18:47:01
  • 確かにイチローの記録はすごいがコストパフォーマンスの高い選手とはいえないな。マリナーズとしてはジャパンマネー込みでの評価になるのだろうけど。それにしても金本は・・・。:tdam2010-10-10 18:17:52
  • フィルダーの息子、か…(本論関係ない):torikai32010-10-10 17:48:05
  • 「フィルダーの息子は」 おっさんが時の流れに驚愕www:imakita_corp2010-10-10 17:39:49
  • 当たり前といえば当たり前だが、根拠がない批判はただの中傷か、さもなくばお花畑。ネットでは無根拠なオレ様理論が跋扈しているので、分析を元にした批判は賛成反対は別にして参考になる。:KYOSYO2010-10-10 17:21:40
  • id:tanapiNさま、id:HDPEさま。セイバーの考え方だと「はいはい盗塁乙、アウトのリスク抱えて走りたきゃご自由に」ですから。イチローが年に100盗塁するわけでなし、そこは最終的には本塁への到達率=得点での比較でしょう:BigHopeClasic2010-10-10 17:00:21
  • 職人的というか、この試合に勝って勝負に負けてる感は実に日本らしい:iaskell2010-10-10 16:59:27
  • 意外な評価のしかたがあるんですね。:aypvmd2010-10-10 16:58:30
  • イチローは打たせることでアウトを取れる確率を上げ、一方フィルダーは四球を与えることで得点されるリスクを少なくすることができる。ということだろ:m_nagase2010-10-10 16:21:45
  • いろんな統計があるのね:bienbienbienbien2010-10-10 16:16:42
  • プロは客に金を払わせてナンボだから、試合に勝つために出塁率を重視するってのもありだとは思う。イチローみたいに他のヤツがやらないことをやって注目を集めるってのも手ではある。:cabinotier2010-10-10 15:57:30
  • イチローは移籍すればいいと思う。マリナーズの弱さが批判の原因なのか、イチロー自身にも問題があるのか、浮き彫りになると思う。:sato3cha2010-10-10 15:28:51
  • 面白い分析。打順は考え所だと思います。:yowa22010-10-10 15:11:22
  • 今、読んでる本と関連してて興味深い:field_combat2010-10-10 14:55:02
  • WBC時のイチローみて、正直、あの出塁率の低さは使いづらいだろうなとは思った。好きな選手だし応援してるけども。:k-5t2010-10-10 14:54:41
  • 高校・大学野球でスカウトの目に止まるには四球ばかりじゃ難しいけど、プロに入ると勝つためにはボールを選べってことになるのだろうから大変ですね。:thesecret32010-10-10 14:42:14
  • 数字出されると説得力あるなあ。/ ueBLOG | イチローはなぜ四球が少ないと批判されるのか?:delphinus352010-10-10 14:25:35
  • へー。大リーグってハデな打撃のほうが喜ばれるんだと勝手に思い込んでた、無根拠に。:ks1234_12342010-10-10 14:23:52
  • 分析は面白い:marupin2010-10-10 14:18:46
  • データが有効な時もあれば、データでは予想も付かないドラマティックな事態が起こるのもスポーツの醍醐味だとは思う。:ones-inch2010-10-10 14:10:34
  • ピート・ローズ先生の批判の意味を丁寧に解説してる。 1番バッターの最大の仕事は四死球だろうがエラーだろうが「出塁」することであって、足が速けりゃいいってもんじゃ無いんだよね。:blackseptember2010-10-10 13:12:39
  • イチローの出塁率の悪さがチームの低迷の一因と言われても仕方ないのかな。その分観客動員数で貢献してるんだろうけど。:kaitoster2010-10-10 12:48:45
  • 『マネーボール』流セイバーメトリクスが持て囃されたのはあくまでイチロー、松井出現前だと思うが。大体その頃はイチロー並みに走る選手もそんなに少なかったと記憶している。:hiruhikoando2010-10-10 12:45:39
  • はー、面白い。そうなのか。:suikyo2010-10-10 12:23:56
  • プレースタイルだから、しかたない。:kenken6102010-10-10 12:20:07
  • 別の側面、見方、分析というのは面白いです:nohzaki2010-10-10 12:18:37
  • この出塁率の話はむかし伊集院さんがしてて覚えてるなあ。データの単位それ自体を疑ってみるべきって事なのかなあと。:kusunoki71002010-10-10 12:13:51
  • でも、アスレチックスは『マネーボール』でワールドチャンピオンにはなれなかった。この辺の一筋縄ではいかなさ加減が面白いところ:sander2010-10-10 12:04:48
  • なるほど。興味深い数字ではある/しかし、ファンはイチローがヒットを打つ場面を見に球場へ足を運ぶのであり、フォアボールを見たいわけではない。ファンが望んでないことをして観客動員数を下げても経営はマイナス:ys00002010-10-10 11:58:27
  • この指標は悪球打って安打を稼いでいることが反映されていない:aya_momo2010-10-10 11:57:40
  • 出塁率は打順に左右されやすいからこういう比較はあまり意味が無いけど、イチローは決して高くないよね。ゾーンが広くてフライアウトが極端に少ない。メジャーでのイチローは2番にもってこいだと思うんだよなぁ。:yP0hKHY1zj2010-10-10 11:45:20
  • ふむ、面白い分析。:style_blue2010-10-10 11:41:04
  • 出塁率を考えたら四球でも安打でも同じだけど、一番に四球放るピッチャーもいないんじゃないかな。:sajiwo2010-10-10 11:28:56
  • …一番打者同士で比べないと…。まあ、イチローは四球を極力選ばず無理にでも打つので、投手にしたらボール球が一番打ち取る可能性が高く、打たれても内野安打って考えはあると思う。"選ぶ"と思わせるのも大事と思う:yoshi12072010-10-10 11:27:29
  • なるほどという感じです。四球と安打で統計をとるのは確かに合理的だと思う。でもやっぱりイチローは素敵だ。:yama-tatsu2010-10-10 11:20:34
  • Read:ueBLOG | イチローはなぜ四球が少ないと批判されるのか?:shachi_kk2010-10-10 11:13:37
  • 新庄がSFジャイアンツにいたとき「一番打者の役割は味方に相手の球を多く見せることだ。初球から打つなんてもってのほかだ」と言われてブチ切れてたことを思い出した:gogatsu262010-10-10 11:08:34
  • OPSの申し子ファックさんを讃えるエントリですね!/ OPSは走力(盗塁や犠牲フライ・内野ゴロによる進塁)が考慮されない一方、RC27は分かりづらいしなぁ。簡単な計算で選手の総合力がわかる指標が開発されてほしい。:rikzen2010-10-10 11:00:17
  • 塁上にランナーがいない時歩かせてもいいフィルダーと、歩かせたら2盗3盗の危険があるイチローを同じ基準で評価するのってオカシくね?:HDPE2010-10-10 10:36:00
  • 俊足の一番打者に四球を出さないのは投手側のセオリー。盗塁されて強打者迎える地獄が待っているから。:tanapiN2010-10-10 10:33:14
  • へー:y-kawaz2010-10-10 10:13:01
  • セイバーメトリクスを知らない素人が知ったかで語ってた。セイバー厨ですらない。:sharuman2010-10-10 09:02:16
  • 映画「マネー・ボール」日本公開記念その1:gryphon2010-10-10 08:47:48
  • リードオフ系で四球の少ない巧打者って、古くはグウィン近年ではピエールと、割と類例はいるけど、そういうのってある種のキャラクターではあるので、修正すれば全体の成績が上がる訳では無いっぽくも思われ。:mahal2010-10-10 08:37:58
  • セイバー厨は数字だけ見て「野球」を見ていない、という典型例。:Outfielder2010-10-10 08:22:11
  • カウントはどうなってるんだろう。なまじ打てるから、選球せずに振りすぎているのかも。:nanoha32010-10-10 07:48:35
  • 塁に出せば高い確率で走られて2塁まで行かれてしまうイチローと、塁に出しときゃ墓石みたいに動かないフィールダーの息子、ピッチャーにとってどっちが嫌か。:Gelsy2010-10-10 06:18:47
  • id:minorleague氏 http://npbdl.web.fc2.com/index.html /つか、セイバーメトリクスが語られる際に未だにまず『マネーボール』が出てくる(既に内容が古いにもかかわらず)時点で、色々と立ち遅れすぎているというか。せめてBTを出せと:eastof2010-10-10 05:53:24
  • 1番打者は打率よりも出塁率だと思っている:hikky10222010-10-10 05:10:36
  • ueBLOG | イチローはなぜ四球が少ないと批判されるのか?: ueBLOG | イチローはなぜ四球が少ないと批判されるのか?10月 10, 2010 00:3610年連続で200本安打という史上初の偉業を達成したイチロー...:cubisme_face2010-10-10 04:33:14
  • 誰かセイバーメトリクスで日本プロ野球の数字も出してください。:minorleague2010-10-10 03:53:14
  • データの見方:Journey2010-10-10 03:45:09
  • 野球の数値面白い:mattarin2010-10-10 02:26:11

関連エントリ