URL

「シリア難民中傷イラストの時系列まとめ(10/4まで) - 東京育児日記」のグラフ

シリア難民中傷イラストの時系列まとめ(10/4まで) - 東京育児日記http://yuco.hatenablog.jp/entry/2015/10/05/000019
月のグラフ

コメント

(2018/04/27 05:57:24 更新)
  • こういう経緯だったのか。:ganzme2015-10-15 11:40:19
  • 今回の批判行動を「ネット自警団」と皮肉るのはいかがなものかなあ、ちゃんと元写真の作者を探し出して通報までしているのだから、これだけの手順を踏んでも批判行動の暴力性が残るならはすみイラストの暴力たるや:shigak192015-10-10 18:32:26
  • うーむ:daybeforeyesterday2015-10-10 12:42:46
  • 糾弾するためだけにカメラマンやザッカーバーグかつぎだしたという流れを知ってかなり見方が変わった。:solidstatesociety2015-10-10 11:21:15
  • 日本の平和ボケを標榜するウヨが一番平和ボケしてたという。戦火に晒され命がけで故郷を脱出するる一般市民の苦境を想像することすら出来ないなんて。:sleeping_billy2015-10-09 21:11:30
  • モデルにされた少女の人権を守ることが最重要課題。はすみ氏は彼女に対しては本気で謝罪する義務があると思う。:haruusagi_kyo2015-10-08 08:30:14
  • ザッカーバーグに直訴ってのはダメだろ。こういう国辱ものの代物は海外流出を防ぎ国内に封じ込める方向でいくべき。子供の写真の持つエネルギーをあのアホは知らなさすぎ。杉原千畝が泣くわ。いや激怒するわ。:imakita_corp2015-10-08 02:13:47
  • あの眼差しを警戒でなく企みとし、問題から目を背けたいのだろう。/「人々の心から空しい考え、気休めの希望、いんちきな評価、気ままな想像やらを取上げたら、心は貧しく畏縮して憂鬱でどんより、自分も嫌になる」:fab-lab2015-10-08 00:06:33
  • それぞれがそれぞれの正しさを持ってよい出来事と、そうではない出来事があると思う↓ 今回のことは人それぞれだよねで放っておいて良いことではない:demandosigno2015-10-07 21:55:51
  • yucoさんがまとめていた:kanose2015-10-06 23:02:19
  • とにかく行動力に感服(著作権云々のコメントは削除して再ポスト):AKANE_Daigo2015-10-06 22:53:44
  • 作者にも、ネット自警団にも、偽装難民にも、嫌悪を感じるんだが。その正しさは、気持ちがいいか〜という歌を思い出す。何が正しいなんて立ち位置によって変化するのに。:tatsujik2015-10-06 21:17:42
  • 「無垢」な少女や傷を負った人々の写真からは、あんなイラストは作れないし、キャプションもつけられない。元の写真の少女の眼には意思が感じられる。その意思を捻じ曲げてヘイトスピーチに使った作者は本当に糞。:questiontime2015-10-06 19:04:02
  • 表現の自由ってのはな、自分の表現に対する批判を封じるために使うもんじゃないんだ。:uchya_x2015-10-06 16:49:07
  • これが福島の被災者をモデルに、英語や中国語で「復興金にたかろう」と書かれたイラストだと想像してみたらいい:IkaMaru2015-10-06 13:52:48
  • 「もっとひどいのはドワンゴ」って書いてあるけど、この件でドワンゴは何かをしたの?:tkosuga2015-10-06 13:33:00
  • 子供の難民という極めつけの弱者に対し、トレス画像を持って、事実無根の攻撃を加える、って普通に考えておよそ擁護出来る点が何一つ無いな。:T-3don2015-10-06 12:12:45
  • 作者とは頭と住んでいる世界が違いすぎてだめだ、ただシリア問題はアジア圏はできることが無いというか関わりにくいとも思ってる:delimiter2015-10-06 10:00:16
  • シリア難民中傷風刺画について、今までの流れ - 東京育児日記: 2015-10-05 シリア難民中傷風刺画について、今までの流れ 雑感…:coco59592015-10-06 09:44:47
  • こんなもんが日本語で発信されるのは、海外に慰安婦の像を建てられるより遙かに日本を貶めてる行為だと思うんだけど、自称愛国者の人たちは気にならないのかしらね。:sandayuu2015-10-06 08:49:41
  • 規約上問題ないと判断できるのか、できないのかが反響によって変わるってのがもう信じられないな。なにを基準に行動しろってんだろう。より現実的に規約を変更しましたってならともかく。:quick_past2015-10-06 07:33:49
  • こういう日本を貶めるために行動する連中を許してはいけない。:ksaitou2015-10-06 04:28:54
  • コミュニティの運営は大変だなーって思いました。:kamemoge2015-10-06 01:25:31
  • 所在地も生死も解らない被害者に人権侵害が問えるのかって疑問を何度か見たけど、だからこそ卑怯なんだよね。/トレス元は明らかに幼児なのにパク側は貧乳中高生に見える(あくまで私の初見の印象)のは…:sanam2015-10-06 01:23:38
  • 元ネタがあったのね「ユーザーに好きに投稿させることでPVを稼いでそれなりの利益を得ている大手有名企業は、こういう投稿を削除するくらいの管理コストはかけるのが、企業としてのあたりまえの倫理」ヤフコメとかね:kaerudayo2015-10-06 01:13:11
  • この件に限らず寄付の件でもデモの件でも、rnaさんは言葉だけでなく動いてるのがすごいと思う/ブコメに表現規制への懸念が出てるけど、他者への中傷的な表現まで無制限にOKは流石に無理が無いか:BT_BOMBER2015-10-05 23:54:42
  • こういう事象に適切な行動を取ってしっかり人に説明できる人って素晴らしい。記事中のリンクにイラストの作者の意見が出てるけど、頭の構造が違うとしか思えない。今までどんな人生を歩んできたのか少し気になる。:chico_chica2015-10-05 23:17:37
  • ”ちなみに僕がシリア難民中傷風刺画の件をトレース元写真を撮った写真家に問い合わせたのは著作権侵害でどうこうって話よりは、被写体の子供に対する人権侵害だろうと思ってのこと”:carl_b2015-10-05 23:11:31
  • 人の写真をトレースした売れない漫画家。:toratorarabiluna273momomtan2015-10-05 23:07:32
  • なんというか、色々とひどい。:Ikhisa2015-10-05 22:46:05
  • FB見て知ったが、あのイラストは本物の難民でなく成り済まし移民を皮肉ったものなのか。記事だけ読んでたから知らなかった。誘導されたように感じる:shuukatsuchan2015-10-05 22:33:18
  • 絵描きがただ敗北者であることを明らかにし、アワレムのみ:a-lex6662015-10-05 22:30:02
  • すべてを「ネタ」に還元することで悪意の垂れ流しを許容し続けてきた日本のwebの末路がこれなのかなあと思う。なんとなくカルデロンさんの件を思い出した。/それにしてもすぐ行動に移せる人はほんとに偉い。:namawakari2015-10-05 19:53:06
  • 子供や弱者を、政治主張の拡散アプローチに使うのは、誰がどう云おうと『ゲス』としか。それが「難民の受け入れ」であれ、「移民への危険喚起」であれ、「レイシズムDis」であれ。インドの『アレ』と変わらんじゃん…:mswar2015-10-05 19:42:53
  • 実在なのね・・・:aLa2015-10-05 19:20:38
  • こういうので一番効果的なのは広告主に不適切なコンテンツへの掲載をお知らせすることなんだよね。でもその有効性を確保するために、いい加減な通報をしない良心が必要ですよ。:social-line2015-10-05 19:08:35
  • 表現の自由が何しても良い自由なら、人を殺すのもテロ起こすのも「俺の怒りの表現の自由」なわけで。表現の自由は政府に対するもの、政府を批判する自由であって、人間に対するものじゃないんだってば。:zyzy2015-10-05 18:57:45
  • 少女をトレースして悪意だだ漏れの絵にした、売れない漫画家が赦せないのは勿論だが、今回自分も経験したがFacebookの対応も酷かったんだよね。「通報欄は作っていますよ」と言って実働しないのはほとんど詐欺だよ。:t-kawase2015-10-05 18:25:37
  • http://b.hatena.ne.jp/entry/266170681/comment/rag_enの件でブ※した通り。まず『「表現内容」に関しては「自由」である』という事を明確にし、その上で「個」からの制約をかけるべき。つまり「別件規制」ぽい形にすんなよ、て話。:rag_en2015-10-05 17:57:18
  • ブコメに著作権違法からの保護と、憎悪表現規制の論点が混ざっており、かつ何れの論点でも適法いうのがあってうんざり/私見ではどちらからも違法性あり。憎悪表現規制の立法事実は蓄積されて来ていると見る。:buhikun2015-10-05 17:21:07
  • 風刺画(?)の内容は過激だけど残念ながら事実の一側面ではあると思うし中にはテロリストもいるかもしれないわけで。しかし写真のトレースはあきらかにダメなやつだな。:hamukatumix2015-10-05 17:18:45
  • イラストだけ見てまたかで終わってたけど色々やりとりあったんだすごい。FB見に行ったら自分のレッテルには証拠出せって騒いでんのか憶測で好き勝手描いてる方の証拠はどこだよ:legnum2015-10-05 17:10:00
  • なんばさんは偉い:kamayan2015-10-05 16:44:04
  • (著作権違反の線でないと難しいのではないのかしら)(逆のパターンで「正論」が削除されないための何か):kana-kana_ceo2015-10-05 16:42:34
  • トレースによる名誉毀損という方面からの訴えは非常に素晴らしいと思う。単なるイラストなら非実在青少年の規制と同じ構図になってしまいそう:plusqplusq2015-10-05 16:35:57
  • Facebookの判断基準、およびこの事案に関する判断プロセスは、確かにオープンにして頂きたいところ。:Arturo_Ui2015-10-05 15:21:31
  • まとめ。:akupiyo2015-10-05 15:02:58
  • あの界隈からジャパニズムというタイトル取り上げないと、いい加減ジャパンディスカウントにしかなってねえぞ。:jaikel2015-10-05 14:22:25
  • この騒ぎを見れば見るほど完全な論理武装をしてる仏の差別にうっとりする:confi2015-10-05 14:10:48
  • 主張することは別に構わないんだけど、実在の人物を使うのは明らかにアウト。:user81072015-10-05 14:02:56
  • 時系列がわかりやすい良まとめ。ううむ、醜悪なプロパガンダではあるけれど、レイシズムというのとは違うんじゃないかしら。必ずしも醜悪なものを浄化しなければならないとは思えないんだよな。:hungchang2015-10-05 13:54:22
  • ツイート回ってきたとき話を被写体の人権に持っていったのは冷静な判断と感じた。このケースはトレパクではどうにもならないと思うし。:ochi3202015-10-05 13:46:15
  • ネット時代のテロだな。本当に胸糞悪い:tettekete375642015-10-05 13:21:57
  • 難しいことは置いといても、仮に俺がこのトレス元にされた子の親だったら、これ描いたやつの指全部へし折りに行くよね。:tripleshot2015-10-05 13:21:47
  • 風刺でもないしヘイトに近いか。真正面から否定出来ないなら負け。/ただまぁクズの名前だけは憶えておこう。:z0rac2015-10-05 13:21:33
  • 恥ずべきイラストだというのは賛同するがネット自警団を組んで排斥するのはTweetしてる人も書いてる通り安直に行うべきではない。被写体の少女が具体的に人権侵害されてる状況ではない限りTweetしてる人にも賛同しかね:Cru2015-10-05 13:12:08
  • ディストピア:btei2015-10-05 12:57:12
  • “ひどいのはドワンゴで、ちょうど10月1日に発表されたニコニコ活動ガイドラインでも、「ニコニコ運営の対応に過度の期待をしないようにしましょう」”:kiku722015-10-05 12:47:31
  • 「そうだ、難民に紛れて移民しよう」 シリア難民を装った不法移民を風刺してたんだよね?:chirasinouramemo2015-10-05 12:45:46
  • 実在の人物の写真を使うのはまずい:b01012015-10-05 12:44:53
  • これもブレンディのと同様、Web限定コンテンツをどう見るか案件なのでは。# アサド政権もISISも米軍もこれまでネット上で善意のネット民にデマを流されまくってる。あれはいいのかってことにもなるしね。:nessko2015-10-05 12:43:22
  • 支援ブクマ:crosstool2015-10-05 12:40:00
  • 被写体の人権侵害を問えば「ハゲワシと少女」の受賞、作家の意を事前確認しないパロディを締め出すなら「ちひろの握手会」の受賞はなかったのでは。ヘイトスピーチ表現規制への慎重さ(回避)が自分にはやや不可解。:d-ff2015-10-05 12:34:24
  • 『Facebook運営側が、コミュニティ規定には違反していない、という判断を続けたあと、突然判断を覆して削除し、しかし本人が復活の申し立てをしたらあっさり許可し、その後はまた違反していないという』:kaitoster2015-10-05 12:25:29
  • 多くの人がfacebook運営に通報するが、「嫌がらせ行為をご報告いただいた写真を確認したところ、コミュニティ規定に違反するものではありませんでした。」という返事を受け取る:paravola2015-10-05 12:15:54
  • こういう風に手間を惜しまず対応していることがすごい。それにしても、最初の絵のアレさ加減がすごい。:munetak2015-10-05 12:11:28
  • トレースの問題として著作権的な問題はたしかにあるけれど、欧州で実際に偽難民問題が起きていることを考えると風刺としてありだと思う。しかもこれを、難民一般を否定していると捉えるのは無理がある。:aceraceae2015-10-05 12:10:20
  • こんなに平和な日本でよくまあこんなことが出来たもんだ。「他人の金で、、」と続くくだりは自分の欲望を羅列しているようで、実際そうなりそうな嫌な感じ。:chazuke2015-10-05 12:03:20
  • 弱者に対する憎悪の強烈さにクラクラする絵だな:bornslippy2015-10-05 12:02:27
  • 悪意と憎悪を振りまくヘイトイラスト。 これは人を殺しかねない行為であることを、主張し続けなければ。:ironsand2015-10-05 11:54:46
  • まだ一展開ありそうだ/コラ作者のノリを見ていると、皮肉抜きに小中学生みたいという印象を受ける。以前ブコメで見かけた意見だが、作者は本当に「少女」として画像の「少女」に負けた気になったのかもしれない:houjiT2015-10-05 11:43:17
  • 風刺画というほど上等ではないしFacebookの対応も残念だね:Panthera_uncia2015-10-05 11:42:02
  • 頭おかしい人にも表現の自由はあるので物理的に排除するしかない:oskimura2015-10-05 11:31:35
  • 欧州でも大問題になっているシリアからの大量流民。問題の核心は生命の危険がある迫害された「難民」なのか、より裕な生活を目指す「経済移民」なのかだ。その見極めが必要。[Facebook][差別][シリア][難民]:DarkRyuk2015-10-05 11:14:22
  • この人は幸福の科学関係の人らしく、まあこういうとき極端なことをいうと飛びつく人はいらよねという:shenlong2015-10-05 11:09:03
  • 被写体の人権侵害という主張は分かる。ただそれを撮影者が言ってもしかたないし、かといってベルヌ条約上の同一性保持権侵害だとするのも微妙。写ってる人の申立てがあれば違反認定できるかもしれんけどね。:allezvous2015-10-05 11:05:58
  • “こういうPVを稼いで広告を売っているタイプの大手サイトがレイシスト的な表現をスルーするのが問題” 明らかにPVに繋がるからヘイトスピーチを歓迎してるよな。カネのために差別を広げるサービスって最悪。:hobo_king2015-10-05 10:54:40
  • トレースという観点でアウトだけど、ヘイトと決めつけて一方的に消させてもいいという論理は怖い。これが人の命だったらテロだから、表現に対するテロになりかねない。:Harnoncourt2015-10-05 10:51:51
  • みんな、このイラストを描いたのは はすみとしこ(蓮見 都志子)だからちゃんと覚えておこうね。今でも「どんどん釣れてるー!」みたいなノリで全く反省していないご様子です:trade_heaven2015-10-05 10:48:50
  • 差別について。行動力に感服する。//シリア難民中傷風刺画について、今までの流れ - 東京育児日記 -:fnm2015-10-05 10:39:27
  • 写真トレスして文字入れただけって、俺の知ってる風刺画と違う。:RondonZoo2015-10-05 10:30:35
  • 経緯がよくわかりました。情報を出し、流通させることでカウンターしていかないと、ですね。via @yuco attn @rna /思い出す→「中国人がひどいことを」という「デマ」に利用された写真、撮影は英カメラマン http://is.gd/jToGMK:nofrills2015-10-05 10:21:17
  • 表現の自由文脈でいうなら二次著作物に該当するの忘れちゃだめ。元著作権者の許可が取れてない時点でグレー。そして元の著作物の被写体の子供の肖像権とかも絡んでくるからね。そのへんクリアせずに自由を語っても×:You-me2015-10-05 10:12:11
  • boketeの例の写真の特定はよ:nt462015-10-05 10:12:05
  • モデルにされた女の子とかいるのか……それは可哀想に……:KoshianX2015-10-05 10:11:18
  • これは一部のバカのやることだと言い訳してもそれが日本人の考え方として捉えられてしまう。そしてネットではバカでも全世界に情報が容易に発信できる。バカへの対処法は真面目に考えないといけないと思う:norinorisan422015-10-05 10:09:09
  • 幸福の科学の信者辺り絡み出すとホント面倒よねえ。:houyhnhm2015-10-05 10:08:00
  • いろいろ思うところはあるが,子供の絵が「憎悪のシンボル」として機能しうる,という状況にうすら寒い危機感を感じる。 http://sociologbook.net/?p=956:t-tanaka2015-10-05 10:01:31
  • 実在の被写体をモチーフに差別扇動図画を製作することによる、モチーフへの人権侵害がコアにあることについて。:rgfx2015-10-05 09:59:47
  • これは難民全てがこういう人だと取られるような表現が問題。ただし表現規制には反対。表現規制は「臭いモノに蓋」をする行為で、地下に潜ったヘイトはより大きな被害を最終的に発生させることを歴史が証明済み。:etherealcat2015-10-05 09:57:55
  • この写真以外にもいろいろやってるねこの人。差別的表現として報告しておいた。どうなるかな?:onsenblog2015-10-05 09:50:43
  • あれトレース絵なのか。無料素材でやるべきだったな:iww2015-10-05 09:48:10
  • 酷いイラストだが、「イラストはいったん非公開になったが、異議申し立てを経て復活」←プロバイダ責任制限法としてはここが限界ということではないか。この上で運営が削除してたら小倉弁護士の発言とか:-p:mohno2015-10-05 09:46:36
  • これは酷い:hagex2015-10-05 09:46:28
  • 我々は難民をどんだけどんなふうに受け入れるのかという議論の何歩前辺りにいるんでしょうか。:morita_non2015-10-05 09:40:00
  • 出来事の流れだけでなく、この件の何が問題の核心なのかから我々社会の問題点まできちんとポイントを押さえて書かれていてわかりやすい。良記事。:pon-zoo2015-10-05 09:36:57
  • シリア難民中傷風刺画について、今までの流れ - 東京育児日記: 2015-10-05 シリア難民中傷風刺画について、今までの流れ 雑感 ※記録のためにまとめました。ツイート引用を多数含むため、長いです 9月30日…:copyrightjp2015-10-05 09:34:27
  • これは物事を1か0かで語るから起きる争いだと思う。現実的に言えばどちらもあるのだと考えるべきであり、1を行う側が含まれる0にあたるものを見つける試みを公開し、0を心配するものを安心させるべきなのだ:toycan20042015-10-05 09:34:13
  • なんば氏が働いたと聞いて:contractio2015-10-05 09:20:38
  • 黙殺が最良の対処なのに、必死で拡散する人には別の思惑を感じざるを得ない。:ahomakotom2015-10-05 09:19:26
  • これはid:rnaとid:yucoが間違ってる。「好きに使ってよい無料素材ではない」ならあの写真を基にした如何なる政治的議論も不可能になる(そもそも報道写真は人権侵害)。蓮見の主張に事実誤認はあるがfacebookの対応が正しい:Midas2015-10-05 09:12:19
  • 元の写真家の人にコンタクトがとれたなら、普通に著作権法方面で行けると思ったんだが、それだとあんまり意味が無いと言う判断なのかな。表現の自由があるにしても風刺ならフランスのアレのように分かるように書けよ:TakamoriTarou2015-10-05 09:10:37
  • レイシズムと言うより、オリジナルの写真家およびモデルの少女への侮辱と権利侵害だろう。トレス元のNGを得て著作権侵害で削除する方が明確なのでは?:ncc17012015-10-05 09:09:14
  • 前提としているマンガ的文脈が気持ち悪い。で、読み手は実在人物が居るであろう事をいったん理解し、あえて「無視」する。陰謀論や差別したい感情と親和性がある/シェアでマジョリティにのし上がる危機を感じる:gazi42015-10-05 09:09:03
  • シリア難民中傷風刺画について、今までの流れ - 東京育児日記: 2015-10-05 シリア難民中傷風刺画について、今までの流れ 雑感 ※記録のためにまとめました。ツイート引用を多数含むため、長いです 9月30日…:digitalglm2015-10-05 09:08:18
  • 実在の人間に対する侵害だという筋から考えているのは本当にセンス良いなぁ、と思った。:murishinai2015-10-05 09:07:58
  • なんばさんグッジョブ案件:honehonerock2015-10-05 09:04:29
  • 恥ずべき行為だし、明確な人権侵害でもある。しかし、作者のページから伝わる、この人には全く伝わらないだろうという徒労感。:augsUK2015-10-05 09:03:24
  • すごく嫌な気分にさせられる画像だったけど、作者のページ見たらもっとそうなる予感がして見てなかった。まとめで垣間見れる限り当たってたみたいだ。:oakbow2015-10-05 08:55:13
  • 日本のシャルリ・エブド。風刺だからと言えば何やっても許されるわけじゃない:sds-page2015-10-05 08:49:28
  • rnaの人だったのか:FTTH2015-10-05 08:42:30
  • 「facebookページの画像は、パソコンからの場合、赤で囲んだ「写真の報告」から報告できます」メモメモ。確かに後からひっくり返った通知が来たが、その後またひっくり返っていたとは知らなかった。:sakidatsumono2015-10-05 08:42:03
  • はすみとしこ氏は、「中韓の手先である左翼との正義の戦い」をしてるんだろう。左派の逆張りしか芸がない感じで話しが通じなそう:kiku-chan2015-10-05 08:41:42
  • 確かにイラストで被写体少女がいわれのない批判を受ける可能性はまずい。移民問題は複雑で多様な意見はあるにせよ(にしてもこのイラストはひどいが)、少女の人権侵害に関しては疑いなくクロだよなぁ:sardine112015-10-05 08:38:09
  • 特定可能な実在人物、しかも幼児の写真を、憎悪を煽るプロパガンダを行うために盗用したわけで、ポリティカル・コレクトネスだの表現規制だのの次元の話を通り越し、只管ろくでもない。どこまで落ちるのか、我々:hana532015-10-05 08:26:18
  • 元は9月10日のFacebook投稿 https://www.facebook.com/984279651598190/photos/a.984889011537254.1073741836.984279651598190/1217327478293405/?type=3&permPage=1:kaos20092015-10-05 08:11:33
  • きっちり動かれてて、凄いな:pikopikopan2015-10-05 07:58:35
  • 削除基準をどこに置くかという問題。今回はトレスなんだし削除理由は用意しやすいからもっとすんなり削除されてもいいと思うけどなぁ。:miyadai4542015-10-05 07:44:12
  • まさに下衆の極み:uunfo2015-10-05 07:42:34
  • これは色々と考えさせるな:dark2015-10-05 07:28:26
  • やっぱり暇なんだな:skuldgoddess2015-10-05 07:23:13
  • こういう事でしっかりと動ける人は本当に敬服する。:lieutar2015-10-05 07:20:03
  • Facebookの対応もひどいものだな。本人の訴えで復活させていたら、Facebookが人権侵害、民族差別に加担しているということではないか。:yoshihiroueda2015-10-05 07:18:48
  • いくらでも意地悪な人間はいるし、残念ながらいなくならない。これを利用して、だから日本はとか、政府がとかいい出すのは、それはそれで人権蹂躙であり冒涜。:abdefghijklm2015-10-05 07:16:03
  • ってことは、ボケて殿堂入りの「お前らの募金待ってるぜ!」はレイシストによる人権侵害の作品だね。ユーモアと誰か判断してくれればOK? 誰が?:yingze2015-10-05 07:14:52
  • なんばさんグッジョブ。:morimori_682015-10-05 07:06:17
  • “Facebook運営側が…突然判断を覆して削除し、しかし本人が復活の申し立てをしたらあっさり(おそらく数時間で)許可し…このあたりの判断プロセスはぜひ公開してもらいたいものです。”:yu-kubo2015-10-05 06:37:14
  • >ユーザーに好きに投稿させることでPVを稼いでそれなりの利益< 抗議があってなお掲載を続けるというのは、FBがこのイラストの主張を支持してるってことだよなあ:mugi-yama2015-10-05 06:31:52
  • そうさなぁ。不愉快だけど見えなくすりゃいいってのも違うわな。報道しない自由のまかり通るTVと違うのがネットのいいとこでもえるわけだし。:zu-ra2015-10-05 06:29:47
  • ポリコレ信者の人って息を吸う様に表現規制カマしてくるから恐ろしい。:ganbarezinrui2015-10-05 06:24:36
  • 苦境にあるシリアの人々に対して、なんと恥ずべき誤った表現であろうか。:SasakiTakahiro2015-10-05 06:09:42
  • 人としてダメだろ、こんなの。自分たちは安全圏にいるのに、命がけで生きている人たちを侮辱する内容の投稿をPV目的で?するなんて。世の中には生きてるだけで奇跡って人たちが沢山いるってわからないのかね。:potatostudio2015-10-05 06:00:02
  • これ、いつものトレース炙り出し厨が騒がないのね。これこそ見事なトレスだけど。該当の報道写真の利用規定がゆるいのか?作者のFBコメントとか読むと、中学生みたいな未熟な人だな。吐き気する。:msukasuka2015-10-05 05:59:34
  • 肖像権の侵害。実在する個人に対する誹謗中傷、内容は極めて悪質な人権侵害。著作権侵害。イラスト製作者には裁判で報いを。日本国内じゃダメだろな、海外ガチ弁護士アップしてくれ:yamorca2015-10-05 05:53:22
  • 風刺画の「主張」についてだけいうと、私はこれを法律によって規制することには、かなり明確に反対。個別のサイトが規制するのは自由だが、「圧力」をかけるのは反対。「批判」するだけなら賛同できる。:deztecjp2015-10-05 05:43:21
  • 明確なヘイト、人権侵害は全力でぶっ潰さないと、まわりの第三者までそれを許容しているとみなされる。自分の権利だけでなく他人の権利も自分の同様徹底して守るべき。それが社会の自浄作用。この動きは素晴らしい。:take-it2015-10-05 05:23:10
  • 偽装難民批判にしちゃ言葉が足りないし当該写真の少女を偽装難民と決めつけてるようにしか見えないし、何より本人と取り巻きがこんなセンシティブな問題で楽しんでるかのようなコメント連発してるのが本気で不快。:Josequervo2015-10-05 04:48:17
  • ※記録のためにまとめました。ツイート引用を多数含むため、長いです 難民の話で、こういうのがFacebookでシェアされてた。あり得ないでしょ。見つけたらFBに報告で。 http://pic.twitter.com/6dysZdlWCe:masakiplus2015-10-05 04:47:52
  • あかん、不快過ぎてfacebookに風刺画投稿者の記事を確認しに行く気にもならん…。:makou2015-10-05 04:40:31
  • これは本当にそう(そういうところはクソメディア扱いされてもスルーだし)>PVを稼いで広告を売っているタイプの大手サイトがレイシスト的な表現をスルーするのが問題:kowyoshi2015-10-05 04:40:28
  • 事なかれ主義のゴネた者勝ちを地で行くような展開。わかりきっていたことだが、心底がっかりする。:sisya2015-10-05 04:32:53
  • "Facebook運営側が、コミュニティ規定には違反していない、という判断を丸一日以上続けたあと、突然判断を覆して削除し、しかし本人が復活の申し立てをしたらあっさり…許可" →さすが、首相が大好きな顔本や!w:haruhiwai182015-10-05 04:04:36
  • 弱者・被害者へ向けた中傷ということに極めて親和的な日本社会の一面。そういう感覚で接することで社会の辛さを無かったことに出来る故かな。ソレわざわざ発信する神経がなあ…。:Gl172015-10-05 03:34:34
  • Read: シリア難民中傷風刺画について、今までの流れ - 東京育児日記 -:shachi_kk2015-10-05 03:31:22
  • 「Facebook運営側が、コミュニティ規定には違反していない、という判断を丸一日以上続けたあと、突然それを覆して削除し、しかし本人が復活の申し立てをしたらあっさり許可し、その後はまた違反していないという:a1ot2015-10-05 03:13:33
  • 原発といい難民といい日独のあまりの格差にくらくらする今日この頃だが、メルケルはヘイトスピーチ削除を直にザッカバークに依頼。一方どっかのアホは自分のFBにヘイトぶら下げてゴキゲンという始末:Fondriest2015-10-05 03:11:35
  • この少女の人権侵害の線で訴えるのはなるほど良手なのかもだ。先方が主張している表現の自由というエクスキューズが効かないのでは:ebo-c2015-10-05 02:53:54
  • rnaさんがこんな動きをしてたのは知らなんだ。これガーディアンとかBBCあたりに持ち込んで安倍首相の間抜けな質疑とセットで報じさせるくらいしないともうあかんとこまできてるのかもしれんね。:inumash2015-10-05 02:30:39
  • 気持ち悪い…:testa_kitchen2015-10-05 02:19:02
  • facebookって変なところで対応がダサい:c_shiika2015-10-05 01:59:39
  • rnaさんすごい:noPeeP2015-10-05 01:40:17
  • なんばさんはいつもまずいものの「何がまずいか」をきちんと説明しながら実際に動くからすごい。:mereco2015-10-05 01:11:05
  • 4日でこの展開って早い。たぶん、この一連のやり取りみたいに気付いたら終息している話ってゴロゴロ転がっているのだと思う。:topisyu2015-10-05 01:07:21
  • 紆余曲折あって把握しづらかった色々のまとめ。:rna2015-10-05 01:07:19
  • 日本人の価値観が問われるところ。:y-mat20062015-10-05 00:29:46

関連エントリ