URL

「赤枝氏「女の子はキャバクラへ」発言、会合での主な内容:朝日新聞デジタル」のグラフ

赤枝氏「女の子はキャバクラへ」発言、会合での主な内容:朝日新聞デジタルhttp://www.asahi.com/articles/ASJ4F5Q88J4FUTFL00F.html
月のグラフ

コメント

(2018/08/22 13:10:06 更新)
  • まず目の前にいる人間の話をちゃんと聞こう。議員は今起きている問題がまるで目に入ってないらしい。今現在貧困にある子供の問題は義務教育を強化したところで改善されない。:asherah2016-04-17 08:04:06
  • これって奨学金拡充に対する質問への直接の回答ではなくて、貧困対策は奨学金よりも義務教育のパフォーマンスを上げるほうがが効果的という持論を冒頭に述べた上で、個別に回答したってことか。質問への回答はどこだ:gami2016-04-15 15:36:39
  • 一応,内容は真面目に受け止めないといけないものではある。学歴社会の上でなく,下を何とかしないといけないという点で,義務教育の強化は正しい。でも,高等教育金銭支援の議論の場で言うなよな…:Nahoo2016-04-15 11:29:03
  • 長年積み重ねてきた現場の経験がどうしてこんな持論に着地してしまったのか本当に残念でならない/長期的に義務教育の強化は望ましいことだけど要請に対して『その辺はいかがでしょうか』とボールを返す話ではない:xr00382016-04-15 10:33:42
  • 高等教育への進学のための奨学金についての話のはずが、中学校までの義務教育の充実にすり替えられるこのトンチ。理解できん。でもって、そこに女の子のキャバクラが云々が接続って…。なんじゃこりゃ:eulewald2016-04-15 10:29:23
  • これが、いざキャバクラ…/真面目な話、この人のウィキ読んでご覧。よくこんな発言する奴が正直になれたなぁ〜と色々と味わい深いから https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E6%9E%9D%E6%81%92%E9%9B%84:TM25012016-04-14 22:57:27
  • 自民党感じ悪すぎ次の選挙でなんとかしなきゃ:death6coin2016-04-14 20:02:08
  • 政治家としての定見がなさすぎる。:babi12345678902016-04-14 19:22:39
  • 義務教育の卒業を厳しくしたいのなら高校大学の奨学金も卒業を厳しくして出来なかったら払う方式で無償にするとか言えばいいのに。主張に一貫性が無く、甘やかすなけしからんオヤジの域を出ていない。:Kitajgorodskij2016-04-14 19:16:28
  • 奨学金制度の拡充を求めた児童養護施設出身の大学生にこの発言をした訳か。相手の事など何も考えず、自分の言いたい事を言う事しかできない人なんですね。:Baatarism2016-04-14 19:11:25
  • だったら自分の所のスタッフを全員中卒の人にしたらどうです? 何も困らないんでしょ?:IkaMaru2016-04-14 18:29:54
  • ほぼ意味不明の支離滅裂論理。要するに貧困で行けない奴は行かなくて良いとしか言ってない。お前ら貧困者は所詮低脳だから、って論理。なんでこんなのが国会議員なのか。あまりに酷過ぎて唖然とする他ない。:hotelsekininsya2016-04-14 18:21:20
  • この程度の認識の人間が何故国会議員になれるのか。:nabeteru1Q782016-04-14 17:53:14
  • 男の子はどうすんだろ?:counterfactual2016-04-14 17:16:34
  • あるところにお爺さんと娘さんがいました。娘さんはキャバクラへ働きに出ました。お爺さんはキャバクラに遊びに行きました。 お爺さんは家も畑も借金の抵当にして「子孫に美田を残さず」と言い死にました。:haruyato2016-04-14 17:00:20
  • 義務教育の内容をみんなが身につけるのはけっこう重要だと思う。でもみんなが大学行ってラプラス変換やMCMCをやらなくてもいいと思う。:wildhog2016-04-14 16:43:22
  • 「中卒」をれっきとした学歴にするってことだよね。つまり進学校を狙えるようになって中学卒業、それまで無料で教育を受けられるべきと。審査のある奨学金ではなく。/ 将来を考える時間を中学で与えることにもなる。:pmint2016-04-14 15:52:34
  • 児童養護施設出身の大学生が奨学金制度の拡充を求めたのに対して「お話をうかがって私はがっかりした。高校や大学は自分の責任で行けばいい。」だから、貧乏人はリスク背負って高校行けってことか。さすが上級国民:allezvous2016-04-14 15:51:47
  • あまりにも現実が理解できてなくて目眩がする。:hiby2016-04-14 14:58:09
  • 擁護してるやつはこの発言を擁護してるのかw:zenibuta2016-04-14 14:56:36
  • キャバクラ云々より「(義務教育後は)自立する支援だけ」が問題外。質問の要旨も知りたいけど貧困による高等教育の機会格差を補う奨学金の拡充を求めた質問にこの回答では世代を超えた格差の固定を肯定しているとしか:sugibuchi2016-04-14 14:21:33
  • 大学まで義務教育にすればいいんじゃね:cheapcode2016-04-14 13:59:16
  • そうなると義務教育をストレートで卒業できない人が出てきて、その人らはまともに就職できなくなって(以下略)となると思うんだけど…。/インドみたいに親がカンペ持って学校の窓に群がったりして。:popolonlon39652016-04-14 13:55:35
  • もはや何が言いたいのか理解に苦しむ。キャバクラがイカンのか?銀座のクラブなら良いのか?:tobehonest2016-04-14 13:50:50
  • 出身校である私立医科大学の学費も自分で出したんでしょうね? “高校や大学は自分の責任で行けばいい” / 義務教育のみの履修で全員が十分な収入が得られる職に就ける社会を実現するのが先では:kei_mi2016-04-14 13:02:05
  • すっごく分かりにくいけど…義務教育の卒業ハードルを上げ、中学の教科書レベルを完璧にマスターさせれば、貧困問題は自然解決する。って事を言いたいのか。いや、世の中そう単純じゃないから…。:quabbin2016-04-14 12:40:22
  • 風俗で説教する賢者モードのおっさんにしか見えない/勉強したいけどできない人を支援してくれという要望に対し、勉強やる気のないやつをしっかり勉強させろって言ったのね。:uunfo2016-04-14 12:37:54
  • 「…その辺はいかがでしょうか。」って言われたら「ちょっと何言ってるか分からない」つってもう一回説明するな。:btoy2016-04-14 12:34:31
  • 何を聞いても同じ持論しか言わないお年寄りっぽい。話の内容自体は長年の活動からの実感なんでしょうけれども:zaikabou2016-04-14 12:24:15
  • 「義務教育で通用するじゃん!」と「学歴で収入に圧倒的な差がつく国」で「法律は愚か契約も金の知識も教えない教育」に「高学歴高収入の元医者で議員」が太鼓判を押すという『悪質』以外の評価が浮かばない内容。:houjiT2016-04-14 12:18:00
  • 長くダラダラした勉強より若い時期にしっかりみっちり基礎を作ったほうが貧困になりにくいんじゃないかって話かな。これ自体は中学で成績優秀→高校ではっちゃけた組がアラサーになった姿を見てると同意する。:sub_low2016-04-14 12:05:45
  • 政治家何様よ:GOD_tomato2016-04-14 11:47:43
  • 切り取りだ切り取りだ、って人達の方が「朝日が書いた」って部分しか切り取って見てないように思える。:syakomin2016-04-14 11:20:04
  • 要するに中卒を増やすことで高等教育にかかる税金を減らして財政再建したいということね。:BigHopeClasic2016-04-14 11:18:54
  • 全体を通せば一理あるけど、大学でも義務教育でも国費はかかるし、でき婚も所得も条件は同じ。択一ではないので、奨学ローン廃止+優秀生のみ奨学金制度を手厚くする+卒業試験制、の全てを取りいれたら良いのでは:aLa2016-04-14 11:08:35
  • この記事読んでも何を言いたいのかさっぱり分からん。怒ってる人の情報補足能力すげー。:tokage32016-04-14 11:01:40
  • パターナリストなんじゃないですかねこれ。他人の言説から耳障りのいい所を理解レスで脳に丸呑みコピペして俺TUEEEEEEしたいだけでしょこのひと。:rgfx2016-04-14 11:00:59
  • 女の半数は高額な学費を使って大学行っても専業寄生虫になって家庭で偉そうに夫を尻に敷くのが最高だと知ってるんだよw だから男は草食化してるだろ:sundansuw2016-04-14 10:52:32
  • 中学に卒業試験があるべきだというのだけは同意するが、他は勘違いだ。/…コンテキストが「子どもの貧困対策」で「奨学金の強化」という会合だったことを忘れていた。そこを入れると全部的外れという事になるな。:deep_one2016-04-14 10:44:54
  • 赤枝恒雄氏。:agrisearch2016-04-14 10:36:43
  • 肝心の論拠である「義務教育を履修すれば、キャリアをちゃんと積んでいける社会になっている」に大いに疑義があるのでは。:inurota2016-04-14 10:31:38
  • これ「〜その辺はいかがでしょうか」って聞かれたら「ちょっと何言ってるかわからないんですけど」としか返せそうにない。:wacok2016-04-14 10:22:32
  • これ「義務教育をしっかりする(卒業試験を導入する)のも金の問題で無理と言われている」って発言しているから、どっちにせよ金出したくないって話になってるな。:shidho2016-04-14 10:16:57
  • 「義務教育を疎かにして、中途半端に高校大学に行かせると貧困を生むことになる」っていうことか。これ・・・「キャバクラで働いている人は中途半端だ」っていうことで怒ってんの?ポイントが良くわからない。:frecce2016-04-14 10:11:31
  • たとえば「偏差値28」とか言って他人を嘲ったりすることがまかり通ってる現状を思えば「何言ってるのこの人?」感しかない。:yasugoro_20122016-04-14 10:03:32
  • 全文を読んでもやはり「高等教育受けさせすぎ中卒で十分」という意見。まあ一理ある。しかし、現実には学歴で収入が変わるのだから、貧困の連鎖を断ち切るために奨学金は必要だ。:Lhankor_Mhy2016-04-14 10:00:32
  • 「義務教育をしっかりやるべき」という趣旨には完全に同意。でも、義務教育をしっかりやればその上が不要になるわけもない。憲法の「その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する」を読んで出直してこいと。:yas-mal2016-04-14 09:55:08
  • こいつは燃やすべき。:warulaw2016-04-14 09:54:38
  • 要するに義務教育がおろそかになった結果、馬鹿が適当に子供産んで子供ともども貧困になって苦労している、だから義務教育を徹底しよう……あれ?今苦しんでる子供への対策は?:disfordoraemon2016-04-14 09:54:23
  • 全文読めば分かるけど、そこまで極端な話だとは思えない。朝日の飛ばし記事だろうと思ったけど内容もしっかりしてる。結局女の子はキャバクラへという部分だけが独り歩きしてる感じだね。:mouseion2016-04-14 09:50:25
  • どんなときでも持論を語っちゃう人とか、ナチュラルに若者叩きする人のような。:y-mat20062016-04-14 09:42:36
  • 子どもの貧困対策を推進する超党派議員連盟会合において、支援団体の代表や児童養護施設出身の大学生が奨学金制度の拡充を求たことに対して、赤枝恒雄議員の質疑応答全文。:akupiyo2016-04-14 09:39:31
  • インタビュー記事を見る限り、この議員は中学にも卒論を課し、一定レベルの学力がなければ落第させるべきといいたいようだ。だが、今の中学レベルで本当に現代社会を生き抜くことができるのだろうか?:lololo2016-04-14 09:18:55
  • キャバクラは悪いのか?あんたは利用したことないのか?:gerge07252016-04-14 09:16:50
  • 赤枝氏「女の子はキャバクラへ」発言、会合での主な内容:朝日新聞デジタル: 12日に開かれた子どもの貧困対策を推進する超党派議員連盟の会合で、赤枝恒雄氏が質疑応答の冒頭に発言した主な内容は以下の通り。:kilminwq2016-04-14 09:16:07
  • うむ、自分の言いたい話を全然関係ない所で主張しちゃうやつだ。ブクマカ向きですねえ:gazi42016-04-14 09:11:37
  • 全文読んだらひどいなこれ。中学の卒業要件厳しくして行きたい人だけ高校大学行けばいいんだよ?って児童養護施設出身の大学生にいってる。現状中卒と大卒で生涯賃金全然違うやろに貧困の再生産しろだよこれ:bloominfeeling2016-04-14 09:06:33
  • 奨学金絡みの話で出てきたコメントがコレかよ。この流れでは「女性の高レベル学習にカネ出しても無駄。キャバクラ勤めたり妊娠とかするから」って言ってるようなもん。蔑視まみれの唐突な持論展開が酷い。:hobo_king2016-04-14 08:57:29
  • 人としての心の問題だったか。助けを求める人らにこういう事を言えるかい?:kaerudayo2016-04-14 08:53:21
  • 産婦人科医でこれか~~~~という感想。政治家としての学のなさどころか医者としての器さえ怪しいと感じる。:kakaku012016-04-14 08:52:03
  • 「20歳、30歳は全然産みませんから」という事実は把握できているのに、背景説明が致命的なレベルで間違っている&居酒屋レベル未満で頭が悪そう。喫緊の政策課題は「20、30代にどんどん産ませる」ことだと思うのだが。:Arturo_Ui2016-04-14 08:50:52
  • rain-tree氏も指摘してるが、この前の校長と完全にリンクしてて、「女は大学行ったり社会に出るよりさっさと子供産め」ってだけかと。最後「その辺はいかがでしょう」と煽りで閉じるのに、もはや朝日の悪意を感じるw:take-it2016-04-14 08:47:49
  • おれのかんがえるさいきょうの シリーズ????:machikoikeda2016-04-14 08:41:17
  • 貧乏な家庭の女性は高校進学してもろくなことをしないし中卒で十分だから(今は違うが置いといて)あきらめよ、そうすれば奨学金も不要、と言っている。全文の方が酷いという珍しいパターン。世界よ、これが自民だ:uehaj2016-04-14 08:33:29
  • 義務教育を厳しく行うことよりも、セーフティネットが十分に機能していることの方がよほど重要。キャバ云々のところは、なぜ奨学金制度の話でその例がでてくるのかよく分からなかった:saboten04122016-04-14 08:32:38
  • 読めば読むほど。。。:weep2016-04-14 08:29:30
  • そりゃ義務教育だけしっかりやったところで社会が受け入れてないから。問題は「何でこういう場で“こんな話”を“そういう例”を挙げてするんだよ」ってところ。やっぱりこいつに“見えてる”部分は偏りすぎてる:kaeru-no-tsura2016-04-14 08:21:21
  • 貧困になるケースとしてって意味合いだろうけど、公の場では決めつけと捉えられかねない表現ってすぐ狩られるな。:kurimax2016-04-14 08:06:46
  • 全文読まないと意味わかんないなぁと思っていたけど、全文読んだらもっと意味がわかんない。:fujibay19752016-04-14 08:04:54
  • 義務教育に卒業試験を追加すれば最低限度とされる学力は身につくという考えは一理ある。ただ、「奨学金を拡充しない」との関連が分からない。卒業後の進路は景気や地域文化の影響が大きいだろうし。:uturi2016-04-14 07:35:27
  • 大学生に対して大学なんか行く必要無いと言ってるようなものか。:dd3692016-04-14 07:32:58
  • 内容もひどいけど、児童養護施設出身の大学生の質疑に対してこれというのが本当にひどい。なんともいえない気持ちになったと思う。想像するだけで悲しくなってくる:nisshi_jp2016-04-14 07:14:23
  • 奨学金の要望してる現役大学生や施設の出身者に、親にいわれてしぶしぶ進学した子の望まない妊娠についての持論で返す意味がわからん。政治家ってとくとくと説教たれる仕事じゃないだろうよ。しかも的外れな相手に。:nowa_s2016-04-14 07:04:59
  • 義務教育を厳しくしたら落ちこぼれがもっと増える。:aya_momo2016-04-14 06:47:31
  • 義務教育を留年させまくってしっかりやったからと言って10代の妊娠は減らないだろうと思う、別問題。てかなんで頭悪いのはこのおっさんの中で女だけになってんの?:cleome0882016-04-14 06:15:25
  • 本人の狭い見聞ですべてをわかった気になって並び立ててる印象。そういう人もいるかもしれないがそうじゃない人が大半だ。:QJV97FCr2016-04-14 06:09:11
  • 結局、詳報を見ても、「大学進学を目指す学生への無利子奨学金の拡充」を求める要望を持ってきた人々に対してなぜ「キャバクラ云々」という言葉が発せられるのかが、全くわけがわからない。:vox_populi2016-04-14 05:38:07
  • 赤枝氏の持論はこれだけでは分からんけど、切り取られ方がヒドイな。炎上させてPV稼いで、鎮火でPV稼いで2度おいしいってヤツ?:tano132016-04-14 05:34:09
  • id:toshi20 要約すると"義務教育をしっかりやれば、ほぼ貧困はなくなる。高等教育以降がないことによって貧困の再生産は行われないので奨学金は不要。必要なのは自立支援。"という主張だね。:oktnzm2016-04-14 05:26:26
  • この会合で「奨学金制度の拡充を求めた児童養護施設出身の大学生」は「中学までの義務教育をしっかりとですね、命がけで我々国がですね」とか言われても『しらんがな』としか思わなかっただろうなあ:mugi-yama2016-04-14 04:13:59
  • 全文出たけれど・・・で?奨学金拡充と、仰ってる事はどういう関係があるのですかね?:toshi202016-04-14 03:03:54
  • ″日本でそんなことしたらどんどん義務教育のお金が高くなるからねって言われて、よくわかんないこと言われました”これがわからないなら、こいつになに言っても無駄だろうな。/要旨が出て頭の悪さが明確になった。:namawakari2016-04-14 02:54:32
  • 年寄の認識としては標準的範囲:straychef2016-04-14 02:45:59
  • 朝日が発言内容書いてくるとは思わなかったけど、貧困の再生産の話してるだけだよね。やっぱり文脈を押さえずに部分的に切り取って報道するから変な話になってる。:paradisemaker2016-04-14 02:33:03
  • 以前の議事録( https://www.gikai.metro.tokyo.jp/record/soumu/d3010198.html )も見るとキャバクラ発言は割と医師時代に見てきた事実なんだろな。そもそもは義務教育がちゃんとしてないからだし卒業試験がないのがダメという主旨か。ふむ:KoshianX2016-04-14 02:27:32
  • 言いたいことはわからんでもないし、変なとこを切り取っていいように報道されているなあという気もするけれど、そもそもやっぱり何を言いたいのかがあんましよくわからん。:hakuoh2016-04-14 01:39:11
  • 香山リカとこの人しか東京医大出身者知らないけど、どっちも痛い。:POPOT2016-04-14 00:53:21
  • 髪型がアシンメトリー:pianocello72016-04-14 00:46:01
  • この前の校長を彷彿とさせる。義務教育をより厳しくすればいいって、そこでする話じゃないでしょうよ。あとひょっとしてこの人「社会で通用する」人はみんな仕事に困ってないとか夢みてるんじゃないよね?:rain-tree2016-04-14 00:19:06
  • 10代の出来婚が貧困に繋がり、義務教育でそれを防止するというのは、性教育とコンドーム使用推進がこの人の持論なので辻褄は合ってる。:zions2016-04-14 00:10:08
  • 情報は増えたが意味不明な部分が残る。しかし結局おかしな発言だという印象は変わらない。:machida772016-04-13 23:53:50
  • …なにを言っているのかさっぱりわからない。発言内容以前に知能に問題があるのではないかと http://bit.ly/1N8uyLN:bottomzlife2016-04-13 23:51:17
  • 結論:前後の文脈まで出されたけどやはりあかんかった。ただし自民党の中では似てる人多くて問題視されない気がする:vabo-space2016-04-13 23:36:21
  • 貧困層のその手の問題や、適齢期に妊娠・出産出来ない問題を拡大してきたのはどの政党でしたっけ?/留年には、「人間関係が切れる」という問題もあってだな/あと、やる気無い貧困層は奨学金拡充訴えたりしないのよ:nanae_ll2016-04-13 23:24:03
  • "当然、義務教育が出てくると思ったら、高校や大学の話、これは自立して頑張らないといけないことをそこまで色々言うより" →全文でもアウツ!(分かっていた。)/「今の大学の学費みてから口開けやヴォケェ」案件:haruhiwai182016-04-13 22:02:01
  • 義務教育さえやってりゃオーケーと言いたいのかしら:morita_non2016-04-13 22:01:33
  • 色んな意味でアウト感全開・・・:flagburner2016-04-13 21:41:33
  • で、発言全文出たわけだが……:F-SQUARE2016-04-13 21:32:09

関連エントリ