URL

「誘拐事件の“見世物小屋報道”について:日経ビジネスオンライン」のグラフ

誘拐事件の“見世物小屋報道”について:日経ビジネスオンラインhttp://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/174784/033100038/
月のグラフ

コメント

(2018/07/23 12:55:09 更新)
  • この問題、実はかなり前からひっそりと指摘され続けていることでもある。いつまでも無くならないということは、それだけニーズがあるってこと。つまり、日本国民の大半が下劣ってこと。マスコミのせいだけではない。:ikedas2016-04-05 16:35:24
  • 社会の余裕が徐々に無くなっている感じはする。どうなるのかな:animist2016-04-04 20:12:14
  • 私は、こういう事件が起こる度に、事件の詳細を報じることに果たして公共性があるのかを、いつも考えこんでしまう:quelo42016-04-03 20:01:52
  • 先日の少女2年間監禁事件でのオダジマさんの記事。「ニュースバリューはゼロでも、記事としての商品価値が一級品」これは名言だと想う。この手を追っかけてる限り「マスゴミ」の誹謗は消えないでしょう。:hal_dynast2016-04-03 19:07:15
  • 憶測だけで被害者の家出だという決めつけを執拗に繰り返すクズに対する不快感以外に、この事件について言いたいことはない。被害者が無事でよかったとさえ辛くて言えない。二年も帰れなかったのに。:asherah2016-04-03 08:57:13
  • 「グッピーのような魚でも、過密飼育下では、弱った個体を全員でつつき殺すみたいな行動をとる。これはもしかすると、われわれの国はもう少し人口が減った方が良い、ってことなのかもしれない」:cloudliner_tweets2016-04-02 10:50:56
  • 犯罪と一緒に考えて、見る欲望を抑えすぎない方がいいと思う。潔癖症の人が増えれば増えるほど、汚れは目立って余計に目につくんだから。:silver-rocket2016-04-02 10:09:06
  • 自分の見た限り「家出」にしたい人達は平和的解釈というより、少女の落ち度を追求することで学生の免罪(減罪)を意図してるように見えるケースが多かった。たとえ家出でも学生の罪は変わらないのに。:sand_land2016-04-02 06:27:33
  • 不愉快だから取り扱うな!と苦情入れる人間がほぼ居ないんだろうねえ…。チャンネル変えて視聴率が下がるように行動する者とか。:myogab2016-04-02 03:33:23
  • 事件に対する反応を題材にするならいいだろうという記事。/ それにしても「家出」という解釈が最も平和的かつ目撃情報に合致するんだけど、みんなid:xevraさんのようにそうは思いたくないらしい。内心が透けて見える。:pmint2016-04-02 01:15:55
  • 文春も新潮も、「女子中学生」誘拐ではなく【美少女】誘拐と報じた。どんなに特ダネが載ろうとも、そんな下衆雑誌を買う気にはならない。:clclcl2016-04-02 00:38:46
  • 真実は当事者の頭の中にしかないってことを認めると、報道=妄想の図式が成り立つ。期待するだけ無駄ってもんだ:ry1200s2016-04-02 00:30:27
  • こういう時のブクマの付け方で自動でブクマカーを分類する機能がもし作れたら、アホ自身が自分の分類を見て「ああ、俺ってアホの側だったんだな」と思えるだろうに、と思う。:kei_10102016-04-02 00:02:30
  • 過熱報道による被害を抑止する仕組みは必要だけど、公共性のない報道は価値が無いという考え方は間違ってるよ。出歯亀ゴシップでも一つの報道の形だ。:raic2016-04-01 23:34:14
  • 話題性のある話題が話題にならない世界、いくら被害者が居るとは言ってもそちらのほうが遥かに危険な世界だと思わないのかねぇ:tnishimu2016-04-01 22:23:01
  • 自分の「好奇心」と「モヤモヤ」をどうにかするために、それらを読み、消費するという形で、我々も加担をしているのだ。:adgt2016-04-01 21:38:35
  • 報道の自由や市場原理は大切にしたいボクなので、「この手の見世物小屋報道があまり流行らない日本」になればいいなぁと願うばかりです。これに限らず殺人事件の人間関係や生い立ちとかどうでもいいわ。:Knoa2016-04-01 21:17:45
  • 最初の方の言い分は真っ当だと思うのだけど、最後の方で某ブログのコメント欄を非難している件がよくわからない。何を以て驚いたのか明確にして欲しい。こういうコメントが多数あったとかでもいいから。:KariumNitrate2016-04-01 20:54:59
  • ニュースキャスターがいかにも神妙な顔で連日報道しているが一般の人がそんな詳細を知ってどうするんだっていう:l-_-ll2016-04-01 20:45:40
  • かわら版の古来から社会事件なんて、大衆の娯楽でしたやん。法治国家である現在は、『私刑』を禁ずるってだけでえぇやん。:guldeen2016-04-01 20:41:12
  • “とすれば、出歯亀とパパラッチ以外には誰も得をしないこの種の見世物小屋ライクなニュース商売は、早々に店を畳んで然るべきだ。”:yu-kubo2016-04-01 20:37:14
  • ワイドショーや週刊誌の意見一辺倒だった昔と比べたら、インターネット全盛の今の方が加害者側の視点での意見があったりと、健全な方向に向いている気はする。:redra222016-04-01 20:30:21
  • 歳のせいか、十代の 被害者でも二十代の加害者でもなく、被害者の親視点で「とにかく生きて戻ってきた」と考え、加害者の親視点で途方に暮れてしまう。:bokmal2016-04-01 20:17:03
  • 曽根崎心中のブコメで思ったんだが、事件を文学的に昇華できる野次馬作家の腕の見せどころが、昔はいっぱいあったんだよな。リテラシーはまったくないけれども。どちらが良いかは言えない。:usutaru2016-04-01 20:06:05
  • 権力の監視の名の下に、警察の被疑者の人権侵害を監視するとか、被害者の人権侵害を救済するとか、綺麗事や詭弁を弄して、やりたいのは自分たちの下品な欲望、金、女、出世のために今日もジャーナリスト宣言!!:kumatarou3rd2016-04-01 19:59:24
  • 加害者を吊るし上げれば被害者が救済されるかのように言う人は、結局のところ止めたくないんだろうね。そう思ってれば自分のゲスさは一切改めずに済むもの:IkaMaru2016-04-01 19:55:57
  • 下世話なニュースを好む一定の層がいる限りマスコミは詳細報道を止めないよ。だって数字は上がるし儲かるもん。:asinokou982016-04-01 19:51:04
  • コレが昔から連綿と続く江戸しぐさ。昔からやってるし、自分も親もその親も大好き。でもやめるべきだよね。。。:ayanapapa2016-04-01 19:45:48
  • 忘れられる権利って大事。日航機墜落事故生存者の少女も今なら一生晒されてたろう。:ShimadaTJS2016-04-01 19:33:07
  • もうね。ルームが上映延期にならないかだけが心配。:fujibay19752016-04-01 19:29:09
  • ただし、一流オンラインビジネスマガジンにはダウトと言いたい。日本に一流ビジネスマガジンなど存在しない。:fhvbwx2016-04-01 19:23:20
  • この件については、マスコミ報道の酷さよりも、勝手に欲情した挙句に理由も無い被害者非難に走ってる一般人の酷さの方が目につくけどね:aramaaaa2016-04-01 19:21:41
  • 「犯罪」というコンテンツと消費者。:movesinthefield2016-04-01 19:17:07
  • どっちの考えも理解できるんだよなぁ。何が正解なのだろうか。:howdy392016-04-01 18:58:14
  • 私刑大好きな人達見るとねぇ・・・:tonton-jiji2016-04-01 18:57:58
  • 人の噂も75分。鮮度か刺激がないも持たないからな。 / もしかしたらもう75秒の方が近いかもな:shoh82016-04-01 18:53:34
  • ほとんどの報道に「公共性」なんてないんだってば。芸能人の浮気報道が、国民の生活を向上させたり変化させたりすると? 災害報道や政治報道以外のほとんどすべての報道は、バラエティゴシップなんだよ。:eirun2016-04-01 18:47:28
  • 絶対ペットにされてるね、報道されてないしさ。:ancolle2016-04-01 18:45:16
  • ”この件について緊急に報道せねばならない必然性は無いはずだ。まして、被害者は入院中であり、容疑者についてもいまだに警察からは何の発表もされていない”被害者の状況に即レス求めてどうする?:tomo_fuji2016-04-01 18:36:48
  • 誰もがネットで強者ぶり弱者への転落を恐れているから被害者に落ち度を求めるのだろう:GOD_tomato2016-04-01 18:34:27
  • ページビューと視聴率が飯のタネなんだからしょうがないんじゃないですかね。:kz782016-04-01 18:21:35
  • マウントのマウントをしたい小田嶋の下劣さしかみえない。:nisatta2016-04-01 18:14:33
  • この事件の記事を"ソーシャルブックマーク"してる連中がこの記事に同意しちゃうの?w はてなーの反射的いい子ちゃんコメント極まってるなw 馬鹿かな?:inmysoul2016-04-01 18:01:22
  • それを報じるのがマスコミの仕事。その仕事がなぜ生じるのか。それを知りたいと思う人達がいるからでしょ。それを知りたいと思う人がいなくなれば、自然とその手の報道は消滅する。皆がブコメ通りに暮らせばいい。:arata25152016-04-01 18:01:19
  • 見世物小屋報道よくないと言いながら似顔絵描くってどうなの:nobiox2016-04-01 17:57:58
  • 「一般論としての被害者に対しては誰もが可哀想可哀想で一致するのだが、いざ具体的に対象が特定されると、急に非を探し出してあげつらう動きが出てくる」<一般論なら自分も可哀想な方に入れるからじゃないですかね:dal2016-04-01 17:50:41
  • 良記事くさいが、長くて。あとで読むかも。:travel_jarna2016-04-01 17:46:12
  • この事件で参照価値があるのは、被疑者が被害者を見初めたきっかけの一点だけではないかと思う。:perplexer2016-04-01 17:44:11
  • 結局、良心のある人たちがまず自分が見ないとこから始めるしかないと思うけど、筆者自身がネットパトロールよろしく積極的に見に言ってて、この人も一言申したいだけなんじゃないかと思ってしまう。:munqu2016-04-01 17:26:47
  • 個人的にだがこの事件絡みに限らず、ヤフーのfbコメントはどこよりひどいと思う。匿名掲示板やツイッターよりひどく感じる。実名に加え、件数の割に強烈なやつの比率が高いからかな…:eringix2016-04-01 17:08:36
  • 詳細な報道は模倣犯も生むしね。:kazoo_oo2016-04-01 16:55:34
  • 書き出しがfinalvent翁っぽい。本文はこれから読みます:shioken2016-04-01 16:54:57
  • 誘拐事件の“見世物小屋報道”について(小田嶋隆):日経ビジネスオンライン:ko-kosan2016-04-01 16:46:04
  • 一番のゲスは誘拐犯とか乙武とかゲスの極み乙女とかじゃなくて文春なんだよなあ:turretmusuko2016-04-01 16:44:09
  • 被害者が未成年の場合は、報道を取り締まる法律があっていいと思う。酷い目にあった子供の氏名・年齢・性別・外見・家族構成・性格・趣味なんて情報いるか?行方不明で緊急捜査中とかだと話は変わるのかもしれんけど:smoothtooth2016-04-01 16:36:18
  • 「似顔絵」はOKなん。:rag_en2016-04-01 16:35:48
  • 確かに。事案はひとまず解決し、どちらかの立場に立って争う関係者でもなければ知る必要のない話。ましてや憶測や噂で被害が拡大するなら尚更。週刊文春酷いね>《美少女(15歳)を2年間監禁 千葉大生の歪んだ情欲》:cinefuk2016-04-01 16:29:50
  • まったくもって同感で、現実に起こった事件を視聴者のために使う必要はまったくない。報道にだけ徹してくれればそれでいい。:shironeko_t2016-04-01 16:29:05
  • 偏見を助長する本質的でないゴシップを報道するべきではないというのはその通りだし、それを喜んで消費してしまう我々も問題。マスコミによる、一種の炎上商法なんだよな。:Ta-nishi2016-04-01 16:28:07
  • 5ページ分割とか読まないでしょw何これw:lrenir2016-04-01 16:21:28
  • メディアによるディスカッションと、個人間のダイアログは全く違うという話だね。SNSなどのオンラインはその中間なのでグレーゾーンではある。:pilpilpil2016-04-01 16:15:32
  • 読者視聴者はどんなに盛り上がった事件やゴシップも数日で忘れる。ネタとして消化してるだけ。ネタとして消化させることが商売なのがマスコミ。ネタにされた当事者は長期間にわたって苦しむことになる。:rinxmoon2016-04-01 16:15:03
  • 被害者のことを一切報道できないようになれば警察が簡単に犯罪をでっち上げられるようになる。長いスパンで見れば被害者の生活史の詳細な報道も公益に資するものである。:ChieOsanai2016-04-01 16:08:07
  • 加害者被害者どちらに肩入れするかは博打。コラムニストや心理学者は原稿料やそのあとの仕事を賭金に勝負に出る。ただ「この賭けに意味はあるのか?」と賭場を批判する手もある。これ氏の得意技。内容は同意だけど。:sukekyo2016-04-01 16:02:52
  • 大体の文意には賛成/ただ最終ページに関してはそれをお前が言うのか感が強い/自省とかできないタイプの人間なんだな小田嶋:Hige23232016-04-01 15:57:01
  • この手の問題は被害者側を庇おうとすると容疑者への批判や明らかに怪しい部分の指摘をせざるをえなくなり、下手をすると被害者叩きしてる側と同じ轍を踏む事になるので知識や良識のある人間から黙ってしまう。:sanam2016-04-01 15:56:38
  • 「誘拐ではなく家出なのでは?」という素朴な疑問を「なぜ逃げ出さ(せ)なかったのか?」みたいな回りくどい疑問に変えて報道するから嫌らしいことになる。わからないで終わらせられない報道機関もかわいそうだけど:uunfo2016-04-01 15:51:02
  • 全面的に同意です。:crema2016-04-01 15:50:44
  • まぁこの事件から教訓や対策やら取り出すことは可能かもしれないけど、お前らにはできっこないしお前らの仕事じゃねーんだから黙っとけばーかって話だよな:zuiji_zuisho2016-04-01 15:42:27
  • 下世話なニーズがある限りメディアスクラムは止まることはないよ.個人の意識が変わるとも思えないし,人柱的な訴訟や法制化でもない限りこの流れは変わらないんだろう.:takuzo12132016-04-01 15:36:40
  • 「ニュースを享受している人々による粗雑な当て推量や(以下略)」そういう人々が裁判員になり得るという現実に気が滅入る。断片的な情報を前に多数の可能性を考慮あるいは判断を保留できないのではなあ…。:carl_s2016-04-01 15:35:44
  • センテンススプリングだかなんだか知らないけど芸能人の不倫を暴き立てる功績よりこういう悍ましい見出しの記事を世に出す害悪の方がずっと大きいので消えて無くなって欲しいと思います:hepta-lambda2016-04-01 15:30:53
  • このまわりくどさ。要するに性的関係があったかどうかを問題にしたい、それは文春ではなくて小田嶋氏本人の興味でしょう。下世話な興味でもいいじゃないの。小田嶋氏自身下世話なのだから。:kibiya2016-04-01 15:30:14
  • 逃げなかった件に関しては捜査側としてはどちらの考えも排するべきでは無いし、どちらにせよ僕らが知る必要は無い。興味本位で首突っ込んでる人々は下衆であるという共通認識ぐらいは社会が持って欲しいものだけど。:Josequervo2016-04-01 15:28:48
  • 個別の事件について詳しく知らせず、データとして集めたものを防犯に使えば良いと思う。:yP0hKHY1zj2016-04-01 15:13:48
  • 発見初日とかに報道されるのはまだ分かるのだが、その後のまだ全貌は分からない段階での、邪推ばかりの言及は全て被害者を傷つけることにしかなっていないと思う。:augsUK2016-04-01 15:11:20
  • ニュース:hanamaru872016-04-01 15:10:51
  • 興味があるのは監禁の手口や再発防止で、その周りのストーリーじゃないんだよね。:zeromoon02016-04-01 15:07:06
  • この事件とかLGBTなどここにはこれだけ物分りがいい人たちがたくさんいるのに、なぜ社会は良くならないのでしょうかねえ:saqamoti2016-04-01 14:57:47
  • その通りだと思う。1ページ目しか読んでないけど。:warp92016-04-01 14:45:03
  • 一段落したら容疑者と被害者がタッグを組んでマスコミ訴えてほしい:YarmUI2016-04-01 14:43:25
  • 不用意な助言や疑問は、相手を侵害するため、注意を促す助言は、たとえば学校のカリキュラムで行い、疑問の検証は警察や研究機関の会議室で議論し、あとはSNSのなかで行うべきって思ってる。:REV2016-04-01 14:32:33
  • ああいう憶測が商売として成り立つようになったのはいつからなんだろうな。:makou2016-04-01 14:25:13
  • 寄付でもそうだけど、日本人は憐憫の対象があいまいな方が好ましいと感じてしまうのかも。特定の個人に寄付が集まりやすい米国とは逆だね。:novak7772016-04-01 14:19:05
  • 恐らく「遠い場所で起きていることにしたい」欲望に起因しているんだろう。被害者に落ち度があれば被害者の問題で自分に関係ない。落ち度がなければとても不幸で不運な話でめったに起きない筈なので自分に関係ない。:houjiT2016-04-01 14:13:09
  • いや、これはおかしい。メディアが煽情にすぎるという指摘は判るが、此の理路に立てば己と直接無関係な報道は凡て知るべきでないと言う事になるだろう。報道の使命は情報を以って主権者に議論の材料を与える事だ。:right_eye2016-04-01 14:05:12
  • 同意。誘拐監禁の成功事例のように詳細を報じている気がする。:instores2016-04-01 14:04:54
  • 記事の大半はかなりわかる話だったのに5頁目の持論でわけわからない印象に変わってしまう:norinorisan422016-04-01 14:03:58
  • 閲覧者にいっても仕方ないでしょ:noreru2016-04-01 14:02:21
  • (被害者のプライバシーを無視してでも)理解不能なものを理解したいという気持ちが勝ってしまうのは、人間の本質というか本能のようにも思うけどね…。文春もそりゃ売れますわ。:nancy2016-04-01 13:55:49
  • 望むことは事実だけを報道して欲しいという事。それが出来ないのであれば、少女が失踪した。2年後に無事見つかって家族の元に帰った。だけを報道して欲しい。どういうシナリオにせよ誘導しないで欲しい。:zakusun2016-04-01 13:53:44
  • 人間社会はグッピーのそれほどシンプルではないので、ある局面で弱っている個体が別の所でつつき回す側にあるといったことが頻繁に起こる。:udongerge2016-04-01 13:53:39
  • 同感。:hihi012016-04-01 13:45:51
  • これ以上この事件の被害者や加害者について知る必要は私たちにはないはず。という小田島氏の意見に同意。千田有紀氏の記事にぶら下がったコメントは一昨日の段階で読んだが寒気がした。:lungta2016-04-01 13:43:39
  • "このことは、「少女」という存在をめぐって、私たちの社会が形作ってきたイマジネーションが、いかに危うい成分を含んだものであるのかを、雄弁に物語っていると思う":fmtt_moon2016-04-01 13:41:38
  • 商売で動くマスメディアの限界という話。個々人がそういう興味を持たないよう誘導はできないのだろうか。:kenjiro_n2016-04-01 13:35:27
  • 犯人がオタクだったという報道より、被害者を非難するアニメアイコンによって、オタクへの偏見は増大する:yngsw2016-04-01 13:35:15
  • 捕まった容疑者が犯人で確定したことと、どういう意味での誘拐だったのかは知りたいが、それらが裁判で紐解かれるには年単位かかかるとも思っている。その頃には話題が廃れてるから報道はやらないよね:north_god2016-04-01 13:31:01
  • マスコミの報道基準は、公共性ではなく売れるかどうか。戦争前からずっとそう。国民がクズである以上自浄作用は望めない。なんか法制化できないかと思うけど、「知る権利ガー」とか言われて無理なんだろうな。:nemuiumen2016-04-01 13:29:31
  • "この国で犯罪被害者になることが、いかに絶望的な体験であるのかがよくわかると思う。" ほんとにね。人間扱いされなくなる。被害者は薄い本の中のキャラじゃなく、人格も心も今後の人生もある人間なのに:nowa_s2016-04-01 13:27:03
  • 最初の数行で終われるのにダラダラ長い。:hilda_i2016-04-01 13:18:11
  • まだ被害者加害者とも報道側にとって弱いものと判断される場合、ガンガンする傾向が。現に背景が手に負えない王将や山口組関連はスルーに近いもの。:hiruhikoando2016-04-01 13:15:24
  • 禿同だが、一流オンラインビジネスマガジンは皮肉かなw、ヤフコメは、可視化されてるだけ、だが増幅機能として、作用してるのが問題:machi-labo2016-04-01 13:13:25
  • 同意:Panthera_uncia2016-04-01 13:11:00
  • もはや凶悪犯罪だのテロだのさえ情報空間でのコンテンツ化してて、いわば「二次元化」してるのよね。連中が陵辱してるのは犯罪被害者という二次キャラであって、被害者は「非実在」なのよ。あとは表現の自由の出番。:Domino-R2016-04-01 13:10:21
  • "一流オンラインビジネスマガジン" 自分で言っちゃうんだ。:enkunkun2016-04-01 13:09:45
  • せめてNHKだけは、この件をもう報道しなくていいだろうとおもう。:hakuoh2016-04-01 13:06:15
  • “週刊文春の本日発売号の見出しは、 《美少女(15歳)を2年間監禁 千葉大生(寺内樺風23歳)の歪んだ情欲》 となっている。” これホント酷いと思った。何だと思ってんだと。:tecepe2016-04-01 13:03:34
  • 禿同。:i_nakami2016-04-01 13:02:57
  • そんなに報道されていることすら知らなかった。:nabeteru1Q782016-04-01 13:01:16
  • この件に限らずいつもそう。不倫報道も同様。:te2u2016-04-01 12:59:21
  • この事件については千葉大の対応にしか興味ない。:AKIT2016-04-01 12:58:00
  • こういうときはさすがの小田嶋さん。:sora-papa2016-04-01 12:57:56
  • その通り。そして周りで騒ぐのも、有る意味加担している。:sidecar_ni_inu2016-04-01 12:56:55
  • 個人的には極力直接の事件について話題に出さないようにしてる。この手の報道にはノゾキと野次馬根性、金儲けのためのゲスな精神の発露のみで公共性なんて何一つないと確信している。:hobo_king2016-04-01 12:56:30
  • ほんとうにそうだよな。この件に関しては後追い報道はなるべく見ないようにしている、というか見るべきではないと思っている。:tetsuya_m2016-04-01 12:48:28
  • 被害者を叩いてる人の中には娘さんをお持ちの方もいるんじゃないかと思うんだけど「うちの子とは別世界の性悪女にバチが当たっただけ」とでも思ってるんだろうな。何も言えんわ。:RIP-12022016-04-01 12:48:27
  • ほんとに。:kosui2016-04-01 12:45:14
  • 本当にこれ。民法のワイドショーとか見るに耐えない:moons2016-04-01 12:44:45
  • 「出歯亀とパパラッチ」は一部の悪徳な人ではなく、むしろそれが通常の人でたまにそこに当てはまらない人、意識的に切り離せる人がいるだけなのかなーとか:yamadama2016-04-01 12:40:29
  • 単に井戸端や飲み屋の会話がネットで表に出てるだけ。本質的に可視化されたかだけ。:bml2016-04-01 12:38:50
  • 普通の人が想像するような内容を報道しちゃったら本当みたいに思えちゃうから不思議。:comitlog2016-04-01 12:38:34
  • こういうことを訳知り顔で言ってるのに本質を見ようとしない。本質「劣等女のフェミ洗脳。被害者意識を過剰に煽って、男女間分離、少子化、人口削減したいユダ金の命令でマスゴミが動いてる」ということは考えない:sundansuw2016-04-01 12:34:31
  • 誘拐事件をコンテンツとして消費するな、という意見は傾聴に値する。だが、小田嶋隆はいつから #まなざし村 になったのだろうか。/「もう少し人口が減った方が良い」=「死ねばいいのに」:anomy2016-04-01 12:33:04
  • 昔は新聞週刊誌月刊誌と、メディアにタイムラグがあり、月刊誌などはその遅さゆえに、掘り下げた記事も多かったが、今はネットとテレビしか無く、瞬間的に人が殺到して瞬間的に興味を失う。:shibacow2016-04-01 12:29:29
  • 知っているかい? 覗き趣味で喜んで犯罪報道を見てアラ探しをする人たちは、こういう記事を見て「そのとおりだ!下世話な犯罪報道をするマスゴミは最低だ!」って言うんだぜ。:quabbin2016-04-01 12:29:09
  • http://bylines.news.yahoo.co.jp/sendayuki/20160330-00055993/のコメント欄を読んでみたただただ地獄。久方ぶりに落ちの一文が心に響いた。:haruyato2016-04-01 12:28:33
  • スーパーその通りなんだが、でもまあ「曽根崎心中」とかこんな感じだったんじゃないかなぁと、思わないでもない。:taitoku2016-04-01 12:23:00
  • 良エントリ。下世話な野次馬連中にはほんとウンザリする。特にアニメアイコン連中の反社会性には怒りすら感じる。:xevra2016-04-01 12:21:25
  • こういうのは日本に限らないけど、褒められたものではないね。:user81072016-04-01 12:21:08
  • 『被害者が失われた家族の時間を取り戻し、社会復帰を果たすためには、なお多大な時間が必要』『人質の安全を防衛することに準じた報道協定が結ばれてもそんなにおかしくはない状況だ、と言っても良いはずだ』:fellfield2016-04-01 12:12:27
  • 文春のタイトルが本当にひどい。発行部数ありきで、被害少女のことを微塵も心配していないのだろう。これまで買ったこともないが、今後も絶対買わん。:mogmognya2016-04-01 12:11:56
  • いつの時代も、テレビは「悲劇」を求めている(自分が王様になれるから):umiusi452016-04-01 12:05:09
  • 内容が内容だし、これで「こんな面白おかしくやりますよ」ってなったら同じような目にあってる人が警察にかけこむの躊躇するかもね:jou22016-04-01 12:04:57
  • 同意する。:anguilla2016-04-01 12:00:35
  • 週刊誌がそういう記事書いちゃうのは仕方ないとしても新聞やテレビは自粛してほしい:sds-page2016-04-01 11:56:14
  • 同感だな。「あらゆる可能性を疑う」だの「再発防止の為に」だの色んな理屈を付けてくるけどそれは警察や検察や学者の仕事であっててめえの下衆の勘繰りの免罪符にはならねぇよと。自分を何様だと思ってるんだろう。:sierraromeo2016-04-01 11:53:32
  • Yahoo記事にFacebookのコメントが山ほど載ってるけど、こいつら名前や所属あかしてこれ書いてるんだもんな。溜め息出るわ。お前らの下世話な覗き趣味とチンコ勃起させるために「知る権利」があるんじゃないよと。:cheapcode2016-04-01 11:43:26
  • 小田嶋って本来はこういう常識的なことを言う人だったはずなんだよね。:littleumbrellas2016-04-01 11:42:11
  • “弱った個体”になる経験が、我々には必要なのかもしれない。←はてぶを見てると世の中弱った個体だらけに見えるので少し違和感がある:ustar2016-04-01 11:39:58
  • そう言えば新潟で9年も監禁されていた女性はどうしているのでしょうね。普通に社会生活が営めていればよいのですが。:kenjou2016-04-01 11:02:24
  • 本件に関して「知る権利」を主張している人間は自分の下劣さを自覚した方がよい。AVに強制はないとして見る権利を主張しているヤツらと同じ臭いを感じる。:xlc2016-04-01 11:01:26
  • ずっと疑問だった。政治や文化でない、被害者や容疑者の人となりまで「知る権利」は保証するもんだろうかと…だからつって抑圧的になったらまずいのもわかるんだけど:mukudori692016-04-01 10:54:35
  • 今回の被害者の「忘れられる権利」が守られることを強く願う。:IthacaChasma2016-04-01 10:41:09
  • ほんこれ。事件の全容なんてわかるはずないし知る必要もない。過剰な報道は被害者のケアにも加害者の更生にも有害でしかない。:tomiyai2016-04-01 10:35:55
  • つまるところ性的に調教されたかどうかを知りたい。小田嶋はそう書かないと。俺は知りたい。でもダメなんだよ。:cj30294122016-04-01 10:25:57
  • ごもっとも。知る権利に他人のプライバシーは含まれないし、報道の自由に民間人の生活を奪う自由は含まれない:yamorca2016-04-01 10:22:24
  • 「日本死ね」でも感じたんだが、いわゆる一般論としての被害者に対しては誰もが可哀想可哀想で一致するのだが、いざ具体的に対象が特定されると、急に非を探し出してあげつらう動きが出てくる。これは何なんだろう。:ncc17012016-04-01 09:36:23
  • 誘拐事件の“見世物小屋報道”について:日経ビジネスオンライン: 行方不明になっていた埼玉県朝霞市の女子中学生が2年ぶりに保護された事件の全容は、いまのところまだよくわかっていない。…:kilminwq2016-04-01 09:21:03
  • まあ静かにしといた方がいいよなあ。偏見とレッテルの砲撃戦はつらい:lcwin2016-04-01 09:17:14
  • とりあえずあの事件に関してはブクマすらせずに静観してる:mizukemuri2016-04-01 09:16:57
  • まあわかる:whirl2016-04-01 08:56:35
  • 小田嶋隆さんのコラム:Baatarism2016-04-01 07:29:51
  • 【日経ビジネスオンライン最新記事】誘拐事件の“見世物小屋報道”について (小田嶋隆の「ア・ピース・オブ・警句」 ~世間に転がる意味不明):associe20102016-04-01 00:50:51

関連エントリ