URL

「404 Blog Not Found:高校の「情報」の教科書が無駄にすごい無駄な件」のグラフ

404 Blog Not Found:高校の「情報」の教科書が無駄にすごい無駄な件http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51651588.html
月のグラフ

コメント

(2018/08/18 00:32:53 更新)
  • 『教えるべきことを教えてるんじゃなくて、教え易きを並べてるだけ』『性教育のクラスで「このうち四十八手に入らないのは次のいずれか」みたいな問題を出されているような』:iww2013-02-01 16:16:11
  • 同意する箇所多数。教師次第でいくらでも面白く為になるものにできるし、逆もしかり。:T_da2011-03-23 02:25:20
  • 「それよりベタtextどこ? 教えるべきことを教えてるんじゃなくて、教え易きを並べてるだけ」「正しい答えを出す事じゃない。literacyって。自分が出した答えに責任を持つ事。責任を負えるならいくら間違ったっていい」:heis1012011-03-19 10:30:40
  • ネットが今の形になったのは、君たちの先輩たちが失敗を恐れずに試行錯誤してきた結果@dankogai:kotobuku2011-03-13 09:14:08
  • 高校の教科書なんてどの科目も「トリビア」が掲載されているし、そういった知識は試験でも問われる。だからといって、その教科書がトリビアルな知識の習得を目的にして作られているわけではない。:HideAutumn2011-03-12 19:09:26
  • 「ば~~~っかじゃねーの!?」人が書いた漫画の絵を勝手に使ってネットリテラシーを、か・た・る・な!!って思ってますが何かおかしいでしょうか?:AnonyPre2011-03-11 00:27:51
  • danによると、自分の情報に持つということが、情報リテラシーらしい:gologo132011-03-10 23:15:04
  • あなた、記事の内容を読んでいませんね?という感じ。すごいといっているのは「メディアリテラシー」という概念とかその辺の部分だろう。中段から下以降。:deep_one2011-03-10 19:08:09
  • !?:makou2011-03-10 18:56:03
  • 高校の「情報」科目の内容に疑問を感じてるのに教科書が絶賛されていて弾氏はどうなのって思って見に来てタイトル見て安心したけど、私の思うどうなの?とはちょっと違ってた:nyomonyomo2011-03-10 18:19:46
  • テストじゃなくてクラスでその質問なら、つかみはokだなって思う俺はおっさん。:ysync2011-03-10 16:31:27
  • もっともな話ではあるが、私の頃より格段に進歩しているのは確か:Lian2011-03-10 16:26:54
  • この論の筋だと、高校世界史Bの知識も日本史Bの知識も「トリビア」になっちまうと思うのだが。試行錯誤の段階のものを、具体的な対案も出さずに「ば~~~っかじゃねえの!?」と煽る姿勢はどうかと思う:reteru2011-03-10 16:02:53
  • howtoに偏っているのかな、という感はあるかも。でも情報社会の普遍的な教育……はいいのでは?/ビギナーが無知で恥を晒して学ぶ楽しさの機会がないのはもったいけど。自分が体験できたのは、未開時代の特権だったの:youhey2011-03-10 15:11:19
  • 微分積分なんてつかわねーよとかゴネる底辺みたいなこと言わないで下さいよ。勉強なんて可能性を広げる手段にすぎないっすよ。:ftype2011-03-10 14:42:42
  • 正しい答えを出す事じゃないんだ。リテ ラシーって 自分が出した答えに、責任を持つ事なん だよ:snjx2011-03-10 12:59:51
  • 「リテラシーとは、正しい答えを出す事にあらず。その答えを、他人事ではなく自分事として扱えるようになることなのだ」:e_tacky2011-03-10 12:41:18
  • んー、この教材を使ってどう教えるか、なんじゃないかなー。教科書を読むだけは知識にしかならないのは他科目も一緒でないかしら?:OKP2011-03-10 12:39:30
  • なんか、弾氏が古参ギーク層向けの石原慎太郎みたいになって来たな。新しい教育分野だから試行錯誤中だろうに。あと竹熊先生を単なる「アルファブロガー」と言う、今の自分の稼業と同列の枠にはめ込むのはどうかと。:shields-pikes2011-03-10 12:12:28
  • 404 Blog Not Found:高校の「情報」の教科書が無駄にすごい無駄な件:ether702011-03-10 10:24:14
  • これも納得。教科書の実物見たけど、一ページめくると話題が飛び過ぎてコンテキストスイッチの負荷が大きいんだよなあ。:hkanemat2011-03-10 09:58:08
  • これはどうかな? 高校生に必要な情報の知識とは、オフィス系アプリでの書類作成とネットを通じた情報収集とネットでのメンヘル回避の3点。それ以外に大切な事は多いが守備範囲ではないだろ。:xevra2011-03-10 09:51:34
  • テスト問題考えたい。情報A問:我が校の裏サイトのURLを記入せよ(携帯、PCの使用可):kujira_aoi_blue2011-03-10 08:45:36
  • リテラシーを語りながらwikibooksやnhk講座で内容を推測してるあたり、アレだ。指導要領では深入りなどしないように注意している。ただ、教科情報は無理矢理必修化されたせいで、現場が混乱してるのは事実。:kabisuke2011-03-10 08:40:22
  • Napsterがなかったら、iTunes Storeもなかったはずではないか?:seesaa2011-03-10 08:36:47
  • たけくま先生のツイート晒す必要ある!?wwwww:bbk05242011-03-10 01:57:04
  • 確かに、ググればいいじゃん、とは言えるね。わざわざ暗記させることでもない。 Reading: 高校の「情報」の教科書が無駄にすごい無駄な件:rdfrk2011-03-10 01:41:19
  • ただの老害の戯言っすね:ginnang72011-03-10 01:24:31
  • 失敗を恐れずに試行錯誤してきた先輩方ってのは、情報Aが対象にしているような「純粋な利用者」に当たる人たちなの?情報系高専の教科書が「情報A」のような内容なら言いたいことはわかるけど。:PonKotumaru2011-03-10 00:58:51
  • 失敗を恐れないのと、失敗しない方法を覚えるのは全く別の話だと思うけど。:magi002011-03-10 00:52:21
  • なるほどなぁ。:fesnow2011-03-10 00:29:55
  • あ。違和感がすっとした:a-know2011-03-09 23:52:39
  • もやっ:tyage2011-03-09 23:45:04
  • rss:BURN2011-03-09 23:18:57
  • みぃ姉 の Google リーダー スター付きアイテム --------------------------- 404 Blog Not Found:高校の「情報」の教科書が無駄にすごい無駄な件 ----------------------------------------- 9 Mar 2011, 3:54 am 盛り上がっているところ大変恐縮なんですが:me_12302011-03-09 22:43:50
  • リテラシーとは何か?:daiksy2011-03-09 22:13:57
  • これの延長線上のことを大学でたたき込まれている私…:Rikerike2011-03-09 22:12:22
  • ネットが無い時代でも丸暗記なんて殆ど意味無かったのに、google がある現代まで単なる詰め込み礼賛する人ってキチガイとしか思えない。:topaz22011-03-09 22:06:32
  • 教科書を教える先生でなく、教科書「で」教える先生は高校で急増するのでダンコーガイにはわからないのであろう、なんつってな:K-Ono2011-03-09 22:01:26
  • "正しい答えを出す事じゃないんだ。リテラシーって。自分が出した答えに、責任を持つ事…今の形になったのは、君たちの先輩たちが失敗を恐れずに試行錯誤してきた結果":iguchitakekazu2011-03-09 22:01:09
  • 「性教育のクラスで「このうち四十八手に入らないのは次のいずれか」みたいな問題を出されているような感じ。」:y2_naranja2011-03-09 21:59:44
  • これに加えて教科情報を教える教員の育成がどうしようも無いほど無意味なものばかりで、研修すら意味をなしていない点も見なければならないはずだ:souki_e2011-03-09 21:51:34
  • 知らない言葉ばかり。僕の人生はなんだったんだろう。今からでも遅くないなら勉強してみたい。:shin18302011-03-09 21:41:08
  • 弾さんが言っているリテラシーは小中で身に付けることになっている。その上で高校で「知識と技能を習得」。高卒でPC使用の職場に就く生徒もいるんだし、そんなに悪くないと思うけど。:sasahira2011-03-09 21:32:35
  • 言葉尻をとらえすぎ。情報の教科書で扱う「失敗」は「レイプされる女が悪い」とかそういう類のもので、挑戦が故の失敗とは区別されてるだろ。教科書的なものや公教育が嫌いなのはわかるけど、いちゃもんつけすぎ。:kosoba2011-03-09 21:05:47
  • 「答えを、他人事ではなく自分事として扱えるようになる」力を身につけるには、数々のトリビアをこなして行くのが、一番手っ取り早かったりする罠:noiehoie2011-03-09 20:49:19
  • なるほど。"教えるべきことを教えてるんじゃなくて、教え易きを並べてるだけじゃん。":masutaka262011-03-09 20:33:40
  • 正しい答えを出す事じゃないんだ。リテラシーって。 自分が出した答えに、責任を持つ事なんだよ。 責任を負えるなら、いくら間違ったっていいんだ。 ”:gogatsu262011-03-09 20:20:58
  • Photoshop Elementsのアカデミック版はamazonで5,709円だぜ、ググレカス:-p NHKの学習メモはまともに見えるな。:mohno2011-03-09 20:15:53
  • 仰るとおり。:高校の「情報」の教科書が無駄にすごい無駄な件:kwhm2011-03-09 20:11:25
  • それがあたかも「絶対」であるように教えることは避けたいものだな。教育は生徒が学びやすい環境を作って自ら育つことを促すことなんだから。:lostman62011-03-09 20:02:00
  • 先生ー、フォトショには「おまけ」で付いてくることもあるElementsってのがあってですねー。あとCS5もアカデミック版なら3万円台で買えるし同人やってる子なら持ってても不思議じゃないッス。:T_Tachibana2011-03-09 19:55:47
  • なるほど RT: 高校の「情報」の教科書が無駄にすごい無駄な件 –:yusuke03252011-03-09 19:38:54
  • 確かにインターネットの発展は試行錯誤の産物だろうけど、個人レベルなら安全に使うに越したことはないでしょ。高校生たちに「失敗して犠牲になることでインターネット発展に貢献せよ」と言ってるようにさえ見える。:CelestialFire2011-03-09 18:53:09
  • 元記事ではリテラシーと言うキーワードまであるよ~、"北野武"のエピソード交えて基礎知識の点検に良いね~と言った書き方なのにリテラシーや正しい答えだけ取り出されてもな~。:julajp2011-03-09 18:37:14
  • まずは小学校の時点でもやっておくべき内容なんだよね。情報技術の発達に指導要綱が追い付いていない…:pcds90net2011-03-09 18:33:57
  • 弾さんの「IPA資格試験的知識嫌い」は一貫してるので特に驚かないが、リテラシ語るのに画像の無断転載しながらとは頂けないな。引用元の提示がないよ。:raitu2011-03-09 18:17:26
  • 何年かして大学入試で「NTTDocomoのiモードが使うIPアドレスを全て列挙せよ」とか難問として出題されてたらやだな。。:thesecret32011-03-09 18:10:42
  • 大学(情報工学)1年前期のプログラミング演習が、「UNIXの使い方」だった。これも笑われる?当時、UNIXのことは全然知らず、ためになったのだが。:te2u2011-03-09 17:56:52
  • 若干似たような感想というか引っかかりも感じたが、でもまあ他の教科だって似たようなところはあるわけで。特に音楽とか体育とかの副教科。>「教え易きを並べてる」:kokogiko2011-03-09 17:25:05
  • 「リテラシーとは、正しい答えを出す事にあらず。その答えを、他人事ではなく自分事として扱えるようになることなのだ。」:jiwer59592011-03-09 17:24:09
  • 教育課程論的な話かな。「教養」と「実用」のどちらに重きを置くのかで変わるのよね。実用なら拡張子の概念とぐぐり方を教えれば必要十分だし。IP等は情報工学に繋がる教養っぽいし。どちらを向いてる教科なんだろ?:yukkie_strike2011-03-09 16:45:35
  • 「電卓があれば算数は要らない」みたいな何か。ミクロの記憶は、マクロの理解に至るためのプロセスでありトリビアにこだわる必要はない、といういつものアレ。:REV2011-03-09 16:37:50
  • 言いたいことを言ってくれる人がいた:wasabiz2011-03-09 16:37:43
  • 竹熊さんを叩く奴がいたら許さないとか言いながら、竹熊さんの恥ツイートを晒すという小飼弾が無駄に酷すぎる件。:kss368t2011-03-09 16:37:20
  • 言ってることはまぁそうだと思うけど、なぜ情報教科書の件に絡んだのか分からない:yukisatoshi2011-03-09 16:33:22
  • そうなってくるともう地理とか完全にググレカスなんすけど。:ronck2011-03-09 16:27:42
  • 他の科目の教科書も、こういう傾向にあるのでばかばかしい。:mori-tahyoue2011-03-09 16:04:51
  • 自分が詳しい範囲の教育や啓蒙はよほどの物じゃない限り陳腐に見えるというアレ/クローズアップ現代でネットやIT系のネタが取り上げられた時にやたら突っ込みたくなるような感じ:Coolions2011-03-09 15:59:01
  • Wikibooks の中身見たら悪くない気がするけどなぁ?初めてネットに触って、失敗したりワクワクしながら得た知識ってこの辺りだったと思う。教育って入口なので、この辺りを体系的に教わるのはいい入口じゃないかな?:otchy2102011-03-09 15:54:15
  • 過剰に責任を負わされる世の中なんだから、あらかじめ避けて通った方が賢いだろ。大切なのは責任を負うことじゃなくて選択すること。そのための知識まで切って捨てる方が無責任に過ぎる。:Ohgyoku2011-03-09 15:29:08
  • つまりどういうことだってばよ。弾は何が気に食わねえの?:daoben66132011-03-09 15:24:22
  • 「他人事ではなく自分事として扱えるようになること」を教科書に求めるのもおかしな話では? ITと無縁の人生を歩む人たちも含めた一般教育の、あくまでこれは教科書なのだから:da-yoshi2011-03-09 15:18:10
  • どんな教科も専門知識を持った人間からは「こんなふうに」見えるシロモノなのかなと思ってしまった。いいくに作ろう鎌倉幕府=フォトショの拡張子なのか/皆電脳化するからソフト屋など不要、そんな未来まだー?:p260-2001fp2011-03-09 15:14:17
  • 意味がわからなかった。一般の高校生は何を知っておくべきで、そのために教科書をどうすべきなの?拡張子がどうこうとか、プロトコルがどうこうって、知らなきゃいけないこととは思わないけどさ。:tessy32011-03-09 14:43:10
  • 煽り過ぎ。Webの大海に飛び出せってのは家庭や学校での教育が上手くいっていて教科書からいつでも卒業出来る人にだけ通用するんでないの?:uhyorin2011-03-09 14:31:06
  • 「いやだ!俺の得意な分野に素人がやってくる!やめてくれ!ここは俺の楽園なんだ!全員知ってるなんてやだ!そっとしといて!」って言っているように聞こえる。:almondcrisp2011-03-09 14:24:19
  • 「マナーを教えてください」に対する「そもそもマナーに決まり事などはなく、相手に対する思いやりの~~~」みたいな:washita2011-03-09 14:16:14
  • "リテラシーとは、正しい答えを出す事にあらず。その答えを、他人事ではなく自分事として扱えるようになることなのだ。":edajima2011-03-09 14:07:22
  • http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50803620.html では「○●リテラシーより○●そのもの」「どんなリテラシーも、本物にはかなわない。」 とか宣っておいて、いざ具体的知識を教えたらこれだよ!:andalusia2011-03-09 13:58:39
  • 「リテラシーとは、正しい答えを出す事にあらず。その答えを、他人事ではなく自分事として扱えるようになることなのだ」:at_yasu2011-03-09 13:55:31
  • とりあえず@ dankogai氏が教育内容に愕然としてどえらい不満を持ったんだってことは理解。 / なるほど…どんな知識をつけて欲しいかの社会的合意+プロの知恵が意志入れされてないとこうなるんだな。困ったもんだ:Assume2011-03-09 13:53:59
  • 他の教科も似たようなものではないか。「読書百遍意自ずから通ず」が何にでも通用すると思っているのだろう。:zm_nouveau2011-03-09 13:48:09
  • 2011年現在の情報・ネットリテラシーをまとめた本を、それなりの人が出せば、ひょっとして濡れ手に粟なんじゃ(・ω・) 性質上、改訂も多いはずだし:toaruR2011-03-09 13:46:26
  • リテラシーは自分の出した答えに、正しくても正しくなくても、責任を持つこと:laislanopira2011-03-09 13:44:50
  • なんか言及元エントリの内容と、弾さんが指摘されている内容が噛み合ってないように見えるです…いつものことか?:s-kic2011-03-09 13:38:56
  • あわせてよむ。:swat2011-03-09 13:34:13
  • 兵隊を作るための、植民地の小作人を作るための高等教育( http://togetter.com/li/106277 )だったりするとしょうがない気も。何処まで手をかけるか、教科書を使うか、文科省のケツを舐めるか。:rgfx2011-03-09 13:32:34
  • 「なんか性教育のクラスで「このうち四十八手に入らないのは次のいずれか」みたいな問題を出されているような感じ。」:denken2011-03-09 13:29:14
  • この批判も全うなようで無駄だよなぁ、部分的には賛成派だけど、すごい先生は自作テキスト使ってやるし、教科書を教えるでなく教科書を通して教える、は現場の基本だし。まぁマチズモにたいするマチズモて芸風:showgotch2011-03-09 13:24:10
  • 「情報」≠「リテラシー」。ここでも「英語」教育が始まった。大学入試科目になってIT企業の社長が及第出来ない時代になるんだろな。この流れはもう誰にも止められないだろ・・・子供がいなくて本当に良かった。:mangakoji2011-03-09 13:22:35
  • 『自分が出した答えに、責任を持つ事なんだよ。責任を負えるなら、いくら間違ったっていいんだ。』まさに。あと、ネット以外でもね。:shimooka2011-03-09 13:20:46
  • 教科書は道しるべに過ぎない。考える力を身につけさせるのは教師の仕事で、そこでやっとリテラシ教育としての授業が成立。それだけの話。情報Aの内容を紹介するのにWikibooksを引用するあたりに、小飼さんのリテラシが:tetsutalow2011-03-09 13:20:25
  • ポジティブに考えたらどうフィードバックするかなんだね。:makotoworld2011-03-09 13:14:15
  • たけくまをさらすための前置きが長い。:ya--mada2011-03-09 13:13:35
  • んー。:windish2011-03-09 13:12:09
  • 404 Blog Not Found:高校の「情報」の教科書が無駄にすごい無駄な件:yamada_si2011-03-09 13:11:09
  • 同感:taknom2011-03-09 13:07:16
  • すごく気になるw けど、あとで読む。RT @dankogai: 404 Blog Not Found:高校の「情報」の教科書が無駄にすごい無駄な件:kazuph19862011-03-09 13:06:58
  • リテラシーとは、正しい答えを出す事にあらず。:SasakiTakahiro2011-03-09 13:05:19
  • おっしゃる通りなんだけど、それをどうやって現場にフィードバックするか考えないとな。煽ってもしょうがない。:riywo2011-03-09 12:58:51

関連エントリ