URL

「[検証]SSDの寿命は、4〜5年使用するとどれくらい縮むか」のグラフ

[検証]SSDの寿命は、4〜5年使用するとどれくらい縮むかhttp://zapanet.info/blog/item/2770
月のグラフ

コメント

(2018/02/21 04:15:37 更新)
  • 寿命は意識しなくても良さそう。:fieldragon2014-04-27 08:33:09
  • Untitled:gigazori2014-04-22 22:00:23
  • _[検証]SSDの寿命は、4〜5年使用するとどれくらい縮むか:nilab2014-04-22 13:01:08
  • SSDの寿命は、4~5年使用するとどれくらい縮むか @zapaさんから:riox_jp2014-04-21 22:40:15
  • HDDは故障の予兆があるしデータのレスキューがし易く感じる。SSDは即死してレスキューしにくい。:hhungry2014-04-21 19:55:52
  • まぁ無駄に恐れる必要は無いけど、書き込みの仕組み的に書き換え上限があるのも確か。一般的な用法なら問題のないレベルに達したという話。/転ばぬ先のバックアップは重要。:ysync2014-04-21 13:32:28
  • PC用途だとそんな感じかもね。 / 業務用だと寿命確保のためになるべく大容量のSSDを採用している。同じI/FならI/F転送速度がボトルネックとなるので容量が大きいドライブほど寿命が長い。/ HDDは振動も寿命に響く…:spacefrontier2014-04-21 12:44:00
  • うちでシミュレーションの高速化に使っているSSDは一週間に3回ぐらい丸ごとデータを書き換えるような運用で一年で死んだよ。ただ書き換え量を計算すると、メーカ保証値よりも持った印象。今は鯖向けに変えた。:TakamoriTarou2014-04-21 11:29:50
  • SDD・HDDの対決は、もはや賃貸vs持家の百年戦争の様相を呈してきた:shukaido1702014-04-21 10:05:10
  • 平均で語って大丈夫な話なのか?:mobanama2014-04-21 08:44:08
  • 寿命の定義は0歳児の平均余命だから、3年経つと3年減る訳ではないはず。例えば1歳で亡くなる人が50%99歳で亡くなる人が50%の時、平均寿命は50歳だけど3歳時の平均余命は95年。(記事は全く読んでいません):SWIMATH22014-04-20 20:06:36
  • 以前は「SSDの寿命は短い」が当然のように言われていましたからSSDユーザーとしては心強い記事ですね。でもまあ、余命確認は各自しっかりやった方がいいですね。:Vatsher2014-04-20 18:37:51
  • 「夏場に重いファイルをダウンロードしていると不良セクタが増えたりします。逆に冬場は寒くてなかなか起動しないこともあったり」この手の経験が全然ないので、メーカーによる差異なのだろうか。:sisya2014-04-20 18:09:46
  • X25だから説:HHR2014-04-20 17:51:21
  • 初期のプチフリや性能劣化はひどかった。せっかくだから、さくらインターネットの証言も http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20120731_549042.html:korinchan2014-04-20 17:43:52
  • SSDの寿命は、4〜5年使用するとどれくらい縮むか:tm_universal2014-04-20 17:20:57
  • 1日20GB書き込みで5年動作するSSDが5年動いてたところで何の不思議もないな(http://t.co/V2xjSqxECK) @zapaさんから:wataken442014-04-20 17:08:40
  • メモリーカードでの話だけど、どこか壊れだすとあちこちに伝搬してくってのを過去に食らったことあるので、あんまり楽観視してない。:shoot_c_na2014-04-20 16:49:36
  • 長寿命やん:s_nagano2014-04-20 16:48:56
  • 普通に考えれば、容量の増大による強制交換のほうが先に来るのかな。HDDでも今まで使える数ギガ数十ギガのHDDいくつも捨ててきたし。:nakakzs2014-04-20 16:31:05
  • 結構長く使えそうなのね。:zoidstown2014-04-20 15:38:27
  • intelのSSD320は凄いぞ、ファームバグ発覚までに3回、ファームアップして1回、怒ってつき返して交換してもらって1回飛んだ。intelダメ絶対。:napsucks2014-04-20 15:11:17
  • まだ課題は多い:kenzy_n2014-04-20 15:10:29
  • うーん、システム関連はさほど書き換えがないんじゃ……ページャーとか一部領域だけ、ずんずん書込み回数が進んでる気がする。SMARTってその辺の判定、どうなってるんだろ?:t0mori2014-04-20 15:04:18
  • サーバ機の例も知りたい…!:sqrt2014-04-20 14:57:11
  • 初期の製品には良品が選ばれる確率が高いとはいえこの結果は。:Cujo2014-04-20 14:47:32
  • そろそろ検討の余地もあるかな…:neo21842014-04-20 14:31:21
  • X-25M やたらと丈夫ですね:wtatsuru2014-04-20 14:15:39
  • 同じくSSDをシステムドライブにしてる(INTEL 330)。多分二年間ぐらい使ってたけど、同じく余寿命は減ってなかった。:The-Globe2014-04-20 14:15:10
  • なんにしろバックアップ:sometk2014-04-20 13:28:11
  • 4~5年使ったら4~5年縮むだけだろ!!いい加減にしろ!!:otherworld2014-04-20 12:54:24
  • 良記事。私も耐久性への不安からSSDへの移行は控えてたのだが、これは朗報。もちろん保証があるわけではないがそれはHDDも一緒だし。:odoratec2014-04-20 12:38:42
  • 『SSDの寿命というのは、自分が予想していたよりもずっと長い結果となりました。数年で寿命に近いところまで到達してしまうような耐久性ではなく、書き込み耐久性だけを見れば数十年~百年は持ちそうな耐久性』:kaitoster2014-04-20 12:22:02
  • 不安なら定期的計画的に買い換えるのが一番:delimiter2014-04-20 12:10:57
  • >>SSDが壊れるとしたら、SSDの書き込み限界まで使い込むことよりも、他のエラーで壊れてしまう確率の方がずっと高そうです。:sangasuki2014-04-20 11:56:07
  • なるほど:siteworkers2014-04-20 11:34:45
  • SSDの寿命は、4~5年使用するとどれくらい縮むか:river24702014-04-20 11:12:59
  • 寿命じゃなくて余命では?:datemakio2014-04-20 11:10:34
  • 100年はアレだとしても、デフラグもしないけど、いちどどっぷり浸かったら戻れない世界。こういう話もっと知りたい。:cj30294122014-04-20 10:38:52
  • [検証]SSDの寿命は、4~5年使用するとどれくらい縮むか:taks12014-04-20 09:41:23
  • SSDは書き込み耐久回数がどうとか言われていたのに、自分の使い方だと100年持つようです。 長寿! SSDをWindowsの起動用ドライブとして使用しても、書き込み寿命にはたいした影響を与えないようです。ページングファイルや:else2014-04-20 09:28:49
  • 理論上の製品寿命を100%として計算しているのではないのかな。安心してると急逝して泣きを見ると思う。:strawberryhunter2014-04-20 08:20:48
  • どっちにしろ消耗品か。HDDもかなり不安。:kendyvista72014-04-20 07:22:02
  • >「SSDをデフラグする意味はない!SSDの寿命を縮めるだけだ!」というのは、前回の記事と合わせれば、デマに近いです。/SSDは突然死しない。前兆がある。→  http://j.mp/1iA3JhC それだけでも HDD より安心できる。:blueboy2014-04-20 06:38:05
  • SMARTの出力をそのまま信じるのはどうか。マクブクのSSDの寿命がミョーに気になるんですわ。:SyncHack2014-04-20 05:53:09
  • 東芝かIntelのまともな奴選んで買ってれば安心という認識 今はまだ過渡期だから2年ごとに買い換えていて、そんなに寿命気にしてないけど。840pro使ってる。:nanoha32014-04-20 04:28:27
  • エンタープライズのストレージキャッシュが一番過酷な SSD の使い方だと思う。それでも意外と長生きだから面白い。:ssids2014-04-20 03:57:40
  • 枯れてない技術でファームウェアのバグが多かっただけで、可動部がない上に磨耗度で寿命が測れるんだからPC用途ならハードディスクより安全:uva2014-04-20 02:02:11
  • いつものSSDの寿命検証サイト結果貼るけどX25がバケモノという可能性が高いと思う http://botchyworld.iinaa.net/ssd_list.htm:superpuma2014-04-20 01:49:14
  • これは凄い。うちはSSDに換装したけど基本いいことしかないね。起動も早いし発熱も少ない。:Red-Comet2014-04-20 01:38:36
  • 運が悪いといえばそれまでだけど、最初に買ったのも3年ぐらいであっさりお亡くなりになり、次のは半年持たず、今やSSDには不信感しかありません:tamtam32014-04-20 01:13:55
  • ですね。でも即死しないintel製のSSDはまだ高いから、mpeg2tsの生データはハードディスクなのよん   クソメーカーのSSDは即死する その前に部屋の水分でマザボが腐食する:ore_de_work2014-04-20 01:13:23
  • 2009年っていうとプチフリって言葉がまだ死語になってない頃かな、懐かしいな:kenken6102014-04-20 01:11:50
  • うちのMacBook Pro買ってから1年半経つけど全然元気。:sho_yamane2014-04-20 01:03:44
  • 寿命はともかく、うちのMacBook Airの自分で換装したSSDは一年未満で突然死しました。これは事故死みたいなもんかねー。:minaminoani2014-04-20 00:56:53
  • “SSDをWindowsの起動ドライブとして運用し、4~5年使い続けても、寿命はわずか4%程度しか減りませんでした”:skam6662014-04-20 00:07:21
  • 参考になる:kuracom2014-04-19 23:22:14
  • 結論として、HDDと比較しても寿命長すぎってことぽい:holypp2014-04-19 22:53:58
  • おそらく、システムファイルなどで、ほぼ書き換わらない部分コミコミで4%と予想。頻繁に書き換えが行われる部分だけを計測できたらどうなるのだろう。それともその辺考慮してオートバランシングされているのかな?:julajp2014-04-19 22:22:34
  • 瞬間停電に弱い話もあるし様子見:enkunkun2014-04-19 22:06:04
  • MLCでもロットのバラツキやコントローラーに問題がなければ十分持つという感じ。一度SSDに慣れるとHDDには戻れないのでこういうレポートは嬉しい:monochrome_K22014-04-19 20:55:03
  • » SSDの寿命は、4~5年使用すると一体どれくらい縮むのか…減った寿命はたったこれだけでした!(4%) [検証]SSDの寿命は、4~5年使用するとどれくらい縮むか:hino6662014-04-19 20:35:11
  • う~ん、とはいえやはりモバイル化キャッシュ的な使い方以外にはなかなか手が出せないなあ。:KariumNitrate2014-04-19 20:31:49
  • 一例としてものすごく安心できる記事。:kash062014-04-19 20:27:03

関連エントリ