URL

「議会での野次、外国ではどうなっている? 「下品な野次飛ばし部隊」は民主主義に不可欠 - Market Hack」のグラフ

議会での野次、外国ではどうなっている? 「下品な野次飛ばし部隊」は民主主義に不可欠 - Market Hackhttp://markethack.net/archives/51926573.html
月のグラフ

コメント

(2018/08/18 00:37:37 更新)
  • 英語の野次がニャーニャー言ってるように聞こえる:habarhaba2014-06-23 22:47:30
  • ヤジのハンドリングに議員としての才覚がみえるらしい。それと議会が議論ができることが最重要視される場である。:matsui8992014-06-23 13:18:10
  • これを「セクハラ野次擁護」と解釈するひともいるんだろうなと思ったらそういうひとが想像以上にたくさんいてびっくりした:mousecat2014-06-23 10:22:49
  • まぁ結局のところ「人がやっているものなのだ」という話ではあろうとは。とりあえず一例としての意味はあるとは思う。個人的には野次は全然あり。ただその内容についてどう判断するかは個々人の自由:hal90092014-06-23 09:59:49
  • Browsing: “議会での野次、外国ではどうなっている? 「下品な野次飛ばし部隊」は民主主義に不可欠 - Market Hack”:hirata_yasuyuki2014-06-22 17:42:35
  • 外国というかイギリスの話だねコレ。都議会での件については、野次は賛否両論として女性蔑視の内容が論外で大問題なんだと思うが。:B-dai2014-06-22 05:45:34
  • この広瀬とかいう野郎も、セクハラ炎上祭りに参加したセクハラ野郎か。ヤジよりもセクハラ発言が問題なのに、この問題の根本を理解してないね。残念野郎だ。:che-hiroshi2014-06-22 03:23:46
  • 野次のセンスがなかったのと題材が致命的。:geopolitics2014-06-22 00:36:16
  • 引用―1943年に庶民院本会議場を円形にしては? という議論が出た際、ウインストン・チャーチルは「そうすると議論が不活発になってしまう」と警鐘を発しました。:apollo132014-06-21 23:12:02
  • 「彼ら、そして彼女たちはお互いに、ウケを狙い、弁舌……いや毒舌を競うわけです」なら匿名で野次る国内の議会とは決定的に違うような:Louis2014-06-21 23:04:03
  • アジアとヨーロッパの成熟度の違いを無視して「民主主義に不可欠」とか知識をひけらかしても、アブラギッシュなおっさんが喜ぶだけ。:xufeiknm2014-06-21 22:26:40
  • でも発言者はっきりしてんじゃん。その場の議会から退場できなくても選挙ではできるかもよ?:hidamari19932014-06-21 21:43:28
  • 他所の国の事など関係ないわ!もしこれが御前会議だったとしたら、誰もヤジなんか飛ばさないだろ?今後御前会議が行われる事は無いんだろうけど、そういう気持ちで議会に望むべきなんじゃないのか?:kunitaka2014-06-21 21:12:52
  • 「ヤジられて泣くようなメンタルなら議員やめたほうがいい」って思うんだけど少数派なんかな。私みたいな感じ方。:dolmen7772014-06-21 21:09:46
  • ヤジ、イクナイみたいなこと言ったが、むき出しの権力の衝突の場では激しいヤジの応酬があって然るべきだろう。ただ、ウィットで議論を制御する長い経験の知恵があるように思う。今回の都議会のヤジはNG。:myrmex2014-06-21 21:03:56
  • とりわけ声が大きくてユーモアのセンスがある議員が「可視化」されてて、一目おかれるというのが(・∀・)イイネ!! 議論を活性化するのにセンスは必要だと思う。 都議はクソみたいなヤジを後方から言ってて別案件:areyoukicking2014-06-21 19:27:55
  • ユーモアと差別の差を分かってない:yukimurasama2014-06-21 18:19:46
  • 野次だからじゃなくてセクハラだから問題になってることすら分からない「言論人」。立派だなあ(棒:sora-papa2014-06-21 18:12:17
  • あとはまあヤジでもいれないと、聞いてられないようなムニャムニャ答弁もしっかり槍玉に挙げられないかんよな。:toronei2014-06-21 17:32:26
  • 外国ではっていうかイギリスではだった。:and_hyphen2014-06-21 17:21:43
  • なかなかお目にかかれないレベルの話の反らしっぷり感すき/ウィットに富んだ議会制民主主義の象徴たるヤジと差別発言をひっくるめて論じてる詭弁感すき:Lumin2014-06-21 16:33:52
  • でも日本の議会の現状を見てみれば、ただの言論妨害と差別でしかないのだが。もうネットでいくらでも言論発信出来る時代に、「しごきで鍛える」みたいな発想はやめない?:nakakzs2014-06-21 16:25:21
  • で、ヤジでの性的嫌がらせは許されるの?(皮肉じゃなくてわりかし真面目に国ごとの許容度に興味がある):ka-ka_xyz2014-06-21 16:00:50
  • この手の援護射撃が続々とあうんの呼吸で出てくるところが自民党政権っぽいね。:btoy2014-06-21 15:35:47
  • なるほどー。アメリカを生んだ貿易と海外制覇の歴史がある多民族国家の議会にはそういう傾向があるんですね。ほかにも穏便に議会の進む国がこの世にないのかって事とかも気になります。:cixotas2014-06-21 15:31:26
  • この文章の展開から、どうやって民主主義に不可欠という結論に至ったか、理由が知りたい:fphantom2014-06-21 15:17:37
  • ひとつの情報として。日本でどうかとか、都議会の件がどうかとか、とは別で。:oldriver2014-06-21 14:48:03
  • 評価はF。最低でも後二つの事例を用いて比較すること。書き直し。:albertus2014-06-21 14:43:21
  • なんでイギリスだけなんだろ?韓国や台湾の例も出せばいいのに。:kogumaneko3352014-06-21 14:37:58
  • イェーイ(・∀・)b 野次る側も阿吽の呼吸を目指して、聴くべきタイミングでは聴いているね。まぁ塩村都議の一般質問はキンキン声で早口で詭弁混じりで不勉強で、ヤジの千や二千は飛びそうな勢いだったけどね。:ottyanko2014-06-21 14:33:49
  • 野次の必要性を述べた便宜にかなった記事。当事者の話を聞くだけしか出来ないなら、論戦をモニターで確認して票決だけすればいい。:amakanata2014-06-21 14:15:17
  • イギリスの議会の議論の白熱を指しこれを下品な野次と断ずるのはこれをもって侮辱にあたるのでは?:kuippa2014-06-21 13:56:44
  • 凄まじい「ウェーイwwwwwwww」っぷり:raitu2014-06-21 13:35:36
  • まあ欧米政界でセクハラ発言が明るみに出たら最期、ヤジだろとオフレコだろうと政治生命危ないレベルんなりますけどね。ヤジの是非に話を持っていくのは、差別発言で言論の自由を持ち出す並みの愚。:Gl172014-06-21 13:27:44
  • ???:laislanopira2014-06-21 13:26:22
  • 本論とは関係ないが、debate は、対戦相手を dis るゲームではなく、ある議題に対して肯定・否定の議論を戦わせるゲーム。少なくとも日本で行われる debate の試合では対戦相手の人格に触れることは全く無い。:sunin2014-06-21 13:25:42
  • 戦争前の口上と同じで、言葉で相手の気力を奪って戦闘を有利にするための物。世界共通、大昔からやってきた歴史を変えるつもりでやらんとまた中身の無い自主規制流行るんかな:chiike2014-06-21 12:59:05
  • 外国人がやってるから正当やて?昔々、舶来品信仰ってのがあってやね…:hibiki03582014-06-21 12:58:11
  • 民間でも利害の対立する多数の自由な当事者がひとところに集合するような場合にはヤジの類はありうるのではないか:nakag07112014-06-21 12:49:37
  • 外国の国会がどうとか関係ない。はてなユーザーがダメといってるものはダメ、絶対。:Blue-Period2014-06-21 12:48:19
  • 「下品な野次飛ばし部隊」ということはその中にもセクハラ案件含むってことと取り合っていいのかしらね。今回のケースはただの野次がではなく、野次の内容が問題なのだから。:ktasaka2014-06-21 12:11:24
  • 野次の話より、議場の形、どうして円形や教室型よりも向かい合わせの方が良いのかが面白い。“庶民院本会議場では与党と野党が、ひな壇のようなベンチで対峙し、お互いに相手の顔を見ながら議論を戦わせます。”:mayumiura2014-06-21 12:04:52
  • イギリスの刑事裁判では、裁判官や検事、弁護士はかつらを着用するという。つまり、刑事裁判にとってかつらは不可欠。:REV2014-06-21 11:54:18
  • 野次の質が気になる。:議会での野次、外国ではどうなっている? 「下品な野次飛ばし部隊」は民主主義に不可欠 - Market Hack:toresebu2014-06-21 11:44:04
  • 都議会の件もその場でみんなの党議員が野次で反論すれば済んだことと思ってた:kaos20092014-06-21 11:42:39
  • 米議会の出席率が悪いのは、事前協議で反対と賛成の人間それぞれ同数ずつ欠席するように調整するから、だと聞いたが。よく調べて欲しいな。「他国が〜」というだけで「民主主義に不可欠」とは。論理性を欠いている。:totoronoki2014-06-21 11:23:52
  • イギリス議会が理想みたいに書いてるけど、少数のパブリックスクール出身者で固まって内輪の弁舌スキル合戦をすることが生産的とでも?/あと、日本の議会は質問議員と行政がやりとりするのでヤジ議員はただの妨害者。:kyo_ju2014-06-21 11:18:55
  • 今回の問題とは無関係な話として受け取ったよ。文脈切り離せばそこそこinterestingだと思う。登壇者も含めたヤジ合戦をある程度容認することで、紙を読み聞かせるだけじゃない、思考の場になるんだろね。bestではないが。:Falky2014-06-21 11:16:16
  • 「野次」が問題なのではなく「ユーモアのセンス」が問題?/東京都議会自民党は有吉に毒舌を習うといい?/野次が盛り上がる会議のが面白さが分かりやすい、報道されやすい?:ledsun2014-06-21 11:14:17
  • ヤジ放題の日本の衆参議院でも金曜日はみんな地元に帰っちゃうんだから、議場レイアウトやヤジ許容率と議会出席率には相関はないし、まして「民主主義に不可欠」なわけないし、そもそも問題はヤジの是非ではない。:muchonov2014-06-21 11:02:27
  • 最後に「もちろんセクハラ野次は許されるものではありません」とか書かれるてるんだろうな、と思って読み進めたら書いてなくてビビった:civiliza2014-06-21 11:01:44
  • セクハラやヘイトは野次と違うぞ。仮に美しい真っ当な野次も野次である限りは下品。つか都議会はあれでよく紛糾中断しなかったもんだ。野球で言えば乱闘不可避の死球だったのに。:ripple_zzz2014-06-21 10:39:09
  • あんたみたいな可愛い議員が結婚できないなんて悲劇だ、というくらい突き抜けて下衆だとジョークに聞こえてかもしれない。それにウケなかったつまらん奴は誰よとdisられなければフェアじゃないね:north_god2014-06-21 10:35:46
  • ヤジの是非じゃないし他国でも差別発言は問題にはなる。結局ヤジでもオフレコでも囲みでも発言に責任を持てるならいいが、そんな度胸もなく、だんまり決め込むのは言葉が商売の政治家としてもクズでしかない:fatpapa2014-06-21 10:32:00
  • 今回問題視されているのは野次ではなくセクハラや差別につながるから。内容の薄い記事だと思う:monochrome_K22014-06-21 10:00:10
  • 誰の発言かはっきりしている点が、日本とは根本的に違う。:kanimaster2014-06-21 09:45:29
  • 野次はイヤじゃ:daybeforeyesterday2014-06-21 09:44:01
  • 悲しいかな、人間ってのは「属人的な野次」が効果的だって事を分かってるからね。「議論には議論で」が最低限のルールだと周知されてないと。:guldeen2014-06-21 08:09:34
  • あれは野次の問題じゃないのが理解できてないバカか。:Cunliffe2014-06-21 08:04:37
  • 『外国では』とデカイ主語を使いながらイギリスの例だけとか、めいろまかよ。:uturi2014-06-21 07:51:19
  • 対面型議場の全員が議論に参加してる感すごい。めっちゃ緊張感あるやん。お互いに受け止める視線の多さゆえか。:junmk22014-06-21 06:41:02
  • 女性の人権侵害になるようなものが皮肉だとは思わないけど。:jassmaz2014-06-21 01:52:17
  • 外国の議会も台本棒読み劇場ならいらんと思うね。多分そうじゃないんじゃないかな。:K-Ono2014-06-21 01:43:33
  • 野次自体の是非はさておき、差別的な野次はどう処断されているのかな?:mkusunok2014-06-20 23:36:30

関連エントリ